看板
[ Military ]
討論串[新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光
共 12 篇文章
內容預覽:
M1A2當然是比M60高性能. 但在現代陸戰環境也不是無敵的. 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前. 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷. 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下. 被穿拖鞋的葉門民兵打爆的案例. https://youtu.be/56k7g0O1Myc?t=79.
(還有1360個字)
內容預覽:
應該說是戰車效用降低（可能蠻多戰鬥功能也可用其他重武器--例如自走砲--取代）論。. gogogle陸戰之王，有人說火砲，有人說戰車，言人人殊，我一頭霧水。補充：https://0rz.tw/pZota. 只是談到前線的防衛，金門丶澎湖丶花東防區的，主力戰車M60A3如今升級有望，國軍編列72.45
(還有1929個字)
內容預覽:
如果中秋節烤肉有三成以上的人會拉肚子. 你還烤不烤？烤啊！. 那就對啦！. 你知道當空降下來的輕坦克有30鏈砲時候. 他要跟你對幹，你要什麼武裝？. 沒有主坦根本挨不了機砲高速快打. 橋樑的設計本來就不是為了給坦克走的. 這是常識吧？. 打仗時候說真的讓坦克當載具去走橋也是蠢. 坦克有運輸車啊. 講
(還有159個字)
內容預覽:
原文 https://youtu.be/lI7T650RTT8。我記得幾個月前版上好像有人分享過了，再分享一次。我的理解是步兵需要一個可以直射的大口徑炮的載具，為了近距離被敵方目視後的生存性需一定裝甲。 前幾篇烏軍進攻失敗的影片也可以的看出，烏軍在親俄區缺乏情報下不敢貿然進城，用坦克當先鋒，炮擊可能
(還有179個字)
內容預覽:
好像時不時就會有戰車無用論者出現. 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位. 不過我很菜，所以可能會有講錯的地方，如果有錯歡迎回應指正. 戰車無用論論點. 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單，沒有空優時的戰車就是個靶. 2. 地面部隊就算是步兵可以使用反坦克飛彈破壞戰車. 3. 需要
(還有4390個字)