Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制

看板Military作者 (大雄)時間1年前 (2022/09/08 19:49), 編輯推噓17(17039)
留言56則, 18人參與, 1年前最新討論串21/24 (看更多)
原文恕刪 現在最為人詬病的,應該是把沒訓練沒裝備的輕步兵放在前面當血肉長城的想法 如果有以下的改變是不是可以改善一些呢: 即使在恢復一年役期下,依舊志願役義務役分離,把志願役放在打擊旅擔任拳頭 而義務役則編成多個純步兵旅,盡量做到每個縣市都有一個旅的常備步兵 約20旅 把新訓跟下部隊合一,例如步兵旅中一個是新訓營,結訓分發同旅其他營 另一方面盡量把義務役留在原縣市已發揮守土的精神。 以一年有役齡男子(取2025-2030平均服役人口中位數/2)約95797人 打八折 還有76638人 應該可以滿足20個步兵旅人力需求 多出來的還可以提供 後勤跟工兵的擴編 步兵旅有三步營一砲營(M114)一個機步營,步兵營(機槍 迫砲 66火箭彈)另外增產雲豹II 把初代雲豹車跟M113下放給步兵旅機步營,另外加上旅屬反甲連(拖式)跟戰車連(雲豹砲車) 一年兵應該可以訓練出一批中高級專長了,另外也可以恢復預官跟預士,如果民眾對除役 年齡有所疑慮,就改用校選強迫中獎也是一種惡劣的手法。 戰時的目標就是靠這些旅在守備區爭取時間,大約幾周可以把這些旅動員成師級單位 這樣本島有20個師跟多個打擊旅,對方要考慮送多少兵力上來才可以贏呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662637778.A.BB1.html

09/08 19:52, 1年前 , 1F
不需要,浪費錢,台灣飛彈連美軍都能贏
09/08 19:52, 1F

09/08 19:52, 1年前 , 2F
區區解放軍不過小菜一碟
09/08 19:52, 2F

09/08 19:53, 1年前 , 3F
最大的潛在改變因子就陸軍高層
09/08 19:53, 3F

09/08 20:00, 1年前 , 4F
海雲豹看起來不可能輸,但目前後勤要能跟上
09/08 20:00, 4F

09/08 20:01, 1年前 , 5F
輕步兵應該躲都市的水泥叢林中
09/08 20:01, 5F

09/08 20:02, 1年前 , 6F
配備輪型戰車.雲豹跟標槍刺針
09/08 20:02, 6F

09/08 20:03, 1年前 , 7F
能換成一年役期理論上能解決很多問題
09/08 20:03, 7F

09/08 20:06, 1年前 , 8F
想到博物館可以換一個營的雲豹II就....
09/08 20:06, 8F

09/08 20:06, 1年前 , 9F
在可能登陸的地方興建營區跟陣地,平時就先進駐...
09/08 20:06, 9F

09/08 20:07, 1年前 , 10F
那樣的話,面對中共登陸作戰怎麼處理?
09/08 20:07, 10F

09/08 20:07, 1年前 , 11F
新訓.下部隊.教召跟動員都在同一地點
09/08 20:07, 11F

09/08 20:08, 1年前 , 12F
義務役步兵旅在岸邊弄永久工事守備,等打擊部隊來?
09/08 20:08, 12F

09/08 20:08, 1年前 , 13F
讓後備部隊擋第一線本來就是蠢主意
09/08 20:08, 13F

09/08 20:09, 1年前 , 14F
不只蠢而且還壞 跟俄羅斯用烏東充員兵測試敵火力
09/08 20:09, 14F

09/08 20:09, 1年前 , 15F
差不多了
09/08 20:09, 15F

09/08 20:10, 1年前 , 16F
認同樓上
09/08 20:10, 16F

09/08 20:10, 1年前 , 17F
然後一堆人在討論怎麼讓後備部隊能撐久一點
09/08 20:10, 17F

09/08 20:10, 1年前 , 18F
還是說其實不要在岸邊防守,在市郊區佈防
09/08 20:10, 18F

09/08 20:10, 1年前 , 19F
這方向更莫名其妙
09/08 20:10, 19F

09/08 20:11, 1年前 , 20F
如果真的可能有這種需求 回復常備兵力 至少讓現役
09/08 20:11, 20F

09/08 20:11, 1年前 , 21F
版上有經驗的前軍人都表示岸邊防禦是送死,就別去了
09/08 20:11, 21F

09/08 20:11, 1年前 , 22F
部隊來幹這活 也會比後備來的好
09/08 20:11, 22F

09/08 20:12, 1年前 , 23F
以前不願役就算有一部份再爛 至少也有一部份能打
09/08 20:12, 23F

09/08 20:12, 1年前 , 24F
永久工事不現實,台61做防禦線然後把南北橋梁切斷?
09/08 20:12, 24F

09/08 20:12, 1年前 , 25F
可能用JA的點子在岸邊放幾個崗哨,放放無人機作前觀
09/08 20:12, 25F

09/08 20:13, 1年前 , 26F
直接火力覆蓋登陸點就不用上啥防衛旅然後後排發呆
09/08 20:13, 26F

09/08 20:13, 1年前 , 27F
那不就海巡的岸巡
09/08 20:13, 27F

09/08 20:14, 1年前 , 28F
中士以下可以義務役,以上的還是要志願役來,這樣你總
09/08 20:14, 28F

09/08 20:14, 1年前 , 29F
員額要多少
09/08 20:14, 29F

09/08 20:17, 1年前 , 30F
員額增加不是步兵弟兄們都會高興嗎?又多了幾百個位
09/08 20:17, 30F

09/08 20:18, 1年前 , 31F
這也是JOBLI你之前說過的話,當兵才不管那麼多
09/08 20:18, 31F

09/08 20:19, 1年前 , 32F
這樣步兵真的滿爽的
09/08 20:19, 32F

09/08 20:25, 1年前 , 33F
其實JA的跟我以前聽一個老師的招很像,就是台灣廢車
09/08 20:25, 33F

09/08 20:25, 1年前 , 34F
貨櫃跟粽子很多,動員令一發就不管三七二十一把全部
09/08 20:25, 34F

09/08 20:25, 1年前 , 35F
所有的灘頭丟滿雜物,步兵躲後面一點,不管他上來是步
09/08 20:25, 35F

09/08 20:25, 1年前 , 36F
兵還是兩棲戰鬥車我就是一波效力射,他認為彈藥便宜
09/08 20:25, 36F

09/08 20:25, 1年前 , 37F
又快,戰車跑的再快有砲彈快嗎?真的還能破障上來,再
09/08 20:25, 37F

09/08 20:25, 1年前 , 38F
用戰車去吃就好,至於灘頭的垃圾打贏再慢慢清除,打輸
09/08 20:25, 38F

09/08 20:25, 1年前 , 39F
?那就是中國的問題關我們什麼事,
09/08 20:25, 39F

09/08 20:27, 1年前 , 40F
什麼叫台灣飛彈連美軍都能贏,你知道這句話多白癡
09/08 20:27, 40F

09/08 20:27, 1年前 , 41F
嗎?可以先用腦想想再寫嗎
09/08 20:27, 41F

09/08 20:31, 1年前 , 42F
JOBLI你那位老師其實是個人才,真的
09/08 20:31, 42F

09/08 20:32, 1年前 , 43F
這樣海邊的魚會很肥,外海還有魚礁 真環保
09/08 20:32, 43F

09/08 20:33, 1年前 , 44F
部隊擴這麼大 志願役不夠
09/08 20:33, 44F

09/08 20:39, 1年前 , 45F
把灘頭弄的像高牆一樣?
09/08 20:39, 45F

09/08 20:40, 1年前 , 46F
讓我聯想到電影悲慘世界裡用雜物堆成的堡壘 逃...
09/08 20:40, 46F

09/08 21:15, 1年前 , 47F
那個老師真的是人才
09/08 21:15, 47F

09/08 21:16, 1年前 , 48F
台灣版大西洋長城
09/08 21:16, 48F

09/08 22:41, 1年前 , 49F
也難怪有些縣市垃圾掩埋場 焚化爐蓋在海邊...原來
09/08 22:41, 49F

09/08 23:28, 1年前 , 50F
爐渣/工業廢物處理廠商:^__^*
09/08 23:28, 50F

09/09 03:32, 1年前 , 51F
台灣飛彈能贏美軍是一樓反串嘲諷飛彈派信徒啦!那些
09/09 03:32, 51F

09/09 03:34, 1年前 , 52F
信徒主張反艦飛彈海萬歲 其他單位沒那麼重要 反正共
09/09 03:34, 52F

09/09 03:37, 1年前 , 53F
軍登陸就完蛋 陸軍沒那麼重要 徵兵擴軍都被貶低成沒
09/09 03:37, 53F

09/09 03:38, 1年前 , 54F
必要的玉碎作戰 那種荒謬看法確實欠酸啦!
09/09 03:38, 54F

09/09 03:41, 1年前 , 55F
另外jobli那位老師的想法感覺確實是可用招數 戰時下
09/09 03:41, 55F

09/09 03:44, 1年前 , 56F
令徵用老車全開出來停滿灘頭真的會是登陸軍的惡夢
09/09 03:44, 56F
文章代碼(AID): #1Z6TRIkn (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Z6TRIkn (Military)