Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制

看板Military作者 (小黃)時間1年前 (2022/09/07 13:13), 編輯推噓77(78推 1噓 306→)
留言385則, 29人參與, 1年前最新討論串3/24 (看更多)
李沒說台灣要格羅茲尼式巷戰 且認為打起來就不會擁有海空優了 拒止就可 比如現在俄烏戰爭 烏克蘭沒船 但是俄黑海艦隊被打回克里米亞 烏克蘭沒空優 但俄戰機也不敢縱深打擊 雖然灰色地帶衝突 無海空高端載具會劣勢 但判斷解放軍會是直拿本島的全面性戰役 是希望台灣不要為了灰色地帶衝突的抗衡 最終導致台海戰役失敗 想來想去 就是反艦和防空滿出來 再配合裝甲部隊清掃登島無援的解放軍 讓國軍在台海戰役中完全勝利 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662527580.A.90C.html
推
09/07 13:14, 1年前 , 1F
然後陸軍裁掉戰車營跟機步營擴編一堆沒有機動力跟重
09/07 13:14, 1F
→
09/07 13:14, 1年前 , 2F
武器的純步兵旅...
09/07 13:14, 2F
推
09/07 13:17, 1年前 , 3F
据止擋不住，最終還是要城鎮戰
09/07 13:17, 3F
→
09/07 13:18, 1年前 , 4F
沒有海空優怎麼長時間据止？
09/07 13:18, 4F
→
09/07 13:19, 1年前 , 5F
把國軍經營成能打城鎮戰 這是對敵軍認知戰的一環
09/07 13:19, 5F
→
09/07 13:20, 1年前 , 6F
烏克蘭多大 台灣多大
09/07 13:20, 6F
→
09/07 13:20, 1年前 , 7F
待解放軍無法持續登陸後反攻 路基反艦是關鍵
09/07 13:20, 7F
→
09/07 13:20, 1年前 , 8F
烏克蘭全是平原 台灣70% 是山地
09/07 13:20, 8F
噓
09/07 13:21, 1年前 , 9F
烏克蘭可以拋棄海上生命線不管，台灣可以嗎
09/07 13:21, 9F
推
09/07 13:21, 1年前 , 10F
防空飛彈是不能奪取制空權的 仍要靠戰鬥機
09/07 13:21, 10F
推
09/07 13:22, 1年前 , 11F
poo但是台灣的人口大多在你說的30%平原跟沿海,你自
09/07 13:22, 11F
→
09/07 13:22, 1年前 , 12F
己會全家躲去山上打游擊?
09/07 13:22, 12F
→
09/07 13:23, 1年前 , 13F
問題我們新編的後備旅還是要送去海灘,沒有要跟你城
09/07 13:23, 13F
→
09/07 13:23, 1年前 , 14F
鎮戰啊...
09/07 13:23, 14F
→
09/07 13:23, 1年前 , 15F
國防部：2023年底新編5個灘岸守備旅 並非擴軍
09/07 13:23, 15F
→
09/07 13:24, 1年前 , 16F
基本上就是把台灣從不沉的航母變成不沉的神盾艦（
09/07 13:24, 16F
→
09/07 13:24, 1年前 , 17F
用防空飛彈拒止敵方空軍跟空機降，用岸基反艦飛彈
09/07 13:24, 17F
→
09/07 13:24, 1年前 , 18F
拒止敵方海軍跟兩棲攻勢，陸軍裝甲部隊是在前兩者
09/07 13:24, 18F
→
09/07 13:24, 1年前 , 19F
的拒止任務下，對付突破飛彈網的漏網之魚）
09/07 13:24, 19F
→
09/07 13:25, 1年前 , 20F
陸軍的想法一直是用幾十萬人塞在海灘跟共軍艦砲戰車
09/07 13:25, 20F
→
09/07 13:25, 1年前 , 21F
打血肉戰啊
09/07 13:25, 21F
→
09/07 13:25, 1年前 , 22F
結果補破網的一直被裁..
09/07 13:25, 22F
推
09/07 13:29, 1年前 , 23F
這時候怎麼把陸軍添購的M1A2和阿帕契忘掉了?
09/07 13:29, 23F
→
09/07 13:29, 1年前 , 24F
而且這時候為啥不推銷你心愛的中共產防空砲台啦?
09/07 13:29, 24F
→
09/07 13:31, 1年前 , 25F
JOBLI還是回去找你的中國好朋友談怎樣丟滷蛋吧
09/07 13:31, 25F
→
09/07 13:32, 1年前 , 26F
我覺得與其說是補破網的被裁，看起來更像是把網織得
09/07 13:32, 26F
→
09/07 13:32, 1年前 , 27F
更密更硬（海鋒規模擴大（一百輛魚叉飛彈車跟彈藥買
09/07 13:32, 27F
→
09/07 13:32, 1年前 , 28F
滿、擴大量產雄二雄三）、防空系統以天弓全面取代鷹
09/07 13:32, 28F
→
09/07 13:32, 1年前 , 29F
式）
09/07 13:32, 29F
→
09/07 13:33, 1年前 , 30F
守灘頭的並不是第一線 雄三 雄二 M109A2 能打多遠?
09/07 13:33, 30F
推
09/07 13:34, 1年前 , 31F
廣導彈 囤資源 緩開戰
09/07 13:34, 31F
→
09/07 13:35, 1年前 , 32F
務必把對手百萬大軍萬艘艦船打沒 台灣才有活路
09/07 13:35, 32F
推
09/07 13:37, 1年前 , 33F
打反登陸灘頭戰 已經是沒辦法中的辦法
09/07 13:37, 33F
→
09/07 13:38, 1年前 , 34F
某id果然還是正常發揮...
09/07 13:38, 34F
推
09/07 13:38, 1年前 , 35F
不是沒辦法中的辦法，應該說是會發生的狀況
09/07 13:38, 35F
→
09/07 13:39, 1年前 , 36F
怎樣說中國要攻佔台灣就是得要運一波佔領軍登陸
09/07 13:39, 36F
→
09/07 13:39, 1年前 , 37F
部隊登陸的幾小時內，登陸艦就是不能動的靶子
09/07 13:39, 37F
→
09/07 13:40, 1年前 , 38F
你知道烏克蘭多大，台灣多小嗎？不是全部都能比照
09/07 13:40, 38F
→
09/07 13:40, 1年前 , 39F
的，小國更沒有失去制空能力的本錢
09/07 13:40, 39F
還有 306 則推文
→
09/07 17:01, 1年前 , 346F
器建置狀況很差
09/07 17:01, 346F
→
09/07 17:02, 1年前 , 347F
這是一點登陸突破快差速捲分殲
09/07 17:02, 347F
→
09/07 17:03, 1年前 , 348F
15公里外本來就是海軍的工作跟陸軍沒關係啊...
09/07 17:03, 348F
→
09/07 17:03, 1年前 , 349F
這不是我的思維啊,國軍本來就有任務分配
09/07 17:03, 349F
→
09/07 17:05, 1年前 , 350F
JA他們講的就是超地平線換乘後編波攻擊
09/07 17:05, 350F
推
09/07 17:16, 1年前 , 351F
結果搞半天有人連敵人編制編波換乘突擊距離波次方式
09/07 17:16, 351F
→
09/07 17:16, 1年前 , 352F
,我軍陣地編組反擊/逆襲方式距離時間編裝都不知道,
09/07 17:16, 352F
→
09/07 17:16, 1年前 , 353F
浪費我的時間
09/07 17:16, 353F
推
09/07 17:19, 1年前 , 354F
搞不好連兩棲合成旅/海軍陸戰旅都分不出來
09/07 17:19, 354F
推
09/07 17:24, 1年前 , 355F
把台灣當不沉艦隊打
09/07 17:24, 355F
推
09/07 17:37, 1年前 , 356F
也就是說目前陸軍建置無法處理1萬人的軍隊登陸(含
09/07 17:37, 356F
→
09/07 17:37, 1年前 , 357F
理論裝甲)? 了解!
09/07 17:37, 357F
→
09/07 17:41, 1年前 , 358F
是敵人上來是裝甲部隊,我們灘岸守備部隊馬上陷入被
09/07 17:41, 358F
→
09/07 17:41, 1年前 , 359F
動
09/07 17:41, 359F
→
09/07 17:43, 1年前 , 360F
國軍戰術圖解真的建議去看一下,二十年老書但圖多字
09/07 17:43, 360F
→
09/07 17:43, 1年前 , 361F
少易理解
09/07 17:43, 361F
推
09/07 18:17, 1年前 , 362F
灘頭的守備旅本來就是負責拖時間的，等待打擊旅到
09/07 18:17, 362F
→
09/07 18:17, 1年前 , 363F
達
09/07 18:17, 363F
→
09/07 18:23, 1年前 , 364F
這是理想，但目前教召是叫他們走路過去用肉來填
09/07 18:23, 364F
推
09/07 18:37, 1年前 , 365F
結果jobli說解法是把105榴和坦克拿去岸邊讓武直打靶
09/07 18:37, 365F
→
09/07 18:37, 1年前 , 366F
w
09/07 18:37, 366F
推
09/07 18:44, 1年前 , 367F
步兵單位運用一直是陸軍老問題
09/07 18:44, 367F
→
09/07 19:05, 1年前 , 368F
我的說法?
09/07 19:05, 368F
推
09/07 19:07, 1年前 , 369F
09/07 19:07, 369F
→
09/07 19:09, 1年前 , 370F
2022年,還專家推薦哩
09/07 19:09, 370F
→
09/07 19:09, 1年前 , 371F
你最大的問題是你不懂陸軍
09/07 19:09, 371F
推
09/07 19:09, 1年前 , 372F
一般都是緊急的時候才這麼用
09/07 19:09, 372F
→
09/07 19:10, 1年前 , 373F
你不願意接受陸軍部分兵科連二戰日軍都不如
09/07 19:10, 373F
→
09/07 19:11, 1年前 , 374F
放岸邊就今年還大吹好用又準呢
09/07 19:11, 374F
→
09/07 19:12, 1年前 , 375F
沒有警急這樣用很多年了也
09/07 19:12, 375F
推
09/07 20:32, 1年前 , 376F
簡而言之，即便國軍大方向戰略正確，陸軍也須改革
09/07 20:32, 376F
→
09/07 20:32, 1年前 , 377F
和現代化，否則灘岸就算只上一個敵戰車連，我軍卻
09/07 20:32, 377F
→
09/07 20:32, 1年前 , 378F
用步槍兵阻截和拒止，等裝甲和火炮來援時不知已死
09/07 20:32, 378F
→
09/07 20:32, 1年前 , 379F
多少人，怎麼看都還有強化改進的空間
09/07 20:32, 379F
推
09/07 20:45, 1年前 , 380F
原來jobli想的都是在3km平方的小島作戰哦，那當然只
09/07 20:45, 380F
→
09/07 20:45, 1年前 , 381F
能炮拉去岸邊爭取多射一下不是？
09/07 20:45, 381F
→
09/07 21:28, 1年前 , 382F
本島連砲都沒有,更慘
09/07 21:28, 382F
→
09/07 22:03, 1年前 , 383F
戰時火炮就是要拉去灘岸守備旅的後方支援火力啊
09/07 22:03, 383F
推
09/08 00:17, 1年前 , 384F
j板友可不可以正常提建議一下啊？從頭到尾就是噴
09/08 00:17, 384F
→
09/08 00:17, 1年前 , 385F
有建設性嗎？
09/08 00:17, 385F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1Z62XSaC (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1Z62XSaC (Military)