作者查詢 / LI40
作者 LI40 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 104
收到的『推』: 1646 (28.7%)
收到的『→』: 4065 (71.0%)
收到的『噓』: 15 (0.3%)
留言數量: 107598
送出的『推』: 27075 (25.2%)
送出的『→』: 76370 (71.0%)
送出的『噓』: 4153 (3.9%)
使用過的暱稱: 1
LI40 在 PTT 最新的發文, 共 104 篇
LI40 在 PTT 最新的留言, 共 107598 則
23F→: 不是 你不知道IRGC的馬賽克防禦系統嗎？03/22 10:18
26F→: 不然為啥會有IRGC最討厭哪國的揶揄 就是地方軍頭自03/22 10:19
27F→: 己挑目標打03/22 10:19
28F→: 而目前觀察IRGC地方軍頭與高層寡頭至少是一定程度03/22 10:19
29F→: 以上的合作，政權目前的綠區其實也就巴斯基越多的03/22 10:19
30F→: 都會區而已，其他地方尤其是邊境省份高度動盪03/22 10:19
35F→: 馬賽克體系核心就高層被斬光後由地方自行其是03/22 10:21
135F→: 單就IRIA目前的確是被認為處於中立狀態 而且跟IRGC03/22 10:49
136F→: 有軍種對立的狀況03/22 10:49
142F→: 看看聯軍刻意打誰刻意略過誰不就知道了03/22 10:54
148F→: 都講這麼明白了 難不成聯軍是盯著IRIA單位炸嗎03/22 10:57
149F→: 比起IRGC被針對性（包含巴斯基）攻擊的程度 IRIA只03/22 10:58
150F→: 是常規力量（在海空層面）被削弱而已03/22 10:58
158F→: 不會去看聯軍行動期間主要空襲目標是誰嗎？03/22 11:01
163F→: https://i.imgur.com/4hNXLUv.jpeg03/22 11:01
164F→: 不然也問問看AI阿03/22 11:01
165F→: 怎麼這時候就不問AI了03/22 11:01
167F→: https://i.imgur.com/pbe99GA.jpeg03/22 11:04
168F→: 而且連媒體都有報導這個現象03/22 11:04
176F→: 不然呢？這就是可觀察到的現象03/22 11:08
178F→: https://i.imgur.com/FancRCQ.jpeg03/22 11:09
180F→: 奇怪 東西都丟出來了還能一直雞蛋挑骨頭03/22 11:09
186F→: 到底在講什麼 IRGC都幾乎掌控對外軍事發言了當然只03/22 11:10
187F→: 會有戰到底的聲音03/22 11:10
195F→: 少在那邊一直玩弄雞蛋挑骨頭 IRGC高層寡頭掌控對外03/22 11:11
196F→: 發言跟地方割據有什麼關聯？03/22 11:11
198F→: https://i.imgur.com/8T6dcHc.jpeg03/22 11:12
199F→: 不好意思 人家分析是長這樣喔03/22 11:12
209F→: IRIA中立與否也不是你“講”就沒有啊XD03/22 11:13
219F→: 是是 你拿個一兩句就是你講的對 這些側面資訊拿出03/22 11:16
220F→: 來就是雞蛋挑骨頭03/22 11:16
223F→: 矢言報復攻擊 然後報復攻擊絕大多數都是IRGC在發動03/22 11:17
232F→: https://i.imgur.com/piRbVXF.jpeg03/22 11:21
233F→: https://i.imgur.com/05HFpgT.jpeg03/22 11:21
234F→: 沒事 AI觀察剛好來回答兩軍之間的軍種衝突現況03/22 11:21
243F→: 在講啥 我不就從一開始的現在一直再講這兩軍目前狀03/22 11:25
244F→: 態就是趨向軍種對立 且遭受聯軍選擇性的集中打擊03/22 11:25
245F→: 誰跟你在討論什麼中央集權03/22 11:25
248F→: 側面資訊拿出來還剛好顯示內部情勢趨於惡化 不然呢03/22 11:27
249F→: ？講的很大聲就代表伊朗境內歲月靜好？那還幹嘛還03/22 11:27
250F→: 在德黑蘭塞一大堆巴斯基哨站03/22 11:27
258F→: 怎麼不去問問IRGC哪個地方軍頭去打亞塞拜然跟土耳03/22 11:29
259F→: 其甚至阿曼卡達的？03/22 11:29
262F→: 馬賽克防禦不是叫軍頭把相對友好國家一起打耶03/22 11:29
265F→: 對啊 而且IRGC高層持續被斬首不是事實？03/22 11:30
267F→: 對啊 啊誰允許地方軍頭去打這些國家的？03/22 11:31
271F→: 以色列美國不打 打亞塞拜然土耳其跟卡達阿曼？？03/22 11:31
277F→: 馬賽克要求地方自主 可不代表要地方去擅開新戰場啊03/22 11:32
285F→: 戰爭都過幾天、高層都被幹掉幾個、IRGC寡頭都控制03/22 11:35
286F→: 高層殘存政府了還會講軟化語氣？說笑吧03/22 11:35
287F→: 可以不要一直搞雞蛋挑骨頭要別人盡力證明 結果自己03/22 11:36
288F→: 一兩句話就定案 好嗎03/22 11:36
292F→: 不然用你邏輯 怎證明IRGC高層牢牢掌控地方軍頭的？03/22 11:37
293F→: 怎麼證明國防軍不是中立的？03/22 11:37
298F→: 拜託 是你一兩句雞蛋挑骨頭就要人證明 自己講的東03/22 11:38
299F→: 西倒是沒啥說明 好嗎03/22 11:38
313F→: 拿國防軍高層談話 結果國防軍有做什麼嗎？03/22 11:40
314F→: 講啊 成天要別人證明 現在用你的邏輯請你證明IRIA03/22 11:40
315F→: 幹了什麼03/22 11:40
331F→: 不然之前是所謂的IRGC中央去招惹亞塞拜然跟土耳其03/22 11:56
332F→: 卡達跟阿曼的？不就是地方軍頭先自己挑目標打03/22 11:56
334F→: 別忘了那時神權跟IRGC高層早不知道被斬多少個人了03/22 11:58
342F→: 之前伊朗外交部還否認是他們打亞塞拜然的勒03/22 12:00
346F→: 對啊 那不就是IRGC地方軍頭擅自攻擊的 不然亞塞拜03/22 12:02
347F→: 然幹嘛震怒03/22 12:02
375F→: 真的 連從公開情資來看連伊朗總統緩和局勢都不行會03/22 12:12
376F→: 被施壓縮回去呢 各地IRGC軍頭肯定都回歸“持續更新03/22 12:12
377F→: ”的所謂中央領導層的指揮了 想必有確實的證據指出03/22 12:12
378F→: 這件事情 至於扯我國軍事制度根本亂扯一通 我國各03/22 12:12
379F→: 地指揮部有攻擊第三方目標的預定計畫？？03/22 12:12
383F→: 笑噴 馬賽克跟實際案例都搬出來了 是你雞蛋挑骨頭03/22 12:14
384F→: 好嗎03/22 12:14
387F→: 還是有人忘了那時候的各派高層一直在“更新”啊？03/22 12:14
388F→: 就只有伊朗總統和外交部長沒被更新到耶03/22 12:14
392F→: 對啊 所以照你邏輯 地方軍頭受控制的證明在哪裡？03/22 12:15
397F→: 對別人雞蛋挑骨頭 結果自己就不用證明 真的很棒03/22 12:16
413F→: 呵欠 要求別人要求很多呢 側面舉證都拿出來了 自己03/22 12:20
414F→: 都不用舉證 真的很棒 不是嗎03/22 12:20
425F→: 喔 原來是某ID又見獵心喜啊 烏軍在庫斯科表現很好03/22 12:21
426F→: 不是很正常嗎 想必照你說法俄軍已經在烏克蘭大有斬03/22 12:21
427F→: 獲了呢（笑03/22 12:21
431F→: 笑噴 什麼舉了一堆 還說什麼拿我的反駁 連要你證明03/22 12:22
432F→: IRIA幹了什麼都拿不出來了03/22 12:22
436F→: 喔 好像就舉了一個難得被炸得IRIA基地 啊怎麼不去03/22 12:23
437F→: 看看隔壁IRGC跟巴斯基“步兵”是怎麼天天被招呼的03/22 12:23
449F→: https://i.imgur.com/wyhoUEC.jpeg03/22 12:25
450F→: 拜託一下 我一開始就講過現況了03/22 12:25
459F→: 海空本來就是高價值目標有啥好講的 陸軍單位根本是03/22 12:28
460F→: 差別對待 隔壁連巴斯基“步兵”都是被以色列無人機03/22 12:28
461F→: 重點招呼03/22 12:28
463F→: 喔 說到這個 聯軍空襲目標在戰爭中後期也是都以安03/22 12:29
464F→: 全部門機構、哨站、安全人員進行打擊 IRIA在後面根03/22 12:29
465F→: 本等同隱形人03/22 12:29
474F→: 證明雞蛋挑骨頭很厲害啊 我從一開始就說現況了 結03/22 12:34
475F→: 果有人硬要拿全滅來說所謂“打臉”別人 這麼會挑怎03/22 12:34
476F→: 麼不順便講陸軍單位呢？03/22 12:34
482F→: 不就是不敢談陸軍就是很明顯的差別對待 不是嗎w03/22 12:36
484F→: 不是高價值目標我幹嘛一開始就提海空被削弱 真要吐03/22 12:37
485F→: 槽的話難不成全滅就不是削弱的狀態嗎 什麼邏輯XDD03/22 12:37
490F→: 阿對對 找半天就一個IRIA的92師的基地被炸 怎麼不03/22 12:39
491F→: 看看隔壁的從上到德黑蘭總部下至步兵都在被招呼03/22 12:39
494F→: 原來巴斯基有海軍空軍 是嗎？跳針這個真是意義不明03/22 12:40
506F→: 就這？順便分析看看IRGC與巴斯基被攻擊的情況啊03/22 12:44
514F→: https://i.imgur.com/VU3xucL.jpeg03/22 12:47
515F→: 一直跳針 很煩 直接丟最愛的AI分析 繼續慢慢跳吧03/22 12:47
521F→: 而且麻煩不要一直不同事情混淆半天 事實上IRIA跟IR03/22 12:49
522F→: GC兩邊被打擊的頻率差異連外部人員都看出來的程度03/22 12:49
531F→: 同時 引用英文wiki的神權政府軍隊結構說明 IRIA總03/22 12:56
532F→: 兵力約42萬人 其中陸軍約35萬 海軍共約1.8萬 空軍03/22 12:56
533F→: 共約1.5萬03/22 12:56
534F→: 引用同樣資料說明IRGC總兵力估計約19萬 旗下巴斯基03/22 12:56
535F→: 民兵戰鬥人員估計60萬03/22 12:56
536F→: 在此狀況下 聯軍空襲IRGC+巴斯基頻率遠高於IRIA03/22 12:56
539F→: CSIS都看到該現象了 就有人一直不知道在跳針什麼03/22 12:59
540F→: 我也不知道這個現象有什麼好跳針 戰爭迷霧的軍頭有03/22 12:59
541F→: 意見OK 連這種可觀察到的東西也有意見 好喔03/22 12:59
544F→: 原來在某些地方 全滅不是削弱的一種狀態 好喔03/22 13:01
550F→: 感謝你一直幫大家複習我一開始就講過的東西 然後有03/22 13:03
551F→: 人一直表演雞蛋挑骨頭03/22 13:03
560F→: 喔 所以你的意思是 美軍跟國軍分散化指揮下的地方03/22 13:11
561F→: 指揮部會擅自朝第三國發起攻擊囉？03/22 13:11
562F→: 如果沒有 那懷疑這種獨裁政府組織結構下的地方軍頭03/22 13:13
563F→: 在頻繁失去高層有什麼問題嗎？尤其是伊朗全境這種03/22 13:13
564F→: 戰爭迷霧狀態下03/22 13:13
569F→: 另依ISW報告公開消息 直至今日聯軍仍然持續針對IRG03/22 13:18
570F→: C空襲 並擊殺了一位IRGC指揮官03/22 13:18
581F→: 有人連CSIS觀察說聯軍差別攻擊都不當回事了 扯啥美03/22 13:28
582F→: 國專家w03/22 13:28
588F→: 而且獨裁國家的地方軍權全面下放本來就有風險 否則03/22 13:32
589F→: 就不會出現打不該打的目標的事件 甚至所謂中央還要03/22 13:32
590F→: 急於否認 我不覺得依照現況觀察下的看法有什麼問題03/22 13:32
600F→: https://i.imgur.com/VoV3mrI.jpeg03/22 13:37
601F→: 拿你最愛的AI分析 誰跟你說中立是指完全不與敵人交03/22 13:37
602F→: 戰的03/22 13:37
603F→: https://i.imgur.com/Q5zRlbg.jpeg03/22 13:38
604F→: 甚至隨便找個內部的敘述03/22 13:38
610F→: 怎麼 現在是你們玩很開心 別人不能拿來玩了嗎？03/22 13:41
611F→: https://i.imgur.com/FancRCQ.jpeg03/22 13:42
612F→: AI不行那外界報導看來也不行吧 就是只能你們說的對03/22 13:42
617F→: 好了啦 我剛剛甚至還提到ISW從公開資料觀察聯軍空03/22 13:44
618F→: 襲持續針對IRGC設施 並擊斃了IRGC指揮官03/22 13:44
622F→: 對啊 證明我講的聯軍就是針對IRGC打啊 有問題？03/22 13:45
627F→: IRGC連軍事發言人都被空襲陣亡了 IRIA呢？03/22 13:45
628F→: https://i.imgur.com/MZQl0hO.jpeg03/22 13:47
630F→: 怎麼 不幹提陸軍嗎03/22 13:47
631F→: 怎麼要繳到陸軍 就不敢提一直扯到別的？03/22 13:48
638F→: https://i.imgur.com/WWXw3lN.jpeg03/22 13:50
639F→: https://i.imgur.com/ZZguV0O.jpeg03/22 13:50
640F→: 僅是今日ISW觀察 IRGC一直被針對性攻擊 IRIA呢？03/22 13:50
649F→: 笑噴 烏軍都讓俄軍往後退了還提僵持那麼多年的東部03/22 13:54
650F→: 喔 講得好像俄軍後面幾年有什麼大斬獲w03/22 13:54
653F→: 另外Abdolrahim Mousavi是武裝部隊總參謀長/總司令03/22 13:58
654F→: 還是IRIA總司令？而且它不是早在2.28首波空襲就被03/22 13:58
655F→: 炸掉的一員嗎03/22 13:58
656F→: 另外那個烏軍打得好當然是指戰術執行 在那邊拿所謂03/22 14:01
657F→: 好處說嘴可以問問看東部戰線的俄軍怎麼要調去回防03/22 14:01
658F→: 啊 喔 烏軍後面撤了想必俄軍在東部進展超大吧 不過03/22 14:01
659F→: 看來事實是進展幅度超低呢03/22 14:01
668F→: 就說了中立不代表不接戰 且IRIA對內部的群眾態度也03/22 14:11
669F→: 跟IRGC截然不同 對外也跟IRGC態度行動不完全一致03/22 14:11
670F→: 從名詞糾結的現在一直扯海空 真的佩服03/22 14:11
679F→: 真的只剩海空軍能提 不敢提陸軍就對了03/22 14:16
687F→: 連MEU都還沒到 在那邊改扯敢不敢登登陸？？？03/22 14:18
693F→: https://i.imgur.com/TKsW6ho.jpeg03/22 14:20
694F→: 這麼會問AI怎麼不順便這樣問03/22 14:20
695F→: 還有誰跟你說”中立避戰”？能不能別自己加碼說法03/22 14:20
704F→: https://i.imgur.com/QCx0Vlw.jpeg03/22 14:22
705F→: 喔 現在就中立避戰說是AI講的啊03/22 14:22
707F→: https://i.imgur.com/2pGHFmr.jpeg03/22 14:24
708F→: 剛剛才說我宣稱中立避戰 現在說詞又變了是吧03/22 14:24
716F→: https://i.imgur.com/VoV3mrI.jpeg03/22 14:27
717F→: 而且AI當時敘述根本是在說認為IRIA是在戰術保存力03/22 14:27
718F→: 量與軍事上克制 跟“中立避戰”有什麼直接關系 麻03/22 14:27
719F→: 煩搞清楚狀況再來說嘴好嗎03/22 14:27
724F→: 文字寫得那麼清楚 還能變成我宣稱的 被打臉就變成03/22 14:28
725F→: 我貼的 啊我貼的東西又跟你自己解讀的“中立避戰”03/22 14:28
726F→: 根本不同東西03/22 14:28
735F→: 笑了 我打的好像叫做“史詩怒火期間 伊朗IRIA被觀03/22 14:31
736F→: 察到的中立性傾向”03/22 14:31
737F→: 你直接打成中立避戰 是誰才在故意提示03/22 14:31
742F→: https://i.imgur.com/VoV3mrI.jpeg03/22 14:32
743F→: https://ibb.co/YFDQBv5x03/22 14:32
744F→: 中立性傾向跟中立避戰根本完全不同用詞 這也好意思03/22 14:32
745F→: 拿來說嘴？？？03/22 14:32
748F→: 真的 用詞改成這樣然後自嗨說打臉別人 還搞錯別人03/22 14:33
749F→: 講的是什麼03/22 14:33
752F→: 這種操作在自嗨打臉別人 真是佩服03/22 14:33
753F→: 說個笑話 我問的東西跟避戰一點關係都沒有 他可以03/22 14:34
754F→: 是軍事上的 也可以是內部鎮壓上的 只有人自嗨曲解03/22 14:34
755F→: 意思重新輸入後然後再說打臉別人03/22 14:34
756F→: 中立性跟中立避戰這兩個詞彙自己拿去外面問看看是03/22 14:35
757F→: 不是一樣的用詞 用詞都完全不一樣也好意思拿來說03/22 14:35
764F→: 好了啦 我講的也沒有中立避戰 在那邊一直塞話03/22 14:37
771F→: 我講的“被認為中立狀態”也跟你在那邊改的“中立03/22 14:39
772F→: 避戰”也完全不一樣意思 好嗎03/22 14:39
780F→: 又跳針到別的地方了（笑03/22 14:40
784F→: 要不要再回頭看看那幾句在講什麼啊w03/22 14:41
794F→: https://i.imgur.com/G23rmcQ.jpeg03/22 14:44
795F→: 笑噴 我根本沒跟上你們之前在戰的中央集權 我跳進03/22 14:44
796F→: 來的時候就只說IRIA然後引伸到聯軍空襲主要針對誰03/22 14:44
804F→: 笑噴 要不要再看看我前面回你那幾串之後跟後面加入03/22 14:47
805F→: 的那句兩者是不是在講一樣的東西03/22 14:47
807F→: 我後面根本沒跟到的你們戰的中間那一大串 就只是針03/22 14:47
808F→: 對IRIA不說提出意見 然後這也能扯在一起www03/22 14:47
816F→: 東拉西扯混在一起難怪永遠不會輸03/22 14:48
818F→: 怎麼 發現IRIA那句跟前面沒啥關係開始扯前面了嗎03/22 14:49
819F→: 哈03/22 14:49
823F→: 一般人都看得出來後面提IRIA那幾句都是在只聯軍空03/22 14:49
824F→: 襲對象是IRGC而已 不知道有什麼好自嗨跳針03/22 14:49
829F→: 難怪中立化跟中立狀態能改成中立避戰再笑別人03/22 14:50
837F→: 呵欠 這不就又循環跳針了03/22 14:52
841F→: 所以你不敢提陸地上的IRGC跟巴斯基就是被擊中攻擊03/22 14:52
842F→: 的現況啊03/22 14:52
849F→: 真的 一直跳針還能把AI講的說成是我宣稱 還能把AI03/22 14:56
850F→: 講的東西改詞彙再拿改詞彙的答案說別人錯了 真的厲03/22 14:56
851F→: 害03/22 14:56
852F→: 把別人的“中立性傾向”改成“中立避戰”真的是神03/22 14:57
853F→: 來一筆的操作03/22 14:57
856F→: 真的 自己直接改成完全不同意思還能自嗨 也是厲害03/22 14:58
861F→: https://i.imgur.com/C8YCIes.jpeg03/22 15:00
862F→: 真不巧 剛好我提問跟我說的反而是一致的呢（笑03/22 15:00
865F→: 反而是有人直接把這些詞彙改成中立避戰然後再自嗨03/22 15:00
866F→: 說打臉別人03/22 15:00
872F→: 對啊 我一開始不就這樣講了嗎03/22 15:01
873F→: 有人自己太嗨亂改詞彙搞笑也不是我的問題啊03/22 15:01
874F→: “中立狀態”跟“中立性”本來一堆面向都可以談 自03/22 15:03
875F→: 己要限縮在“中立避戰”搞笑那是你的問題03/22 15:03
880F→: https://i.imgur.com/C8YCIes.jpeg03/22 15:04
881F→: 這就是你所謂的一個字都沒改？03/22 15:04
885F→: https://i.imgur.com/cwX8qXe.jpeg03/22 15:06
886F→: 到底會不會問阿03/22 15:06
890F→: AI在這個回答中還很貼心告訴你具有相對中立性勒03/22 15:07
893F→: ？？？？？？認真？03/22 15:08
896F→: 對啊 所以誰跟你說我的說法是是中立避戰？03/22 15:09
905F→: 所以是你自己加碼的限定說法沒錯啊w03/22 15:10
908F→: https://i.imgur.com/BR9SZV3.jpeg03/22 15:12
909F→: 所以就說了中立避戰就你自己在那邊限定解讀w03/22 15:12
910F→: https://i.imgur.com/7VTJbjv.jpeg03/22 15:13
911F→: 而且人家軍種對立是長這樣的03/22 15:13
914F→: 原來都寫成這樣了還要繼續跳針 笑噴 日本帝國陸軍03/22 15:14
915F→: 和海軍也是著名的軍種對立案例好嗎03/22 15:14
916F→: 要不要自己去查查看軍種對立是什麼意思啊03/22 15:15
923F→: 喔 對對 突然軍種對立不討論了03/22 15:20
925F→: 連軍種對立意思都不知道 在那邊跳針中立詞義03/22 15:20
933F→: 還是你剛剛問軍種對立長啥樣勒 AI就告訴你伊朗那兩03/22 15:22
934F→: 隻軍隊的軍種對立就是內部競爭關係 而且還隨戰爭推03/22 15:22
935F→: 進更明顯 連軍種對立都不知道意思還好意思問為什麼03/22 15:22
936F→: 提日本陸軍和海軍？03/22 15:22
940F→: 連查都懶得查是嗎 還是查到了發現自己會被打臉趕快03/22 15:23
941F→: 繼續跳針別的03/22 15:23
942F→: 真厲害 不同句子硬要扯在一起03/22 15:23
948F→: 你貼的這串叫做聯軍刻意針對IRGC空襲的狀態 好嗎03/22 15:24
951F→: 現在證明有人連軍種對立都不知道在那邊急著跳針了03/22 15:24
958F→: 你只不過把一堆不同的東西混淆在一起 然後再胡扯一03/22 15:25
959F→: 下說別人被打臉03/22 15:25
964F→: 真的 看來真的不懂軍種對立的意思03/22 15:26
965F→: 軍種對立是跟前面不一樣的內部狀態獨立描述 搞不懂03/22 15:27
966F→: 可以不要在那邊把空襲與中立混淆一通03/22 15:27
971F→: 要繼續混淆在一起可以自己繼續玩 AI敘述都跟你說雙03/22 15:28
972F→: 方的軍種對立長那樣 跟前面的中立狀態根本不同回覆03/22 15:28
973F→: 在那邊混在一起跳針幹嘛03/22 15:28
983F→: 對啊 那句話前面被認為是中立狀態 然後處於軍種對03/22 15:30
984F→: 立 就是不同的說明 不然真覺得醫療資源都能搶的軍03/22 15:30
985F→: 種是正常的？AI還告訴你有別的中立性勒 怎麼不講03/22 15:30
986F→: 喔 因為限定在中立避戰了嘛03/22 15:30
992F→: 好了啦 一直盧這個 AI甚至沒反駁雙方不是軍種對立03/22 15:31
993F→: 狀態勒w03/22 15:31
995F→: 在講啥 內部軍種對立跟外部打擊根本是兩件事情好嗎03/22 15:32
997F→: 一直混在一起講到底在幹嘛03/22 15:32
999F→: 笑噴 他們軍種對立不影響IRGC被集火的事實 有問題03/22 15:33
1001F→: ISW都跟你說昨天IRGC又被針對空襲+斬首指揮官了03/22 15:33
1005F→: 人家被斬首的叫做無人機指揮官 關海空全滅啥事03/22 15:34
1008F→: IRIA海空主力滅了 將領就一起被斬光了是嗎 有夠問03/22 15:35
1012F→: 地面設施被攻擊怎麼不講 喔 因為又要海空全滅？03/22 15:37
1015F→: 有夠好笑 講得好像IRIA設施及的全部沒了03/22 15:37
1021F→: 對對 AI回的不行 外部觀察的不行 別人回的不行 就03/22 15:39
1022F→: 你的海空全滅可以 難怪永遠不敗03/22 15:40
1026F→: 海空即使被滅不就是實力被削弱 完全真的頗問號xdd03/22 15:41
1030F→: 好了啦 這也能跳針半天w03/22 15:44
1032F→: 真的你說的是 領導階層被斬首還真的是削弱指揮體系03/22 15:45
1035F→: https://i.imgur.com/pbe99GA.jpeg03/22 15:46
1036F→: 沒事 懶得陪跳針03/22 15:46
1038F→: 有人跳針 我就跳針回去啊 畢竟外界看法也是這樣03/22 15:46
1043F→: 的確 畢竟無視那張圖嘛03/22 15:47
1046F→: 對啊 這樣就能測試出選擇性回應也是很好的03/22 15:48
1049F→: https://i.imgur.com/Hj2iVM0.jpeg03/22 15:49
1057F→: 看來有人看不懂懶得陪跳針+那張新聞截圖意思03/22 15:54
1059F→: 那只是證明外界注意到聯軍空襲目標針對革命衛隊03/22 15:55
1062F→: 真的 外界注意革命衛隊被刻意攻擊 變成我自打臉呢03/22 15:56
32F→: 有人不知道俄羅斯第一年初冬就狂攻烏克蘭電力設施03/22 09:11
33F→: 嗎 還用的是伊朗給的無人機03/22 09:11
53F推: 伊朗不是早打過中東第三國的海水淡化廠等設施了03/22 09:23
67F→: 原來反串的效果這麼厲害 難怪某ID一直反串03/22 09:30
7F推: 可能是循環跳針回去酸老美賣破銅爛鐵 XD03/21 22:00
23F→: 以色列缺的又不是載台03/21 22:57
26F→: 而且真有擊落以色列F16I IRGC早就拿出來外宣了 看03/21 22:58
27F→: 看那個造假的所謂F35擊中影片03/21 22:58
28F→: 距離媒體報導F35才沒多久就生出來了 看看多快03/21 22:59
38F→: 先喊全數到貨又不會先贏 只是很好笑www03/22 01:55
6F推: 2026了鵝群還是在用高損耗方式打仗03/22 00:38
3F推: 看起來用量像是是防空>>>防區內>>>>>防區外彈藥03/22 00:18
4F→: 比較好奇盧卡斯的用量與效益03/22 00:19
LI40 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：WanNiang
文章數量：104