Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億

看板Military作者 (尼轟萬歲)時間3年前 (2020/08/07 11:32), 編輯推噓-33(7推 40噓 66→)
留言113則, 41人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
原新聞怒刪，為了要讓大家看到我想表達的內容 相信在兩岸局勢轉為緊張關係的前提之下 大家都一定程度上認為國防預算應該要逐步增加 希望能夠增加到3%GDP左右的水準 可是很現實的因素在於國防預算有很大一部份是用在人事軍餉上面 原因無他，為了要增加簽志願役的人數，以及增加志願役留營率 只是現有的三萬多月薪的志願役薪資，個人覺得這價碼簡直就是侮辱簽下去的志願役 台灣是個對價格很敏感的市場，之前專家們討論出志願役九萬五月薪的價碼絕非空穴來風 可是為了要募到足夠的人數簽志願役而把薪水開到這麼高，就勢必要大幅度增加國防預算 這在立法院爭取預算會說不過去，那些立法委員會當面質疑你 為什麼要拿出3%GDP的國防預算來養這些志願役米蟲？ 國防軍費過高是足以把一個國家的經濟給吃垮 我們要去立法院和立法委員們爭理，就先得要讓理站在我們這邊！ 你今天志願役薪資待遇開低一點，志願役就留不住，國軍人力就開天窗了 出社會在外面有太多工作是待遇明顯優於志願役，還有很多時間上的自由 如果真的缺錢，尚可以跑去澳洲打工旅遊賺取足夠的生活費用 況且國軍天天都騙你已經是人盡皆知的常識，只有薪水和退伍令是真的 無怪乎人民會開出九萬五月薪的價碼才願意簽下去，這都是有做過精準計算的 問題在於國家就真的出不起這龐大的軍餉，即便爭取到3%GDP的國防預算也一樣 相形之下，恢復兩年役期徵兵制是個最佳的選項，可以大幅減少人事軍餉開支 讓國防部有更多空出來的預算去採購足夠的軍需裝備 同時也因為有義務役在軍隊裡面服兵役，區域立委會比較願意給國防部足夠的預算 如此才不會委屈到軍中服兵役的義務役弟兄 當然義務役也不是只訓練成步槍兵這單一兵種而已 只要役期拉長到兩年，義務役一樣可以訓練成各種不同的專業技術兵種 以滿足國軍各部隊分工合作各司所長的需求，技術兵種不是志願役的專利 這不管是陸軍、海軍、還是空軍，應該都適用於這個觀點 自己一切就事論事，不想要刻意去帶風向 所以還請各位理性討論這個話題，不要看到恢復兩年役期徵兵制就想要破壞話題 畢竟就算因為兩年役期徵兵制可能造成國軍員額過剩 尚可以使用兵役體檢的標準去做調整，不用擔心 也許兩年役期徵兵制可能造成民心喪失問題 但是國軍募不到足夠的兵鐵定會造成嚴重的國家安全問題 所以這個問題要請各位認真討論 回覆內容很多請直接回文不要用推文的 看一大長串的推文真的很累而且討論也會沒效率，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596771147.A.79F.html
噓
08/07 11:48, 3年前 , 1F
所以95k這個數字到底哪裡來？不是說非空穴來風？討論在哪
08/07 11:48, 1F
→
08/07 11:48, 3年前 , 2F
？聯發科碩士新人價多少大家都知道，要洗風向也掰個好解釋
08/07 11:48, 2F
→
08/07 11:48, 3年前 , 3F
一點的數字
08/07 11:48, 3F
噓
08/07 11:51, 3年前 , 4F
就這麼剛好愛洗95k的都不喜歡長回文呢，逛這麼久也沒看過
08/07 11:51, 4F
→
08/07 11:51, 3年前 , 5F
多少人抱怨這個
08/07 11:51, 5F
→
08/07 11:51, 3年前 , 6F
好奇文中所謂的‘’專家們‘’到底是誰
08/07 11:51, 6F
噓
08/07 11:59, 3年前 , 7F
因為你只值得噓文
08/07 11:59, 7F
噓
08/07 12:04, 3年前 , 8F
看到兩年徵兵制的直接噓就是了
08/07 12:04, 8F
推
08/07 12:09, 3年前 , 9F
恢復徵兵跟增加員額沒問題 但95k是哪裡來的？然後為
08/07 12:09, 9F
→
08/07 12:09, 3年前 , 10F
什麼會直接兩年？
08/07 12:09, 10F
噓
08/07 12:11, 3年前 , 11F
所以你想說啥？認真點！
08/07 12:11, 11F
→
08/07 12:12, 3年前 , 12F
10多年前還沒搞全募兵時 ，就已把
08/07 12:12, 12F
→
08/07 12:12, 3年前 , 13F
義務役砍成1年了，因為若收太多人
08/07 12:12, 13F
→
08/07 12:12, 3年前 , 14F
也沒法擠預算能給他們現代裝備.
08/07 12:12, 14F
→
08/07 12:14, 3年前 , 15F
已經沒有波灣冷戰過剩兵器大放送
08/07 12:14, 15F
噓
08/07 12:14, 3年前 , 16F
怎麼那麼剛好 提95K都會同時喊要兩年徵兵制 而且帳號
08/07 12:14, 16F
→
08/07 12:14, 3年前 , 17F
看起來就是免洗網軍帳號 是不是背後有什麼團體要帶
08/07 12:14, 17F
→
08/07 12:15, 3年前 , 18F
這個風向呢
08/07 12:15, 18F
→
08/07 12:16, 3年前 , 19F
08/07 12:16, 19F
→
08/07 12:16, 3年前 , 20F
08/07 12:16, 20F
→
08/07 12:16, 3年前 , 21F
再加上這篇 連續三篇都是同樣的情況 是巧合嗎?
08/07 12:16, 21F
噓
08/07 12:16, 3年前 , 22F
你可以不要看阿
08/07 12:16, 22F
→
08/07 12:16, 3年前 , 23F
我不這麼認為
08/07 12:16, 23F
→
08/07 12:17, 3年前 , 24F
還要教別人怎麼回覆哦
08/07 12:17, 24F
→
08/07 12:18, 3年前 , 25F
啥1美元載具自負運費 或租借變成轉讓
08/07 12:18, 25F
→
08/07 12:19, 3年前 , 26F
都是冷戰結束的後效 後來已經沒了
08/07 12:19, 26F
→
08/07 12:20, 3年前 , 27F
後來建軍除了擠美元買貨 沒有捷徑
08/07 12:20, 27F
→
08/07 12:20, 3年前 , 28F
所以必須更在意人均預算 與人均役期
08/07 12:20, 28F
→
08/07 12:21, 3年前 , 29F
高貴裝備給長期訓練數年的老鳥部隊
08/07 12:21, 29F
→
08/07 12:21, 3年前 , 30F
不可能再拼數量. 只能提升質
08/07 12:21, 30F
→
08/07 12:23, 3年前 , 31F
等等等等 這個九萬五的志願役薪資是打哪來的？
08/07 12:23, 31F
→
08/07 12:23, 3年前 , 32F
這樣一年本薪就破百，跟海龜理工科碩士一樣起薪是？
08/07 12:23, 32F
噓
08/07 12:24, 3年前 , 33F
又再兩年兵，過過水的兵役想多精進啊
08/07 12:24, 33F
噓
08/07 12:24, 3年前 , 34F
怎麼最近這麼多洗9w5的專家
08/07 12:24, 34F
噓
08/07 12:31, 3年前 , 35F
看起來就很免洗阿XD
08/07 12:31, 35F
噓
08/07 12:32, 3年前 , 36F
發文貶低別人 說是要認真討論 沒人會信
08/07 12:32, 36F
→
08/07 12:36, 3年前 , 37F
之前也有一篇忘記哪邊罵本版推文太長
08/07 12:36, 37F
→
08/07 12:36, 3年前 , 38F
該不會有什麼腦殘集團在帶奇怪風向
08/07 12:36, 38F
→
08/07 12:36, 3年前 , 39F
不過有時候長到為什麼不另外發一篇是真的啦...
08/07 12:36, 39F
還有 34 則推文
推
08/07 18:39, 3年前 , 74F
時薪155 x24hx25d=93k, 蠻合理的
08/07 18:39, 74F
→
08/07 19:18, 3年前 , 75F
阿問題你時薪就沒有155阿
08/07 19:18, 75F
→
08/07 19:27, 3年前 , 76F
士兵薪資比上校高的奇葩世界觀
08/07 19:27, 76F
噓
08/07 19:34, 3年前 , 77F
又再扯義務役 到底有沒有當過兵啊
08/07 19:34, 77F
→
08/07 19:36, 3年前 , 78F
怎麼會有人認為當兵的時薪跟外界社會一樣阿，國中生都
08/07 19:36, 78F
→
08/07 19:36, 3年前 , 79F
不會這樣認為
08/07 19:36, 79F
→
08/07 19:37, 3年前 , 80F
義務役只會讓你看起來人員多但是卻一點專業都沒有 因
08/07 19:37, 80F
→
08/07 19:37, 3年前 , 81F
為人人都想閃 閃不掉的就擺爛
08/07 19:37, 81F
→
08/07 19:37, 3年前 , 82F
而且這種話題應該去軍旅吧
08/07 19:37, 82F
推
08/07 19:45, 3年前 , 83F
領月薪的人 誰是用時薪去乘時數的...我傻眼
08/07 19:45, 83F
噓
08/07 19:51, 3年前 , 84F
所以你覺得一個國家的年輕人要先耗費2年在軍旅生活在
08/07 19:51, 84F
→
08/07 19:51, 3年前 , 85F
社會經濟貢獻上有多大的影響
08/07 19:51, 85F
→
08/07 19:51, 3年前 , 86F
兩年大家都會講 反正我當完了
08/07 19:51, 86F
→
08/07 19:59, 3年前 , 87F
難怪會有90幾K的鬼數字出來，原來是這種可憐的算法
08/07 19:59, 87F
噓
08/07 20:36, 3年前 , 88F
這ID有點眼熟 原來是之前SYSOP板上被人向站方警示大量
08/07 20:36, 88F
→
08/07 20:37, 3年前 , 89F
洗廢文的新註冊帳號之一 在各板上不斷轉貼新聞洗發文數
08/07 20:37, 89F
→
08/07 20:37, 3年前 , 90F
https://reurl.cc/d0dAbk 連結在這裡
08/07 20:37, 90F
→
08/07 20:39, 3年前 , 91F
vcspar 也在上面呢 果然是有某種勢力在背後搞
08/07 20:39, 91F
噓
08/07 20:41, 3年前 , 92F
查他發文紀錄就知道了 幾乎都在洗新聞
08/07 20:41, 92F
→
08/07 20:43, 3年前 , 93F
他第一句「為了要讓大家看到我想表達的內容」但這ID在
08/07 20:43, 93F
→
08/07 20:43, 3年前 , 94F
原本vcspar的文下面並沒有推噓文 看起來很像忘記切帳號
08/07 20:43, 94F
→
08/07 20:47, 3年前 , 95F
最後查了一下這兩個ID的幾個來源IP裡 居然沒有140.112
08/07 20:47, 95F
→
08/07 20:48, 3年前 , 96F
雖然說這年頭手機上站很方便 但按照新ID的註冊門檻是
08/07 20:48, 96F
噓
08/07 20:48, 3年前 , 97F
每個月25天*24小時不眠不休都在工作？
08/07 20:48, 97F
→
08/07 20:48, 3年前 , 98F
台大新生來說 居然沒有半個台大的IP 有點不尋常
08/07 20:48, 98F
噓
08/07 20:52, 3年前 , 99F
這種的可以直接桶嗎
08/07 20:52, 99F
→
08/08 00:52, 3年前 , 100F
95k? 比一堆PhD還貴 高考三級都不知道有沒有這個價錢
08/08 00:52, 100F
噓
08/08 05:52, 3年前 , 101F
NipponViva與vcspar是分身或同一團夥洗文帳號.
08/08 05:52, 101F
→
08/08 05:53, 3年前 , 102F
經常使用180.217.xx.xx浮動ip每天換分身輪流洗文.
08/08 05:53, 102F
→
08/08 05:55, 3年前 , 103F
偶爾還會由分身帳號回文或推文護航,例如這一篇.
08/08 05:55, 103F
→
08/08 06:06, 3年前 , 104F
7/14 NipponViva貼新聞次日YuDarius回文護航,一樣風格.
08/08 06:06, 104F
噓
08/08 08:38, 3年前 , 105F
專家們
08/08 08:38, 105F
噓
08/08 09:09, 3年前 , 106F
阿就很可憐，那種就是故意來鬧的
08/08 09:09, 106F
噓
08/08 10:47, 3年前 , 107F
邏輯不通
08/08 10:47, 107F
噓
08/08 12:40, 3年前 , 108F
#1V7KfkG0 (Hong_Kong) 此篇隔行貼文風格也一樣,
08/08 12:40, 108F
噓
08/08 12:42, 3年前 , 109F
作者Tearly605是洗文集團最資深帳號《登入次數》83 次.
08/08 12:42, 109F
噓
08/08 12:50, 3年前 , 110F
#1PmL0Unf (ID_Finance) 舊帳號TrueSpace風格也一樣.
08/08 12:50, 110F
推
08/08 13:15, 3年前 , 111F
95k 厂厂 預算先垮掉吧
08/08 13:15, 111F
噓
08/08 13:16, 3年前 , 112F
資深帳號登入次數83次哈哈哈哈
08/08 13:16, 112F
噓
08/08 17:03, 3年前 , 113F
83次 笑死
08/08 17:03, 113F
‣ 更多 NipponViva 的文章
文章代碼(AID): #1VBCjBUV (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 NipponViva 的文章
文章代碼(AID): #1VBCjBUV (Military)