作者查詢 / tyce8ton
作者 tyce8ton 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 124
收到的『推』: 1584 (35.4%)
收到的『→』: 2740 (61.2%)
收到的『噓』: 152 (3.4%)
留言數量: 5188
送出的『推』: 1871 (36.1%)
送出的『→』: 3249 (62.6%)
送出的『噓』: 68 (1.3%)
使用過的暱稱: 2
tyce8ton 在 PTT 最新的發文, 共 124 篇
tyce8ton 在 PTT 最新的留言, 共 5188 則
22F推: 應該說鋰電池淘汰鉛酸是未來趨勢,差異是我要推更多03/24 16:27
23F→: 電池還是要多一個燃料電池系統03/24 16:27
1F推: 有鋰電池就用鋰電池,你看日本大鯨都放棄aip改成鋰03/24 11:47
2F→: 電池,別人的彎路不要自己也去走一次,燃料電池本03/24 11:47
3F→: 質就aip類型,根本不用搞下去了03/24 11:47
5F推: 日本的話從來沒有在潛艇上實用燃料電池啊03/24 14:06
6F推: 對於常規潛艇,油的能量密度高,因為水下無法有氧03/24 14:08
7F→: 氣可以燃燒,才需要電池。aip就是為了延長水下時間03/24 14:08
8F→: 或是說在必要時可以長期躲在水下03/24 14:08
9F→: 問題是鋰電池已經大幅提高水下時間了03/24 14:09
10F→: 我們真的還需要aip嗎?一樣的空間多裝電池多裝油航03/24 14:09
11F→: 程水下時間也能延長03/24 14:09
14F→: 我們都在對比常規潛艇範圍啊,不然大家都知道核潛03/24 14:14
15F→: 艇好啊03/24 14:14
16F推: 你要說台灣造核潛艇我也覺得ok啊,你要說燃料電池03/24 14:16
17F→: 更好那顯然沒有03/24 14:16
17F推: 別搞氫燃料你看日本最新也沒用了啊,日本搞得氫能在03/24 11:56
18F→: 車子上也是大失敗03/24 11:56
35F推: 目前氫燃料電池能量密度不如油啊,你如果包含容器03/24 14:13
36F→: 能量密度低水下速度也小,怎麼取代柴油機,你說性03/24 14:13
37F→: 能更好拿個地方模擬看看03/24 14:13
38F→: 真的這麼猛德國韓國,日本都還在用柴油機是腦子壞了03/24 14:13
43F推: 現在氫氣的存儲還是很有難度啊,講真的台灣研發核武03/24 15:58
44F→: 恐怕都比氫氣取代柴油機早實現03/24 15:58
45F→: 我只是不看好氫氣的存儲技術03/24 15:58
9F推: 樓上是不是不知道日本是兩院制嗎?目前參議院修憲03/23 16:30
10F→: 根本沒有2/3欸03/23 16:30
6F推: 問題是台灣根本沒有通縮啊!房屋在現在有金融屬性=會上03/19 13:37
7F→: 上下下03/19 13:37
8F→: 那麼一段時間內就是會有正常的波動啊03/19 13:37
21F推: 想看大場面03/19 12:38
tyce8ton 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:肥宅
文章數量:96
暱稱:昕儒
文章數量:18