Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？

看板Military作者 (東岐明)時間8年前 (2016/02/02 19:18), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 80→)
留言101則, 25人參與, 最新討論串8/33 (看更多)
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言： : 這就是非典型作戰對於我方的最壞設想狀況，建立在以下幾點： : 　‧國軍兵力不足，無法有效防衛各處重要飛彈雷達基地。 : 　‧大量陸客在台，可能偽裝突擊兵力於觀光活動。 : 　‧民用海空載具，可以裝運軍事兵員裝備而讓軍事偵測所忽略。 : 　‧國軍缺乏對應突擊作戰的軍事應變與動員體系。 : 大略想到就是這樣，如果我們鬆懈自滿，台灣並非沒有可能幾天就淪陷了！ 轉這篇文，是想藉此聽聽諸位軍武專家的意見。 個人因為服役經歷，其實是會擔憂國軍當前的應變能力。 自己擔任預備軍官是在郝柏村參謀總長的交接時期，對於當時國軍問題有些體驗。 所以想藉此旁敲側擊，或有機會讓國軍高司單位可以設法去興利除弊而改善國軍戰力。 諸位專家所言，常是從武器或戰術著眼，但我更擔心的卻是國軍惡習風氣問題。 在郝總長時代的惡習，到了民主化而鬆懈的今天，不知是否改善，或是更加嚴重？ 這些惡習會讓武器或戰術根本無從發揮應有功效，只是紙上談兵罷了！ 就談兩個─陋規與假賬。 國軍戰備在表面官方記錄上的戰力，與實際戰力是有差別的，服役過的就應該會知道。 陋規就是檯面下運作的潛規則， 一些國軍單位在官方表面上運作是一套，而實際運作上又是一套。 這種陋規假賬運作在平時可以矇混過關，到了戰時可就會導致國軍戰敗。 譬如以前某個戰略基地站點，駐防約十名兵員，發生了一起涉入強盜集團的刑案。 依照官方說法，基地有某名兵員在外組織強盜集團結夥搶劫，被警方查獲。 但很奇怪的是，這個強盜集團已經橫行搶劫多次，服役兵員竟然就是首領。 當然，警方無法查清軍中詳情，而國軍報告就是該兵不假外出去結夥搶劫，但實情呢？ 實情是該名兵員正在放黑假，因為他有許多黑假，所以才有許多時間去組織搶劫。 原本十名兵員的基地應該要留守八名兵員，而僅有其他兩名放假，每人每月約五天假。 最嚴重的黑假就是實際上才留守兩名兵員，其他八名放假，每人每月才值六到七天戰備。 當然，在假簿上所記錄的一切都合乎規定，若遇檢查，兵員都會緊急趕回受檢。 基地平時無事，或許兩人即可應付，但若遇上戰時就會不及應變，更不用說防衛！ 至於國軍裝檢帳目上的記錄戰力，與實際可以出動作戰的戰力，通常是有差別的！ 如果國軍高司單位是以記錄上的戰力去作行動設定，那實際上往往就會發生落差。 譬如有個嚴重例子，在當年國軍還有反攻大陸企圖時，曾經儲備作戰物資到一些基層。 某部隊的作戰物資是有內含值錢材料，於是主官將其偷偷賣給外面商人換錢花用。 如此日積月累，終將作戰物資全部賣光，卻收到命令要收回這些作戰物資到高司單位。 於是部隊長官設法打通高司關節，收買了前來檢查的軍官們，同意封箱稱重即可過關。 從而部隊搜集垃圾裝箱秤重以合乎物資重量，然後高司軍官不開箱看重量就過關。 於是這批封箱垃圾就被當作有效作戰物資，而收入高司單位的作戰儲備。 想想甲午戰爭時左寶貴部隊是怎麼被無效戰備物資給搞垮的歷史案例吧！ 我的一名大學同學沒考上預官，分發下野戰部隊後，竟然從沒由部隊領到過制服， 而是需要到營門外的商家去買；因為部隊長官將兵員配給制服賣給了營外商家。 當年預官有無反映實情呢？ 話說當年參與的預官退伍座談，總共有幾百名台澎金馬的預官齊聚。 在長官行禮如儀的過場講話後，許多各地預官開始搶著放炮，提出尖銳問題！ 在幾位預官講了一些問題後，發言時間還遠遠尚未結束，司儀就突然宣佈長官講話！ 一些預官當場舉手高喊著還有問題要講，不過主持人沒有理會，然後長官上台開始講話。 將領長官一講話就罵我們這些預官沒有禮貌，不知規矩，沒服從司儀指示。 罵了一陣子後，開始不知所云的講起三民主義到有的沒有的，一直到司儀宣佈結束。 然後在其後的集體用餐時間，長官又問全體預官有無問題，鴉雀無聲，無人回應。 大家都已瞭解長官根本不想聽見這些問題，還需要再講什麼呢？平安退伍比較重要！ 我退伍後，和一些同學朋友談起軍中經歷，有位朋友形容得最傳神，他說： 　『國軍真是培養反國民黨的大本營，不少原本愛國愛黨的人退伍後都痛恨起國民黨！』 當年黨部滲透軍中，腐化職業軍官幾乎都是國民黨員，自然認為國軍腐敗與黨有關。 我在部隊時有天突然全營軍官被營長緊急召集講話，到場後才發現是營長在批輔導長們。 批他們招募黨員不力，營長親自出馬，向新兵詢問入黨，新兵大概是嚇到就全答應了！ 連上輔導長希望某預官入黨，預官說他不想繳黨費，結果輔仔叫政戰士貼錢代繳。 這些服役時被迫入黨的人，退伍後當然就不繳黨費，所以國民黨當然會有許多失聯黨員！ 所以退伍以後，看到郝柏村在電視上振臂高呼「中華民國萬歲」時，只是想要冷笑。 我並不是獨派，但服役經歷了國軍光怪陸離的實際運作後，實在很難再有好感！ 上世紀末時美軍顧問來台評估國軍戰力說：「以為是以色列，結果是巴拿馬」， 本人服役經驗深有同感，而今馬英九強推募兵以致兵力缺員嚴重，問題可能更加惡化！ 所以國軍問題不僅是武備與戰術而已，其軍士官兵是需要重新建立優良傳統的。 國軍缺乏像普魯士軍官團那樣的軍事傳統典範，而一般士兵缺乏整體榮譽感。 而今還好的是，對岸共軍已然腐化，買官貪污盛行，兵員意志不定。 曾聞上次台海危機時，某共軍回憶他部隊召集後備兵員準備登陸作戰， 從最初徵召點名到幾天後的結束點名，就溜掉了許多兵員不知去向！ 看來海峽兩岸畢竟同文同種，連軍隊都有一樣類似的腐化毛病！ 但我們不能寄希望於共軍的毛病，而應該要儘速改正國軍的毛病！ 草草為文關心兵事，竟在諸位專家面前胡言亂語一場！　見笑了 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.229.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454411934.A.C08.html
推
02/02 19:31, , 1F
攤手，陸軍需要的是把陸官的正期班拔乾淨
02/02 19:31, 1F
黃埔精神是具有價值意義的歷史傳統。國軍需要的是革新，而不是革命。
推
02/02 19:35, , 2F
比起軍官 士官問題更大
02/02 19:35, 2F
→
02/02 19:37, , 3F
你說的大家都知道...
02/02 19:37, 3F
→
02/02 19:51, , 4F
某方面來說，自從1985跟蘋果盛行之後，軍中許多光
02/02 19:51, 4F
→
02/02 19:51, , 5F
怪陸離的事情就少了
02/02 19:51, 5F
推
02/02 20:57, , 6F
陋規喔,幫全營軍官寫考卷、改考卷，平均89交上去，
02/02 20:57, 6F
→
02/02 20:58, , 7F
這樣算嗎?
02/02 20:58, 7F
推
02/02 21:07, , 8F
連最基本表面上訓練的不改 還能改制度沒寫的嗎?
02/02 21:07, 8F
推
02/02 21:11, , 9F
德軍現在包好像也挺大顆的，只能說沒打仗的軍隊就是
02/02 21:11, 9F
→
02/02 21:11, , 10F
這樣
02/02 21:11, 10F
推
02/02 21:15, , 11F
智力測驗 好像40分會變100分?
02/02 21:15, 11F
推
02/02 21:16, , 12F
手寫保15-002的習慣也該改改
02/02 21:16, 12F
→
02/02 21:18, , 13F
拿著20年前甚至30年前的軍隊記憶看現在的軍隊，怪不
02/02 21:18, 13F
→
02/02 21:18, , 14F
得不倫不類；上面一票東西用1985就能解決，還要預官
02/02 21:18, 14F
→
02/02 21:20, , 15F
處理?更別說臺灣本島現在有幾個班級外據點當土皇帝
02/02 21:20, 15F
推
02/02 21:20, , 16F
現在軍中黑假還好啦 但假資料文化依舊
02/02 21:20, 16F
→
02/02 21:21, , 17F
高裝檢更是場東躲西藏的爛戲
02/02 21:21, 17F
→
02/02 21:25, , 18F
高裝檢會爛代表各級主檢時都被抓去幹其它鳥事,最後
02/02 21:25, 18F
→
02/02 21:25, , 19F
只好一年份的積案一次解決,10個月義務役耍狠的不是
02/02 21:25, 19F
→
02/02 21:26, , 20F
沒看過先擺爛擺最後1985炸飛整營的神人
02/02 21:26, 20F
→
02/02 21:29, , 21F
裝備沒料?欠撥月報有憑據誰理你，長官考績他家的事
02/02 21:29, 21F
推
02/02 22:09, , 22F
編造全防區的體育測驗資料給邦伯!
02/02 22:09, 22F
推
02/02 22:36, , 23F
這篇可以轉去軍旅版
02/02 22:36, 23F
推
02/02 22:38, , 24F
其實這篇說的也是事實,多年前的事實
02/02 22:38, 24F
→
02/02 22:39, , 25F
而有些問題,甚至於從徵兵制時代遺留至今
02/02 22:39, 25F
→
02/02 22:40, , 26F
但問題是, 當過兵的人非常多,看了很多黑暗面
02/02 22:40, 26F
→
02/02 22:41, , 27F
絕大多數人都同意要改,可是怎麼改,誰來改,哈哈
02/02 22:41, 27F
→
02/02 22:41, , 28F
不知道
02/02 22:41, 28F
→
02/02 22:42, , 29F
打掉重練,可以呀,可是要誰去重練誰?
02/02 22:42, 29F
→
02/02 22:45, , 30F
軍事體制都是舊框架,又不是可以政黨輪替
02/02 22:45, 30F
→
02/02 22:48, , 31F
而舊框架要靠內部自行改變,需要很漫長的時間
02/02 22:48, 31F
→
02/02 22:48, , 32F
也需要際遇,這些年來,也只有洪仲丘事件意外的把
02/02 22:48, 32F
→
02/02 22:49, , 33F
球員兼裁判上下勾賊的軍檢軍審弄掉而已
02/02 22:49, 33F
→
02/02 22:49, , 34F
我原本以為那根本是改不了呢
02/02 22:49, 34F
→
02/02 22:53, , 35F
實在不懂很多鄉民將國軍解散後再重新組建的思維
02/02 22:53, 35F
→
02/02 22:53, , 36F
就像是艘行駛在海上的爛船 乘客對這船的毛病抱怨不
02/02 22:53, 36F
→
02/02 22:53, , 37F
斷 恨不得把船給打沈 可這一打沈 乘客也自身難保
02/02 22:53, 37F
→
02/02 22:53, , 38F
但是卻怎麼也找不著一艘新的船
02/02 22:53, 38F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
02/02 23:03, , 62F
遠的東西，父執輩的陸一特制度當年說廢就廢，整票被
02/02 23:03, 62F
→
02/02 23:03, , 63F
敵人不會給你時間重造 我們只能繼續武進復陽..
02/02 23:03, 63F
→
02/02 23:04, , 64F
凹三年的兵在軍中了解到學弟爽到後連帶衍生的擺爛與
02/02 23:04, 64F
→
02/02 23:05, , 65F
軍紀問題，這造成郝柏村參謀總長任期時陸軍一年不明
02/02 23:05, 65F
→
02/02 23:05, , 66F
船上的乘客也分成修船派跟新船派的
02/02 23:05, 66F
→
02/02 23:06, , 67F
死亡人數每年多達近500人，至於更多不堪還陽的就難
02/02 23:06, 67F
→
02/02 23:06, , 68F
以計數，這還只是兵而已；動到官的時候整票官跳船
02/02 23:06, 68F
→
02/02 23:07, , 69F
真認為這種事態不會造成軍隊運作大爆炸?
02/02 23:07, 69F
推
02/02 23:07, , 70F
把素質和役期綁在一起思考的結果:
02/02 23:07, 70F
→
02/02 23:08, , 71F
縮短 -- 訓練品質下滑 人力吃緊
02/02 23:08, 71F
→
02/02 23:09, , 72F
募兵 -- 更慘 大家只想當爽兵 野戰部隊雙薪還沒人要
02/02 23:09, 72F
→
02/03 02:45, , 73F
造新船的方法難嗎? 小站新軍不就是個好例子?
02/03 02:45, 73F
→
02/03 02:46, , 74F
不肯重新編練新軍的下場就像政府搞的廉政署一樣
02/03 02:46, 74F
→
02/03 02:46, , 75F
香港的廉政公署一開始是怎麼成功的?
02/03 02:46, 75F
→
02/03 02:47, , 76F
因為那批人早就爛掉了,你用爛掉的人當骨幹
02/03 02:47, 76F
→
02/03 02:48, , 77F
建立的還是爛掉的系統,唯有重新使用新血建立
02/03 02:48, 77F
→
02/03 02:50, , 78F
才能真正擺脫那些爛人
02/03 02:50, 78F
推
02/03 06:13, , 79F
可是真的有能力的人不一定想參與 因為對政府失望
02/03 06:13, 79F
→
02/03 06:14, , 80F
對軍隊失望 誰能跟他們保證有人能當願意參與改革的
02/03 06:14, 80F
→
02/03 06:14, , 81F
人的後盾？
02/03 06:14, 81F
推
02/03 07:27, , 82F
若是引進顧問團(如美軍)來整訓整個國軍體系不知有沒
02/03 07:27, 82F
→
02/03 07:27, , 83F
沒有搞頭?
02/03 07:27, 83F
推
02/03 08:24, , 84F
台灣沒有那個屁股 養不起美軍的制度
02/03 08:24, 84F
→
02/03 09:22, , 85F
美軍制度要燒錢，但美軍也不希望台灣花錢搞陸軍
02/03 09:22, 85F
→
02/03 09:57, , 86F
小站練兵時代正好是整個清朝被國外列強給押著簽各種
02/03 09:57, 86F
→
02/03 09:57, , 87F
不平等條約的全盛期，結果練出來的兵有因此打贏外國
02/03 09:57, 87F
→
02/03 09:58, , 88F
軍隊嗎?沒有，日俄戰爭還在大連打得超開心
02/03 09:58, 88F
→
02/03 09:59, , 89F
大國忍得起這種銜接期，願意置人民生死於不顧
02/03 09:59, 89F
→
02/03 09:59, , 90F
那，作為小國的軍隊在這種銜接期時是有甚麼預備方案
02/03 09:59, 90F
→
02/03 10:00, , 91F
還是腳張開給人前進突刺到?
02/03 10:00, 91F
推
02/03 10:08, , 92F
所以我才認為大家都不把共匪當回事 或高估外交手段
02/03 10:08, 92F
→
02/03 10:09, , 93F
對於阻止兵戎相見的效果(台灣的外交手腕恐怕還比軍
02/03 10:09, 93F
→
02/03 10:09, , 94F
事實力更不靠譜 希望這個談判學教授上台可以多少拉
02/03 10:09, 94F
→
02/03 10:10, , 95F
個兩把)
02/03 10:10, 95F
→
02/03 10:18, , 96F
之前太天真，夢想簽個和平協議就沒事...
02/03 10:18, 96F
→
02/03 10:19, , 97F
沒有軍備，人家根本能隨時不管協議。
02/03 10:19, 97F
推
02/03 10:37, , 98F
和平協議是不可能簽的，現在實力差太多
02/03 10:37, 98F
→
02/03 10:43, , 99F
所以只是夢想。柱柱姐還拿來當政見。
02/03 10:43, 99F
→
02/03 11:16, , 100F
沒有一定實力，根本沒有能力阻止另一協議方的反悔
02/03 11:16, 100F
推
02/03 15:38, , 101F
沒有自保的軍力簽和平協議只是一張廢紙
02/03 15:38, 101F
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1Mi92Um8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1Mi92Um8 (Military)