Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?
: 推 boy11221518 : 會不會PLAN藉口搜尋失蹤漁民 進而對某偏遠離島進行 01/30 16:05
: → boy11221518 : 登島 軟禁或驅離駐島軍兵 進而試探台灣反應? 01/30 16:05
有一種可能是我們會看見金防部或馬防部或東引指揮部的指揮官,又或者官小一點的
烏坵守備大隊長,在央視上說他支持一個中國,呼籲台灣同胞放棄台獨。不管他是不是
自願的,反正要他們開金口的方法多得很。
也有可能像烏克蘭那樣根本是前總統之類的政府高幹這樣講。
查一下歷史可以發現蘇聯跟俄國週邊常有這種事。他們總是能找到支持
親蘇或親俄人士來建立新政府,或者策反部分守軍部隊。
外島離島失守雖說對台灣本土沒有致命威脅,但不僅失去前哨預警站
在國防上有不利之處。若央視新聞上一堆前同胞宣布熱烈支持回歸祖國統治,
甚至還有國軍弟兄跟幹部這樣講,我想這還是會對民心士氣跟政府支持度有很大影響。
還有若有人覺得用直昇機走海路滲透不可能,那講個更容易的吧。
北韓常用半潛艇輸送特工潛入南韓跟日本,1996年有次失誤擱淺。26名北韓特工
於是登陸逃亡,南韓出動了大批人馬花了兩個多月才抓到跟擊斃這些逃亡特工。
是為「江陵潛艇滲透事件」。
https://goo.gl/esYd5b
江陵潛艇滲透事件
現在台灣到處都有不該來的人,這話是大概三年前我們國安局長講的。
https://www.youtube.com/watch?v=hwez4Sccmvs
防諜! 國安局:到處有"不該來的人"-民視新聞
【民視即時新聞】國安局長蔡得勝昨天在立法院表示,早期常有"匪諜就在你身邊"
的標語,但事實上,光是國安局一年就遭到中國網軍攻擊達到344萬餘次,還強調
兩岸交流越趨密切,台灣現在到處都有很多不該來的人,蔡得勝強調台灣的安全機
制必須重新檢討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454145071.A.00E.html
推
01/30 17:26, , 1F
01/30 17:26, 1F
推
01/30 18:17, , 2F
01/30 18:17, 2F
→
01/30 18:17, , 3F
01/30 18:17, 3F
推
01/30 18:34, , 4F
01/30 18:34, 4F
推
01/30 19:10, , 5F
01/30 19:10, 5F
→
01/30 19:11, , 6F
01/30 19:11, 6F
→
01/30 19:11, , 7F
01/30 19:11, 7F
→
01/30 19:12, , 8F
01/30 19:12, 8F
推
01/30 19:15, , 9F
01/30 19:15, 9F
推
01/30 19:18, , 10F
01/30 19:18, 10F
→
01/30 19:19, , 11F
01/30 19:19, 11F
→
01/30 19:20, , 12F
01/30 19:20, 12F
→
01/30 20:16, , 13F
01/30 20:16, 13F
→
01/30 20:16, , 14F
01/30 20:16, 14F
→
01/30 20:16, , 15F
01/30 20:16, 15F
→
01/30 20:24, , 16F
01/30 20:24, 16F
推
01/30 22:03, , 17F
01/30 22:03, 17F
→
01/30 22:05, , 18F
01/30 22:05, 18F
→
01/30 22:07, , 19F
01/30 22:07, 19F
→
01/30 22:07, , 20F
01/30 22:07, 20F
推
01/31 01:25, , 21F
01/31 01:25, 21F
→
01/31 01:25, , 22F
01/31 01:25, 22F
→
01/31 01:26, , 23F
01/31 01:26, 23F
→
01/31 01:27, , 24F
01/31 01:27, 24F
推
01/31 01:33, , 25F
01/31 01:33, 25F
→
01/31 01:34, , 26F
01/31 01:34, 26F
推
01/31 07:30, , 27F
01/31 07:30, 27F
推
01/31 08:29, , 28F
01/31 08:29, 28F
推
01/31 09:24, , 29F
01/31 09:24, 29F
→
01/31 09:24, , 30F
01/31 09:24, 30F
推
01/31 11:37, , 31F
01/31 11:37, 31F
→
01/31 11:37, , 32F
01/31 11:37, 32F
推
01/31 11:47, , 33F
01/31 11:47, 33F
推
01/31 11:47, , 34F
01/31 11:47, 34F
→
01/31 11:48, , 35F
01/31 11:48, 35F
→
01/31 11:50, , 36F
01/31 11:50, 36F
推
01/31 11:50, , 37F
01/31 11:50, 37F
→
01/31 11:52, , 38F
01/31 11:52, 38F
→
01/31 11:52, , 39F
01/31 11:52, 39F
→
01/31 11:57, , 40F
01/31 11:57, 40F
→
01/31 11:58, , 41F
01/31 11:58, 41F
→
01/31 11:59, , 42F
01/31 11:59, 42F
→
01/31 12:00, , 43F
01/31 12:00, 43F
推
01/31 12:37, , 44F
01/31 12:37, 44F
推
01/31 13:06, , 45F
01/31 13:06, 45F
→
01/31 13:07, , 46F
01/31 13:07, 46F
推
01/31 14:14, , 47F
01/31 14:14, 47F
→
01/31 14:14, , 48F
01/31 14:14, 48F
→
01/31 14:15, , 49F
01/31 14:15, 49F
→
01/31 14:15, , 50F
01/31 14:15, 50F
推
01/31 14:22, , 51F
01/31 14:22, 51F
→
01/31 14:47, , 52F
01/31 14:47, 52F
→
01/31 14:48, , 53F
01/31 14:48, 53F
→
01/31 17:07, , 54F
01/31 17:07, 54F
→
01/31 17:07, , 55F
01/31 17:07, 55F
→
01/31 17:08, , 56F
01/31 17:08, 56F
→
01/31 17:08, , 57F
01/31 17:08, 57F
→
01/31 17:09, , 58F
01/31 17:09, 58F
推
01/31 17:11, , 59F
01/31 17:11, 59F
→
01/31 17:11, , 60F
01/31 17:11, 60F
→
01/31 17:12, , 61F
01/31 17:12, 61F
→
01/31 17:12, , 62F
01/31 17:12, 62F
→
01/31 17:14, , 63F
01/31 17:14, 63F
→
01/31 17:14, , 64F
01/31 17:14, 64F
推
01/31 17:20, , 65F
01/31 17:20, 65F
→
01/31 17:20, , 66F
01/31 17:20, 66F
推
01/31 17:40, , 67F
01/31 17:40, 67F
→
02/02 13:57, , 68F
02/02 13:57, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇):