Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?
※ 引述《jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)》之銘言:
: : 推 jsoccer : 黃復興黨部的投共退將就是為了這種時候存在的。 01/30 11:26
: : → jsoccer : 內應掩護,大規模組織,黃復興兼具 01/30 11:27
: : → RURILIN : 扯黨派退將,有沒想過這些老人都幾歲了? 02/02 13:53
..........
: 勞則康
: 中華民國國軍陸軍步兵第333師師長
: 中華民國國軍陸軍總司令部少將副參謀長
: 杭州「京華科技影藝公司」常務董事、掛名董事長助理。
: 他退伍還好一陣子了,但他兒子在軍隊幹中校呢。
: 這樣的例子不會祇有勞家一個人,這就是黃復興黨部的投共退將的力量。
: 中共要吸收這些退將也是因為他們有影響力,不然閒著沒事幹嘛吸收沒用的老人?
: 國軍帳面上的戰力,祇要有這些黃復興黨部的投共退將當內應的一天,就很不可靠。
: 這樣回應板主你滿意了嗎?
: 謝謝。
請不要將從事兩岸交流的退將打成叛徒!
其實你想得太悲觀了,所謂兩岸交流是雙向的,國共將軍彼此交流是互相影響。
與其說退將投共,也可以說退將在結交招引中共將領!
與其說我方退將會當共方內應,也可以說他們所結識的中共將領會當我方內應!
所以到底最後如何,要看海峽兩岸政治發展的結果而定。
如果我們將來反攻大陸,這些退將結識的中共將領不也可以吸納為我所用嗎?
所以不要說這些退將投共,因為他們也吸收結識了不少共軍人脈,可為我方所用!
就好像圍棋佈局,黑白定石互圍,其勢可攻可守,端視運用之妙!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.33.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454424477.A.3D5.html
推
02/02 23:00, , 1F
02/02 23:00, 1F
推
02/02 23:01, , 2F
02/02 23:01, 2F
推
02/02 23:02, , 3F
02/02 23:02, 3F
推
02/02 23:15, , 4F
02/02 23:15, 4F
→
02/02 23:24, , 5F
02/02 23:24, 5F
推
02/02 23:27, , 6F
02/02 23:27, 6F
→
02/02 23:28, , 7F
02/02 23:28, 7F
推
02/03 00:19, , 8F
02/03 00:19, 8F
→
02/03 01:18, , 9F
02/03 01:18, 9F
→
02/03 01:18, , 10F
02/03 01:18, 10F
→
02/03 01:30, , 11F
02/03 01:30, 11F
推
02/03 06:07, , 12F
02/03 06:07, 12F
→
02/03 08:23, , 13F
02/03 08:23, 13F
推
02/03 10:06, , 14F
02/03 10:06, 14F
→
02/03 10:06, , 15F
02/03 10:06, 15F
→
02/03 10:27, , 16F
02/03 10:27, 16F
推
02/03 10:47, , 17F
02/03 10:47, 17F
→
02/03 11:42, , 18F
02/03 11:42, 18F
推
02/03 12:24, , 19F
02/03 12:24, 19F
→
02/03 12:24, , 20F
02/03 12:24, 20F
→
02/03 12:24, , 21F
02/03 12:24, 21F
推
02/03 12:28, , 22F
02/03 12:28, 22F
→
02/03 12:37, , 23F
02/03 12:37, 23F
→
02/03 12:39, , 24F
02/03 12:39, 24F
推
02/03 12:45, , 25F
02/03 12:45, 25F
→
02/03 14:34, , 26F
02/03 14:34, 26F
→
02/03 14:37, , 27F
02/03 14:37, 27F
→
02/03 14:38, , 28F
02/03 14:38, 28F
→
02/03 14:42, , 29F
02/03 14:42, 29F
→
02/03 14:44, , 30F
02/03 14:44, 30F
→
02/03 14:50, , 31F
02/03 14:50, 31F
→
02/03 14:51, , 32F
02/03 14:51, 32F
→
02/03 14:54, , 33F
02/03 14:54, 33F
→
02/03 14:56, , 34F
02/03 14:56, 34F
→
02/03 14:58, , 35F
02/03 14:58, 35F
→
02/03 15:02, , 36F
02/03 15:02, 36F
→
02/03 15:05, , 37F
02/03 15:05, 37F
→
02/03 15:09, , 38F
02/03 15:09, 38F
→
02/03 16:14, , 39F
02/03 16:14, 39F
推
02/03 20:59, , 40F
02/03 20:59, 40F
→
02/03 22:44, , 41F
02/03 22:44, 41F
→
02/04 14:38, , 42F
02/04 14:38, 42F
→
02/04 14:42, , 43F
02/04 14:42, 43F
→
02/04 17:37, , 44F
02/04 17:37, 44F
→
02/04 17:37, , 45F
02/04 17:37, 45F
→
02/04 17:38, , 46F
02/04 17:38, 46F
→
02/04 17:41, , 47F
02/04 17:41, 47F
→
02/04 18:30, , 48F
02/04 18:30, 48F
→
02/04 18:30, , 49F
02/04 18:30, 49F
→
02/04 18:32, , 50F
02/04 18:32, 50F
推
02/04 21:36, , 51F
02/04 21:36, 51F
→
02/04 21:37, , 52F
02/04 21:37, 52F
→
02/04 21:39, , 53F
02/04 21:39, 53F
→
02/04 21:39, , 54F
02/04 21:39, 54F
→
02/04 21:44, , 55F
02/04 21:44, 55F
→
02/04 21:46, , 56F
02/04 21:46, 56F
→
02/04 21:47, , 57F
02/04 21:47, 57F
→
02/04 21:50, , 58F
02/04 21:50, 58F
→
02/04 21:55, , 59F
02/04 21:55, 59F
→
02/04 21:55, , 60F
02/04 21:55, 60F
→
02/04 21:56, , 61F
02/04 21:56, 61F
→
02/04 21:57, , 62F
02/04 21:57, 62F
→
02/04 21:57, , 63F
02/04 21:57, 63F
推
02/04 22:22, , 64F
02/04 22:22, 64F
推
02/04 23:00, , 65F
02/04 23:00, 65F
→
02/04 23:27, , 66F
02/04 23:27, 66F
推
02/07 03:10, , 67F
02/07 03:10, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇):