討論串[討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?
共 33 篇文章

推噓11(23推 12噓 81→)留言116則,0人參與, 最新作者amidha (東岐明)時間8年前 (2016/01/27 20:39), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MgAFOFI ]. 作者: amidha (東岐明) 看板: HatePolitics. 標題: Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?. 時間: Wed Jan 27 19:02:43 2016. 有的時候,出乎意料之外的非典
(還有1156個字)

推噓18(18推 0噓 85→)留言103則,0人參與, 最新作者zaku7777時間8年前 (2016/01/28 21:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這些陣地都有警衛人員,但它的人力與防禦的確是不怎麼樣,. 戰時與戰前反不需要擔心,那時有動員的人力可以補充,. 平時倒有點麻煩.. 建議是. *主要出入口設數道水泥製紐澤西護欄,最好其背部加上固定鋼環,可用鋼栓直接. 栓固定於地面. 這讓所有進出營區的車輛都必須被迫減速.. 目前國軍營區這種攔阻設施
(還有1261個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間8年前 (2016/01/30 05:30), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分就打到最大的弱點。. 打從蘇聯時代以來,俄國人已經示範過很多次,要快速佔領一個中小國家. 應該怎麼做。. 首先使用特種部隊滲透,迅速佔領機場、政府機關等重要設施,並無力化. 軍事基地的機能。然後空降部隊用運輸機空運降落機場,卸下有輕裝甲車. 甚至主力戰車的部隊,擴大戰果。. 在邊境上準備好的重
(還有1739個字)

推噓13(13推 0噓 47→)留言60則,0人參與, 最新作者zaku7777時間8年前 (2016/01/30 10:08), 8年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
主要差別是,前蘇聯/俄羅斯玩那些手法,基本上都是與它同一邊的(華約或友邦),或是. 它有能力說服當地部份駐軍(克里米亞),或是它可以參沙子(烏克蘭東).. 而美國則是打小朋友,巴拿馬運河它還有駐軍哩.. 前蘇聯要把這套玩在北約譬如西德上,就有問題,. 當然不能說沒可能,因為蘇聯可以用同文同種的東德人
(還有1668個字)

推噓24(24推 0噓 175→)留言199則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間8年前 (2016/01/30 13:31), 8年前編輯資訊
1
0
5
內容預覽:
我看大家對大軍如何不被察覺進行集結這部分有些疑慮,我們找史實驗證。. http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/757727. 烏克蘭邊界 俄軍演下馬威. 2014-02-27. http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/7
(還有5216個字)