Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？
: 推 Bcl2 : 重點是一定要授權第一線單位主官不待命令自行處置
呃...授權當然有是最好,嗯..但應該是說,需要一套機制,
可以在事後或出問題時 免責 .
法規應該對諸如此類事件定出範圍,然後允許主官與帶隊官,承辦人員在做出
決策之後,範圍之內的,可以免責或寬鬆的對待.
譬如說,國軍在械彈管理的法規上是嚴格的,所以一般負責人員不願意
這點上冒險,
但這種保守心態在應付營區襲擊上很無力,
可這又什麼奇怪的,畢竟承平時期,管理出問題是他們吃軍法,
簡單說,明天有沒有特戰襲營我不知道,但今天械彈出問題,老子就得吃軍法了,
所以當然是鎖緊一些比較好.
*械彈管理在一定事件,合理範圍內,給予免責或寬鬆的措施.
要法規化.
最好是整理出 緊急事件應變法 之類的.
*待命班第一時間火力以T75機槍為主,
因為機槍零組件(遺失或被竊)的治安影響低,
彈鍊上彈沒有疲乏問題,
彈藥清點容易,清點後置於彈鍊包上封條,遇襲擊可立即取用.
機槍火力具壓制性,可爭取時間.
*步槍管理上需要更仔細一些.
待命班配用的彈匣要上彈.
使用新式塑料彈匣,子彈清點後裝彈上封條.
(另外準備一批有空包彈的)
彈匣簧為損耗品,需要定時檢查與更換,事實上整個彈匣組都是消耗品,應該
允許損壞便可申補更換,並且隨申隨有.
如果子彈有被掉包竊取的情況,應該仔細調查,而非直接追究責任.
其他大同小異.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.216.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1454162958.A.E79.html
推
01/30 22:43, , 1F
01/30 22:43, 1F
→
01/30 23:35, , 2F
01/30 23:35, 2F
→
01/30 23:36, , 3F
01/30 23:36, 3F
→
01/30 23:37, , 4F
01/30 23:37, 4F
→
01/30 23:37, , 5F
01/30 23:37, 5F
推
01/31 06:28, , 6F
01/31 06:28, 6F
→
01/31 06:28, , 7F
01/31 06:28, 7F
→
01/31 06:28, , 8F
01/31 06:28, 8F
推
01/31 09:36, , 9F
01/31 09:36, 9F
→
01/31 09:36, , 10F
01/31 09:36, 10F
→
01/31 11:38, , 11F
01/31 11:38, 11F
→
01/31 11:38, , 12F
01/31 11:38, 12F
→
01/31 11:38, , 13F
01/31 11:38, 13F
推
01/31 11:40, , 14F
01/31 11:40, 14F
→
01/31 11:41, , 15F
01/31 11:41, 15F
→
01/31 11:41, , 16F
01/31 11:41, 16F
→
01/31 11:42, , 17F
01/31 11:42, 17F
→
01/31 11:46, , 18F
01/31 11:46, 18F
→
01/31 11:46, , 19F
01/31 11:46, 19F
→
01/31 11:47, , 20F
01/31 11:47, 20F
→
01/31 11:47, , 21F
01/31 11:47, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：