Re: [新聞] 台中市捷運藍綠兩線 可能同步通車
: 推 ianqoo2000:問題是,台中港路的車流,不光是這些呀! 01/24 01:15
: → ianqoo2000:國道客運是一點,更重要的,台中交流道是在此路上耶! 01/24 01:16
: → ianqoo2000:不光是自身市內的問題,還是會衍生到市外的。 01/24 01:17
: → ianqoo2000:不光只是市公車/國道客運走,市內私有自小客這不用說, 01/24 01:18
: → ianqoo2000:還有廣大外縣市都會依賴到這條道路。 01/24 01:19
: → ianqoo2000:身為台中唯一代表性東西向大脈者不能這樣做的。 01/24 01:19
不用去刻意放大課題去討論中港路的車流,中港車流大這是確定,但是這跟brt不衝突。
設置大眾運輸系統是要來減少私有運具使用量,以及讓私有運具移轉至大眾運具身上,
台灣或許玩不起像香港那種一台車稅率抽到35%~100%,但是起碼減少私有運具行駛
空間上,還可以作得到,這比起去抽稅問題來的好處理。
蓋了捷運的確是可以在不影響中港路車流,但是後面問題呢?
開車得人還是繼續開車啊,不要想蓋了捷運,開車騎車的人就會移轉過來,台北市也是
因為經過嚴重塞車以及停車位不足情況下,慢慢從私有運具轉移到大眾運具身上,這些
就是當開車外部成本大於搭乘大眾運輸成本,市民會使用大眾運輸,捷運不是放在那邊
等人來坐,需要拉力拉人來搭,當然也要有推力將小汽車使用減少,推來搭大眾運輸,
私有運具的爽度太高,基本上如果沒什麼管制或是外部成本,是很難轉移到大眾運輸,
台灣自己本身就有活生生的例子,世界上也有不少例子可以舉出。
BRT開行,可以要求市區公車路線不得平行,要求與之交叉,藉由接駁方式增加台中市
公車可及性,事實上如果市公車平行意義也不大了,過度投資,國道客運可以不用再往
市區內開,這些都是需要配套措施進行,不是只蓋了BRT什麼都不要動,因應新的運輸系
統投入,周邊運輸配套措施本來就應要作出對應調整。
從市區以外地方來的,知道台中市 中彰投苗,四大匯集點,如果這些人下了交流道之後
可以建造一個大型停車場地方,提供park and ride服務,事實上長遠看來中彰投苗
四區應該連開車進台中市郊區park and ride 應該都可以不需要,彰苗地區應該開行
快速抵達台中的區間快車,時間壓在一小時內,南投地區應該要把快鐵搬出來用,經南
投市以及草屯,當然上述階段來看,這幾年應該無法達成,那麼應該先選擇Park and
ride服務,減少私家車進入台中市區機會,中港路還是會塞嗎?
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.116
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.133.116 (01/24 23:10)
推
01/24 23:32, , 1F
01/24 23:32, 1F
推
01/24 23:34, , 2F
01/24 23:34, 2F
推
01/25 00:35, , 3F
01/25 00:35, 3F
推
01/25 00:38, , 4F
01/25 00:38, 4F
→
01/25 00:45, , 5F
01/25 00:45, 5F
→
01/25 00:46, , 6F
01/25 00:46, 6F
→
01/25 00:53, , 7F
01/25 00:53, 7F
→
01/25 01:06, , 8F
01/25 01:06, 8F
→
01/25 01:07, , 9F
01/25 01:07, 9F
→
01/25 01:07, , 10F
01/25 01:07, 10F
→
01/25 01:08, , 11F
01/25 01:08, 11F
推
01/26 11:02, , 12F
01/26 11:02, 12F
→
01/26 11:14, , 13F
01/26 11:14, 13F
→
01/26 11:15, , 14F
01/26 11:15, 14F
→
01/26 11:15, , 15F
01/26 11:15, 15F
推
01/27 10:11, , 16F
01/27 10:11, 16F
→
01/27 10:13, , 17F
01/27 10:13, 17F
討論串 (同標題文章)