作者查詢 / canandmap

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 canandmap 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 3010

收到的『推』: 15005 (38.6%)

收到的『→』: 23086 (59.4%)

收到的『噓』: 744 (1.9%)

留言數量: 90119

送出的『推』: 30090 (33.4%)

送出的『→』: 57867 (64.2%)

送出的『噓』: 2162 (2.4%)

使用過的暱稱: 1

canandmap 在 PTT 最新的發文, 共 3010 篇

[問題] 請問此板目前狀況?

[ EarthQuake43 ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: canandmap - 發表於 2024/07/18 19:08(1周前)

Fw: [情報] 光世代雙向1G 7/1生效 (超量降速)

[ PC_Shopping ]351 留言, 推噓總分: +66

作者: canandmap - 發表於 2024/06/26 10:02(1月前)

[分享] 達摩四句謁之四

[ IGuanTao ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: canandmap - 發表於 2024/06/23 16:11(1月前)

[問題] 蘆竹大園一帶交界有火災?

[ Taoyuan ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: canandmap - 發表於 2024/06/19 20:28(1月前)

Re: [請假] gogin 小組長請假已刪文

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: canandmap - 發表於 2024/06/04 20:34(1月前)

canandmap 在 PTT 最新的留言, 共 90119 則

[問題] CanonR8換A6700請益

[ DSLR ]178 留言, 推噓總分: +47

作者: mg0925 - 發表於 2024/07/24 10:23(3天前)

101^F推canandmap: 可以po一下同樣場景下手機拍出來的照片嗎?07/25 11:46

102^F→canandmap: 不然我不知道手機的黑科技連APS-C都可以勝過07/25 11:47

103^F→canandmap: 喔喔看到了，但沒列出EXIF，不知道到底手機是強在哪裡07/25 11:47

104^F→canandmap: 然後也沒說明iphone14pro在高ISO下是動用了什麼黑科技07/25 11:48

105^F→canandmap: 只感覺到14pro有刻意做銳化甚至有點過頭的樣子07/25 11:49

106^F→canandmap: 兩張照片比較下來，就R7的顆粒感偏粗一些，看起來好像07/25 11:50

107^F→canandmap: 沒對到焦?但拍攝的對象看起來又不像是同一個，我是覺得07/25 11:51

108^F→canandmap: 有點怪啦，要比較的話應該是拍同一隻螃蟹吧，還是那其07/25 11:51

109^F→canandmap: 實是同一隻螃蟹@@07/25 11:51

110^F推canandmap: 再來，裁切過後的照片畫素密度我記得會更動，所以你拿07/25 11:53

111^F→canandmap: 兩者裁切過後畫素不同的照片來比較可能不太好喔，如果07/25 11:53

112^F→canandmap: 要測試的話建議用同一畫素、同ISO、同光圈等相同變因的07/25 11:53

113^F→canandmap: 條件下來做比較07/25 11:53

148^F推canandmap: 拍好幾張再合成一張這已經不是黑科技，多年前的Sony就07/25 20:50

149^F→canandmap: 有在搞這個，只不過那個叫「多框降噪」，原理也是和你07/25 20:50

150^F→canandmap: 說的一樣，但那個本來就不能代表手機在弱光下的真實能07/25 20:50

151^F→canandmap: 力，相機也是同理，如果你真想把兩者拿來比較，那用黑07/25 20:50

152^F→canandmap: 科技去比對不是不可以，然而這無法代表手機就能贏過相07/25 20:50

153^F→canandmap: 機，再者兩者的比較基因你也根本沒有調整在同一水平或07/25 20:50

154^F→canandmap: 同一基準下，照你的說法手機都可以贏過FF甚至中判，因07/25 20:50

155^F→canandmap: 為它們的「演算法」一定是贏的，但拿掉演算法呢?或是相07/25 20:50

156^F→canandmap: 機也用上同一個演算法呢?你能分得出來嗎?什麼才是本末07/25 20:50

157^F→canandmap: 倒置?就是不把基準點弄在同一水平就直接比，然後說一方07/25 20:50

158^F→canandmap: 贏另一方，而且不排除你有偏好手機的成份在07/25 20:50

159^F推canandmap: 要比，建議在同一場景、同一個曝光模式、不用上那些軟07/25 20:52

160^F→canandmap: 體演算法、同一白平衡設置、同一光圈值、同一快門、同07/25 20:52

161^F→canandmap: 個ISO，最好也關掉防手震，然後拍攝的對象也要同一個，07/25 20:52

162^F→canandmap: 看看01那邊的評測，有時也會拿手機出來比，但他們的測07/25 20:52

163^F→canandmap: 試就比較嚴謹，不是隨便亂比就能下結論07/25 20:52

169^F推canandmap: 手機相機片幅之爭早就已經吵到快膩了，我可以尊重每個07/26 12:40

170^F→canandmap: 人的選擇，但對於事實真相以及測試的嚴謹性我不會因此07/26 12:40

171^F→canandmap: 而放掉，該講的還是得講，你偏好哪個跟實際表現基本上07/26 12:40

172^F→canandmap: 是兩回事，不該混為一談的就是不該混為一談，不然你的07/26 12:40

173^F→canandmap: 推文不會變得比較客觀，就這樣07/26 12:40

174^F推canandmap: 還有一點，有些人還會把多年前的相機和現在的手機拿出07/26 12:53

175^F→canandmap: 來比，在我看來就像是張飛拿來和岳飛比一樣，沒什麼參07/26 12:53

176^F→canandmap: 考性，手機在進步，相機並非沒有進步，但兩者都一樣會07/26 12:53

177^F→canandmap: 有到達天花板的一天07/26 12:53

Re: [討論] 95W 帛琉附近擾動

[ TY_Research ]114 留言, 推噓總分: +67

作者: kadar - 發表於 2024/07/26 10:56(1天前)

46^F推canandmap: 垂直風切對颱風的破壞是非常顯著的07/26 12:25

50^F→canandmap: 海葵的故事雖然很勵志，但應也需要天時地利配合吧?07/26 12:48

[問題] 請問新聞報導120K+600是什麼意思？什麼地圖可定位？

[ Road ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Aminya007 - 發表於 2024/07/26 08:24(1天前)

12^F→canandmap: 1.是 2.國土測繪圖資服務雲，有相關圖層可以套疊上去07/26 12:44

13^F→canandmap: 展示的結果如右圖:https://i.imgur.com/VlvExu0.png07/26 12:45

14^F推canandmap: 操作方法:進國土測繪圖資服務雲後，點PC版地圖→右上角07/26 12:47

15^F→canandmap: 圖層設定→圖層列表→交通網路→國道/省道里程07/26 12:47

Re: [選購] M43/aps-c/全片幅選擇

[ DSLR ]83 留言, 推噓總分: +31

作者: kazura - 發表於 2024/07/24 09:54(3天前)

53^F推canandmap: 全片幅/APS-C比M4/3強的優勢在於修圖的寬容度、動態範07/24 20:45

54^F→canandmap: 圍、高ISO以及更容易營造散景效果(相對於M4/3而言)，而07/24 20:45

55^F→canandmap: 劣勢在於鏡頭的體積、重量以及$$，但前兩者目前已經有07/24 20:45

56^F→canandmap: 更輕更小的鏡群群陸續推出中，畫質上也有相當不錯的程07/24 20:45

57^F→canandmap: 度，不過可以去三創或Sony等各店試用看看，覺得喜歡再07/24 20:45

58^F→canandmap: 來考慮07/24 20:45

82^F推canandmap: 死有重於泰山，輕如鴻毛，更何況是鏡頭重量07/26 12:42

Re: [問題] 這個也算是PS5手把飄移的症狀嗎?(後續)

[ PlayStation ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: htps0763 - 發表於 2024/07/26 11:54(1天前)

2^F推canandmap: https://reurl.cc/E68XAm07/26 12:33

canandmap 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：地圖上的流浪者

文章數量：3001