Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來不及

看板Gossiping作者 (lovecat)時間4年前 (2019/11/04 08:20), 編輯推噓26(28推 2噓 28→)
留言58則, 43人參與, 4年前最新討論串26/45 (看更多)
這件事情沒有這麼複雜 假設沒有這起意外好了 而是由其他遊客發現圍欄有空隙 然後在八卦版PO文 ［爆掛］奧萬大吊橋的圍欄這樣安全嗎？ https://m.imgur.com/MQt5OHy 你覺得下面推文會是什麼樣的風向？ 會是「這樣太危險了吧，萬一掉下去怎麼辦？」 還是「這樣哪會危險，掉下去是他家的事」 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572826811.A.82A.html
推
11/04 08:21, 4年前 , 1F
柯XXX
11/04 08:21, 1F
推
11/04 08:21, 4年前 , 2F
這也太可怕...
11/04 08:21, 2F
推
11/04 08:21, 4年前 , 3F
以八卦不正常的比例當然是說2瞜
11/04 08:21, 3F
→
11/04 08:21, 4年前 , 4F
這連肥宅都會掉下去吧
11/04 08:21, 4F
→
11/04 08:21, 4年前 , 5F
酸民：兩歲以下活該
11/04 08:21, 5F
→
11/04 08:22, 4年前 , 6F
這洞成人也會掉下去
11/04 08:22, 6F
→
11/04 08:22, 4年前 , 7F
你舉例錯誤 今天要是一隻貓咪掉下去死掉
11/04 08:22, 7F
→
11/04 08:22, 4年前 , 8F
就會群起悲憤了
11/04 08:22, 8F
→
11/04 08:22, 4年前 , 9F
還有伸縮空間
11/04 08:22, 9F
推
11/04 08:23, 4年前 , 10F
酸酸繼續仇孩
11/04 08:23, 10F
噓
11/04 08:23, 4年前 , 11F
有洞就該補起來
11/04 08:23, 11F
推
11/04 08:23, 4年前 , 12F
屁嘞 在這裡應該都是酸驗收的公務員好嗎
11/04 08:23, 12F
推
11/04 08:24, 4年前 , 13F
圍網不是固定在橋面 這樣很正常
11/04 08:24, 13F
推
11/04 08:24, 4年前 , 14F
覺青突然崩潰
11/04 08:24, 14F
→
11/04 08:24, 4年前 , 15F
用腳撐開的圖到底要用幾次
11/04 08:24, 15F
推
11/04 08:24, 4年前 , 16F
酸民還在喊放手讓兩歲小孩在高空吊橋跑勒
11/04 08:24, 16F
→
11/04 08:24, 4年前 , 17F
我們該問的是 可不可以不建吊橋
11/04 08:24, 17F
→
11/04 08:25, 4年前 , 18F
建一般橋就好
11/04 08:25, 18F
推
11/04 08:25, 4年前 , 19F
這個也有覺青的鍋，覺青錯了嗎？
11/04 08:25, 19F
推
11/04 08:26, 4年前 , 20F
我覺得得到會是 趁機攻擊對手政治立場
11/04 08:26, 20F
→
11/04 08:26, 4年前 , 21F
不同的人
11/04 08:26, 21F
→
11/04 08:26, 4年前 , 22F
只有成年人才會知道這個有危險性。
11/04 08:26, 22F
噓
11/04 08:26, 4年前 , 23F
呵。第一次走類似這種吊橋搖晃時。就有注
11/04 08:26, 23F
→
11/04 08:26, 4年前 , 24F
意到。就有想過這樣不會掉下去嗎
11/04 08:26, 24F
→
11/04 08:28, 4年前 , 25F
樓上應該爆卦阿
11/04 08:28, 25F
→
11/04 08:29, 4年前 , 26F
小孩就是喜歡扒在網上看風景呀
11/04 08:29, 26F
→
11/04 08:30, 4年前 , 27F
真的
11/04 08:30, 27F
推
11/04 08:32, 4年前 , 28F
走過不少沒護網的吊橋，小心走握好扶手我
11/04 08:32, 28F
推
11/04 08:32, 4年前 , 29F
本來就有疏失
11/04 08:32, 29F
→
11/04 08:32, 4年前 , 30F
的直覺不覺得那個洞會對我這個成年人有什
11/04 08:32, 30F
→
11/04 08:32, 4年前 , 31F
麼危險
11/04 08:32, 31F
推
11/04 08:32, 4年前 , 32F
網子視覺上讓人感到安心 但一壓會掉下去
11/04 08:32, 32F
→
11/04 08:33, 4年前 , 33F
根本就是設計上的陷阱來著
11/04 08:33, 33F
→
11/04 08:33, 4年前 , 34F
沒護網的吊橋 根本連帶小孩上去都不敢
11/04 08:33, 34F
→
11/04 08:33, 4年前 , 35F
反而沒這問題
11/04 08:33, 35F
→
11/04 08:35, 4年前 , 36F
你標題要下台北市，保證英毛狂洗300篇
11/04 08:35, 36F
推
11/04 08:40, 4年前 , 37F
鍵盤酸民看熱鬧就算了，還講一堆噁心言論
11/04 08:40, 37F
推
11/04 08:44, 4年前 , 38F
真的
11/04 08:44, 38F
推
11/04 08:44, 4年前 , 39F
還真的只有小鬼會掉下去
11/04 08:44, 39F
推
11/04 08:47, 4年前 , 40F
肥宅掉不下去 所以嘴的很爽
11/04 08:47, 40F
推
11/04 08:47, 4年前 , 41F
2
11/04 08:47, 41F
推
11/04 08:47, 4年前 , 42F
吊橋封起來 一勞永逸
11/04 08:47, 42F
推
11/04 09:00, 4年前 , 43F
家長的責任
11/04 09:00, 43F
推
11/04 09:02, 4年前 , 44F
覺青：只有韓粉才會蠢到掉下去，夕鶴
11/04 09:02, 44F
→
11/04 09:06, 4年前 , 45F
這樣哪會危險，掉下去是他家的事
11/04 09:06, 45F
推
11/04 09:07, 4年前 , 46F
要先看吊橋在哪個黨執政的縣市
11/04 09:07, 46F
→
11/04 09:11, 4年前 , 47F
鄉民連詐保都講的出來了 你期待什麼
11/04 09:11, 47F
→
11/04 09:20, 4年前 , 48F
這張照片是撞開前還是撞開後?
11/04 09:20, 48F
推
11/04 09:44, 4年前 , 49F
肯定是後者
11/04 09:44, 49F
→
11/04 09:45, 4年前 , 50F
八卦肥宅會卡住掉不下去，很安全
11/04 09:45, 50F
推
11/04 10:55, 4年前 , 51F
其實各種言論都會有吧
11/04 10:55, 51F
→
11/04 11:56, 4年前 , 52F
半個腳掌的洞哪個成年人掉得下去?
11/04 11:56, 52F
推
11/04 12:22, 4年前 , 53F
專業
11/04 12:22, 53F
推
11/04 12:46, 4年前 , 54F
我支持國賠啦
11/04 12:46, 54F
→
11/04 12:46, 4年前 , 55F
但反國賠的鄉民就算覺得洞大也不代表
11/04 12:46, 55F
→
11/04 12:46, 4年前 , 56F
他們會覺得國賠合理
11/04 12:46, 56F
推
11/04 16:10, 4年前 , 57F
你真的專業
11/04 16:10, 57F
推
11/04 19:22, 4年前 , 58F
專業
11/04 19:22, 58F
‣ 更多 fasioaoi 的文章
文章代碼(AID): #1TlswxWg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 fasioaoi 的文章
文章代碼(AID): #1TlswxWg (Gossiping)