Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

看板C_Chat作者 (BAUBAU結)時間3月前 (2024/02/04 21:03), 3月前編輯推噓43(48推 5噓 129→)
留言182則, 39人參與, 3月前最新討論串7/17 (看更多)
欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識和標準 沒有什麼AI不行動畫放行 既然風向這麼明顯了 還想要踩死底線的才是在拖後腿 沒看到有一邊完全不出聲嗎 因為本身就是大逆風議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707051822.A.3D2.html
→
02/04 21:04, 3月前 , 1F
人家現代鄭南榕捏，要求無限制創作自由臭了嗎
02/04 21:04, 1F
推
02/04 21:05, 3月前 , 2F
轉身賣ai 笑了
02/04 21:05, 2F
推
02/04 21:06, 3月前 , 3F
AI確實有真人的疑慮啊 誰知道你是不是拍個真蘿
02/04 21:06, 3F
→
02/04 21:06, 3月前 , 4F
拿去PS修一下說是AI的 這個道德風險高太多了
02/04 21:06, 4F
推
02/04 21:06, 3月前 , 5F
自我審查啊，D不高興的先自己切一切 0.0
02/04 21:06, 5F
→
02/04 21:06, 3月前 , 6F
AI有著作權問題啊 你能保證你軟體每一張的來源都合法
02/04 21:06, 6F
→
02/04 21:06, 3月前 , 7F
嗎
02/04 21:06, 7F
蛤 什麼時候又把著作權拉進來了==
→
02/04 21:06, 3月前 , 8F
有一張不合法就全部爆炸欸
02/04 21:06, 8F
→
02/04 21:06, 3月前 , 9F
一樓讓我笑了
02/04 21:06, 9F
→
02/04 21:07, 3月前 , 10F
對 如果說我AI來源都沒有ㄌㄌ 那就是要公布檢驗
02/04 21:07, 10F
推
02/04 21:07, 3月前 , 11F
不是啊三樓 前面義正嚴詞的罵衛福部一直說"可能"
02/04 21:07, 11F
※ 編輯: deathslipkno (101.10.56.61 臺灣), 02/04/2024 21:07:48
→
02/04 21:07, 3月前 , 12F
裡面有幹來的圖就好笑了
02/04 21:07, 12F
→
02/04 21:07, 3月前 , 13F
怎麼AI就變成 可能用到真人學習不行 那不用真人學習
02/04 21:07, 13F
→
02/04 21:07, 3月前 , 14F
就可以嗎
02/04 21:07, 14F
推
02/04 21:07, 3月前 , 15F
反過來說想禁到底的怎麼不什麼都禁一禁，當自己李光耀
02/04 21:07, 15F
→
02/04 21:07, 3月前 , 16F
嗎？沒想討論就來扯皮啊
02/04 21:07, 16F
→
02/04 21:07, 3月前 , 17F
死人也還是4-11
02/04 21:07, 17F
推
02/04 21:07, 3月前 , 18F
一樓wwwwwwwwwwwwwwwww
02/04 21:07, 18F
→
02/04 21:08, 3月前 , 19F
你可以直接去看我原文怎麼寫的
02/04 21:08, 19F
不是欸 科學理性務實 你要說AI風險比動畫更高 請問支持AI和仿真的兒色創作 造成真實兒童受害的數據在哪裡
→
02/04 21:10, 3月前 , 20F
最好有勇氣自焚，不怕油爆膩？
02/04 21:10, 20F
推
02/04 21:10, 3月前 , 21F
唉，想凹單吧，賭看看能否有轉機
02/04 21:10, 21F
噓
02/04 21:11, 3月前 , 22F
好了啦 最近漁獲大增很開心喔 趴替開下去阿
02/04 21:11, 22F
※ 編輯: deathslipkno (101.10.56.61 臺灣), 02/04/2024 21:12:59
→
02/04 21:11, 3月前 , 23F
與其雙輸還不如撈點好處勉強贏回來也不會想
02/04 21:11, 23F
→
02/04 21:12, 3月前 , 24F
逆風局，要不要，而非是不是的對錯
02/04 21:12, 24F
推
02/04 21:12, 3月前 , 25F
就看你要打什麼點啊，你現在要打二次元是虛擬人物
02/04 21:12, 25F
→
02/04 21:12, 3月前 , 26F
，且特徵明顯能看出不會有現實受害者，那AI擬真圖
02/04 21:12, 26F
→
02/04 21:12, 3月前 , 27F
就一定要拿出去祭旗了，因為這東西真的有疑慮
02/04 21:12, 27F
推
02/04 21:12, 3月前 , 28F
就本來虛擬促進現實那個論點毫無邏輯可言啊= =
02/04 21:12, 28F
→
02/04 21:13, 3月前 , 29F
會造成執法混淆
02/04 21:13, 29F
→
02/04 21:13, 3月前 , 30F
你說AI讓執法困難那有合理性多了啊
02/04 21:13, 30F
→
02/04 21:13, 3月前 , 31F
聰明人就該懂得策略性退場，而非強硬幹到司長亮出主觀牌
02/04 21:13, 31F
推
02/04 21:13, 3月前 , 32F
支持那種訴求 沒意外就是沒人要幫啊
02/04 21:13, 32F
→
02/04 21:13, 3月前 , 33F
硬碰硬加速自殺
02/04 21:13, 33F
推
02/04 21:13, 3月前 , 34F
二次元有包含AI擬真嗎？圈子完全不同
02/04 21:13, 34F
回去看得第一那篇 從外面的觀點來看是放一起的 都是虛擬 都打算要管制
還有 108 則推文
還有 8 段內文
→
02/04 22:14, 3月前 , 143F
你不妨先細品我講的話
02/04 22:14, 143F
→
02/04 22:15, 3月前 , 144F
上面都答覆過的東西還要問 我不是人身攻擊是真的擔心
02/04 22:15, 144F
推
02/04 22:16, 3月前 , 145F
你恐怕得先擔心自己XD
02/04 22:16, 145F
→
02/04 22:16, 3月前 , 146F
叫人不要妥協要全盤拿下的不就你嗎
02/04 22:16, 146F
→
02/04 22:17, 3月前 , 147F
我不是講的很清楚了嗎 需要幫你介紹特教老師嗎 差低
02/04 22:17, 147F
→
02/04 22:18, 3月前 , 148F
你要是還看不懂我真的沒辦法
02/04 22:18, 148F
噓
02/04 22:19, 3月前 , 149F
這ID不就邊板來的 專出XX人的地方
02/04 22:19, 149F
→
02/04 22:19, 3月前 , 150F
打lol都知道15分鐘前經濟輸快一萬 要贏也只能努力夾努
02/04 22:19, 150F
→
02/04 22:20, 3月前 , 151F
力龜 叫人衝出去打會戰的不是銅學就是來亂的
02/04 22:20, 151F
推
02/04 22:20, 3月前 , 152F
你現在是在努力夾嗎 我只看到放放放
02/04 22:20, 152F
→
02/04 22:21, 3月前 , 153F
別人要拿我們外塔 OK給了 然後就覺得別人不會拿二塔了
02/04 22:21, 153F
→
02/04 22:21, 3月前 , 154F
？
02/04 22:21, 154F
→
02/04 22:22, 3月前 , 155F
你視野全黑還要隻身探草 不放是要給人ace?
02/04 22:22, 155F
→
02/04 22:23, 3月前 , 156F
還自以為有上帝視角可以地圖物件全拿是不是
02/04 22:23, 156F
推
02/04 22:23, 3月前 , 157F
一路放到主堡☺
02/04 22:23, 157F
推
02/04 22:43, 3月前 , 158F
阿 不放就是比誰拳頭大阿 拳頭小的就是被排泄而已
02/04 22:43, 158F
→
02/04 22:59, 3月前 , 159F
基本上FF 蒂法那種算半擬真，並不是完全的擬真人，在討
02/04 22:59, 159F
→
02/04 22:59, 3月前 , 160F
論的擬真人應該是跟照片真人樣的程度
02/04 22:59, 160F
→
02/04 23:05, 3月前 , 161F
再來說到AI蘿的部分，本身資料庫合法性不明，再來，你A
02/04 23:05, 161F
→
02/04 23:06, 3月前 , 162F
I生成千上百張那種跟真人照幾乎分不出來的擬真蘿要幹嘛
02/04 23:06, 162F
→
02/04 23:06, 3月前 , 163F
??做寫真??自己欣賞?你能找出一個正常的理由ai出上千張
02/04 23:06, 163F
→
02/04 23:06, 3月前 , 164F
真人蘿圖到底要幹嘛嗎？？?那不就是....還用討論嗎？
02/04 23:06, 164F
→
02/04 23:07, 3月前 , 165F
那你買上二次元ㄌㄌ色圖是要幹嘛?
02/04 23:07, 165F
→
02/04 23:08, 3月前 , 166F
哪個成年人在電腦存一堆這種不是自己(真生物學上)親生
02/04 23:08, 166F
→
02/04 23:08, 3月前 , 167F
女兒的圖??你不要跟我說什麼我把這個ai生成的蘿當女兒
02/04 23:08, 167F
→
02/04 23:08, 3月前 , 168F
每天欣賞啊，騙別人可以不要自己騙自己
02/04 23:08, 168F
→
02/04 23:09, 3月前 , 169F
我是說二次元還是三次元色圖用途都是一樣啊 所以切割二三次
02/04 23:09, 169F
→
02/04 23:10, 3月前 , 170F
元的理由不能是用途不同 這樣就是一起下去
02/04 23:10, 170F
推
02/04 23:11, 3月前 , 171F
說到莎夏系列的素材來源不就當初三次元的擦邊影片(?
02/04 23:11, 171F
→
02/04 23:11, 3月前 , 172F
如果AI要禁的話, 莎夏系列的本本要不要禁
02/04 23:11, 172F
→
02/04 23:18, 3月前 , 173F
二次元蘿你還能說長相完全不是真人，你對真人蘿沒興趣
02/04 23:18, 173F
→
02/04 23:18, 3月前 , 174F
，ai擬真蘿你天天對一堆跟真人一樣的色ai蘿圖打槍說對
02/04 23:18, 174F
→
02/04 23:18, 3月前 , 175F
真人沒興趣???回到現實世界不要為杠而杠好嗎？說幹話也
02/04 23:18, 175F
→
02/04 23:18, 3月前 , 176F
不會有人覺得這樣的人正常吧，不然回到3月還是比誰的拳
02/04 23:18, 176F
→
02/04 23:18, 3月前 , 177F
頭大而已，要自焚喔?
02/04 23:18, 177F
→
02/04 23:22, 3月前 , 178F
你要怎麼拿這種天天對AI真蘿打槍大家支持我創作自由來
02/04 23:22, 178F
→
02/04 23:22, 3月前 , 179F
論述??你上大街喊看看??
02/04 23:22, 179F
噓
02/05 00:14, 3月前 , 180F
不從AI擬真讓步那誰讓步？照你的想法深偽網紅你怎不幫他說話
02/05 00:14, 180F
噓
02/05 07:47, 3月前 , 181F
要管什麼 虛擬人物有對現實中的任何人造成侵害嗎
02/05 07:47, 181F
推
02/05 15:09, 3月前 , 182F
嘻嘻
02/05 15:09, 182F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1bluikFI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1bluikFI (C_Chat)