作者查詢 / jupto
作者 jupto 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 88
收到的『推』: 765 (39.1%)
收到的『→』: 1150 (58.8%)
收到的『噓』: 41 (2.1%)
留言數量: 100473
送出的『推』: 32414 (32.3%)
送出的『→』: 67134 (66.8%)
送出的『噓』: 925 (0.9%)
使用過的暱稱: 1
jupto 在 PTT 最新的發文, 共 88 篇
jupto 在 PTT 最新的留言, 共 100473 則
214F推: 我記得冬木聖杯卡池很小 印度 中國 北美的英雄都叫不出來03/11 07:01
215F→: 基本上只有歐洲文化圈+日本的能叫 而且只能叫真實存在的03/11 07:01
216F→: 純YY的英雄就算有夠知名傳說也不行03/11 07:01
148F推: 如果在公平的競爭下得到這個醫科名額 就算她之後真的去當他03/10 13:46
149F→: 們主婦又怎麼了？ 你的名額不是用職缺需求定出來的嗎？ 她03/10 13:46
150F→: 不幹了就職缺+1那名額也+1啊03/10 13:46
155F→: 就算男生也沒有保證畢業後不會出國 不會繼承家裡的雜貨店03/10 13:49
156F→: 啊 又是人人公費生有簽下去的03/10 13:49
161F→: 誰跟你一個蘿蔔一個坑 如果真是如此別說生小孩醫生都不能出03/10 14:03
162F→: 意外生大病了好嗎 死一個位置就空了不能補03/10 14:03
163F→: 控制名額的目的是維持質量不是零庫存 用降低質量達成零庫存03/10 14:05
164F→: 怎麼會覺得合理03/10 14:05
28F推: 乾糧不是預設敲碎煮湯啦 這東西其實就是餅乾是設計出來能03/10 08:05
29F→: 直接吃的 只是為了符合嚴苛條件而捨棄口感 敲碎煮湯只是一03/10 08:06
30F→: 種讓它好吃的後製手法 跟回鍋肉一樣03/10 08:06
40F推: 打蛋不會掉蛋殼都有了 那出啥魔法應該都有可能 重點是你能03/10 11:33
41F→: 想像出來就好03/10 11:33
24F推: 畢竟三幻魔比三幻神卡效強多了03/10 11:28
1F推: 早說了男人要的就是一個有年輕貌美外表的老媽子03/09 06:57
6F推: 不是製造紛爭吸引注意而是生活上瑣事就是這麼多 你03/09 09:40
7F→: 一個人生活時不能推給其他人 當有一個人能推時就會03/09 09:40
8F→: 無意識的推給他 自然會有不斷產生的紛爭03/09 09:40
9F→: 如果你在家裡時會被老媽唸 那你跟女友/老婆生活時03/09 09:43
10F→: 肯定會被唸10倍 因為你老媽已經認命了但是她可沒有03/09 09:43
11F→: 理由認命03/09 09:43
19F→: 有沒有想過你以為他只是無理取鬧 其實是他處理太多03/09 10:01
20F→: 你丟給他的瑣事所以爆發？ 他不是都在抱怨他的問題03/09 10:01
21F→: 只是你只聽得到她在抱怨03/09 10:01
22F→: 人會很自然毫無意識的選擇對自己有利的立場 而完全03/09 10:03
23F→: 忽略這問題自己可能也有無法否定責任03/09 10:03
24F→: 還是一個老方法如果自己是一個在家就會被老媽唸的人03/09 10:05
25F→: 那你跟另一半生活可以預期就是被他唸10倍 不管你03/09 10:05
26F→: 覺得是不是自己造成的03/09 10:05
58F→: 如果真的覺得對方無理取鬧 就不要跟這個人交往啊 如03/09 13:43
59F→: 果你認為問題不是自己那可以期待你跟大部分的正常人03/09 13:43
60F→: 相處不會有這些問題 何必跟有問題的人相處消耗自己03/09 13:43
61F→: ？03/09 13:43
81F→: 你去討論一個有問題的人目的是啥？不就是要處理你碰03/09 15:02
82F→: 到這樣的人要怎麼處理嗎？ 所以提供你一個最有效的03/09 15:02
83F→: 方法遠離那個給你帶來問題的人啊03/09 15:02
84F→: 還是你有非得跟有問題的人來往的理由？03/09 15:03
95F→: 首先“人很糟”有啥好“感嘆”這世上糟糕的人事物03/09 15:13
96F→: 還嫌不夠多嗎？ 二來這些人就算你再怎麼覺得“很糟03/09 15:13
97F→: ”他們一來不偷不搶 二來不做奸犯科 試問別人有啥03/09 15:13
98F→: 資格對這樣的行為指指點點？03/09 15:13
103F→: 所以才說你覺得這樣的人不ok就直接遠離他們啊03/09 15:17
110F→: 那就要看有什麼不得不來往的理由啦 這樣這個問題不03/09 15:26
111F→: 就有意義多了嗎？03/09 15:26
114F→: 所以這個問題其實也沒討論價值嘛03/09 15:33
123F→: 那我問你為什麼學界會去探討沙門氏菌的中毒症狀？03/09 15:51
124F→: 不就是有人出事 而且預期未來有人也會出事 所以才03/09 15:51
125F→: 有研究的價值嗎？03/09 15:51
132F→: 問題是這些研究一來是處理無法不交流的關係 二來由03/09 16:13
133F→: 專業人士負責 請問閣下討論時是符合的哪一點03/09 16:13
137F→: 既然有真實案例 請說說你不能不持續跟有問題的人交03/09 16:28
138F→: 流的理由吧03/09 16:28
146F→: 你覺得對方有問題 但是對方不一定覺得自己有問題啊03/09 16:45
147F→: 那請問對方為什麼要改變？03/09 16:45
148F→: 既然對方不會改變 那你能做的不就只剩下離開你覺得03/09 16:49
149F→: 有問題的人？ 如果你的“覺得”=多數人的“覺得”03/09 16:49
150F→: 那你下次遇到這樣有問題的人的機率不就很低？ 那你03/09 16:49
151F→: 還需要千言萬語訴說她有問題 來證明自己跟大多數人03/09 16:49
152F→: 看法一致嗎？03/09 16:49
161F→: 你幹一件事總要有個目標吧 我只是在質疑你們目標是03/09 18:57
162F→: 啥 跟你們的行為之間合不合理03/09 18:57
180F→: 用餐廳負評來說吧 我只知道你給餐廳負評但是我沒有03/09 19:18
181F→: 看到除了你以外的人給這家餐廳負評啊 那我質疑會不03/09 19:18
182F→: 會是你用米其林三星的標準在評價一個路邊攤？03/09 19:18
198F→: 我只能說r大可能要想想“寫負評”這件事對於要怎麼03/10 06:54
199F→: 轉換成大眾對於這家餐廳的“評價” 這點可以思考一03/10 06:54
200F→: 下03/10 06:54
201F→: 至於T大 確實有情緒偶爾遇到不爽的事會想嘴兩句也沒03/10 07:01
202F→: 想幹嘛也沒管對錯 但是這種無效行為總不應該成為一03/10 07:01
203F→: 個常態吧 所以我個人是不鼓勵在公眾場合去用這種心03/10 07:01
204F→: 態發言啦03/10 07:01
205F→: 況且就現在遇到的狀況當事人根本也不是你說的心態03/10 07:02
206F→: 他是真的覺得自己在做的事是有意義的03/10 07:02
217F→: 對於你而言寫負評只是發洩情緒嗎？ 我會認為寫負評03/10 07:33
218F→: 是對於低素質服務的懲罰 所以對於我而言如果我的負03/10 07:33
219F→: 評已經確定不能轉換成店家的評價我是寫都懶的去寫03/10 07:33
223F→: 然後就r大的狀況他是認為自己負評是有實質效果的 也03/10 07:35
224F→: 就是他期待也是自己負評能成為店家評價 只是他不一03/10 07:35
225F→: 定意識到自己做的事可能完全達不到這個目標03/10 07:35
241F→: 那我就這樣問吧 當你做出“寫負評”這件事時會期待03/10 07:58
242F→: 有什麼結果？達成什麼目標？帶給誰什麼影響？ 不用03/10 07:58
243F→: 去咬文嚼字就問 行為>結果 之間有沒有成立03/10 07:58
jupto 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：op
文章數量：87