Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"

看板C_Chat作者 (提拉)時間3月前 (2024/02/05 00:14), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 7人參與, 3月前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《deathslipkno (BAUBAU結)》之銘言: : 欸 : 我看了什麼 : 前面講得一副完全不退讓 : 二次元虛擬人物一律不接受管制 : 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 : 說好的100%言論自由呢 : 我是支持該妥協就妥協 : 今天出來那兩個的論點 : 可以很清楚認知到 : 虛擬人物一定要管 : 不分動畫還是AI : 只是摸索共識和標準 : 沒有什麼AI不行動畫放行 : 既然風向這麼明顯了 : 還想要踩死底線的才是在拖後腿 : 沒看到有一邊完全不出聲嗎 : 因為本身就是大逆風議題 AI擬真這塊根本問題點也不是有沒有人受害啥的 問題是很難分辨 目前練法是可以做到完全不用會踩兒色的圖片就能弄出來的 前面有篇有講到 但證明很麻煩 再來就訓練可能沒用到 但有人圖片是I2I出的(換臉/換身體)等等 也是證明超級麻煩 還有 擬真AI幼這種類連Telegram都直接禁死好嗎= = 上面拿仿真和AI合再一起講的我也懷疑是沒看過AI生的結果 過去的擬真大概99%你都還能分出那是假的 現在AI生的可能反過來 1%你才認的出是假的 真實度大概跟最近很知名AI換臉被判的那個差不多 既然你根本完全分辨不出來是真的還虛擬的 那我覺得比照真實辦理是沒啥意見 這也不會啥主觀標準 除非IWIN能主觀到把初音認為是真實的.... A我版上文也可以知道我就有玩AI繪的 擬真AI酪梨我是支持禁啦 之前不小心跑到一兩張就覺得很不適了 這種類你要玩就自己通通本地端跑 丟上網不管哪邊都是自殺好嗎 這種不切最後ACG族群能贏我還覺得沒天理呢== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.5.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707063261.A.D18.html

02/05 00:15, 3月前 , 1F
不管啦,你是要自我閹割創作自由嗎
02/05 00:15, 1F

02/05 00:17, 3月前 , 2F
對啊,問題點還有執法困難
02/05 00:17, 2F

02/05 00:18, 3月前 , 3F
AI擬真到分不出是真人還是圖片時,當作真人處理就好啦
02/05 00:18, 3F

02/05 00:19, 3月前 , 4F
那只是AI繪圖的一小部分,切開來單獨處理就好。
02/05 00:19, 4F

02/05 00:19, 3月前 , 5F
當範圍太大時,就切割範圍一小塊一小塊處理。
02/05 00:19, 5F

02/05 00:22, 3月前 , 6F
講難聽點就是執法單位懶查,所以既便沒有受害人仍要你受罰
02/05 00:22, 6F

02/05 00:22, 3月前 , 7F
我是覺得這滿缺乏正當性的
02/05 00:22, 7F

02/05 00:23, 3月前 , 8F
懶的查
02/05 00:23, 8F

02/05 00:28, 3月前 , 9F
所以目前AI這塊大部分都是以成品來討論
02/05 00:28, 9F

02/05 00:28, 3月前 , 10F
因為製作過程太難查了
02/05 00:28, 10F

02/05 00:29, 3月前 , 11F
要凹隨便都能想到一堆方法來凹 還沒辦法找證據
02/05 00:29, 11F

02/05 00:39, 3月前 , 12F
AI怎麼不小心跑到的
02/05 00:39, 12F

02/05 08:20, 3月前 , 13F
手滑多詠唱了幾句就不小心跑出來了 我也不知道為什麼
02/05 08:20, 13F
文章代碼(AID): #1blxVTqO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1blxVTqO (C_Chat)