Re: [閒聊] 日語系統其實很好學英文吧？

看板C_Chat作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2020/07/27 15:35), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 19人參與, 3年前最新討論串9/19 (看更多)
語言學習最重要的就是要常聽和敢說 簡單的說就是要厚臉皮一點 比如說把一個不懂外語的人丟到外國去 會講當地語言比看得懂當地文字更重要 至少可以解決日常急需 文字問題請當地使館和翻譯人員幫忙解決就行了 畢竟,語言早於文字誕生 https://www.nippon.com/hk/currents/d00412/ https://jpninfo.com/tw/6088 https://reurl.cc/ar21pX 日本英文教育最大的特點之一 就是重文法和閱讀 但輕會話 就算到大學了也沒幾門英語會話課程 因為不管老師和學生都愛面子 不敢開口講 也自覺日本發音不標準就更不願意講 但這樣英語怎麼會進步呢? 台灣人就比較厚臉皮 就算發音不標準也還是敢講 當然也是會有人怕老外問路啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595835346.A.3F3.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 07/27/2020 15:36:12
推
07/27 15:36, 3年前 , 1F
所以台灣的英文教育哪裡重會話了
07/27 15:36, 1F
→
07/27 15:36, 3年前 , 2F
說是這樣說，紙本文字傳遞難度低聲音太多
07/27 15:36, 2F
推
07/27 15:37, 3年前 , 3F
跟日本人講英文有的直接裝聾作啞 台灣人好歹會比手
07/27 15:37, 3F
→
07/27 15:37, 3年前 , 4F
畫腳或講超破英文來幫助對方 不過可能是民族性差別
07/27 15:37, 4F
推
07/27 15:39, 3年前 , 5F
台灣也沒啥會話課程啊
07/27 15:39, 5F
→
07/27 15:39, 3年前 , 6F
所以說這篇跟ACG有什麼關係?
07/27 15:39, 6F
推
07/27 15:39, 3年前 , 7F
日本對文法跟閱讀的重視好像也比不上台灣
07/27 15:39, 7F
→
07/27 15:40, 3年前 , 8F
回文不用ACG點啊
07/27 15:40, 8F
→
07/27 15:40, 3年前 , 9F
台灣人敢講罷了
07/27 15:40, 9F
推
07/27 15:40, 3年前 , 10F
回文沒離題沒4-1問題
07/27 15:40, 10F
推
07/27 15:40, 3年前 , 11F
原發問是說:我平常看卡通 好像聽得懂日語蛋糕
07/27 15:40, 11F
推
07/27 15:40, 3年前 , 12F
ACG點應該是要質疑第一篇 XDD
07/27 15:40, 12F
→
07/27 15:40, 3年前 , 13F
原文也沒ACG°ω°
07/27 15:40, 13F
→
07/27 15:40, 3年前 , 14F
是說首篇ACG點好像不太夠就是
07/27 15:40, 14F
推
07/27 15:42, 3年前 , 15F
你不知道嗎 捧日本人=有ACG點啊
07/27 15:42, 15F
→
07/27 15:43, 3年前 , 16F
°ω°...是這樣阿
07/27 15:43, 16F
→
07/27 15:44, 3年前 , 17F
臺灣人英文好真的是錯覺 用多益證明沒意義 多益少數人考
07/27 15:44, 17F
推
07/27 15:45, 3年前 , 18F
多益夠多人考了，大學生大部分都有考
07/27 15:45, 18F
推
07/27 15:45, 3年前 , 19F
日本人真的英文教育有問題，這也是他們國際化很難的原因
07/27 15:45, 19F
→
07/27 15:46, 3年前 , 20F
不過日本西化的早,也算彌補了其他方面的不足
07/27 15:46, 20F
→
07/27 15:46, 3年前 , 21F
畢竟亞洲最早實現現代化工業化的就是日本
07/27 15:46, 21F
→
07/27 15:48, 3年前 , 22F
日本有發達的翻譯事業 臺灣才悲慘 而且臺灣又沒多國際化
07/27 15:48, 22F
→
07/27 15:48, 3年前 , 23F
要比國際化 臺灣怎麼去比日本？用英文程度決定國際化？
07/27 15:48, 23F
→
07/27 15:48, 3年前 , 24F
台灣人笑日本人不夠國際化 ????
07/27 15:48, 24F
→
07/27 15:53, 3年前 , 25F
台灣英文教育一樣不開口R....大家都是來考試的
07/27 15:53, 25F
→
07/27 15:56, 3年前 , 26F
這篇重點是台灣人臉皮較厚(誤
07/27 15:56, 26F
推
07/27 15:56, 3年前 , 27F
台灣也差不多啊 跟教另一種文言文差不多
07/27 15:56, 27F
推
07/27 15:57, 3年前 , 28F
五十步笑五十步啦 兩邊差不多
07/27 15:57, 28F
推
07/27 16:04, 3年前 , 29F
台灣也差不多啊 還很多學校、升學班老師鼓吹說英文沒用
07/27 16:04, 29F
→
07/27 16:04, 3年前 , 30F
甚至有家長警告我不准教學生會話或發音 因為他們覺得學
07/27 16:04, 30F
→
07/27 16:04, 3年前 , 31F
校不考學這是在浪費時間 可是事實上你不會發音那單字也
07/27 16:04, 31F
→
07/27 16:04, 3年前 , 32F
只能硬背了 不然台式發音bet bat bait都唸貝特 不知道差
07/27 16:04, 32F
→
07/27 16:04, 3年前 , 33F
在哪當然容易寫錯 而且有些學校老師還會出一些完全不符
07/27 16:04, 33F
→
07/27 16:04, 3年前 , 34F
合英語語系文化的題目 比方說規定patty只能當名字不能當
07/27 16:04, 34F
→
07/27 16:04, 3年前 , 35F
姓氏 這要是在美國可是很嚴重的不適任
07/27 16:04, 35F
推
07/27 16:06, 3年前 , 36F
那個老師發生啥事怎會這樣出題
07/27 16:06, 36F
→
07/27 16:06, 3年前 , 37F
而且要出啥題才會出現要把patty放在名字的填空
07/27 16:06, 37F
推
07/27 16:14, 3年前 , 38F
其實是學台語 八種發音
07/27 16:14, 38F
→
07/27 16:16, 3年前 , 39F
不是 他是四個選項選正確的句子 我學生選了有mr. Patty
07/27 16:16, 39F
→
07/27 16:16, 3年前 , 40F
的選項 但是那個句子看起來完全沒有問題 後來學生問學校
07/27 16:16, 40F
→
07/27 16:16, 3年前 , 41F
老師 說是因為patty是名字不是姓氏所以那個選項是錯的
07/27 16:16, 41F
→
07/27 16:16, 3年前 , 42F
但是patty是英語系國家的姓氏 就算不是常見姓氏也不能這
07/27 16:16, 42F
→
07/27 16:16, 3年前 , 43F
樣先入為主 所以我後來幫學生上了一堂歐美命名跟尊重文
07/27 16:16, 43F
→
07/27 16:16, 3年前 , 44F
化差異的課 這感覺就像外國人說李安的安才是姓氏 因為姓
07/27 16:16, 44F
→
07/27 16:16, 3年前 , 45F
氏都放後面一樣.... 這種老師超多的 出國留學幾年卻還是
07/27 16:16, 45F
→
07/27 16:16, 3年前 , 46F
用台灣思維學習、教學 對文化或甚至語言學的基本都沒有
07/27 16:16, 46F
→
07/27 16:16, 3年前 , 47F
足夠了解 還是不錯的公立學校的題目喔
07/27 16:16, 47F
→
07/27 16:17, 3年前 , 48F
然後聽說澳洲會用mr. +名字 美國少數情況也會用 但是有
07/27 16:17, 48F
→
07/27 16:17, 3年前 , 49F
可能會被當成是小朋友或者想歪XDD
07/27 16:17, 49F
推
07/27 16:41, 3年前 , 50F
台灣也是大學才比較重會話吧
07/27 16:41, 50F
→
07/27 16:41, 3年前 , 51F
聽力是近年重視起來的
07/27 16:41, 51F
→
07/27 16:42, 3年前 , 52F
許多文章說日本是大學一樣不重會話,想學會話要去補習班
07/27 16:42, 52F
→
07/27 16:42, 3年前 , 53F
但是在日本,英語好的人一樣會被尊敬
07/27 16:42, 53F
→
07/27 16:42, 3年前 , 54F
所以並不是日本強就不屑英文,他們一樣覺得英文很重要
07/27 16:42, 54F
→
07/27 16:47, 3年前 , 55F
那算尊敬專家職人，也不是什麼屑不屑，是優先順序問題
07/27 16:47, 55F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1V7eFIFp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1V7eFIFp (C_Chat)