作者查詢 / souldragon

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 souldragon 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共1980則
限定看板:book
Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?
[ book ]251 留言, 推噓總分: +31
作者: jamo - 發表於 2020/10/04 13:22(3年前)
15Fsouldragon: 原波和一樓正解 科普看的是大意 大意正確不用計較字句10/05 21:23
16Fsouldragon: 如果洪蘭翻譯的文丟到期刊 被幹死剛好 但他丟的是科普10/05 21:24
17Fsouldragon: 洪蘭翻譯不到位被幹成那樣 蔡英文假博士竟然都沒事?10/05 21:26
18Fsouldragon: 台灣社會已經沒救 不抓大賊只抓小賊 洪蘭是能害多少人10/05 21:27
19Fsouldragon: 那些幹洪蘭翻譯的 快點去幹假博士 蔡英文200%是假的10/05 21:28
20Fsouldragon: 假博士教書都害到一堆大學生 他害的人是洪蘭還多十倍10/05 21:29
33Fsouldragon: 假博士被五位真博士幹 你覺得被五位專家幹是不是假的10/07 21:50
34Fsouldragon: 柯的器捐案可沒有被五位醫生幹 還得台大醫院醫生護航10/07 21:50
35Fsouldragon: 徐永泰 林環牆 彭文正 曾淼泓 歐崇敬 馬自恆超過五位10/07 21:57
36Fsouldragon: 假博士2020也是作票的 本性難改 真的是從小騙到大 扯10/07 22:00
44Fsouldragon: 博士幹假博士 可信度>>>>1450 還五位以上 樓上還拗?10/08 13:39
45Fsouldragon: 如果有五位醫生幹柯的器捐案 表示柯就有問題 懂了嗎10/08 13:40
46Fsouldragon: 幹洪蘭翻譯爛的有五位翻譯所以上的專業人員嗎?沒有吧10/08 13:41
47Fsouldragon: 你連專家都不信 去信沒專業的人?笑死 水準太鳥了吧10/08 13:42
53Fsouldragon: 母校哪有澄清?台灣計劃研究室代表LSE?腦殘沒藥醫10/08 21:46
54Fsouldragon: 蔡英文自己的假博士官司一年不敢開庭 是真的他在怕啥10/08 21:47
55Fsouldragon: 你找有哪個博士願意幫蔡背書就好?一位都沒有 好可憐10/08 21:48
56Fsouldragon: dpp也有博士 他們願意出庭幫蔡作偽證嗎?我猜不敢 XD10/08 21:49
57Fsouldragon: 洪蘭被幹成那樣 假博士都沒事 根本違反比例原則 扯10/08 21:50
58Fsouldragon: 翻譯不精準有犯法嗎?沒有 假博士偽造文書詐騙都沒事10/08 21:50
59Fsouldragon: 黃琪都被抓幾次了 台灣司法只敢抓小賊不敢抓大賊 廢10/08 21:51
60Fsouldragon: 我等著假博士被羈押判刑入獄 不然台灣根本沒公理正義10/08 21:53
68Fsouldragon: 所以器捐案沒打了啊 假的只會在選舉前打 還看不懂?10/09 13:25
69Fsouldragon: 那個祝賀是台灣計劃研究室發的 不是LSE 是要LAG多久10/09 13:26
70Fsouldragon: 依你的程度 真假不分 被五個博士圍政的假博士還在護航10/09 13:27
71Fsouldragon: 邱毅有打對打錯 彭文正也有打對打錯 在那邊因人廢言10/09 13:28
72Fsouldragon: 事情不一碼歸一碼判斷 看到自己不喜歡的人就否定 可憐10/09 13:29
73Fsouldragon: 蔡是被五位以上博士圍攻 柯是被記者寫小說的打 差超多10/09 13:31
74Fsouldragon: 打洪蘭的哪個是翻譯所專業的?專業的打都不信去信路人10/09 13:32
75Fsouldragon: 蔡只找得到領錢的1450護航 找不到真博士作證 還要拗嗎10/09 13:34
92Fsouldragon: 那獨派那些人有去按鈴控告柯嗎?沒有嘛 再扯啊 丟臉10/09 20:53
93Fsouldragon: 你引用的是媒體公關室發的新聞稿 根本不代表LSE校方10/09 20:53
94Fsouldragon: 假博士把官司壓一年不敢開庭 就知道假博士心虛到不行10/09 20:54
95Fsouldragon: 1984當年的博論都是藍皮有編碼 假博士自己造一個黑皮10/09 20:56
96Fsouldragon: 去放在婦女圖書館 LSE怎麼不讓假博士放在論文區?笑死10/09 20:57
97Fsouldragon: 那些在幹洪蘭的人 快點幹假博士 他害的人是洪蘭10倍up10/09 20:57
106Fsouldragon: 樓上耍什麼北七 大法官也是用投票 立法院也是用投票10/10 14:59
108Fsouldragon: 專家多數決有沒有聽過?不然你要1450多數決?可憐啊10/10 15:00
110Fsouldragon: 你有種去嗆大法官多數決審查憲法無效 腦殘沒藥醫10/10 15:01
113Fsouldragon: 蔡怎麼不叫dpp的博士去法庭作證 一個都沒有 快笑死10/10 15:02
114Fsouldragon: 博士在法庭裡有專家證人的資格 1450人再多也沒用啦10/10 15:03
117Fsouldragon: 你連1450多數決和專家多數決的差別都搞不清楚 好可憐10/10 15:05
118Fsouldragon: 快點去嗆大法官多數決啊 你不是很行嗆多數決是北七10/10 15:06
119Fsouldragon: 上萬個1450幫蔡背書也沒用啦 根本沒證人資格 耍北七10/10 15:07
122Fsouldragon: 程度那麼鳥還敢嗆 連基本觀念都沒有 看不到人家車尾燈10/10 15:09
125Fsouldragon: 論文拿不出來人 也找不到博士上法庭背書 只有1450可憐10/10 15:11
127Fsouldragon: 官司壓一年不敢開庭 不讓法官調閱證據 假博士好心虛10/10 15:12
129Fsouldragon: 被六個博士公幹 卻找不到一位博士幫忙背書 可憐啊10/10 15:13
131Fsouldragon: LSE三個圖書館都沒論文 LSE根本沒證明蔡有博士 可憐啊10/10 15:13
133Fsouldragon: 用新聞稿或書目說蔡有博士 論文完全沒有 國王的新衣10/10 15:14
134Fsouldragon: 那些幹洪蘭的 快點幹假博士 他害到的大學生是數十倍10/10 15:15
137Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/10 15:17
138Fsouldragon: 不信專家 不查論文 只看新聞稿和書目 法官有這麼鳥?10/10 15:17
139Fsouldragon: 只有1450拿錢的才這樣搞啦 法官都嘛要調據 還不給查咧10/10 15:18
141Fsouldragon: 你說的是哪一件官司?壓一年的哪一件官司 不知道對吧10/10 15:20
142Fsouldragon: 用新聞稿或書目說蔡有博士 論文完全沒有 國王的新衣10/10 15:21
143Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/10 15:21
146Fsouldragon: LSE就沒承認啊 校內圖書館根本沒論文 哪來的承認 鳥10/10 15:26
147Fsouldragon: 付錢給媒體公關室要他們說蔡交代的話 賄賂罪 抓去關10/10 15:28
148Fsouldragon: 偽造文書 詐領公款37年都沒事 只敢抓黃琪這種小詐騙犯10/10 15:29
150Fsouldragon: 只敢幹洪蘭這種雞毛蒜皮的小事 違法的都不抓 可憐啊10/10 15:30
153Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/10 15:31
156Fsouldragon: 蔡的那張學籍卡是LSE碩士先修班 他自己偽造文書成博士10/10 15:33
158Fsouldragon: 馬森1980-1987在LSE教書 他說得很清楚 假博士去入牢吧10/10 15:34
159Fsouldragon: 專家人家用法眼馬上就識破蔡就是一個作假的賊 抓去關10/10 15:34
160Fsouldragon: 蔡連碩士學歷都沒有 只有碩士學分證書 可憐的台灣人10/10 15:35
162Fsouldragon: 被一個詐騙犯統治 假博士真作票 從小一路騙到大 可恥10/10 15:36
163Fsouldragon: 全都是假的啊 蔡的人生有哪件是真的?比阿扁還鳥10/10 15:36
165Fsouldragon: 習近平都沒蔡的人格卑劣 台灣人的平均人格>>>>蔡10/10 15:37
166Fsouldragon: 現在是下駟在統治中駟上駟 等著台灣被牠掏空 等亡國吧10/10 15:38
172Fsouldragon: 神已預言蔡的結局:命中正逢羅孛關 恰似行舟上高灘10/10 15:43
173Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/10 15:44
179Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/10 15:52
180Fsouldragon: 沒論文 在那邊用媒體新聞稿和有書目反駁 和北七沒兩樣10/10 15:53
189Fsouldragon: 好可憐 一下媒體公關室 一下紐約時報 收錢發文的單位10/10 22:30
190Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/10 22:31
203Fsouldragon: 蔡渣灑的錢都台灣人的納稅錢 還在幫他護航背叛台灣人10/11 14:56
204Fsouldragon: 他花一堆錢去公關和媒體去護航自己的詐欺私事 有夠扯10/11 14:57
205Fsouldragon: LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士10/11 14:58
206Fsouldragon: 那多數書看得很高興根本沒在幹洪蘭 你幹洪蘭是在?10/11 14:59
207Fsouldragon: 可悲的雙重標準 去幹大賊啦 整天幹雞皮蒜皮的小賊 廢10/11 15:00
208Fsouldragon: 根本沒實驗證據還在信仰演化論 把基改當成演化 可憐10/11 15:03
218Fsouldragon: 好可憐 你連蔡渣是當年黨國體制下的人都不知道 超LAG10/12 00:04
219Fsouldragon: 蔡渣能詐欺那麼久是因為上面有人在幫 他加入黨國體系10/12 00:05
220Fsouldragon: 和李登輝一樣 潛伏在裡面拿好處 不然你以為他多強?10/12 00:06
221Fsouldragon: 獨派那些人都非常看不起假博士 就是已經查到他的過去10/12 00:07
222Fsouldragon: 假博士犯法偽造文書+詐領公款37年 洪蘭翻譯有犯法?10/12 00:08
223Fsouldragon: 是非輕重不分 放過大賊去幹合法的其它人 可悲的愚痴者10/12 00:08
227Fsouldragon: 樓上信仰演化論又護航假博士 你的程度遠比一般人還低10/12 11:42
228Fsouldragon: 蔡賊靠彭文正誹謗 一年都敢開庭 你說他?他自己最怕吧10/12 11:43
229Fsouldragon: 蔡賊告彭文正誹謗一年都不敢開庭你說呢?他自己最怕吧10/12 11:44
239Fsouldragon: Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的10/17 14:29
240Fsouldragon: 信仰演化論和幫假博士護航 就代表沒救了 砍掉重練吧10/17 14:30
242Fsouldragon: 樓上 歐洲在中世紀全面信仰地球中心說 你覺得呢?10/18 08:19
251Fsouldragon: Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的10/19 00:16
Re: [問題] 教人在亂世中,不押錯邊不當砲灰的書?
[ book ]125 留言, 推噓總分: +24
作者: jamo - 發表於 2020/10/17 02:45(3年前)
24Fsouldragon: 想太多 砲彈一下來就死一片 誰管你信心勇氣10/17 14:59
25Fsouldragon: 廣島長崎原爆 無差別死亡 管你是誰 管好自己的政府10/17 15:00
27Fsouldragon: 人民不管好自己的政府 害人害己 就像蔡渣現在一樣10/17 15:01
29Fsouldragon: 假博士真做票人民都不管 台灣等亡國 不然就等阿共來轟10/17 15:02
33Fsouldragon: 樓上好可憐 繼續活在自己的幻想中吧 人家在講什都不知10/17 15:04
67Fsouldragon: 當樓上在想這些事之前 你已經被砲彈炸死了 還在作夢10/18 08:28
68Fsouldragon: 砲彈如果是-500 你能力90分或30分都沒差 一起死而已10/18 08:30
69Fsouldragon: 大浪10公尺打下來 你200CM比170CM高多少都沒用 懂?10/18 08:31
84Fsouldragon: 某人繼續作夢吧 不知天高地厚的可憐人 愚痴眾生的典型10/18 23:40
85Fsouldragon: 天災或戰爭都是等比級數的破壞 人能力差別是等差級數10/18 23:43
86Fsouldragon: 你能力比別人好個2倍好了 遇到十倍百倍的破壞一樣得死10/18 23:45
89Fsouldragon: 能力差或窮人 沒什麼好怕的 最怕的就是那些條件好的10/18 23:47
91Fsouldragon: 資源條件90分 竟然得到30分50分的人一起死 真的可憐10/18 23:47
94Fsouldragon: 3,50分的人本來就沒什麼好失去 8,90分的人超怕失去的10/18 23:48
97Fsouldragon: 3,50分還希望那些富人陪葬咧 因為相對剝奪感 心裡不爽10/18 23:49
100Fsouldragon: 來個大災難把那些自私的有錢人一起砍掉 心裡也是爽10/18 23:50
106Fsouldragon: 早點面對現實吧 愚痴的人 程度有差聽不懂別人在說什10/18 23:53
112Fsouldragon: 在那邊阿Q以為自己很高明也沒啥鳥用 大浪打下來也是死10/18 23:56
113Fsouldragon: 程度比你好太多了 才會點破你的無知 繼續夜郎自大吧10/18 23:57
Fw: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?
[ book ]42 留言, 推噓總分: +20
作者: ostracize - 發表於 2020/10/02 14:37(3年前)
22Fsouldragon: 洪蘭比較像編譯不是翻譯 他不是逐句逐段翻而是大意翻10/03 01:20
23Fsouldragon: 不是專攻翻譯的還要教書 沒那麼多時間才會用那種翻法10/03 01:20
Re: [問題] 政治學的書每一本內容都不同還算科學嗎?
[ book ]79 留言, 推噓總分: -4
作者: souldragon - 發表於 2020/09/22 16:04(3年前)
4Fsouldragon: 沒有形成一套邏輯系統的都不算哲學 只能叫學者的理論09/22 20:53
5Fsouldragon: 五行八卦有形成一套邏輯系統 很多人卻反智以為是迷信09/22 20:54
6Fsouldragon: 就像很多人以為神話是虛構小說 其實它是外星人的歷史09/22 20:55
7Fsouldragon: 前面有人說老高引用的資料都假的 看了快吐血 有夠反智09/22 20:57
8Fsouldragon: 反智的人 我猜直接把老高當神棍 畢竟愚痴的人占多數09/22 20:58
9Fsouldragon: 比如覺得演化論是真的 就是被洗腦的例子 教也教不會09/22 21:01
23Fsouldragon: 樓上 演化論是你的宗教信仰 沒有實驗證據你也信09/23 14:15
31Fsouldragon: 本來就不能相提並論 科學是下游 哲學是中游 靈是上游09/24 15:43
32Fsouldragon: 中上游的邏輯系統和世界觀不想去了解 科學夜郎自大?09/24 15:46
33Fsouldragon: 最TOP的科學家都懂 牛頓研究煉金術 特斯拉研究通靈機09/24 15:47
34Fsouldragon: 愚痴的人都看不懂天才在幹嘛 反智的人才會信仰演化論09/24 15:49
38Fsouldragon: 愚痴者請勿來我下面推文 我不想浪費時間教反智的人09/24 15:55
40Fsouldragon: 所以我說講龍脈的那個人在美國拿到博士學位 信不信?09/24 15:55
42Fsouldragon: 目光如豆 坐井觀天的可憐人 以為自己很強嗎?可悲09/24 15:56
49Fsouldragon: 看得出來你很驚慌 我推一二行你推五行以上 不教你了09/24 16:00
Re: [問題] 國文不好看不懂這寫什麼...
[ book ]130 留言, 推噓總分: +25
作者: onijima - 發表於 2020/09/22 02:09(3年前)
26Fsouldragon: 對某些人來說 找個還可以的工作 比找好對象還簡單09/22 16:11
27Fsouldragon: 要看你的福報集中在哪裡 每個人不一樣 哪裡有就哪裡去09/22 16:12
41Fsouldragon: 樓上講的東西看看就好 被體制內洗腦太久 無法獨立思考09/22 16:42
44Fsouldragon: 因為我懂的比樓上多太多 所以說你看不懂體制外的東西09/22 16:45
48Fsouldragon: 難怪被洗腦 課外書多看點 儒釋道易經哲學什麼書都要看09/22 16:47
50Fsouldragon: 我講的東西無法幫助原波考上 因為那和自己的福報有關09/22 16:49
54Fsouldragon: 龍脈那些東西 是美國的博士兼修行人講的 你不知道對吧09/22 16:52
55Fsouldragon: 見識太少了 自己不知道就當作沒有 勸你虛心多看點書09/22 16:53
58Fsouldragon: 不信我也懶得教你 只能勸你要虛心受教 多看課外書OK?09/22 16:54
63Fsouldragon: 你沒修行當然看不懂 福報是什麼大概也不知道吧 唉09/22 16:57
65Fsouldragon: 教不會 你自己去夜郎自大吧 不想浪費時間在愚痴者身上09/22 16:59
70Fsouldragon: 你要實證就自己修行入定 科學是下游想驗證上游 笑死了09/22 17:01
72Fsouldragon: 科學是5cm的網 想撈1cm的魚 撈不到就說沒有 反智的人09/22 17:02
75Fsouldragon: 真相是掌握在少數人手上 很明顯你不是少數人也不受教09/22 17:04
78Fsouldragon: 可憐 你自己去夜郎自大吧 不想浪費時間在愚痴者身上09/22 17:06
Re: [心得]好好的書 送去讀冊變成破損的照片作廢
[ book ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: plzeatolives - 發表於 2020/09/12 18:58(3年前)
6Fsouldragon: 讀冊的服務品質 沒有抽35%的價值 勸讀冊降低成20%09/12 20:44
7Fsouldragon: 說不一定很多人把他們當回數商 寄一堆爛書才變成35%09/12 20:45
8Fsouldragon: 因為要處理的書太多 只好提高佣金 那就該請二倍的人09/12 20:46
9Fsouldragon: 抽那麼多然後人力不夠 隨便處理 被消費者幹爆咎由自取09/12 20:47
Re: [心得]好好的書 送去讀冊變成破損的照片作廢
[ book ]27 留言, 推噓總分: +4
作者: souldragon - 發表於 2020/09/11 15:10(3年前)
20Fsouldragon: 樓上正解 而且原波也無法證明是運送或工作人員損壞的09/11 23:20
21Fsouldragon: 古董珠寶我也覺得沒用 但它可賣高換你覺得有用的東西09/11 23:24
[問題] 請問瞭解老人/長輩心理的書籍?
[ book ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: you77731 - 發表於 2020/08/26 17:41(3年前)
6Fsouldragon: https://iyhs1234.pixnet.net/blog/post/24142271508/27 14:31
7Fsouldragon: 這篇給你參考 年紀愈大個性也不會變 反而變本加厲08/27 14:34
[問題] 請教一下不要的書都怎麼處理?
[ book ]39 留言, 推噓總分: +22
作者: notfound0506 - 發表於 2020/08/23 04:26(3年前)
32Fsouldragon: 你捐出去決定權就在圖書館 因為所有權已經不是你的了08/24 13:51
[討論] YT說書人變多,書的整體銷量有變多嗎?
[ book ]73 留言, 推噓總分: +29
作者: limay - 發表於 2020/08/13 10:33(3年前)
42Fsouldragon: 老高頻道內容都真的 他讀理工的 他引用的都真實的數據08/15 00:16
43Fsouldragon: 外星人部分也是真的 演化論是假的 外星人基因實驗真的08/15 00:17
50Fsouldragon: 老高讀理工的 引用的照片和資料都有來源 還假的咧08/15 16:43
51Fsouldragon: 那些資料很多英文或考古文件 人家挖出來給你看還嫌08/15 16:47
72Fsouldragon: aruma1103: 明明就都假的還有數據勒 <-明明資料都真的08/18 00:40
73Fsouldragon: 資料真的 解讀自由心證 說老高資料都假的 會不會太扯08/18 00:41