作者查詢 / selfvalue

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31268則
限定看板:全部
Re: [問題] 心率區間zone疑問
[ Road_Running ]114 留言, 推噓總分: +32
作者: ceca - 發表於 2026/02/02 01:21(2月前)
42Fselfvalue: ^z2我個人部分同意您的觀點 我猜測您想得很多但說的比02/02 18:49
43Fselfvalue: 較簡略 沒有要反駁你的意思 但我們可以一起更新看看這02/02 18:49
44Fselfvalue: 個信念02/02 18:49
45Fselfvalue: 這現象是模型預測真實狀況失敗 但z2是根據生理指標產02/02 18:50
46Fselfvalue: 生的模型02/02 18:50
50Fselfvalue: 講完電話不知道原本要打什麼==02/02 18:55
51Fselfvalue: 沒事 抱歉==02/02 18:55
52Fselfvalue: 原po你可以自己看看模型的原理 我想它能讓你自己解答:02/02 18:58
53Fselfvalue: 用這個工具 你能怎麼期待02/02 18:58
Re: [新聞] 鍾佳濱喊「春秋時代沒有中國」 藍青年傻
[ historia ]69 留言, 推噓總分: +17
作者: plamc - 發表於 2026/02/01 23:15(2月前)
26Fselfvalue: == 我想 sensibility其實不太適合在討論事情的時候用02/02 01:14
27Fselfvalue: 一個人必須能獨立於偏好或個人恩怨來進行思考 盡量不02/02 01:15
28Fselfvalue: 要用暴打來攻擊版友02/02 01:16
29Fselfvalue: mangle你應該跟plamc說你覺得他錯在哪 知識我覺得只是02/02 01:17
30Fselfvalue: reason方面的02/02 01:17
31Fselfvalue: 這種事應該是bayesian的 跟輸贏沒什麼關係02/02 01:18
34Fselfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_inference02/02 01:18
36Fselfvalue: plamc我覺得是值得尊敬的人 考慮未來的人 想做知識引02/02 01:20
37Fselfvalue: 擎 很不簡單02/02 01:20
38Fselfvalue: 我要離開這個版了 我== 多說幾句 我覺你們應該幫助他02/02 01:24
39Fselfvalue: 給未來的年輕人 讓他們得到更好的教育02/02 01:26
40Fselfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Degrees_of_freedom_(02/02 01:28
41Fselfvalue: statistics)02/02 01:28
42Fselfvalue: 如果以後吵架的話我覺你們可以買這本來看02/02 01:30
43Fselfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Why02/02 01:31
44Fselfvalue: Pearl寫的 講casual inference 很好的對應到質化/量化02/02 01:33
45Fselfvalue: 研究的數學工具02/02 01:33
46Fselfvalue: ^圖靈獎得主的書02/02 01:34
47Fselfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_acyclic_gra02/02 01:46
48Fselfvalue: ph02/02 01:46
[心得] 我親愛的壓迫者
[ GirlComics ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: boneofbeauty - 發表於 2026/01/25 21:03(2月前)
9Fselfvalue: 推02/02 00:58
[討論] 打跑者結反而腳會麻
[ Road_Running ]44 留言, 推噓總分: +20
作者: levi00196 - 發表於 2026/02/01 22:25(2月前)
12Fselfvalue: 如果你不喜 想幫寶血袋 可以馬xt602/02 00:43
13Fselfvalue: 如果你不想綁鞋帶 可以買xt602/02 00:43
14Fselfvalue: 我有三雙xt6 平常練習也可以 勉勉強強 重點是很酷02/02 00:44
15Fselfvalue: 你跑不只是在平地跑 可以找quicklace的02/02 00:46
16Fselfvalue: 我找到我有被拍到腳腳的照片 但我這雙是黑色的 不容易02/02 00:49
17Fselfvalue: 看清楚02/02 00:49
18Fselfvalue: https://i.meee.com.tw/Ybpaytq.jpg02/02 00:50
19Fselfvalue: https://www.salomon.com/en-us/product/xt-6-lg423902/02 00:52
Re: [請益] 明末文官不出錢可以用賽局理論解釋?
[ historia ]32 留言, 推噓總分: 0
作者: selfvalue - 發表於 2026/01/31 18:26(2月前)
8Fselfvalue: 我解釋一下喔== 我覺得歷史非常重要02/01 17:16
9Fselfvalue: 我跟ZM(我很喜歡跟他聊天)在隔壁版聊天也有說歷史對文02/01 17:17
10Fselfvalue: 明很重要 沒有不尊重的意思02/01 17:17
11Fselfvalue: 但我對歷史的認識很偏科(我會看漫畫然後才回頭找歷史)02/01 17:18
12Fselfvalue: 引起誤會(我意思 態度方面可能引起誤會) 我很抱歉02/01 17:18
13Fselfvalue: 我正在學歷史02/01 17:19
14Fselfvalue: 我想 探索鄰域(強化/選擇/累積)的檢討 是歷史人的責任02/01 17:22
15Fselfvalue: 應該說 注意力和資源投入到探索->強化 這>單次生產02/01 17:23
16Fselfvalue: 單次生產在這裡只是基礎 而不全是價值的核心02/01 17:23
17Fselfvalue: 還有不用擔心我會繼續發文章== 我之後都會去英語論壇02/01 19:03
18Fselfvalue: 發02/01 19:04
19Fselfvalue: 抱歉 & 謝謝這個版很多有用的參考資料02/01 19:05
20Fselfvalue: @dany9177 我學的時候是小學4年級的是 但中文不是我母02/01 19:06
21Fselfvalue: 語02/01 19:06
22Fselfvalue: https://pttweb.cc/s/talk/1Z1KPldb02/01 19:08
23Fselfvalue: ^法語才是我母語 所以我不是肯定台灣是不是小學也有教02/01 19:09
24Fselfvalue: 這個很02/01 19:09
[觀點] 川普跟漢武帝也太像了吧!(有圖)
[ historia ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: MrTaxes - 發表於 2026/01/29 09:26(2月前)
9Fselfvalue: 其實他頭髮有點像一種恐龍 這邊美人討論恐龍史 我有空01/31 04:39
10Fselfvalue: 來發一篇 好幾年前看過一本恐龍書01/31 04:39
11Fselfvalue: 恐龍的歷史其實很有趣01/31 04:39
12Fselfvalue: 我特別去看了一下版規 發現裡面居然沒人限定範圍01/31 04:41
13Fselfvalue: 人類+自然歷史 其實應該好好的那個 不然天體也可以了01/31 04:42
14Fselfvalue: 人類~微生物 我覺得比較合理01/31 04:43
15Fselfvalue: eg 人類+covid1901/31 04:43
[問題] 解酒產品的防宿醉成效如何?
[ Wine ]54 留言, 推噓總分: +25
作者: Kevinsun - 發表於 2026/01/29 17:09(2月前)
22Fselfvalue: 我是有吃軟體 我覺得有用 可能我本來就是比較有男子氣01/30 15:46
23Fselfvalue: 概 美多大的 因果關係01/30 15:46
24Fselfvalue: ^影響01/30 15:47
[討論] 2027日本關西世壯運(田徑)
[ Road_Running ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: yhls - 發表於 2026/01/30 11:27(2月前)
1Fselfvalue: 謝謝01/30 15:43
Re: [轉錄] 當要消滅你的人比你用功
[ historia ]36 留言, 推噓總分: +7
作者: ZMittermeyer - 發表於 2026/01/29 13:16(2月前)
1Fselfvalue: 我出桶了 這篇寫得不錯 但前幾篇有一篇我覺得有閃光點01/29 15:04
2Fselfvalue: (我看過但不能留言 忘記是哪一篇)01/29 15:04
3Fselfvalue: 在某些情形 問題還沒有非常的明確答案(全知的話可以)01/29 15:08
4Fselfvalue: 沒有測量標準 沒有唯一解的時候 採取理性避免迷失(或01/29 15:08
5Fselfvalue: 即使迷失了也盡了全力 不會後悔)01/29 15:08
6Fselfvalue: 在stem領域 已定義的問題中 會把理性用到極致 我覺得01/29 15:10
7Fselfvalue: 這是stem人的優勢->但到未知領域不一定會這樣 eg 戀愛01/29 15:10
8Fselfvalue: ==01/29 15:10
9Fselfvalue: 哲學人非常有條件抱著這種心態迎向未知 但 大哲學家的01/29 15:11
10Fselfvalue: 確是如此 哲學生不一定 在哲學領域可能是 但不少人並01/29 15:11
11Fselfvalue: 沒有活出那種態度01/29 15:11
12Fselfvalue: 你跟plamc有給我這種感覺 當然 我是個無可救藥的英雄01/29 15:13
13Fselfvalue: 主義者 不知道的地方太多 個人傾向也很強烈01/29 15:13
14Fselfvalue: 我的陳述跟理解還有待加強01/29 15:15
15Fselfvalue: 我這期間讀了兩本你過去文章提到的書 還沒看完 但我很01/29 15:15
16Fselfvalue: 欣賞 謝謝01/29 15:16
17Fselfvalue: 2推 感謝01/29 15:18
21Fselfvalue: == 我忘記不能推十個 你可不可以幫我刪推文 我沒有惡01/29 16:14
22Fselfvalue: 意01/29 16:14
23Fselfvalue: 可不可以幫我山到10個 謝謝 如果不行也沒關係 這不是01/29 16:56
24Fselfvalue: 別人的義務 我知道==01/29 16:56
25Fselfvalue: 不用幫我刪== 我覺得這本很好看01/29 20:36
26Fselfvalue: Wikipedia我要所網址01/29 20:39
27Fselfvalue: knowledge in perspective01/29 20:39
28Fselfvalue: 2. a virtue epistemology01/29 20:40
29Fselfvalue: 不用回應 只是感謝01/29 20:41
30Fselfvalue: 我陸陸續續兩三個月寫了一個歷史研究 已經一千多字了01/30 08:36
31Fselfvalue: 寫完不知道能去哪裡發01/30 08:36
32Fselfvalue: https://i.meee.com.tw/c1flIc2.jpg01/30 08:38
33Fselfvalue: 應該還有幾個禮拜就寫完了 不知道能不能在這裡發01/30 08:38
34Fselfvalue: 寫完想搭配一些音樂的超連結01/30 08:39
35Fselfvalue: 不行我去suckcomic版發 謝謝01/30 08:41
Re: [觀點] 聽其言觀其行才對吧?為什麼只看言論?
[ historia ]12 留言, 推噓總分: -2
作者: selfvalue - 發表於 2026/01/29 16:43(2月前)
1Fselfvalue: 剛剛寫到一半 貼到別種語言的筆記本 再貼上來 多了一01/29 16:54
2Fselfvalue: 堆亂碼==01/29 16:54
3Fselfvalue: 我還想寫時間如果是離散的== 那些有的美的 我覺得有趣01/29 17:06
4Fselfvalue: 但應該太離題01/29 17:06
5Fselfvalue: 回頭看 我覺得我想表達的是去感情化的 但我也有強烈的01/29 20:29
6Fselfvalue: 感情(只是我對歷史跟一般政治沒有感覺) eg 我喜歡人們01/29 20:29
7Fselfvalue: 我想 強烈的感情很重要01/29 20:30
8Fselfvalue: 放在內心 幫助別人 為別人著想01/29 20:30
9Fselfvalue: 我能了解另外一種觀點的價值01/29 20:31