作者查詢 / selfvalue
作者 selfvalue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共32394則
限定看板：全部
看板排序：
全部Marginalman8219Road_Running4014C_Chat2702historia2314DummyHistory1265MuscleBeach991lesbian963transgender796Aviation601talk598CVS582MenTalk581piano560Suckcomic506Soft_Job498Fantasy496W-Philosophy449Gossiping439outdoorgear429bicycle422CFantasy407EuropeTravel365Test338SF291Hiking277GirlComics273Wine238GO216book157guitar153Food129gay117Japan_Living113teeth_salon95Baki90Diary85Sewing83Aussiekiwi79MakeUp76Volunteer76HarukiMuraka73marriage70Physics67cookclub66JapanHistory64BoardGame60SuckcomicBM60Coffee52dog49gallantry45Comic39JapanMovie39Jeans39love-vegetal36C_BOO35Violin34MMA32Road30baking29BB-Love27fastfood26RockMetal22Perfume20Tea18HatePolitics16SHENA-RINGO16WomenTalk15Stock14BeautySalon13IA12Boy-Girl11globe11Patent11YuanChuang11Oasis10rabbit10sex9Seattle8France7joke7C_Question6kawaii6BabyMother5Beauty5JinYong5Nintendo5rent-exp5Boxing4Japan_Travel4Math4ask-why3EuropeanCar3JPliterature3NewYork3PublicServan3SerenAzuma3Snacks3Africa2cosplay2Fiction2Ind-travel2mknoheya2Singapore2Spain2travel2bass1bookhouse1C_ChatBM1CAFENCAKE1ClassicMusic1GameDesign1Geography1Hsinchu1HsinYi1Mancare1MartialArts1novel1Orchestra1Starbucks1StarTrek1street_style1Suit_Style1Violation1YuiAragaki1<< 收起看板(124)
27F→: 你的批判我很認同03/04 17:45
28F→: ^這玩具模型如果有些部分可以拿去做什麼 可以直接拿去03/04 17:46
29F→: 用 不用問我03/04 17:46
30F→: ^但應該要改造一下03/04 17:47
3F→: @@我也不知道03/03 18:52
4F→: 我上來都去志工版給小孩子捐款 其他== 我好像有留言過03/03 18:54
5F→: 長的問題(村上春樹版我有去 但我不記得我留過什麼 )03/03 18:54
6F→: ==我覺應該還好 我上ptt從來都很和善 可能我有在太興03/03 18:55
7F→: 奮或太喜歡的主題留過什麼03/03 18:55
8F→: 跟你們說聲抱歉!03/03 18:56
9F→: 這篇你們能看懂嗎? 數學部分應該不難03/03 19:01
10F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Focal_point_(game_th03/03 19:02
11F→: eory)03/03 19:02
12F→: https://tinyurl.com/2s3nnt8703/03 19:03
13F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_limit_theore03/03 19:04
14F→: m03/03 19:04
15F→: https://tinyurl.com/27n8pnhk03/03 19:06
16F→: 我在統計上有留一個破綻== 等著ZM回文03/03 19:08
17F→: ^不只一個 還有假設太隨便的問題 但我覺得先隨便有/存03/03 19:11
18F→: 在 然後更新比較方便03/03 19:11
19F→: ^然後我覺得地區-地區也有政治問題 沒有那麼順利03/03 19:12
20F→: ^如果這個版不能講數學 跟我講一下03/03 19:15
21F→: ^水桶也可以== 我會收到信03/03 19:15
22F→: 謝謝03/03 19:16
1F推: 謝謝你的回覆 我有一些同意你跟不同意你的地方03/04 00:33
2F→: 同意的地方: 非線性放大我有考慮過 但離我想到的假設03/04 00:37
3F→: 太遠(你應該也能看出來我文章寫得很“先求有“ 數學用03/04 00:37
4F→: 的非常凌亂 還有一個算錯目標的地方) 沒有寫出來03/04 00:37
5F→: 不同意的地方: 我想了很久== 仔細想為什麼你覺得數學03/04 00:39
6F→: 沒有03/04 00:39
7F推: 我想先看你最後一段的例子03/04 00:43
8F→: ^期間你可以來我們網站聊天 我們網站應該需要你的知識03/04 00:44
9F→: 有空來玩03/04 00:44
10F→: lesswrong.com03/04 00:45
11F→: ^正常的網站== 你可以調查一下自己決定要不要來03/04 00:45
12F→: 謝謝您的回覆 很高興(我本來以為我文章有~ 是你回覆03/04 00:47
13F→: 結果== 被人家罵)03/04 00:47
14F→: 如果可以的話 希望你能推薦一些書<-康德我看得滿高興03/04 00:49
15F→: 的 謝謝03/04 00:49
22F推: 你這樣說我就明白了03/04 17:09
23F→: 但我有別的想法 像主動式降噪03/04 17:12
24F→: 我想到一個比較清楚的 eg 我們觀察星星 拍連續的照片03/04 17:13
25F→: 有亮度 形狀 顏色03/04 17:13
26F→: 加入時間後 我們可以觀察到有沒有震動 移動 變暗 <-甚03/04 17:16
27F→: 至非線性的couplings03/04 17:16
28F→: 我有時候看歷史書 像Jared diamond 覺得歷史紀錄也跟03/04 17:17
29F→: 我們探索性數據分析有關03/04 17:18
30F→: 歷史最容易找的是統治者想讓留的 還有活下來的 人們願03/04 17:19
31F→: 意紀錄的03/04 17:19
32F→: 所以我想 我意思 如果推測存在 那存在的條件是什麼?03/04 17:21
33F→: 有一個範圍 ^ 就可以拿來掃描03/04 17:21
1F推: 我才剛從東京回到家 感覺還好03/03 16:42
36F推: 賽季結束了 下一個冬天再來馬比較好喔!03/03 16:38
37F→: 夏天比賽我覺你要買短的03/03 16:39
38F→: 你是練什麼運動的啊 沒說03/03 16:39
1F推: 我出桶了 這篇寫得不錯 但前幾篇有一篇我覺得有閃光點01/29 15:04
2F→: (我看過但不能留言 忘記是哪一篇)01/29 15:04
3F→: 在某些情形 問題還沒有非常的明確答案(全知的話可以)01/29 15:08
4F→: 沒有測量標準 沒有唯一解的時候 採取理性避免迷失(或01/29 15:08
5F→: 即使迷失了也盡了全力 不會後悔)01/29 15:08
6F→: 在stem領域 已定義的問題中 會把理性用到極致 我覺得01/29 15:10
7F→: 這是stem人的優勢->但到未知領域不一定會這樣 eg 戀愛01/29 15:10
8F→: ==01/29 15:10
9F→: 哲學人非常有條件抱著這種心態迎向未知 但 大哲學家的01/29 15:11
10F→: 確是如此 哲學生不一定 在哲學領域可能是 但不少人並01/29 15:11
11F→: 沒有活出那種態度01/29 15:11
12F→: 你跟plamc有給我這種感覺 當然 我是個無可救藥的英雄01/29 15:13
13F→: 主義者 不知道的地方太多 個人傾向也很強烈01/29 15:13
14F→: 我的陳述跟理解還有待加強01/29 15:15
15F→: 我這期間讀了兩本你過去文章提到的書 還沒看完 但我很01/29 15:15
16F→: 欣賞 謝謝01/29 15:16
17F推: 2推 感謝01/29 15:18
18F推: == 我忘記不能推十個 你可不可以幫我刪推文 我沒有惡01/29 16:14
19F→: 意01/29 16:14
20F→: 可不可以幫我山到10個 謝謝 如果不行也沒關係 這不是01/29 16:56
21F→: 別人的義務 我知道==01/29 16:56
22F推: 不用幫我刪== 我覺得這本很好看01/29 20:36
23F推: Wikipedia我要所網址01/29 20:39
24F→: knowledge in perspective01/29 20:39
25F→: 2. a virtue epistemology01/29 20:40
26F→: 不用回應 只是感謝01/29 20:41
27F推: 我陸陸續續兩三個月寫了一個歷史研究 已經一千多字了01/30 08:36
28F→: 寫完不知道能去哪裡發01/30 08:36
29F→: https://i.meee.com.tw/c1flIc2.jpg01/30 08:38
30F→: 應該還有幾個禮拜就寫完了 不知道能不能在這裡發01/30 08:38
31F→: 寫完想搭配一些音樂的超連結01/30 08:39
32F→: 不行我去suckcomic版發 謝謝01/30 08:41
33F→: plamc我覺得是值得尊敬的人 考慮未來的人 想做知識引02/02 01:20
34F→: 擎 很不簡單02/02 01:20
35F推: 我要離開這個版了 我== 多說幾句 我覺你們應該幫助他02/02 01:24
36F→: 給未來的年輕人 讓他們得到更好的教育02/02 01:26
37F推: https://en.wikipedia.org/wiki/Degrees_of_freedom_(02/02 01:28
38F→: statistics)02/02 01:28
39F推: 如果以後吵架的話我覺你們可以買這本來看02/02 01:30
40F→: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Why02/02 01:31
41F→: Pearl寫的 講casual inference 很好的對應到質化/量化02/02 01:33
42F→: 研究的數學工具02/02 01:33
43F→: ^圖靈獎得主的書02/02 01:34
44F推: https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_acyclic_gra02/02 01:46
45F→: ph02/02 01:46
46F推: 邊界 我覺得plamc你可以參考我們lesswrong/麻省理工怎02/02 20:30
47F→: 麼把哲學工程化02/02 20:30
48F→: 邊界問題我們lesswrong討論的很多02/02 20:30
49F→: eg02/02 20:31
50F推: https://shorturl.at/7sfYu02/02 20:32
51F→: 這項目是文章作者(矽谷的老闆)跟skype創辦人還有我們02/02 20:33
52F→: 其他公司跟mit的學生一起推進的02/02 20:34
53F→: vitalik也有參加(不只是捐款)02/02 20:34
54F→: 我們網站成員都是麻省理工(認知科學的大本營)跟矽谷公02/02 20:35
55F→: 司的老闆比較多02/02 20:35
56F→: 未來用處很多02/02 20:36
57F→: 文章裡面就很多dag工具02/02 20:36
28F推: 10. 不是畫地圖 應該是你怎麼定義boundary02/27 14:53
29F→: 通常這種做某件事不知道 其實是不知道怎麼做explainin02/27 14:54
30F→: g away 至少是有三個因果02/27 14:54
31F→: ^你文章有提到確定性 機率性 跟反身性02/27 14:56
32F→: ^玩撲克 選跑步環境 都可以練習看看02/27 14:57
34F→: ^你如果要在我們網站玩的話 如果對本體論跟常用數學跟02/27 16:27
35F→: 推理部分有問題的話 可以先看這幾本讀起來比較快的書02/27 16:27
37F→: 機率論: sheldon ross那本probability02/27 16:28
38F→: 統計: charles wheelan那本02/27 16:29
39F→: 推理: the book of why02/27 16:29
40F→: 還有計算機 你應該會寫程式02/27 16:30
41F→: 哲學: 康德的純粹理性批判02/27 16:30
42F→: ^這些是基礎02/27 16:30
43F→: fep那些就不用== 太難了02/27 16:31
44F→: ^研究東西 發文章很好玩 裡面的很多人都能馬上做出來02/27 16:34
1F推: 我跑完了 明年也想挑戰比較刺激的02/27 14:59
8F推: 啤酒就算了02/22 02:11
3F→: == 國寶還在 我好久沒看ptt了02/22 02:09
4F→: 推02/22 02:07