作者查詢 / ppt123

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ppt123 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共948則
限定看板：Military
看板排序：
全部Buddha1729Gossiping1423HatePolitics1068Military948historia585DummyHistory121AfterPhD104biker71MobileComm68Isayama66China_Travel65PublicServan63Folklore61cookclub59cat57Eng-Class57FixMyHouse55Kaohsiung55soul40SAN39HateP_Picket38e-shopping25homemaker23Doctor-Info22ask17Printer_scan16Warfare16Bank_Service14Wrong_spell14Examination13teeth_salon13AntiVirus12Android11Hotel11Windows11Sewing10Taoism10CFP9Militarylife9NIHONGO9sex9TW_Entertain9Plant8WoodworkDIY8Instant_Mess7japanavgirls7AI_Art6EZsoft6Google6Salary6Aquarium5CD-R5FamilyCircle4funeral4movie4PhD4Teacher4AboutBoards3Acad-Affairs3C_Chat3car3DailyArticle3foreigner3MLB3pay_home3Penpal3shoes3Stock3Baseball2E-appliance2elderly2GossipPicket2IA2Insurance2Sony-style2Anti-Cancer1Boy-Girl1CVS1gallantry1graduate1Hualien1Jewelry1LAW1NBA1PCman1rent-exp1Songs1Tainan1<< 收起看板(88)
首頁
上一頁
7
8
9
10
11
12
13
14
15
下一頁
尾頁
[新聞] 芬蘭和瑞典樂觀 土耳其將不再阻撓加入北約
[ Military ]31 留言, 推噓總分: +18
作者: hvariables - 發表於 2022/06/28 23:55(1年前)
21F→ppt123: 像是歸納新聞內容重複簡述一遍~"心得"定義是指這樣?06/29 03:50
[情報] 情報數則
[ Military ]497 留言, 推噓總分: +128
作者: jimmy5680 - 發表於 2022/06/28 06:25(1年前)
184F→ppt123: 台灣民間不是沒錢 也不是非向普通人加稅才籌措不可06/28 09:06
186F→ppt123: 重點是那些躺著坐收十幾筆房地租金 租不出去也不怕-06/28 09:08
188F→ppt123: 因為台灣沒有空屋囤房稅(跟房屋稅兩碼事)的租稅不公06/28 09:09
191F→ppt123: 大包租公爽死了 若300%空屋囤房稅課下去怎會沒預算?06/28 09:11
229F→ppt123: 房屋稅是房屋稅~特意立特別法可歸給中央的是新稅目06/28 11:05
231F→ppt123: 不是去適用原本的(地方稅)房屋稅法裡加幾條處置囤房06/28 11:06
248F→ppt123: 國稅局查稅手法本來就一言難盡 現存的稅目也不是沒06/28 11:44
249F→ppt123: 人逃稅 重點是該課就課 不然凡是有人犯法的法律也廢06/28 11:44
250F→ppt123: 了 比如偽造文書罪可廢了因為仍不免有人寫假資料?06/28 11:46
251F→ppt123: 至於轉嫁的原因是稅率不夠高 如果空屋囤房稅的稅率06/28 11:46
252F→ppt123: 是幾百%而不是幾% 則屋主(建商地主房東)轉嫁試試看?06/28 11:46
253F→ppt123: ex.原本售價1千萬元的標的 把5千萬稅金轉嫁 賣6千萬06/28 11:47
254F→ppt123: 賣得出?若沒賣出 屋主就每年繼續貢獻5千萬~06/28 11:48
255F→ppt123: 有空屋囤房稅每年多幾十億元稅收 幾百套海馬斯都買06/28 11:49
257F→ppt123: 得起 現在就是政府縱容大地主房東囤著大批空屋拿喬06/28 11:49
259F→ppt123: 上述建商看是老老實實將標的屋降價為5百萬來賣出(因06/28 11:52
260F→ppt123: 為成本才1百萬 原先賣1千萬是貪心不足)以免每年被課06/28 11:53
261F→ppt123: 500%稅率的5千萬元空屋囤房稅稅金~試問怎轉嫁5千萬?06/28 11:54
262F→ppt123: 建商手中1百間空屋 撐著不降價沒賣出是不是?1間空屋06/28 11:56
263F→ppt123: 課5千萬 1百間就是課50億 全台這種肥滋滋地主數百人06/28 11:57
264F→ppt123: 空屋囤房稅立法(數百倍稅率)下去 每年多1千億元收入06/28 11:57
265F→ppt123: 還怕沒錢把海馬斯儘量買?立委政客囿於私利不立法罷~06/28 11:59
375F→ppt123: 那是因為坊間(可能是房仲背景)在八卦版胡扯 放煙幕06/28 15:06
376F→ppt123: 混淆空屋囤房稅看房屋稅~試問 如果起徵空屋囤房稅的06/28 15:07
377F→ppt123: 門檻是5間空房屋-版上自行統計 多少板友名下有5間空06/28 15:07
378F→ppt123: 屋的?所以根本打不到99%的選民 只疼了1%本來爽歪歪06/28 15:08
379F→ppt123: 的手上幾十間空屋大建商大地主大房東要繳鉅額空屋囤06/28 15:09
380F→ppt123: 房稅-而這些既得利益者就放煙幕彈誤導普羅大眾以為06/28 15:10
381F→ppt123: 課空屋囤房稅會傷到多數選民自己~結果大家被騙 跟著06/28 15:12
382F→ppt123: 替大建商大地主大房東作嫁不課他們重稅 沒錢增國防06/28 15:13
383F→ppt123: 預算買數百套海馬斯 而那些大OO們富有又不繳稅 爽死06/28 15:14
384F→ppt123: 隨意將租金漲200%不續租拉倒 不怕房屋空著-因為沒囤06/28 15:17
385F→ppt123: 房稅(再次指出 不是房屋稅)-假設立法訂500%稅率的空06/28 15:17
388F→ppt123: 屋囤房稅 該房東漲租金200%租不出去 1年就要繳5千萬06/28 15:18
389F→ppt123: 元空屋稅給政府買海馬斯 你看他是要降租金或繳重稅?06/28 15:18
390F→ppt123: 至於轉嫁?笑話 房東把5千萬元加入租金 哪店家想租?06/28 15:20
394F→ppt123: 所以立法院要立特別法"空屋囤房稅條例" 規定是國稅06/28 15:23
395F→ppt123: 法理:特別法優於普通法-取代地方稅源的房屋稅來處置06/28 15:24
396F→ppt123: 空著5間以上(或1千坪以上)空屋的大OO們-不是用房屋06/28 15:25
397F→ppt123: 稅法去處置 而是用前述定為國稅的立院新立的特別法06/28 15:25
399F→ppt123: 房屋稅對空屋蜻蜓點水只訂6.3%能買個鬼海馬斯!只夠06/28 15:27
400F→ppt123: 買海馬斯上面的油漆-我說的新法 稅率訂500%!價值1千06/28 15:28
401F→ppt123: 萬的小套房 建商手上幾百間不快點賣是不是?1間課你06/28 15:28
404F→ppt123: 5千萬元 100間就是50億元--夠不夠買一套海馬斯?06/28 15:30
405F→ppt123: 國內這種囤房建商至少十家 課下去可多買十套海馬斯~06/28 15:31
408F→ppt123: 我知道有些人想像的"逃稅"情況-但對國稅局了解的人06/28 15:32
409F→ppt123: 不認為這是問題-不然以現行各稅目 就沒動歪腦筋逃稅06/28 15:33
410F→ppt123: 的人嗎?國稅局又不是吃素的 只要拿個假文件國稅局就06/28 15:33
414F→ppt123: 信~況且 用歪招逃稅本來就是賭博 被查獲的:1.罰得更06/28 15:34
415F→ppt123: 重好幾倍 2.視案情 甚至一夥人全部是偽造文書罪共犯06/28 15:34
479F→ppt123: https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI806/28 20:09
480F→ppt123: https://www.youtube.com/watch?v=mZvNBaIogRE06/28 20:09
481F→ppt123: cheap 3年前就拍片說明過理由也(第2部)回答過質疑點06/28 20:10
Re: [分享] 西班牙、丹麥首相訪基輔:將提供更多武器
[ Military ]105 留言, 推噓總分: +34
作者: jimmy5680 - 發表於 2022/06/28 05:04(1年前)
67F→ppt123: 話講那麼多 既然知道西邊大多數在當肥宅 英美要不要06/28 10:58
68F→ppt123: 約東/北歐國家組新華約更好?原本北約可留著但別寄望06/28 10:58
70F→ppt123: 至少可簽公約讓美軍在波/瑞/芬/烏/三小國設軍事基地06/28 11:09
[新聞] 獨家／好消息！潛艦國造又邁一大步　國安
[ Military ]86 留言, 推噓總分: +26
作者: lolahjy - 發表於 2022/06/27 22:20(1年前)
42F→ppt123: 不知何故 我直覺希望潛艦國造 官方只須定期概略說進06/27 23:40
43F→ppt123: 度順利中或遇困難待處理中 就好了 不要講太細~以免06/27 23:40
44F→ppt123: 被中共猜出外援廠商而阻撓~我也不急於知道進度為何06/27 23:41
45F→ppt123: 只要正式下水那天 有新聞講全貌就好了~實際比較重要06/27 23:42
[新聞] 顧立雄可望成為文人國防部長 蔡英文最倚
[ Military ]219 留言, 推噓總分: +52
作者: ANava - 發表於 2022/06/27 11:11(1年前)
197F→ppt123: 可否問秘辛:1.陳文政不是政治學者嗎?怎麼精熟軍事了06/27 18:31
198F→ppt123: 幾十年前瞄過陳的文章 跟軍事領域八竿子打不著~2.但06/27 18:31
199F→ppt123: 陳在蔡面前得寵以後 又是幹了啥蠢事竟然讓多方不滿?06/27 18:32
213F噓ppt123: 天啊 縮什麼網址!原來是旺中媒體 報導的真實性堪慮06/27 23:31
214F→ppt123: 大夥先前還當一回事討論..旺中媒體做的白日夢多了去06/27 23:32
[分享] 法國記者害死烏軍戰士
[ Military ]213 留言, 推噓總分: +69
作者: GaryMatthews - 發表於 2022/06/27 04:58(1年前)
26F→ppt123: 雙方都有可追究處:法國記者自私 烏軍保密觀念不足06/27 07:47
35F→ppt123: 記者自私的點是不想花腦筋判斷機密等級認為是烏軍該06/27 08:18
36F→ppt123: 自己留意的 既然攤在桌面上觸目可及 記者就堂而皇之06/27 08:19
37F→ppt123: 拍了 反正記者又不是去翻抽屜抽出文件來拍~06/27 08:20
39F→ppt123: 烏軍則咎在不知應區分外人(不一定是敵人)並非自己人06/27 08:25
40F→ppt123: 是不能期待來參訪的外人多麼貼心幫你設想的 所以該06/27 08:25
43F→ppt123: 收好的機密級文件在有外人來時本就該自覺先收進抽屜06/27 08:27
84F→ppt123: 烏軍只是講大原則 法國記者身為看不懂烏文的外國人06/27 09:17
87F→ppt123: 哪知道桌上的地圖到底是普通地圖或標記該處位置的圖06/27 09:18
93F→ppt123: ?與其期待外國人(波蘭做到了 但天兵法國人?)體諒你06/27 09:19
96F→ppt123: 不如反求諸己 自己事先收好機密文件 別期待天兵聰明06/27 09:20
112F→ppt123: 關鍵是天兵理解的"我照規則啦"跟正常人理解的不一樣06/27 09:23
126F→ppt123: https://www.youtube.com/watch?v=E-qq99NxB8c06/27 09:29
127F→ppt123: 影片裡第一個例子 副駕的人有沒有責任(讓主駕開車)?06/27 09:30
131F→ppt123: 標題改為"烏軍疏於保密 害死自家戰士"較有警惕意義06/27 09:35
142F→ppt123: 你老婆昨天考到駕照了 所以你今天讓你老婆載你上高06/27 09:45
143F→ppt123: 速公路 也交待要安全駕駛老婆也答應了 結果還是發生06/27 09:46
145F→ppt123: 三寶級事故 這件事該怪老婆還是怪你比較有警惕意義?06/27 09:46
206F→ppt123: 同意~此文發文者觀察原因角度不客觀 下標題失於偏頗06/27 18:38
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金
[ Military ]508 留言, 推噓總分: +144
作者: VANNN - 發表於 2022/06/26 17:25(1年前)
3F→ppt123: 比如說再來一場砲彈如雨炸金門?國軍可能不派軍增援~06/26 17:32
5F→ppt123: 我記得先前版上多數意見認為金門很難救不應因小失大06/26 17:32
443F→ppt123: 推文蓋太多樓了 問很上方一個疑惑:台商在中國賺的錢06/26 23:07
444F→ppt123: 有被限制必須存在中國境內不准隨意匯出嗎?若是如此06/26 23:08
445F→ppt123: 開戰後中國這種專制政府隨便安個藉口沒收台商資產06/26 23:08
446F→ppt123: 會不會讓台商在中國的資產都打了水漂06/26 23:09
[分享] 烏克蘭拾獲俄羅斯R77-1飛彈的未爆彈
[ Military ]49 留言, 推噓總分: +19
作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/06/26 22:00(1年前)
11F→ppt123: 這種未爆彈會因被擦撞 內部啥引信裝置啟動 而爆炸嗎06/26 22:34
14F→ppt123: 所以平民不要輕率"撿"未爆彈啊 通知軍方來處理為宜06/26 22:36
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金
[ Military ]272 留言, 推噓總分: +53
作者: snh48spush - 發表於 2022/06/26 15:47(1年前)
101F→ppt123: 某幾樓觀點有誤 就算國軍高層有頑固者看到開戰後 立06/26 16:58
102F→ppt123: 法院決議改國號(戰事中無法辦公投修憲了)且總統同意06/26 16:58
103F→ppt123: 於是這些中華民國國號派將領下令所屬旅營槍口對準政06/26 16:59
106F→ppt123: 府--好 大家就模擬 他的"所屬"有誰執行他這個命令?06/26 16:59
108F→ppt123: 湖口兵變歷史看了沒?這個將領是天真過頭?以為他是軍06/26 17:00
110F→ppt123: 閥權威 他下什麼令 下面就聽他的?他下令轉槍口試試!06/26 17:01
117F→ppt123: 借引申一下"軍事"虛擬情境:共軍功台大概率會失敗-但06/26 17:13
120F→ppt123: 要看敗的多慘?敗很慘 則無力退而攻金門 若只小敗 則06/26 17:14
121F→ppt123: 從台海退兵之餘 倒是可能改為攻金門沒錯~06/26 17:15
125F→ppt123: 大家捫心自問 習近平攻台認輸承認台海是國際水域 但06/26 17:15
127F→ppt123: 吃下金馬 美日在獲得習保證台海自由航行後 會堅持去06/26 17:16
128F→ppt123: 打在金馬的共軍嗎?我看大概率不會~所以台海之戰要嘛06/26 17:16
130F→ppt123: 一定要儘早打趴共軍使其損失慘重連轉攻金門都沒力才06/26 17:17
131F→ppt123: 行 不然 確實如網友所說 習退而求其次轉打金門也行06/26 17:18
195F→ppt123: 確實有消息說俄烏之戰給小學生的啟示不是打不下台灣06/26 19:08
196F→ppt123: 而是普丁扭扭捏捏沒有打大的-所以小學生學到的啟示06/26 19:09
199F→ppt123: 是設想成大戰(也預計美日會參戰)來籌備~也有信心贏~06/26 19:10
201F→ppt123: 我猜小學生認為普丁不敢動員而只派20萬當然打得辛苦06/26 19:12
202F→ppt123: 中國歷經成功封控實驗 小學生有魄力動員100萬人攻台06/26 19:12
203F→ppt123: 依照小學生理解的成功模式 這樣就不致像普丁一樣06/26 19:13
204F→ppt123: 兵力不夠才打得辛苦-至少小學生心裡會這麼得出心得06/26 19:14
205F→ppt123: 換言之 其實台海"被開戰"機率不小 必須做好各項準備06/26 19:15
208F→ppt123: 會考量後勤能量那是大學生才想到..小學生腦袋扛麥子06/26 19:18
210F→ppt123: 走十里山路竟然沒想到換肩 可見不能太高估他的理性06/26 19:18
[新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金
[ Military ]477 留言, 推噓總分: +118
作者: kalaokla - 發表於 2022/06/26 14:05(1年前)
106F→ppt123: 插個嘴 這官員口吻不像國防部那批老黃埔也不像陸委06/26 14:48
109F→ppt123: 會裡面的資深文官 比較像民間背景的國安諮詢委員 或06/26 14:50
111F→ppt123: 那個國防研究院裡面某些學者 講的話大概八九不離十06/26 14:50
114F→ppt123: 講難聽點那些X官的軍事知識 還不如本板幾位資深高手06/26 14:52
295F→ppt123: 借問 a.金門坑道多 b.花崗岩又硬 如果預先準備充分06/26 16:36
296F→ppt123: 金門能用比如1千士兵利用坑道與大量儲糧儲彈撐上1年06/26 16:36
297F→ppt123: 使共軍仍無法攻佔金門全部坑道嗎?06/26 16:37
首頁
上一頁
7
8
9
10
11
12
13
14
15
下一頁
尾頁