[新聞] 獨家／好消息！潛艦國造又邁一大步　國安人士：魚雷發射管可自製

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/06/27 22:20), 編輯推噓26(28推 2噓 56→)
留言86則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
https://rwnews.tw/Article/Detail/4465 獨家／好消息！潛艦國造又邁一大步　國安人士：魚雷發射管可自製 菱傳媒／王烱華 （記者王烱華／台北報導）我國首艘潛艦國造IDS （Indigenous Defense Submarine）受 限於紅區裝備的輸出許可，自製過程困難重重。一位了解內情的資深國安人士證實，曾列 為紅區裝備之一的潛艦魚雷發射管，海軍、中科院及台船已經自製研發成功，並曾在東海 岸水深150公尺的水下完成測試，未來可在第2艘IDS中使用。 潛艦國造計畫是我國政府正推動「國防自主」重要項目之一，以執行反艦、反潛、佈雷、 情報搜集、監視偵查及特種任務等。在潛艦國造專案中，國防部將潛艦裝備從獲得與製造 難度，區分「綠區」為可自主生產、「黃區」為有困難但有自製潛力、「紅區」為具高度 敏感度又無研製能力，必須尋求國外商源的裝備及技術，其相關裝備共有25類，我國具有 潛在研製能量者共19類，但另外6類有賴外國商源獲得。 軍方人士透露，最難獲得的「紅區」裝備是潛艦國造成敗關鍵，有些裝備雖未被列為「紅 區」，也必須外購且要有輸出許可，始能獲得。包括戰鬥系統、數位式聲納系統、潛望鏡 、帆罩、柴電主機、魚雷發射管以及技術性高的電瓶等裝備，都需要獲得輸出國的輸出許 可，才可以出售給台灣，而後續的維保問題，也需靠該輸出許可國家的同意，才能提供後 續維保，因此「對台灣來講，可以說是處處都有風險」。 資深國安人士告訴《菱傳媒》，魚雷也是潛艦最重要的武器之一，一枚魚雷就可以讓萬噸 左右敵艦擊毀並葬身海底。這次海軍、中科院及台船合作自製研發潛艦魚雷發射管，歷經 電腦模擬、試製原型魚雷發射管、東部深海測試，全部達到海軍所需的標準。 更重要的是，經過潛艦小組成員嚴格審核後，未來自製潛艦裝備，已獲得同意可以納入這 項國人自製的紅區裝備。這也讓我國向外採購的紅區裝備減少此一項目。 這位人士指出，這次研發的533公厘魚雷發射管，主要是提供MK 48重型魚雷所使用，設計 時是依據目前劍龍級潛艦及自製潛艦的魚雷發射管作為基礎，並將目前世界各先進潛艦魚 雷發射管的設計，融入到此次研發的項目中。 海軍潛艇資深官員表示，潛艦上的魚雷發射管，不僅可發射MK 48重型魚雷外，還可以透 過魚雷發射管進行水雷施放與佈置水雷，甚至可發射潛艦型巡弋飛彈。此外，特攻人員也 可以透過魚雷發射管進出潛艦，而無需讓潛艦上浮而透露潛艦位置。 --- 潛艦國造雖然過程中風波不斷，但還是有了不少進展 不知國造的魚雷發射管是如何完成水深150公尺的水下測試？ 應該不可能是由海龍或海虎進行改裝測試吧？ 不過之前有報導劍龍級正在進行戰鬥系統性能提升 有可能順勢換上去測試嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656339622.A.C3D.html
推
06/27 22:21, 1年前 , 1F
國情因素 希望能安安靜靜都不發新聞 全部造完再說
06/27 22:21, 1F
推
06/27 22:22, 1年前 , 2F
好消息！
06/27 22:22, 2F
推
06/27 22:27, 1年前 , 3F
發射口沒開門之前是1大氣壓,打開後是16大氣壓
06/27 22:27, 3F
推
06/27 22:29, 1年前 , 4F
德國真的好厲害 這麼久以前就能做出來
06/27 22:29, 4F
→
06/27 22:30, 1年前 , 5F
下水命名再來說
06/27 22:30, 5F
→
06/27 22:30, 1年前 , 6F
我也是覺得潛艦沒壞消息就好 其他就只是加減看
06/27 22:30, 6F
→
06/27 22:30, 1年前 , 7F
尤其消息來源是菱傳媒這種開辦不到一年的網路媒體
06/27 22:30, 7F
→
06/27 22:32, 1年前 , 8F
菱傳媒再看看+1
06/27 22:32, 8F
推
06/27 22:34, 1年前 , 9F
等下水再來
06/27 22:34, 9F
推
06/27 22:38, 1年前 , 10F
台灣到底輸國外幾個世紀啊
06/27 22:38, 10F
推
06/27 22:42, 1年前 , 11F
樓上的，那有可能每種技術都點滿？
06/27 22:42, 11F
→
06/27 22:43, 1年前 , 12F
台灣這樣已經算很厲害了，不對稱戰力上堪稱一流
06/27 22:43, 12F
推
06/27 22:43, 1年前 , 13F
等下水+測試過關再看看@@ 目前都觀望
06/27 22:43, 13F
→
06/27 22:44, 1年前 , 14F
可列入 代表應該是先當備胎方案
06/27 22:44, 14F
→
06/27 22:44, 1年前 , 15F
台灣處境困難 就算外國肯賣也可能中途卡關
06/27 22:44, 15F
→
06/27 22:45, 1年前 , 16F
有時就是需有重新發明輪子的備胎方案
06/27 22:45, 16F
→
06/27 22:46, 1年前 , 17F
最後可以不用到 但不能不買保險
06/27 22:46, 17F
推
06/27 22:50, 1年前 , 18F
原型艦先用進口貨吧 國產貨慢慢測試 真沒問題第二
06/27 22:50, 18F
→
06/27 22:50, 1年前 , 19F
批次再來玩也可以
06/27 22:50, 19F
噓
06/27 22:55, 1年前 , 20F
低調
06/27 22:55, 20F
推
06/27 22:59, 1年前 , 21F
11樓 只有你台灣不可能
06/27 22:59, 21F
→
06/27 23:02, 1年前 , 22F
感覺中華民國技術實力比韓國還強
06/27 23:02, 22F
→
06/27 23:03, 1年前 , 23F
一下子就達到韓國十幾年才有的東西
06/27 23:03, 23F
推
06/27 23:04, 1年前 , 24F
沒壞消息就好+1
06/27 23:04, 24F
推
06/27 23:19, 1年前 , 25F
菱傳媒從總編到記者幾乎都來自蘋果日報，報導還是一
06/27 23:19, 25F
→
06/27 23:19, 1年前 , 26F
定的可靠度
06/27 23:19, 26F
→
06/27 23:22, 1年前 , 27F
可信度需要時間累積，尤其是國防新聞引用不具名來源
06/27 23:22, 27F
推
06/27 23:27, 1年前 , 28F
先推一下
06/27 23:27, 28F
→
06/27 23:28, 1年前 , 29F
新聞可能半真半假不過學界論文確實有
06/27 23:28, 29F
→
06/27 23:28, 1年前 , 30F
研究過潛艦魚雷管的承受震爆的分析
06/27 23:28, 30F
推
06/27 23:31, 1年前 , 31F
不期不待，沒有傷害
06/27 23:31, 31F
→
06/27 23:32, 1年前 , 32F
最後我猜應該是續用成熟外國貨
06/27 23:32, 32F
→
06/27 23:33, 1年前 , 33F
除非後續卡關 外廠被人民幣打腫臉 已讀不回時
06/27 23:33, 33F
→
06/27 23:34, 1年前 , 34F
台灣處境最好要有最壞打算的B方案
06/27 23:34, 34F
→
06/27 23:34, 1年前 , 35F
就像下代內定F414 也不能完全放棄織女星
06/27 23:34, 35F
→
06/27 23:35, 1年前 , 36F
因為台灣處境太難了 不能等遇到問題才開始研究
06/27 23:35, 36F
推
06/27 23:37, 1年前 , 37F
只求IDS 可以正常孵出來 不要像其他E-2D、MH-60R、M
06/27 23:37, 37F
→
06/27 23:37, 1年前 , 38F
109A6 沒了就好 現在這樣一批批的消息放出來 讓人
06/27 23:37, 38F
→
06/27 23:37, 1年前 , 39F
遐想很多....
06/27 23:37, 39F
→
06/27 23:38, 1年前 , 40F
台灣是連海獅海豹都翻修到繼續用
06/27 23:38, 40F
噓
06/27 23:39, 1年前 , 41F
這又哪一間 名不見經傳的獨家？！
06/27 23:39, 41F
→
06/27 23:40, 1年前 , 42F
不知何故 我直覺希望潛艦國造 官方只須定期概略說進
06/27 23:40, 42F
→
06/27 23:40, 1年前 , 43F
度順利中或遇困難待處理中 就好了 不要講太細~以免
06/27 23:40, 43F
→
06/27 23:41, 1年前 , 44F
被中共猜出外援廠商而阻撓~我也不急於知道進度為何
06/27 23:41, 44F
→
06/27 23:42, 1年前 , 45F
只要正式下水那天 有新聞講全貌就好了~實際比較重要
06/27 23:42, 45F
→
06/27 23:46, 1年前 , 46F
太好了 20年內下水
06/27 23:46, 46F
推
06/28 00:44, 1年前 , 47F
不管是不是真的，台灣的現況就是要有另一套方案隨
06/28 00:44, 47F
→
06/28 00:44, 1年前 , 48F
時能補上，不然最後的狀況會變成什麼都沒有。
06/28 00:44, 48F
推
06/28 00:46, 1年前 , 49F
就是個預備方案而已 首艦一定是務求安全不需要冒險
06/28 00:46, 49F
推
06/28 00:51, 1年前 , 50F
中國也很厲害啊，有好多核彈呢
06/28 00:51, 50F
→
06/28 00:54, 1年前 , 51F
沒壞消息就好+1
06/28 00:54, 51F
→
06/28 01:00, 1年前 , 52F
這算不算保密不足...這種事寧可下水再一次報
06/28 01:00, 52F
推
06/28 01:12, 1年前 , 53F
這家前董事長是徐中雄，國民黨背景的還有現在政府
06/28 01:12, 53F
→
06/28 01:12, 1年前 , 54F
消息嗎？
06/28 01:12, 54F
推
06/28 02:02, 1年前 , 55F
乾脆改成在海底插魚雷就好了
06/28 02:02, 55F
→
06/28 06:43, 1年前 , 56F
全部的人才都跑去當醫生了
06/28 06:43, 56F
推
06/28 08:23, 1年前 , 57F
事成之前一直放話蠻白目的
06/28 08:23, 57F
→
06/28 08:23, 1年前 , 58F
尤其開發重要的項目
06/28 08:23, 58F
→
06/28 08:24, 1年前 , 59F
整條船弄好再來明白講也不遲
06/28 08:24, 59F
推
06/28 08:29, 1年前 , 60F
王炯華本來是蘋果軍事記者 跑去菱應該跟蘋果近年的
06/28 08:29, 60F
→
06/28 08:29, 1年前 , 61F
風風雨雨有關
06/28 08:29, 61F
推
06/28 08:31, 1年前 , 62F
你
06/28 08:31, 62F
推
06/28 09:24, 1年前 , 63F
王炯華今天又出一篇新聞是疫情影響，蔡英文卸任時
06/28 09:24, 63F
→
06/28 09:24, 1年前 , 64F
原型艦來不及下水
06/28 09:24, 64F
推
06/28 09:37, 1年前 , 65F
做一根管子也報，下水再說好嗎
06/28 09:37, 65F
推
06/28 09:50, 1年前 , 66F
怎麼福建艦下水那篇被酸後 現在冒出一堆酸ids 先下
06/28 09:50, 66F
→
06/28 09:50, 1年前 , 67F
水的 通常「國內」有正面消息都會開心的吧
06/28 09:50, 67F
→
06/28 10:58, 1年前 , 68F
韓國技師表示：
06/28 10:58, 68F
→
06/28 11:13, 1年前 , 69F
魚雷管材料用好其實問題也不大 線控裝置才要注意
06/28 11:13, 69F
→
06/28 11:18, 1年前 , 70F
海底插魚雷是一種智慧水雷
06/28 11:18, 70F
→
06/28 11:19, 1年前 , 71F
若發現敵艦行經，水雷容器會彈出內藏的魚雷
06/28 11:19, 71F
→
06/28 11:22, 1年前 , 72F
例如美國Mark 60 CAPTOR
06/28 11:22, 72F
推
06/28 11:29, 1年前 , 73F
亢龍魚雷案也必須重啟
06/28 11:29, 73F
→
06/28 12:34, 1年前 , 74F
金小刀菱傳媒看看就好
06/28 12:34, 74F
→
06/28 13:40, 1年前 , 75F
搞魚雷要投入更多錢與人，自己開發分母太小成本高
06/28 13:40, 75F
推
06/28 14:28, 1年前 , 76F
說下水再說的的人，要不要看003在下水前多少新聞?
06/28 14:28, 76F
→
06/28 15:49, 1年前 , 77F
希望不要再被某立委衝康
06/28 15:49, 77F
→
06/28 17:12, 1年前 , 78F
魚雷早就開發過 也是類似備胎方案
06/28 17:12, 78F
→
06/28 17:12, 1年前 , 79F
如果連美帝都不賣魚雷 才會用亢龍成果
06/28 17:12, 79F
→
06/28 17:12, 1年前 , 80F
敏感不敏感 是美帝說了算 我們要有備胎
06/28 17:12, 80F
→
06/28 17:13, 1年前 , 81F
但還買得到mk48就不會去量產自己的落後版
06/28 17:13, 81F
→
06/28 17:14, 1年前 , 82F
就原型與資料留著 當技術儲備
06/28 17:14, 82F
→
06/28 17:34, 1年前 , 83F
如果米國給的是Mod6AT 那其實算先進貨了
06/28 17:34, 83F
→
06/28 17:34, 1年前 , 84F
沒必要自己再國產化
06/28 17:34, 84F
→
06/28 18:07, 1年前 , 85F
不管6AT是否先進 目前都比自研的先進
06/28 18:07, 85F
→
06/28 18:09, 1年前 , 86F
研發有點到科技樹 也不算白費
06/28 18:09, 86F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YkRocmz (Military)