作者查詢 / pcsheric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pcsheric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2660則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 板南線東延議題感想

[ MRT ]236 留言, 推噓總分: +41

作者: pcsheric - 發表於 2024/01/24 04:02(3月前)

6^F→pcsheric: 對這也是一個問題，根據鐵道局評估，會要多增購六列列01/24 07:45

7^F→pcsheric: 車，但南港機廠頂多再多放四列，所以不夠放（這樣看起01/24 07:45

8^F→pcsheric: 來應該是放在反對處）01/24 07:45

9^F→pcsheric: 但其實若採區間車營運，應該不需六列，其實應該是可以01/24 07:45

10^F→pcsheric: 減少的01/24 07:45

11^F→pcsheric: 不過我一直覺得對市民來說，政府省多少錢不一定是亮點，01/24 07:46

12^F→pcsheric: 政府讓你多賺多少錢比較有感（？01/24 07:46

[閒聊] 基隆捷運?? 還是快鐵??

[ MRT ]192 留言, 推噓總分: +26

作者: hicker - 發表於 2023/03/31 18:41(1年前)

82^F推pcsheric: 難得看hicker 大發招標以外的文哈哈哈03/31 20:32

83^F推pcsheric: 我覺得推廣鐵路和自己的概念很好，新時代的人本來就有03/31 20:34

84^F→pcsheric: 不同的作法，他影片也有說了這是個跨三縣市的議題需要03/31 20:34

85^F→pcsheric: 整合，才需要中央出面。03/31 20:34

86^F推pcsheric: 況且拋磚引玉的概念也是好的，大家不妨放寬心看待，真03/31 20:36

87^F→pcsheric: 的有更好的方案或是行有餘力能補足工程方面的盲點，也是03/31 20:36

88^F→pcsheric: 幫大家長知識不是嗎？03/31 20:36

89^F→pcsheric: （我會不會被說是黑粉還皮粉？03/31 20:37

[閒聊] 黑皮的板南線延伸汐止論述是不是蠻可行的

[ MRT ]386 留言, 推噓總分: +76

作者: ultradev - 發表於 2023/03/17 22:00(1年前)

160^F推pcsheric: 第三軌如果因為基隆捷運而要拆除的話，確實是可以考慮板03/18 01:51

161^F→pcsheric: 南線東延三站到汐止，經費也不一定比較貴03/18 01:51

[分享] 這次是真的汐止東湖捷運等了20年終於動工

[ MRT ]274 留言, 推噓總分: +57

作者: lulu1305174 - 發表於 2023/03/10 22:30(1年前)

262^F推pcsheric: 老實說有些人把找民代這件事看太重了，民代接到訊息後也03/13 04:17

263^F→pcsheric: 是得向市府或中央反映，政府還是會有自己評估，也不是03/13 04:17

264^F→pcsheric: 說找民代後就為所欲為，何況是幾千億的案子03/13 04:17

265^F推pcsheric: 換個形式推自己的幻想文也沒做錯什麼，進到市府和中央03/13 04:20

266^F→pcsheric: 後如果他們有興趣自然會找專業的公司和專家評估，實在沒03/13 04:20

267^F→pcsheric: 必要對人太過苛刻03/13 04:20

[新聞] 陸淑美要求高捷紫線連結5所大學6個校區

[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +35

作者: iamshana - 發表於 2022/05/24 12:42(1年前)

33^F推pcsheric: 3樓XDDDDD05/24 20:29

[閒聊] 民生汐止線向西延伸

[ MRT ]113 留言, 推噓總分: +32

作者: y11971alex - 發表於 2022/02/27 13:45(2年前)

35^F推pcsheric: 不如預留北端往社子單純些，社子居民未來進城直接點02/27 22:05

51^F推pcsheric: 也是因為看到社子輕軌連接大橋頭站，往南不遠就是民生汐02/28 00:50

52^F→pcsheric: 止線的大稻埕站，才會有連結兩線的想法02/28 00:50

53^F→pcsheric: 雖然社子輕軌已經很久沒消息了，不過我自己認為比起往天02/28 00:53

54^F→pcsheric: 母和大橋頭，社子居民應該更想要的是一條進城的線，比較02/28 00:53

55^F→pcsheric: 符合工作通勤的方向吧？02/28 00:53

[閒聊] 民汐線(台北段)與舊南北線整合可行嗎？

[ MRT ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: sunblues - 發表於 2021/08/07 17:45(2年前)

10^F推pcsheric: 民汐線機廠在和基隆捷運共軌後已經要負擔兩條線的車輛，08/07 22:53

11^F→pcsheric: 再併入一條線空間和腹地可能不夠08/07 22:53

[新聞] 路網規畫串起南高產業廊帶

[ MRT ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: s6210603 - 發表於 2021/01/06 07:13(3年前)

9^F推pcsheric: 白線是啥？哪時生了一條沒聽過的線？？？01/06 13:22

[閒聊] 高捷紅線是484也乾脆直通台南了？

[ MRT ]121 留言, 推噓總分: +35

作者: xy1904312 - 發表於 2020/12/31 02:10(3年前)

13^F推pcsheric: 從台南搭捷運到高雄會比台鐵快嗎（假設準點的話啦12/31 04:13

[情報] 萬大二期CQ880區段標公開閱覽

[ MRT ]216 留言, 推噓總分: +33

作者: hicker - 發表於 2020/12/28 11:55(3年前)

18^F推pcsheric: 主要是土城的大型綠地公園確實不多，google衛星就可以看12/28 17:23

19^F→pcsheric: 到。斬龍山公園是新的規劃區，雖然面積的確較金城大，但12/28 17:24

20^F→pcsheric: 目前建設還非常零散凌亂，裡面樹蔭也沒有金城公園規模，12/28 17:24

21^F→pcsheric: 也因為整地中所以功能不及金城公園，如果因為施工需要開12/28 17:24

22^F→pcsheric: 發金城公園，確實可能5-10年內附近都沒有可替代金城公園12/28 17:24

23^F→pcsheric: 的大型綠地公園。這些不住當地是很難從工程圖或衛星圖看12/28 17:24

24^F→pcsheric: 到的東西。12/28 17:24

25^F→pcsheric: 我是就住在海山附近土城人，萬大線會直接經過我家旁邊的12/28 17:24

26^F→pcsheric: 馬路，嚴格來說我也是受益者，但我其實期待捷運板的大家12/28 17:24

27^F→pcsheric: 能對當地居民有些同理心，不是說抗議的人就都反對開發，12/28 17:24

28^F→pcsheric: 有時候只是希望既有生活的影響不要那麼大而已。12/28 17:24

31^F推pcsheric: 那些山區過去是國防部軍地，大多未整理也有些是亂葬崗，12/28 17:37

32^F→pcsheric: 路也很破，不一定容易上去，行動不便的老人家或許就難以12/28 17:37

33^F→pcsheric: 使用到。或許年輕人要打球可以騎個車換個地方就好，但公12/28 17:37

34^F→pcsheric: 園有許多老人家要換到山上去聚會其實有難度...12/28 17:37

104^F推pcsheric: 回應edos 大，這下不就一堆人把沒整理的山區和亂葬崗當12/29 09:19

105^F→pcsheric: 公園了嗎，唉12/29 09:19

首頁

尾頁