作者查詢 / pcsheric
作者 pcsheric 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 53
收到的『推』: 1307 (56.7%)
收到的『→』: 973 (42.2%)
收到的『噓』: 27 (1.2%)
留言數量: 2660
送出的『推』: 1156 (43.5%)
送出的『→』: 1255 (47.2%)
送出的『噓』: 249 (9.4%)
使用過的暱稱: 2
pcsheric 在 PTT 最新的發文, 共 53 篇
pcsheric 在 PTT 最新的留言, 共 2660 則
6F→: 對這也是一個問題，根據鐵道局評估，會要多增購六列列01/24 07:45
7F→: 車，但南港機廠頂多再多放四列，所以不夠放（這樣看起01/24 07:45
8F→: 來應該是放在反對處）01/24 07:45
9F→: 但其實若採區間車營運，應該不需六列，其實應該是可以01/24 07:45
10F→: 減少的01/24 07:45
11F→: 不過我一直覺得對市民來說，政府省多少錢不一定是亮點，01/24 07:46
12F→: 政府讓你多賺多少錢比較有感（？01/24 07:46
82F推: 難得看hicker 大發招標以外的文哈哈哈03/31 20:32
83F推: 我覺得推廣鐵路和自己的概念很好，新時代的人本來就有03/31 20:34
84F→: 不同的作法，他影片也有說了這是個跨三縣市的議題需要03/31 20:34
85F→: 整合，才需要中央出面。03/31 20:34
86F推: 況且拋磚引玉的概念也是好的，大家不妨放寬心看待，真03/31 20:36
87F→: 的有更好的方案或是行有餘力能補足工程方面的盲點，也是03/31 20:36
88F→: 幫大家長知識不是嗎？03/31 20:36
89F→: （我會不會被說是黑粉還皮粉？03/31 20:37
160F推: 第三軌如果因為基隆捷運而要拆除的話，確實是可以考慮板03/18 01:51
161F→: 南線東延三站到汐止，經費也不一定比較貴03/18 01:51
262F推: 老實說有些人把找民代這件事看太重了，民代接到訊息後也03/13 04:17
263F→: 是得向市府或中央反映，政府還是會有自己評估，也不是03/13 04:17
264F→: 說找民代後就為所欲為，何況是幾千億的案子03/13 04:17
265F推: 換個形式推自己的幻想文也沒做錯什麼，進到市府和中央03/13 04:20
266F→: 後如果他們有興趣自然會找專業的公司和專家評估，實在沒03/13 04:20
267F→: 必要對人太過苛刻03/13 04:20
33F推: 3樓XDDDDD05/24 20:29
pcsheric 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：pcsheric
文章數量：33
暱稱：大老鷹
文章數量：15