[新聞] 陸淑美要求高捷紫線 連結5所大學6個校區

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2022/05/24 12:42), 編輯推噓35(36推 1噓 26→)
留言63則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
陸淑美要求高捷紫線 連結5所大學6個校區 2022-05-24 https://i.imgur.com/941J43R.jpg
高雄市副議長陸淑美主張，連結5所大學6個校區，讓捷運紫線成為名符其實的校園線。（ 記者吳文欽攝） 記者吳文欽╱高雄報導 高雄市副議長陸淑美24日要求市府，應對捷運紫線有更宏觀的規劃，除了現有高雄大學、 高雄科技大學第一校區、義守大學燕巢校區及樹德科技大學外，也要將高雄科技大學與高 雄師範大學的燕巢校區納入，讓沿線5所大學6個校區的師生通勤更方便，也便利北高雄鄰 近區域的整體發展。 陸淑美表示，目前捷運局的規畫，將右昌高鐵線與捷運紫線連結，等於紫線從紅線左營站 開始，直通右昌、援中港，並串接橋頭地方法院，再與紅線青埔站交會，一路往東延伸到 高科大第一校區、義大醫院，路線規劃到樹科大，捷運局稱紫線為高雄校園線。 陸淑美指出，事實上，有多所大學在燕巢設校，包括高科大第一校區與燕巢校區、義守大 學燕巢校區、樹科大校本部、高師大燕巢校區等。北高雄科技廊道的整合開發與各大學人 才的培育養成至關重要，交通規劃同樣要有遠見。因此，她建議捷運紫線東段，應該向東 再延伸到高科大與高師大的燕巢校區。 陸淑美主張，連結5所大學6個校區，讓捷運紫線成為名符其實的校園線。她要求陳其邁市 長對高雄市的交通建設能有更宏觀的思考，擴大捷運紫線的開發綜效。 https://www.cdns.com.tw/articles/591262 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1653367359.A.398.html
推
05/24 12:46, 1年前 , 1F
繞來繞去會有人要搭嗎？
05/24 12:46, 1F
推
05/24 12:50, 1年前 , 2F
再接青線串連文藻高醫
05/24 12:50, 2F
推
05/24 13:06, 1年前 , 3F
這些學校20年內都會消失吧
05/24 13:06, 3F
推
05/24 13:06, 1年前 , 4F
目前只說拚年底送可行性,但但是否往東接高師大,往南接青或銀
05/24 13:06, 4F
→
05/24 13:07, 1年前 , 5F
線目前都沒說死,還是希望紫線能延伸進市區
05/24 13:07, 5F
推
05/24 13:28, 1年前 , 6F
市區都還沒完善，紫線倒是延伸得很開心
05/24 13:28, 6F
推
05/24 13:38, 1年前 , 7F
覺得到義大醫院已經是極限了，向東延伸之後再考慮吧
05/24 13:38, 7F
推
05/24 14:02, 1年前 , 8F
紫線延伸進市區+1
05/24 14:02, 8F
推
05/24 14:11, 1年前 , 9F
延到文藻還比較實際
05/24 14:11, 9F
推
05/24 14:13, 1年前 , 10F
延到燕巢校區不如延到大慶…XD
05/24 14:13, 10F
→
05/24 14:20, 1年前 , 11F
高科高師會消失？？？
05/24 14:20, 11F
推
05/24 14:21, 1年前 , 12F
唯一支持紫併青
05/24 14:21, 12F
推
05/24 15:01, 1年前 , 13F
推大慶到圓山新村一起，高捷最愛無限北延了
05/24 15:01, 13F
→
05/24 15:02, 1年前 , 14F
不然這樣好了
05/24 15:02, 14F
→
05/24 15:02, 1年前 , 15F
銀+黃鳳山=新銀
05/24 15:02, 15F
→
05/24 15:02, 1年前 , 16F
黃市區+青+右昌+黃鳥松=新黃
05/24 15:02, 16F
→
05/24 15:02, 1年前 , 17F
（旅運中心=援中港/鳥松）
05/24 15:02, 17F
→
05/24 15:02, 1年前 , 18F
然後紫走德民路之後繞上去
05/24 15:02, 18F
→
05/24 15:02, 1年前 , 19F
高大那邊給鳳仁線 兩條仔德民路同月台平行轉乘
05/24 15:02, 19F
→
05/24 15:03, 1年前 , 20F
*在
05/24 15:03, 20F
推
05/24 15:07, 1年前 , 21F
燕巢高師大在小山坡上...
05/24 15:07, 21F
→
05/24 15:25, 1年前 , 22F
連到大慶不錯欸 順便造福彰雲嘉 共榮生活圈 推推
05/24 15:25, 22F
推
05/24 15:39, 1年前 , 23F
討論高雄 為何又要扯到台中？
05/24 15:39, 23F
推
05/24 16:30, 1年前 , 24F
紫線一家親
05/24 16:30, 24F
推
05/24 16:47, 1年前 , 25F
高科會消失那應該全私立科大都會滅了
05/24 16:47, 25F
→
05/24 17:23, 1年前 , 26F
樹科大不好說 國立大學頂多合併 覺得會消失根本想太多
05/24 17:23, 26F
推
05/24 17:32, 1年前 , 27F
全力支持紫+青
05/24 17:32, 27F
推
05/24 17:46, 1年前 , 28F
支持紫+青
05/24 17:46, 28F
推
05/24 18:54, 1年前 , 29F
支持紫+青 文藻也需要捷運 另外福山河堤是人口密集住
05/24 18:54, 29F
→
05/24 18:54, 1年前 , 30F
宅區 效益絕對夠大
05/24 18:54, 30F
推
05/24 19:49, 1年前 , 31F
文藻那邊需要捷運
05/24 19:49, 31F
噓
05/24 20:25, 1年前 , 32F
這圖的美學....
05/24 20:25, 32F
推
05/24 20:29, 1年前 , 33F
3樓XDDDDD
05/24 20:29, 33F
推
05/24 20:30, 1年前 , 34F
支持青線+紫線！
05/24 20:30, 34F
推
05/24 20:54, 1年前 , 35F
支持紫+青，然後設區間車與全程車
05/24 20:54, 35F
推
05/24 20:59, 1年前 , 36F
3樓你好壞
05/24 20:59, 36F
推
05/24 21:06, 1年前 , 37F
好像沒有檯面上的議員在講接青線 只有好過日認真@@
05/24 21:06, 37F
推
05/24 23:16, 1年前 , 38F
紫+青、銀+粉，這四條路線併成兩條有可行性嗎？求板
05/24 23:16, 38F
→
05/24 23:16, 1年前 , 39F
上大大解惑
05/24 23:16, 39F
→
05/24 23:16, 1年前 , 40F
樓上可以爬一下板上之前的討論文，多有提及
05/24 23:16, 40F
推
05/24 23:51, 1年前 , 41F
好～～
05/24 23:51, 41F
推
05/25 00:19, 1年前 , 42F
燕巢那段輕軌 進市區高架輕軌呀
05/25 00:19, 42F
→
05/25 00:28, 1年前 , 43F
國立學校應該不會消失
05/25 00:28, 43F
→
05/25 10:29, 1年前 , 44F
環狀輕軌也來接一下紫線好了
05/25 10:29, 44F
推
05/25 11:36, 1年前 , 45F
乾脆繞到那瑪夏好了
05/25 11:36, 45F
推
05/25 11:42, 1年前 , 46F
這條路線很適合高架輕軌，站體一切精簡，成本可以省很多
05/25 11:42, 46F
→
05/25 11:42, 1年前 , 47F
的，進入高鐵站前高架，在高鐵站轉地下，進民族路地下或
05/25 11:42, 47F
→
05/25 11:42, 1年前 , 48F
高架都可以
05/25 11:42, 48F
→
05/25 11:43, 1年前 , 49F
展現出輕軌的高度彈性，然後列車長度為現有輕軌加長
05/25 11:43, 49F
→
05/25 11:44, 1年前 , 50F
其實這個概念最快可以在基隆輕軌+汐東線，與未來的民生
05/25 11:44, 50F
→
05/25 11:44, 1年前 , 51F
線看到，算是升級版輕軌系統，結合高架、地面、地下等多
05/25 11:44, 51F
→
05/25 11:44, 1年前 , 52F
種模式
05/25 11:44, 52F
推
05/25 13:05, 1年前 , 53F
如果想直通黃線,紫線就不會用輕軌了
05/25 13:05, 53F
推
05/25 17:18, 1年前 , 54F
我個人覺得直通黃線不太可行
05/25 17:18, 54F
→
05/25 20:13, 1年前 , 55F
燕巢人口還不到鹿港一半 不適合蓋吧
05/25 20:13, 55F
推
05/26 00:22, 1年前 , 56F
這陀大學除了樹德可能消失 燕巢校區可能被砍之外 其他
05/26 00:22, 56F
→
05/26 00:22, 1年前 , 57F
消失那大概代表一年只有生不到十萬吧
05/26 00:22, 57F
推
05/26 07:39, 1年前 , 58F
樹德更不可能消失 名校人又多
05/26 07:39, 58F
推
05/26 10:09, 1年前 , 59F
基本上樹德倒了 大概私校也差不多了
05/26 10:09, 59F
→
05/27 00:28, 1年前 , 60F
不會 樹德沒那麼前面 還有逢甲淡江輔大這些
05/27 00:28, 60F
推
05/27 01:38, 1年前 , 61F
雙北大學租屋貴宿舍少學生通勤多，高雄這些
05/27 01:38, 61F
→
05/27 01:38, 1年前 , 62F
學校住宿比高，公車直達比捷運繞延過去有效益
05/27 01:38, 62F
推
05/27 19:09, 1年前 , 63F
你說的是私大吧 樹德是私科大
05/27 19:09, 63F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1YZ68_EO (MRT)