作者查詢 / oodh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oodh 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共338則

限定看板：KMT

看板排序：

全部Policy8596politics3296Tokusatsu1397GreenParty837Ecophilia755tutor717Education651DPP461Urban_Plan426media-chaos372KMT338SMSlife207IA135MRT126gay123poem107Economics101NTUDalawasao93Facebook74Inference70Geography61RealPlaying52W-Philosophy50Old-Games43StupidClown38CrossStrait37Management35HatePolitics28PoliticLaw25PublicAffair25joke24JinYong23museum20TA_AN18puzzle17CultureShock16Road16RootsnShoots16LegalTheory15Volunteer15Christianity13pts13TW-language13Architecture10BBSmovie10Feminism10juniorhigh10Agriculture8Detective8PushDoll8Hualien7Teacher7Koei6L_Block6medache6CH7th3105drawing5emprisenovel5FJU-ACCR945IC-Card5India5NCCU_SEED5SuperHeroes5a-diane4Buzz_Service4Catholic4Doctor-Info4EarthScience4NEW_ROC4TigerBlue4Aboriginal3B96305XXX3CTSH91-3023Gintama3I-Lan3ID_Multi3KS94-3073l9763NTPUyouthCOM3NTUmed913SOUNDFILM3TTU-I90B3ADS2ascii_wanted2Bon_Jovi2ck_17_3012CSMU-AC922FJU_JCS112HCU2HK-movie2Horror2HSNU_11462Hunter2KS94-3202KS96-3052KS97-3082L_HappyLivin2LAW2Little-Games2medstudent2NCCU00_DIP2NCHU-AGR022NCUECON962NDHU-His1012NEHS19th42NH11th3053092ntnuch95c2NTUE-LAW2NTUEE_LAB2062NTUPP-872NUK_AC1002NUMB3RS2Paradox2PH-sea2PoliticBM2PublicBM2scu_transfer2SMHS91_3062soho2Steam2VET_942Vocal2Wikipedia2Azumanga1Bioindustry1Biology1BLEACH1CCSH_88_3041CCUfinGrad931China1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3041CHSH-94-3191CJCU1ck53rd3051ck54th3301ck57th3201ck57th3291ck58th3071ck58th3171CKCMGuitar141cksh83rd1161cksh83rd3101cksh84th3021CMU_M481CoolGroove1CPU_CP7311CSMU-D951CSMU-MED901CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-NT_BALL1CSMU-OP941CSMU-OT941CYCU_CE92B1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1CYCUEL95A1D_Fin_Law_921D_Fin_Law_971Daan26th3161DYU1FarRadio1FCU-PF20061FHSH-89-3161FJU-ACC90a1FJU-ACCR931FJU_CPSY1FJU_OT2nd1FJUecobasket1FLAT_CLUB1FSHS-95-3011Geotecheng961GirlE_MiliW1Hamster1HisShark1HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421ILSH-973091ILSH-973131ISUEE93A1killercorp1KS87-3021KS91-3021KS91-3191KS93-3201KS94-3211KS96-3031KS96-3121KS98-3021LHU1LTSH-963111MIRAGE_LAB1MrFullswing1NanMen-Talk1NCCU05_MBA1NCCU05_PF1NCCU06_HISTO1NCCU_ICE1NCCU_SignLan1NCCUEcoSport1NCHU-FS1001NCHU-giip1NCU95IE1NCUFingrad031NCUSYBBI971NDHU-His981NDHU-MBA951NDHU-phy931NDHU_OECLab1NDMC-M1031NDMC-PH231NHFC1NTHU-MSE091NTNUgeoR961NTNUHumanism1NTPU-COECO921NTPU-LAND90B1NTPU-SOCM961NTPU-STAT951NTU-OMIH991NTUBIME-1021NTUCL-BASKET1NTUdent951NTUdent961NTUE-CS-BKB1NTUEE_POWER1NTUEE_VAL1NTUHorti961NTUST-TX-B921NTUTO1NUK_AC981NUU_IM1OLD_STAR1Orzhong97cl1Ourmovies1pal1PC26th3181PCCU-CS1PeopleSeries1PT-931Queer_drama1Railway1RSSH90_1061RSSH92_3041RSSH93_3021S.H.E1Simcity1SSSH-13th3111StarWars1STDM-97-303B1SWORD1TamShui1TFSHS62th3051TFSHS65th3201TFSHS66th3191THU_BA20001THUAS_931TKU-ChemSB1TKU-GITS941TKU-IE941TKU-Strategy1TKU_CE94C1TKU_EW94B1TKU_trans1Toy1TYSH48-3011TYSH50-3031Unique_Mika1USC1VibWang1WuLing46-3171YiGo3111YMU_bioMed961Yunlin1Yup98-091YZU_MBA941<< 收起看板(278)

首頁

尾頁

Re: [台肯] 黨國不分？

[ KMT ]52 留言, 推噓總分: +11

作者: shouri - 發表於 2007/10/18 23:48(16年前)

1^F推oodh:三通為何要立院通過我也不認為馬推三通會先過水立院10/18 23:59

2^F→oodh:別的不說 dpp鎖大門就一輩子都沒想過了真照你說三通要立院通10/19 00:00

3^F→oodh:過，那大家別投kmt了投dpp說不定比較有可能至少沒人鎖門10/19 00:00

4^F→oodh:如果說馬不交付立院追認那不也是用公器遂行黨、私意嗎？10/19 00:01

8^F→oodh:政黨政治當選了人民本來就授權給你遂行的沒有什麼不對的10/19 00:01

9^F→oodh:1 dpp鎖門丟鞋為什麼會是王扯後腿的 2.馬當選了王為何不照扯10/19 00:02

12^F→oodh:就說馬英九同意或不同意紅衫軍遊行也沒有議會通過10/19 00:04

14^F→oodh:還是那句話當選後就被授權了本來就可以遂行黨個人理念的10/19 00:05

16^F→oodh:樓上沒說錯啊但這是做法上的不正義不是不能不能用公器辦10/19 00:06

21^F推oodh:我想請ser513看一下我的原文 dpp版沒過所以沒有看守期問題10/19 00:13

22^F→oodh:要不要三通應該是不用立院同意的只是支援的法規要立院修訂10/19 00:14

23^F→oodh:國民黨也不太可能在三通談判前就展開修法這樣會有...聯共10/19 00:15

24^F→oodh:的形象問題三通過了，確定要通的內容才然修法然後施行10/19 00:16

25^F→oodh:沒有法源之前三通是不行施行但決定要不要三通不用立院通過10/19 00:16

27^F→oodh:那是行政權立院無權干涉談判與否也是總統職權與立院無關10/19 00:17

32^F→oodh:給ser大誰叫他當選了我們能拿他怎樣一當選就取得代理治權10/19 00:18

33^F→oodh:對啊，down大沒說錯沒有法源是不行執行但要不要這麼做10/19 00:19

36^F→oodh:的決策權是在政院和總統身上所以馬是不會等立院或公投過了10/19 00:19

37^F→oodh:才三通的因為，你想一下，還沒談要立院通過什麼如果說10/19 00:20

38^F→oodh:立院通過「可以三通」這麼粗的決議那不就失去監督之職如果10/19 00:21

39^F→oodh:立院通過一部很詳細的三通法那還談判什麼，都定死了大陸不10/19 00:21

40^F→oodh:肯就吹啦而且這樣立院就間接干涉到行政權了10/19 00:22

41^F→oodh:ser大民進黨向來的說法是 UN for T 是推動入聯與公投無關10/19 00:23

42^F→oodh:所以不是「圖利黨」而是執行圖利人民國家的政策只是這個政10/19 00:24

43^F→oodh:策和dpp的雷同而我說了本來執政者就可以遂行他黨的主張的10/19 00:24

Re: 與友人一席話，頗有感觸

[ KMT ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: oodh - 發表於 2007/10/04 21:32(16年前)

4^F→oodh:我不覺得是萬靈丹也不認為會輸了就什麼都沒了... 其實10/04 22:08

5^F→oodh:菲律賓要不是政治爛掉現在也不會落後台灣這麼多10/04 22:08

6^F→oodh:所以政治真的很重要遠比「國際情勢」重要多了10/04 22:09

[問題] 真的該投國民黨嗎 -- 改了，來投稿廣告

[ KMT ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: oodh - 發表於 2007/09/17 19:02(16年前)

1^F→oodh:修到文抱歉09/17 19:27

Re: [新聞] 政院要司法官公佈黨籍！？謝志偉：轉型 …

[ KMT ]43 留言, 推噓總分: +12

作者: chehung - 發表於 2007/09/04 11:21(17年前)

4^F推oodh:明擺著不對的事怎麼真有人要幫謝護航啊~09/04 11:23

5^F→oodh:身為一個男性那裡有三十公分也不丟臉啊那是不是以後09/04 11:24

6^F→oodh:那裡超過二十的就不準以隱私為由穿褲子內褲呢？09/04 11:25

8^F→oodh:就算是值得驕傲的是私人的就是隱私要不然以後E以上的女生09/04 11:25

9^F→oodh:通通不準穿內衣因為「不是丟臉的事，怎麼不敢拿出來見人」09/04 11:26

10^F→oodh:什麼鬼邏輯這也可以講這麼久09/04 11:27

12^F→oodh:就算是國民黨員的人覺得很自傲他還是有權不公佈09/04 11:28

15^F→oodh:要不然以後覺得自己那兩點顏色很漂亮的都一定要露出來09/04 11:28

18^F→oodh:是這樣嗎？09/04 11:29

20^F→oodh:E以上的不準穿內衣有粉色小頭的一定得上空是這樣嗎？09/04 11:30

21^F→oodh:真的沒人電就爽這麼久真煩~~~~09/04 11:31

26^F→oodh:什麼年代了還有人在講「性是骯髒的」09/04 11:32

27^F→oodh:國民黨員跟有三十公分一樣自傲地偏偏不想拿出來懂嗎？09/04 11:33

28^F→oodh:你該不會還活在「打手槍會下地獄、會早衰」的思維吧？09/04 11:34

29^F→oodh:骯髒的性咧那生小孩怎麼辦？有沒有學過健康教育啊？09/04 11:34

33^F推oodh:我只是想作一下國中健教的教學而已...09/04 11:38

36^F→oodh:不覺得丟臉的話把存款帳號和密碼也公佈一下好了...09/04 11:43

38^F→oodh:該不會... 你的帳號見不得人吧？密碼難道很骯髒很可恥？09/04 11:43

[震怒] 王金平是一盤棋大家都在下

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: oodh - 發表於 2007/08/28 21:25(17年前)

3^F推oodh:回一樓這盤棋都下到這麼漂亮快可以編進棋譜了有他的價值08/28 22:33

Re: 台南嗆馬民眾 call-in進大話新聞

[ KMT ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: ALLEN68 - 發表於 2007/08/21 20:27(17年前)

2^F推oodh:老牌社會新聞記者一開始是上新聞哇哇哇談兇殺案嚇觀眾08/21 20:41

3^F→oodh:講得亂活靈活現的後來沒議題時也講過靈異刑案和他跟黑道大08/21 20:42

4^F→oodh:哥吃飯聽來的黑道逸事成名戰是罵搞軌案的承辦檢官辦案草率08/21 20:43

5^F→oodh:指證歷歷說他們證據力薄弱也敢起訴到時候一定被判無罪08/21 20:43

6^F→oodh:(事後證明他錯了) 後來被鄭弘儀找到大話新聞才開始主攻政治08/21 20:44

[轉錄][情報] 台灣開始文革了嗎? (施人誠)

[ KMT ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jjmark512 - 發表於 2007/05/03 13:43(17年前)

15^F推oodh:借轉媒抗~ 作者不同意請通知自d05/03 09:58

首頁

尾頁