Re: [台肯] 黨國不分？

看板KMT作者 (誰能告訴我基隆方先生id)時間16年前 (2007/10/18 23:48), 編輯推噓11(11推 0噓 41→)
留言52則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 塑膠袋收費 也是沒通過的事啊， 嗯, 台北市議會有通過吧? : 如果說，今天民進黨的入聯公投有排入了中選會的時程 : 那，在法理原則上，入聯這項議題 是該進入所謂「看守期」 等待公投結果出爐 : 然而， 民進黨團的 入聯公投案 並沒有被 投審會 通過 : 沒通過的公投案 代表「這不該拿來投」 卻不代表「這個議題的正面看法不正確」 : 也就是，被退回的公投案 並不表示 入聯就不該被推動 : 因此，民進黨當然可以 將入聯納入他的政治決策中 但是郵局是民進黨開的嗎?? 如果入聯公投通過了聯署門檻 成為確定會投的公民投票 那還可以凹成"政令" 現在 它只是"一黨之私" : 如果08馬英九當選，會推動三通吧？ 難道台灣沒有人反對嗎？ : 那，馬英九會因為有人不贊成 而 放棄嗎？ 這必須通過立法院. 如果立法院通不過, 總統也只能摸摸鼻子. 不是每個總統都該是濫權的陳水扁. -- 東京都私立帝京高等學校校歌 希望にかがやく　若葉の朝風　仰げば富士あり　理想も高かれ 真理を求めて　ゆく野は広く　石神井の流れの　清きに立ちて 帝京われらの　相寄るところ　社会の人たる　ほこりに生きん　 http://spaces.msn.com/u800148 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.69.223
推
10/18 23:59, , 1F
三通為何要立院通過 我也不認為馬推三通會先過水立院
10/18 23:59, 1F
→
10/19 00:00, , 2F
別的不說 dpp鎖大門就一輩子都沒想過了 真照你說三通要立院通
10/19 00:00, 2F
→
10/19 00:00, , 3F
過，那大家別投kmt了 投dpp說不定比較有可能 至少沒人鎖門
10/19 00:00, 3F
→
10/19 00:01, , 4F
如果說 馬不交付立院追認 那不也是用公器遂行黨、私 意嗎？
10/19 00:01, 4F
推
10/19 00:01, , 5F
你要搞清楚 會發生鎖門丟鞋 是因為王金平扯後腿 如果馬當選
10/19 00:01, 5F
→
10/19 00:02, , 6F
王還敢扯後腿嗎??
10/19 00:02, 6F
推
10/19 00:02, , 7F
沒發生的事有什麼好討論的?
10/19 00:02, 7F
→
10/19 00:01, , 8F
政黨政治 當選了 人民本來就授權給你遂行的 沒有什麼不對的
10/19 00:01, 8F
→
10/19 00:02, , 9F
1 dpp鎖門丟鞋為什麼會是王扯後腿的 2.馬當選了王為何不照扯
10/19 00:02, 9F
推
10/19 00:04, , 10F
王金平現在是想兩面逢源隨時倒戈 等到形勢比人強他就不敢了
10/19 00:04, 10F
推
10/19 00:04, , 11F
dpp最為人詬病的就是,每到選舉就一堆花招,一堆要討正義
10/19 00:04, 11F
→
10/19 00:04, , 12F
就說 馬英九同意或不同意 紅衫軍遊行 也沒有議會通過
10/19 00:04, 12F
→
10/19 00:05, , 13F
都給他執政7年了,該查的不查,到選舉就抬出來
10/19 00:05, 13F
→
10/19 00:05, , 14F
還是那句話 當選後就被授權了 本來就可以遂行黨 個人理念的
10/19 00:05, 14F
→
10/19 00:05, , 15F
該辦的不辦,到選舉就拼命辦,選上了又繼續當沒聽到
10/19 00:05, 15F
→
10/19 00:06, , 16F
樓上沒說錯啊 但這是做法上的不正義 不是不能不能用公器辦
10/19 00:06, 16F
→
10/19 00:06, , 17F
他如果是一選上就槁這種大動作,會說話的人也少
10/19 00:06, 17F
→
10/19 00:10, , 18F
三通不用立院同意? 我選的是總統不是皇帝阿...
10/19 00:10, 18F
推
10/19 00:11, , 19F
還有,公投是幹啥的,煩請看一下,是為了重大決策複決創制
10/19 00:11, 19F
→
10/19 00:12, , 20F
既然要公投,就是還沒決定的政策,不是政府愛怎樣亂搞都行
10/19 00:12, 20F
推
10/19 00:13, , 21F
我想請ser513看一下我的原文 dpp版沒過 所以沒有看守期問題
10/19 00:13, 21F
→
10/19 00:14, , 22F
要不要三通 應該是不用立院同意的 只是支援的法規要立院修訂
10/19 00:14, 22F
→
10/19 00:15, , 23F
國民黨 也不太可能在三通談判前就展開修法 這樣會有...聯共
10/19 00:15, 23F
→
10/19 00:16, , 24F
的形象問題 三通過了，確定要通的內容 才然修法 然後施行
10/19 00:16, 24F
→
10/19 00:16, , 25F
沒有法源之前 三通是不行施行 但 決定要不要三通不用立院通過
10/19 00:16, 25F
推
10/19 00:16, , 26F
我有看,意思是反正公不公投,dpp都可以一意孤行要弄入聯?
10/19 00:16, 26F
→
10/19 00:17, , 27F
那是行政權 立院無權干涉 談判與否也是總統職權 與立院無關
10/19 00:17, 27F
→
10/19 00:17, , 28F
我當然知道不是所有政策都要全民投票同意才能做
10/19 00:17, 28F
→
10/19 00:17, , 29F
所以對照你的標題,那本來就是黨國不分,弄這個公投是為誰?
10/19 00:17, 29F
→
10/19 00:17, , 30F
你這樣對立法院的角色定位的很奇怪，立法院不同意
10/19 00:17, 30F
→
10/19 00:18, , 31F
就算總統加行政院長都搞定了，還是無法三通..
10/19 00:18, 31F
→
10/19 00:18, , 32F
給ser大 誰叫他當選了 我們能拿他怎樣 一當選就取得代理治權
10/19 00:18, 32F
→
10/19 00:19, , 33F
對啊，down大沒說錯 沒有法源是不行執行 但 要不要這麼做
10/19 00:19, 33F
→
10/19 00:19, , 34F
本來就是[阿謀哩洗妹安抓]的一個政黨,他現在是不是用國家資
10/19 00:19, 34F
→
10/19 00:19, , 35F
源在為他們自己黨要選舉鋪路?是,就是黨國不分
10/19 00:19, 35F
→
10/19 00:19, , 36F
的決策權 是在政院和總統身上 所以馬是不會等立院或公投過了
10/19 00:19, 36F
→
10/19 00:20, , 37F
才三通的 因為，你想一下，還沒談 要立院通過什麼 如果說
10/19 00:20, 37F
→
10/19 00:21, , 38F
立院通過「可以三通」這麼粗的決議 那不就失去監督之職 如果
10/19 00:21, 38F
→
10/19 00:21, , 39F
立院通過一部很詳細的三通法 那還談判什麼，都定死了 大陸不
10/19 00:21, 39F
→
10/19 00:22, , 40F
肯就吹啦 而且這樣立院就間接干涉到行政權了
10/19 00:22, 40F
→
10/19 00:23, , 41F
ser大 民進黨向來的說法是 UN for T 是推動入聯 與公投無關
10/19 00:23, 41F
→
10/19 00:24, , 42F
所以不是「圖利黨」 而是執行圖利人民國家的政策 只是這個政
10/19 00:24, 42F
→
10/19 00:24, , 43F
策和dpp的雷同 而 我說了 本來執政者就可以遂行他黨的主張的
10/19 00:24, 43F
推
10/19 01:00, , 44F
吱吱吱 我餓了! 請給我香蕉!
10/19 01:00, 44F
→
10/19 01:02, , 45F
樓上真愛台灣 讓我們一起幫助蕉農 多用香蕉餵猴子
10/19 01:02, 45F
→
10/19 01:02, , 46F
我們一定要發台灣執照給你
10/19 01:02, 46F
推
10/19 08:01, , 47F
降嗎?那我就不懂了,公投入聯是啥,公投綁大選又是啥
10/19 08:01, 47F
→
10/19 08:02, , 48F
是kmt喊出來的口號?
10/19 08:02, 48F
→
10/19 19:35, , 49F
笑死人了 kmt以前蓋的郵戳就不是中國國民黨跟中國共產黨之
10/19 19:35, 49F
→
10/19 19:36, , 50F
間的一黨之私? 逃到台灣用政府資源反共 真是政令啊
10/19 19:36, 50F
→
10/19 20:02, , 51F
是兩黨之私吧~除非加入聯合國不是中國黨的價值?
10/19 20:02, 51F
推
10/20 00:04, , 52F
針跳不完我也沒辦法了..
10/20 00:04, 52F
‣ 更多 shouri 的文章
文章代碼(AID): #175u1Q3v (KMT)