作者查詢 / moslaa
作者 moslaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共77610則
限定看板：全部
看板排序：
全部historia23155HatePolitics17445DummyHistory12880Gossiping7602MiHoYo7180Warfare2657TW-history1569CareerPlan1270WarringState672gallantry526movie513MenTalk322MdnCNhistory272JapanHistory141WomenTalk129sex117Suckcomic110MGL-history84BabyMother74Beauty74MartialArts72Railway54feminine_sex49home-sale47TW-language39PublicIssue37marvel36CATCH33Teacher33H-GAME32CrossStrait28DSLR28Jinmen28politics28Boy-Girl27JinYong21Marginalman20C_Chat19Salary19HKMCantonese17SAN17SENIORHIGH16Transfer16Confucianism12joke8PttEarnMoney8CHING6Koei6YOLO6Japandrama5Test5NTU4SuckcomicBM4AfterPhD3Hotel3Doraemon2Kaohsiung2L_SecretGard2PttHistory2Tainan2TSU2Brand1CVS1Daan1DiscoveryNGC1DistantLove1Employee1HLHS_58th3101humanity1INSECT-891japanavgirls1KanColle1L_TalkandCha1Math1medache1NCU97ME-B1Paradox1RIPE_gender1StupidClown1Taoyuan1TryingTimes1<< 收起看板(81)
6F推: 好強！原來如此！04/17 17:54
8F→: 我一下去！04/17 17:54
24F推: 去了，到場後，找了幾分鐘，04/17 20:40
25F→: 沒找到比如前任美女的屍骨，或是什麼特殊訊息04/17 20:41
1F推: 感謝惠賜意見。zm大的說法我都當成重要的另一種思考。04/17 20:17
1F→: 同樣是中研院註釋 附贈在這裡04/16 13:18
2F→: 當時就讀臺中師範學校五年級的張建墻回憶，04/16 13:19
3F→: 一九二八年冬天，有一天早上舍監點名時，罵學生說04/16 13:19
4F→: 「你們臺灣人是豬，是清國奴」。04/16 13:19
7F→: 科科04/16 13:48
16F→: 感謝留言的大家。剛發現更驚人的史料，如下04/17 19:58
31F推: Orz04/17 12:26
32F→: 跟我預想有點遠04/17 12:26
33F→: 其實我以為僕人是丘丘人變得04/17 12:27
34F→: 洗白方式是解釋因為丘丘人時代04/17 12:27
37F→: 被人類欺負，甚至丘丘爸爸媽媽都被人類殺死，所以04/17 12:28
38F→: 憤而在變成人類後加入愚人眾04/17 12:28
39F→: 可能冰之女皇承諾她給丘丘人更好的世界04/17 12:29
40F→: 這樣不是比較精彩嗎？討論人跟丘丘有什麼差別04/17 12:29
43F→: 結果那個手黑只是受某種詛咒之類，不是丘丘象徵04/17 12:30
46F→: 現在這個路線，因為被奇怪的團體收養04/17 12:31
48F→: 被要求互相殺害，只留最強04/17 12:32
51F→: 這雖然是經典套路故事04/17 12:32
53F→: 但這樣沒有活用原神世界觀呀～～～04/17 12:32
8F推: 誠懇的呼籲。04/16 17:05
9F→: 所以我每次看到一些文章強調台灣文化跟中國文化已經不一04/16 17:05
10F→: 樣，我都想，講得好像中國文化從黑龍江到海南島04/16 17:06
11F→: 從遼東到新疆都一模一樣04/16 17:07
12F→: 所以宣傳台灣文化跟中國文化不一樣，就可以延伸出什麼04/16 17:08
13F→: 真相是，如果台灣現在被北京統治，那麼再多不一樣04/16 17:08
14F→: 也不過就山東跟廣西，杭州跟拉薩的差別而已04/16 17:09
15F推: 比如有些人很愛吹，台語混入日語，其實呢04/16 17:13
16F→: 青島方言因為被德國統治過近20年也參雜德語啊04/16 17:15
25F推: https://youtu.be/rT_v_N-pprE04/17 02:07
26F→: 這是一個住在PRC的埃及美女的頻道04/17 02:08
27F→: 最新的影片她反駁常見的說法“限定埃及跟古埃及無關”04/17 02:09
28F→: *現代埃及04/17 02:09
29F→: 滿呼應這篇04/17 02:10
30F→: ps ,真的滿漂亮 XD04/17 02:10
61F推: 我個人認為，僕人又要洗白了。主線從她幫忙排除楓丹危機04/16 21:54
62F→: 幫現在的她洗白。從目前這預告的預告(XD)來看，04/16 21:55
63F→: 因為尚未解釋為什麼僕人要加入愚人眾04/16 21:56
64F→: 這次傳說任務OR4.6劇情，要幫過去的她洗白04/16 21:56
65F→: 我不是不能了解啦，畢竟散兵洗白的故事被罵到現在04/16 21:57
66F→: 米家編劇怕了吧，不敢從很黑洗到白，這難度太高04/16 21:57
67F→: 所以這次僕人乾脆安排她在楓丹維基中，是正義的一方04/16 21:58
68F→: 然後準備用這次傳說任務，感覺要從僕人小時候說起04/16 21:59
69F→: 大概要講她身世很可憐，所以很小被騙進愚人眾04/16 21:59
70F→: 可是她一直身在曹營心在漢，都沒有幹過甚麼真正壞事04/16 21:59
71F→: 頂多就是捍衛啥壁爐之家時會凶狠一點點...04/16 22:00
72F→: 大概是這樣洗白04/16 22:00
73F→: 可惜了，變成人設背景普通的角色04/16 22:01
74F→: 我寧可她在4.6/傳說任務露出真面目，前面幫楓丹都是要藉機04/16 22:01
75F→: 接近楓丹權力中樞人物，現在得到她要的東西(神之心)與04/16 22:02
77F→: 某些情報後，她這次真要要驅使部下幹壞事04/16 22:02
78F→: 然後被旅行者打敗阻止。04/16 22:03
79F→: 這樣不是給人比較印象深刻嗎??04/16 22:03
1F→: ... 要不要考慮一下04/15 23:43
2F→: 被正妹踩跟被阿婆踩是肯定不一樣的感覺04/15 23:44
3F→: 有沒有可能04/15 23:44
4F→: 被美國子彈打死，跟被中國子彈打死，感覺也不同？04/15 23:45
5F→: 基於人性的複雜，強烈建議考慮一下這個可能的差異？XD04/15 23:46
41F推: 最近的新聞是 ｏ萬安主持二二八紀念會，然後抗議民眾04/16 15:23
42F→: 與"受難者家屬"起衝突，注意不是跟警察或ｏ萬安04/16 15:23
43F→: 因為受難者家屬覺得，可不可不要這時候來抗議？04/16 15:24
44F→: 我是覺得滿.... 滿.... 總之，就這樣 XD04/16 15:24
51F推: 以下這句，出自維基介紹04/15 13:16
52F→: 日本人亦曾以此用詞侮辱日治時期臺灣的本島人。04/15 13:17
54F→: 該說明之出處 宋瑞樓院士的故事04/15 13:19
56F→: https://i.imgur.com/6Ylpr5a.png04/15 13:20
58F→: 清國奴不可能來是日本人對"中國人"的諧音04/15 13:21
59F→: 因為近代到二戰戰敗投降為止，日本政府要求國民稱呼海那頭04/15 13:23
60F→: 的那個國家叫清國，而滿清滅亡後，則提出因為那個國家的04/15 13:24
61F→: 政權歷史上多次替換，每次名稱都跟著變，很麻煩，以後就04/15 13:24
62F→: 固定叫"支那"。從頭到尾跟"中國"沒啥關係。04/15 13:26
68F→: 恩恩 好 把那個外務省文書拿出來04/15 13:36
70F推: 以下我隨便GOOLGE外務省資料04/15 13:44
71F→: https://i.imgur.com/hQnXxOx.png04/15 13:44
72F→: 換你04/15 13:44
73F→: 順便看了一下日文維基的解釋，裡面就寫很清楚04/15 13:52
74F→: 雖然CHANGORO一詞大量使用已經是中華民國(二戰前)04/15 13:55
75F→: 但語源的確是清國奴而來，是罵當時的中國人為清國奴04/15 13:57
76F→: https://i.imgur.com/rOMld4I.png04/15 13:58
82F→: 樓上的標準上我不禁失笑，居然開始爭辯這樣的小孩友幾個04/15 15:22
83F→: 首先，這種日治經驗不只一個人提過，可見已經不能說是04/15 15:23
84F→: 個案/特例，而是一個日本人看台灣人的心態就是如此。04/15 15:24
85F→: 只是小孩子比較誠實，會真的講出來而已。04/15 15:24
86F→: 其次，想用這樣的小孩有幾個，用定量方式蒙混過去04/15 15:25
87F→: ok的，那仿照同樣邏輯。很多人說ROC來台統治貪汙04/15 15:26
88F→: 麻煩以後講這些話時，先說清楚，貪汙的官員有幾個04/15 15:27
89F→: 佔比例如何04/15 15:27
90F→: 這種言語，跟爭辯南京大屠殺死幾個人二二八死幾個人有啥04/15 15:29
91F→: 不同? 如果是真基於學術，要定量人數也就算了04/15 15:30
103F推: 感謝來救我十行限制 我繼續 XD04/15 16:15
104F→: 但如果是基於想搞大事化小小事化無，那我看是不必了04/15 16:15
105F→: 參考下列具體語句，就可明白04/15 16:16
106F→: 1. 南京大屠殺沒有人家講的那樣誇張啦，沒那樣嚴重啦04/15 16:16
107F→: 1. 二二八沒有人家講的那樣誇張啦，沒那樣嚴重啦04/15 16:17
108F→: 靠 是2.04/15 16:17
109F→: 3. 日本小孩罵台灣小孩CHANGORO沒有人家講的那樣誇張啦04/15 16:18
110F→: 沒那樣嚴重啦04/15 16:18
126F→: 好，這次我改淺淺的微笑XD。首先，日本小孩到底有沒有叫04/16 01:05
127F→: 台灣小孩為清國奴？從已知的證言來看，絕對有，這裡你頂多04/16 01:06
128F→: 只能爭辯人數問題，你絕不敢爭辯有無問題。既然不是有無04/16 01:06
129F→: 問題，也就是有，那麼只要有，就是大問題，因為這裡反映04/16 01:07
130F→: 的是日本人看台灣人的心態，是看成a.同等同胞 b. 低賤的04/16 01:08
131F→: 同胞(類似日本賤民) C.低賤的中國人。答案當然是3. 日本04/16 01:09
132F→: 小孩的罵詞，那怕一萬個在台日本小孩只有一個這樣罵，也是04/16 01:10
133F→: 反映時代氣氛，用你的用語，叫普遍現象，因為有其他佐證04/16 01:12
134F→: 情況，日本軍方原則上不派遣台籍軍人到中國戰場，原因大家04/16 01:13
135F→: 懂。其次，舊金山和約後，規定在日台灣人國籍要填中國04/16 01:15
144F推: 我繼續。先說明這個話題的應有基本方向，我想呢，除非是04/16 11:32
145F→: 極度日治狂熱人士，否則應該都會同意日本時代在台日本人04/16 11:33
146F→: 歧視台灣人。只是，區別是: 把台灣人看成是低賤的日本同胞04/16 11:33
147F→: (注意日本自古有賤民)，還是看成低賤的外國人即清國奴04/16 11:34
52F推: 感謝s大大指導歷史解釋 ^^04/16 07:53
1F推: 如果講的是同一座橋的話...04/15 23:22
2F→: 我很快查了一下，現存的大甲溪橋分成停用轉歷史建築者04/15 23:23
3F→: 以及現用者。04/15 23:23
4F→: 前者是日本時代所建，不過ROC接手後，由於材料老化加上04/15 23:24
5F→: 原本設計承重不夠，所以1960年代全數抽換 (路線是舊的，但04/15 23:25
6F→: 橋本體更新)04/15 23:26
7F→: 後者則是1990年代新建。04/15 23:27
8F→: 雖然一時之間找不到更確實的資料，不過依據我個人過去對04/15 23:32
9F→: 這類題材的了解，1960年代的鋼材八成來自美援04/15 23:33
10F→: 不過1990年代的新建應該就是本地工程師們自己的成果了。04/15 23:34
11F→: 這整個其實就是近150年台灣故事的縮影04/15 23:34
12F→: 1. 清朝即使有心搞近代化建設，也受限於能力，不過總是有04/15 23:35
13F→: 心要努力看看。04/15 23:36
14F→: 2. 日本時代，憑著東亞第一個工業化國家的國力，在許多04/15 23:36
15F→: 方面給了台灣諸多第一次，比如蓋出大甲溪橋04/15 23:37
16F→: 3. ROC的中美合作幫日本遺留的東西與以升級，也增加不少04/15 23:38
17F→: 日本時代還沒做到的04/15 23:38
18F→: 4. ROC的台灣不只單方面受惠美援，也從中學到最新的各種04/15 23:39
19F→: 技術，終於能自己獨立完善各種制度與建設。04/15 23:39
20F→: 然後現在一堆人只會覺得台灣一切都是靠日本與美援04/15 23:41
21F→: 這種卑躬屈膝的思維模式，我覺得滿噁爛。04/15 23:41
22F→: 對了，台灣地震真的滿可怕，日本時代蓋的，在1930年代04/15 23:52
23F→: 因為地震嚴重受損過一次，花了三年才修好04/15 23:52
24F→: ROC新蓋的，在921大地震，恩畢竟技術進步了，也有受損04/15 23:54
25F→: 但只需要限速行車即可。04/15 23:54
26F→: 以上資料均來自中文維基相關介紹。04/15 23:55
29F推: 說到這個，那反正我在等車04/16 00:10
30F→: 隨手在寫一寫。常看歷史論戰的板友們肯定知道一個戰點：04/16 00:11
31F→: 被美軍炸掉的台電設施，是誰重新弄起來？04/16 00:11
32F→: 傳統ROC說法是孫運璿來台搞的04/16 00:12
33F→: 近年的反論則是提出某個台籍技師，他著手修復的時間點04/16 00:13
34F→: 早於孫趕來台灣04/16 00:14
35F→: 這裏我不深入這個話題04/16 00:14
36F→: 只提出一件事04/16 00:14
37F→: 這位台籍工程師在日本時代因為他是台灣人04/16 00:15
38F→: 所以日本上司無視他的工程專業，叫他當業務....04/16 00:16
39F→: 他一展所學是ROC來台成立台電後的事情04/16 00:17
40F→: 對了，這位應該算台籍精英吧04/16 00:18
41F→: 好的，建議大家在心中默念04/16 00:18
42F→: 台籍菁英04/16 00:19
43F→: 台籍菁英04/16 00:19
44F→: 默念三次04/16 00:19
45F→: 念完了嗎？04/16 00:19
46F→: 好的，有沒有想起什麼事情呢？04/16 00:20
47F→: 如果想起來，那表示你完蛋了04/16 00:20
48F→: 因為你居然跟我moslaa有一樣的思考回路！04/16 00:21
49F→: 哈哈哈哈哈04/16 00:21
50F→: 想起來 朱江淮04/16 01:26
1F推: 好好好～～～ 我現在只管我能力範圍之內的事情04/14 01:21
2F→: 我的能力就小小的，只會研究fact04/14 01:22
3F→: 您要談truth，請請請04/14 01:22
4F→: 不過我是不會因此改變我作法與觀點的。04/14 01:23
28F推: 這表不錯，我就喜歡這種實在的東西04/14 11:45
29F→: 不過我來反論的話... (笑04/14 11:47
30F→: 同樣是吃一個大麥克，我這肥宅吃完還覺得餓04/14 11:47
31F→: 正妹可能吃半個就推說吃不下 XD04/14 11:48
32F→: 至於一號作戰，印象中在那之前接受新式美國訓練與裝備的04/14 11:55
33F→: 部隊在東南亞打的不錯。所以個人認為一號作戰的失利，部分04/14 12:00
34F→: 原因是一號作戰面積太大，美械什麼的等於被大量稀釋...04/14 12:01
35F→: 這部分雖然是我推測，但我想戰史板那邊的常客應該能核實04/14 12:02
36F→: 其實我個人覺得一號作戰失利最大原因是國軍不想打了，因為04/14 12:03
37F→: 日本顯然必輸，沒人想死在戰勝前。當然這心態很糟糕啦04/14 12:04
40F推: 喔，繼續說，至於中國是不是靠土地大在茍？04/14 12:52
41F→: 當然是了，不過這算什麼批評呢？日皇軍是不是可以說04/14 12:53
42F→: 美國不就靠科技強，物資多，有本事我們一對一單挑呀04/14 12:54
43F→: 越戰美的美軍可不可以說，越共挖地道偷襲我，04/14 12:55
44F→: 有本事出來坦克大決戰呀。甚至，解放軍可不可以說04/14 12:56
45F→: 台軍就靠海峽跟美國撐腰，有本事，你們讓我們上岸後再04/14 12:57
46F推: 打呀？每個國家都有自己優勢區間，更何況，都有04/14 12:59
47F→: 汪精衛這種人覺得土地大也沒有，還是快下跪吧04/14 13:00
48F→: 最後，其實法國加上歐洲以外統治區，並不小04/14 13:01
64F推: 看到hips板友的留言，我不禁嘴角泛起淺淺的微笑04/14 14:10
65F→: 哎呀，這就是各自的G點。04/14 14:11
100F推: 其實，二戰時期，美國有日本人部隊04/15 12:47
101F→: 所以日本在同盟國陣營也有一席之地04/15 12:48
102F→: 更別說日本幫印尼脫離荷蘭殖民，這不是同盟國的理念嗎？04/15 12:48
103F→: 從這角度看，04/15 12:49
104F→: 中華民國才是軸心國，日本是同盟國04/15 12:49
105F→: 這是課本不敢告訴你的歷史真相04/15 12:49
110F→: 哎呀我看，一些鄉民好像很盼望中華民國是軸心國 日本是04/15 13:27
111F→: 同盟國，我幫忙提一些解釋。04/15 13:28
112F→: 要我說的話，我當然覺得我們就是中華民國國民04/15 13:28
113F→: 已經是戰勝國一員。04/15 13:29
114F→: 幹嘛那麼麻煩去拉關係 XD04/15 13:30
123F推: 開始陷入人身攻擊，不過沒關係啦，我這人心胸寬大04/16 01:01
124F→: 不跟你一般計較 (笑)。請我記憶力差，我下週就忘了你說啥04/16 01:02
125F→: *且我記憶力差04/16 01:03