作者查詢 / moslaa

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板：Railway
看板排序：
全部historia23155HatePolitics17445DummyHistory12880Gossiping7602MiHoYo7180Warfare2657TW-history1569CareerPlan1270WarringState672gallantry526movie513MenTalk322MdnCNhistory272JapanHistory141WomenTalk129sex117Suckcomic110MGL-history84BabyMother74Beauty74MartialArts72Railway54feminine_sex49home-sale47TW-language39PublicIssue37marvel36CATCH33Teacher33H-GAME32CrossStrait28DSLR28Jinmen28politics28Boy-Girl27JinYong21Marginalman20C_Chat19Salary19HKMCantonese17SAN17SENIORHIGH16Transfer16Confucianism12joke8PttEarnMoney8CHING6Koei6YOLO6Japandrama5Test5NTU4SuckcomicBM4AfterPhD3Hotel3Doraemon2Kaohsiung2L_SecretGard2PttHistory2Tainan2TSU2Brand1CVS1Daan1DiscoveryNGC1DistantLove1Employee1HLHS_58th3101humanity1INSECT-891japanavgirls1KanColle1L_TalkandCha1Math1medache1NCU97ME-B1Paradox1RIPE_gender1StupidClown1Taoyuan1TryingTimes1<< 收起看板(81)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [分享] 演唱會當天，車站人員的心情
[ Railway ]30 留言, 推噓總分: +12
作者: Aotearoa - 發表於 2023/08/21 12:06(8月前)
18F推moslaa: 想不到這裡看到a大 ^^08/21 17:13
Re: [新聞] 桃園鐵道遺址若原地保留 捷工局：恐延宕地下化10年
[ Railway ]30 留言, 推噓總分: -3
作者: Ginpunch - 發表於 2023/08/16 04:26(8月前)
2F噓moslaa: 我還以為在政黑板08/16 10:44
3F→moslaa: 你這套還是少來吧。08/16 10:45
4F噓moslaa: 歷史分成史料(古蹟/文物)與史觀解讀，史料是一定是優先08/16 10:49
5F→moslaa: 保存，這毫無疑問08/16 10:50
6F→moslaa: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/382807108/16 10:50
7F→moslaa: 連日本時代山上的酒瓶都認為要保留的時候，清朝鐵路遺跡08/16 10:51
8F→moslaa: 為什麼不能保留。頂多就是爭執一下，是原地保存還是異地08/16 10:51
9F→moslaa: 保存。08/16 10:52
10F→moslaa: 在確定保存這個大前提之後，再來的解讀，本來就隨便人08/16 10:53
11F→moslaa: 怎麼，你想搞一言堂，歷史只能有一種解釋嗎？08/16 10:53
12F→moslaa: 如果有人覺得，清代第一條鐵路是台灣現代化的起點08/16 10:55
13F→moslaa: 並且想宣揚他的觀點，這是他的權力。08/16 10:55
14F→moslaa: 同理，如果有人覺得，清代第一條鐵路蓋那麼爛，哪有日本人08/16 10:55
15F→moslaa: 蓋的好，日本人蓋的鐵路才是台灣"真"現代化的起點，那也08/16 10:56
16F→moslaa: 是他的自由他的權力。08/16 10:57
17F→moslaa: 不過，無論是什麼解釋，一定是奠基在明確的史料08/16 10:57
18F→moslaa: 所以史料(這裡指鐵路遺構)必須保存。08/16 10:57
19F→moslaa: 如果萬一你因為覺得某某史觀有錯誤，所以為了避免，08/16 10:58
20F→moslaa: 乾脆直接打掉鐵路遺構好了，這樣那群人就沒有證據了08/16 10:58
21F→moslaa: 你知道你這種行徑這種思路這種企圖叫什麼嗎？08/16 10:59
22F→moslaa: 在我看來，這叫 此地無銀三百兩08/16 10:59
23F→moslaa: 我剛還真退出去，確認一下我是在專業的鐵道板08/16 11:01
Re: [閒聊] 持續更新廢線地圖的日本大神
[ Railway ]43 留言, 推噓總分: +12
作者: moslaa - 發表於 2022/12/27 09:58(1年前)
1F→moslaa: 補充一下 我有先用 廢線 查過板上舊文12/27 10:05
2F→moslaa: 有看到一篇談日本好像廢線已達700條的文12/27 10:05
3F→moslaa: 但似乎沒有討論到台日以外的 比如歐洲12/27 10:06
4F→moslaa: 所以應該能問這個吧?12/27 10:06
5F→moslaa: 剛回頭檢查 抱歉 是400條12/27 10:27
Fw: [討論] 假如台灣仍日本統治 火車站就會蓋很美？
[ Railway ]162 留言, 推噓總分: +39
作者: CTLee20Apr - 發表於 2014/09/02 12:48(9年前)
129F推moslaa: 不好意思 我是原PO09/02 20:51
130F→moslaa: 有些人質疑我的點 在為甚麼我不拿日本當代建築 偏拿戰前09/02 20:52
131F→moslaa: 與戰後(指到1960年代左右) 這是因為我原文重點在指出09/02 20:53
132F→moslaa: 網路上愛拿日治時期漂亮的歐風建築 來批評台灣被某黨統治09/02 20:54
133F→moslaa: 下的新建築很醜 我所以我必須找證據 說明日本人自己也早就09/02 20:55
134F→moslaa: 不再蓋那些古典歐風建築了 不光是不蓋 連舊有的 譬如京都09/02 20:56
135F→moslaa: 火車站 大阪火車站 也都被改成醜醜的建築09/02 20:56
137F→moslaa: 也就是說 就算台灣目前仍被日本統治 我們都拿日本國護照09/02 20:57
138F→moslaa: 網路上那些被歌頌的日治舊火車站 也不見得就能留下來09/02 20:58
139F→moslaa: 台北火車站就是好例09/02 20:58
140F→moslaa: 喔 a兄　你沒看我文嗎？　還是完全沒看過網路那些歌頌日治09/02 20:59
141F→moslaa: 建築的文　那些文　就我看到的　哪篇有在提實用？09/02 20:59
142F→moslaa: 都在比外觀好不好　既然我要批判的對像　在講外觀　09/02 21:00
143F→moslaa: 我文章　當然寫外觀阿09/02 21:00
144F→moslaa: 你喜歡比實用　請自便　我等你收集資料PO文09/02 21:01
145F→moslaa: 如果要比當代新火車站(這裡鐵路版　我只談火車站了)09/02 21:02
146F→moslaa: 我覺得新竹高鐵站很美阿　跟新竹台鐵站 各有千秋哩09/02 21:03
148F推moslaa: 再次感謝ｃ大的文章　我是建築門外漢　拜讀後才懂點建築史09/02 21:14
150F→moslaa: 但無論背後歷史成因是甚麼　我還是要強調 就算台灣繼續　09/02 21:15
151F→moslaa: 被日本統治 網路上歌頌的日治建築 不見得就一定留到今日09/02 21:16
152F推moslaa: 給O大　板橋高鐵站喔　我覺得是中規中矩的商業建築09/02 21:19
153F→moslaa: 要說多偉大　我也不覺得　但要說醜　嗯　還是說中規中矩吧09/02 21:19
155F→moslaa: 至於像不像雙子星　甚麼四不像　不好意思　我不管建築像誰09/02 21:20
156F→moslaa: 我文章只討論美不美09/02 21:20
160F→moslaa: 給Ｌ大　是喔　你認為給日本統治　歐風的火車站就會留下？09/02 21:22
164F→moslaa: 那怎麼日本本土火車站　百年前蓋的歐風的　很少留下？Y09/02 21:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁