作者查詢 / moslaa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moslaa 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:MartialArts
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [轉貼]武術家趙道新訪談:中國武術是沒有前途的
[ MartialArts ]284 留言, 推噓總分: +33
作者: mgdesigner - 發表於 2019/04/25 20:38(5年前)
28Fmoslaa: 李小龍本人應該會認為截拳道是中國武術 他在美國開的道館04/23 00:16
29Fmoslaa: 叫做振藩(?)國術館。而國術一詞,只能解釋為中國武術 至少04/23 00:16
30Fmoslaa: 維基百科這樣寫啦。退一萬步,至少也是東方武術 絕對不會04/23 00:17
31Fmoslaa: 變成美國武術 w大可以不用懷疑。04/23 00:17
32Fmoslaa: 李小龍雖然證件上法律上是美國人 不過即使是老美 也是當他04/23 00:18
33Fmoslaa: 中國人。套用到回民發展八極拳這件事,就看你認為那些回民04/23 00:19
34Fmoslaa: 是信仰回教的中國人(注意中國本來就是多宗教國家)04/23 00:19
35Fmoslaa: 還是旅居中國的阿拉伯人(之類?)04/23 00:20
37Fmoslaa: 細節不與您爭論 如果您還有興趣 交流04/23 07:46
38Fmoslaa: 我倒想先問原則問題 一件事物的現今國籍歸屬04/23 07:47
39Fmoslaa: 是以發明者當時的國籍(好好 我知道古人的國非現在國意味)04/23 07:49
40Fmoslaa: 為優先04/23 07:49
41Fmoslaa: 還是後續發揚傳承者多數的國籍歸屬為優先?04/23 07:50
42Fmoslaa: 希望您不要是說 這看情況。當然這也是種答案04/23 07:52
43Fmoslaa: 只是我會強烈懷疑您打算玩雙重標準遊戲04/23 07:53
44Fmoslaa: 我先說我答案 我認為後續傳承發揚者重要04/23 07:53
45Fmoslaa: 準此 八極拳是中國武術 和服是日本傳統服飾04/23 07:54
46Fmoslaa: 等一下 我剛看了看維基對八極拳的介紹,創始者不明04/23 08:50
47Fmoslaa: 河北回民是史料可查的最早傳承者。04/23 08:52
68Fmoslaa: 確實要再談下去,轉武術版比較合適,但我還是喜歡這裡混..04/23 17:24
69Fmoslaa: 所以只針對您的彩色字(應該是您想強調的點)04/23 17:24
70Fmoslaa: 確實,物(技術)沒有國籍。但同樣地物本身也沒有宗教信仰04/23 17:26
71Fmoslaa: 也沒有民族種族血緣之分。真要這樣說下去,那就是世界大同04/23 17:26
72Fmoslaa: 不過也沒錯啦 聯合國都有世界遺產了 意思不就是物夠偉大04/23 17:27
73Fmoslaa: 的話 就是全人類共有的寶貝了 笑04/23 17:27
75Fmoslaa: 說得很對,我只整理一下我上兩次推文的重點 因為您都沒有04/23 18:01
76Fmoslaa: 正面答覆 (當然不答覆是您的權利 特別是我們討論的內容04/23 18:01
77Fmoslaa: 正如您所說 已經越來越非戰史版)04/23 18:02
78Fmoslaa: 1. 物/技術的歸屬認定 不管是從國籍角度也好 信仰者角度04/23 18:03
79Fmoslaa: 也好 是以創立者為優先判斷標準 還是後續傳承發揚者優先?04/23 18:04
80Fmoslaa: 因為這也常是我思索的問題 好奇強者您怎麼看?04/23 18:05
81Fmoslaa: 2. 我也算同意物/技術沒有國籍 所以不要這樣看武術04/23 18:05
82Fmoslaa: 但類似地 物/技術 應該也是沒有宗教之分 何以您要強調04/23 18:06
83Fmoslaa: 穆斯林武術?04/23 18:06
87Fmoslaa: 其實也可以強調是滄州 或河北武術啊04/23 19:01
88Fmoslaa: 我替您想過 是不是並非河北人或滄州人都會八極拳04/23 19:05
89Fmoslaa: 但也不是穆斯林就多數會八極拳呀04/23 19:06
90Fmoslaa: 我無法想像阿拉伯半島穆斯林多數知曉八極拳呢04/23 19:09
91Fmoslaa: 好的 您要說 轉到武術版是吧 好的好的04/23 19:09
92Fmoslaa: 您在那邊發一篇 我保證會簽到04/23 19:10
94Fmoslaa: 我覺得已經回答很充分了 感謝賜教04/23 20:26
Fw: [轉貼]武術家趙道新訪談:中國武術是沒有前途的
[ MartialArts ]45 留言, 推噓總分: +10
作者: mgdesigner - 發表於 2019/04/24 17:49(5年前)
2Fmoslaa: 我是覺得 是不是農場文 是不是真有其人 不重要04/22 08:46
3Fmoslaa: 重要是 講得有沒有道理。那篇文章我覺得可看04/22 08:47
4Fmoslaa: 最痛快的地方是 他指出傳武發展到現在 已經變成04/22 08:49
5Fmoslaa: 騙吃喝的工具,特別是對傳武老叫人蹲馬步04/22 08:49
6Fmoslaa: 他提出有力的質疑 是啊 梅威瑟有先蹲馬步十年嗎04/22 08:51
7Fmoslaa: 該文也提出解決之道 就是去打!04/22 08:52
8Fmoslaa: 也爽快承認這樣一搞 傳武面貌會有極巨大變動04/22 08:53
9Fmoslaa: 但那是先死後生不得不為。除了太長,寫得不錯04/22 08:55
13Fmoslaa: 話說現在連東南亞武術我都有看到招生廣告04/22 09:48
14Fmoslaa: 好奇這些東南亞武術是原汁原味 還是有西化成分04/22 09:49
Fw: [轉貼]武術家趙道新訪談:中國武術是沒有前途的
[ MartialArts ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: jccup - 發表於 2019/04/22 18:58(5年前)
60Fmoslaa: 樓上提到西洋劍日本劍道 我覺得重點不是運動不運動04/22 09:18
61Fmoslaa: 重點是人家有明確比賽規則,就我粗淺了解04/22 09:21
62Fmoslaa: 日本劍道比賽 應該是不管你啥流派 都用同樣規則04/22 09:22
63Fmoslaa: 大家在一致的標準上 互相切磋 才有進一步討論04/22 09:22
64Fmoslaa: 練出來的技術 有沒有實戰能力。至於到底有沒有04/22 09:23
65Fmoslaa: 實戰能力,以日本劍道來說,日本人應該也是認為04/22 09:24
66Fmoslaa: 或至少是希望有,因為我印象中看過不只一部04/22 09:25
67Fmoslaa: 動漫劇情 是練劍道的主角遇上壞人 然後用手上的竹劍04/22 09:27
68Fmoslaa: 打爆對方,印象還看過作品吹噓竹劍有多強呢04/22 09:28
69Fmoslaa: 總之,傳武很缺乏這種比賽標準,然後又怕打輸04/22 09:30
70Fmoslaa: 怕輸了就沒人繳學費來學,於是變成吹牛大賽04/22 09:31
71Fmoslaa: 不肯老實承認是自己有改進空間04/22 09:32
72Fmoslaa: 說也奇怪,為什麼傳武招收學生。總要吹自己天下無敵04/22 09:33
73Fmoslaa: 我就不信日本劍道社指導老師會吹這種事04/22 09:33
74Fmoslaa: 學生還不是照樣聽話練習。04/22 09:34
85Fmoslaa: 日本劍道是不錯的參考。日文維基說 當代劍道是集合當時04/22 15:26
88Fmoslaa: 各流派而成,初始目的就是要讓各流派切磋04/22 15:29
89Fmoslaa: 現今雖然已運動化,但依中文維基介紹 本質上仍是實戰技術04/22 15:30
90Fmoslaa: 特別要注意的是 維基裡面寫得很清楚 為了公平比較與運動化04/22 15:35
92Fmoslaa: 其實很多招式在目前都是禁止使用的。04/22 15:36
94Fmoslaa: 但我想這是必要的交換。傳武真的該好好參考04/22 15:37
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁