[請益] 史上的臺灣人

看板historia作者 (SaltLake)時間3周前 (2024/04/13 18:33), 3周前編輯推噓14(14推 0噓 147→)
留言161則, 8人參與, 3周前最新討論串1/1
甚麼是臺灣人? 除了台灣(民主)國人以外，從清朝到日治到中華民國，制 度上，臺灣一詞之後接續不同的行政區域名稱。換言之，臺灣人就是住在某 個被稱為臺灣(行政區)的人。 甚麼是臺灣民族? 謝雪紅等人起事時曾提及此名詞，但未釋明其內涵，似 乎僅是當年國際上盛行民族解放，於是隨意把臺灣和民族連用罷了。有何文 獻釐清臺灣民族的內涵嗎? 或者有何文獻更早提及臺灣民族一詞? 西元一六八三年，明鄭歸降清朝，次年，朝廷設立臺灣府，隸屬於福建省。 西元一八八五年，朝廷鑑於英法列強先後覬覦臺灣，於九月五日宣布臺灣獨 立建省。 西元一八九四年，清日甲午戰爭中清朝戰敗，次年割讓臺灣省予日本。 西元一八九五年，五月二十四日，前清朝臺灣巡撫唐景崧宣布臺灣民主國成 立於臺北(第一共和)，日軍旋於六月十一日進入臺北城。同年六月二十六 日，原大將軍劉永福任於臺南第二任大總統(第二共和)，日軍旋於十月二 十一日被進入臺南城。至此，臺灣民主國滅亡。 西元一八九五年，日本帝國消滅臺灣民主國之後，對臺灣採取特別統治主義 ，將新附領土採取英國式殖民統治，即盡可能從當地舊俗治之而不進行同 化。日本帝國以六三法為基礎，設立臺灣總督府為當地最高行政機關。 西元一九一九年，第一位文官出身的臺灣總督上任，開始推動內地延長主義 ，目標是同化臺灣人為日本人。 西元一九二八年，臺灣共產黨於上海法租界成立，謝雪紅為出席者之一。成 立時公布的黨綱之一為︰臺灣民族獨立。 西元一九四五年，日本向同盟國投降，放棄臺灣。中華民國收復臺灣，於同 年八月三十一日，國民政府將臺灣設置為本國的一省，發布《臺灣省行政 長官公署組織大綱》，臺灣省行政長官公署在重慶成立臨時辦公處；九月 二十日公布《臺灣省行政長官公署組織條例》；十月二十五日臺灣省行政 長官公署開始在臺灣運作。 西元一九四七年五月十六日，臺灣省政府成立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713004385.A.E84.html
推
04/13 18:59, 3周前 , 1F
這篇要請益什麼？
04/13 18:59, 1F
※ 編輯: saltlake (114.24.102.58 臺灣), 04/13/2024 22:22:48
推
04/13 22:22, 3周前 , 2F
日據時代不叫台灣人，叫清國奴
04/13 22:22, 2F
※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/14/2024 11:26:47 ※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/14/2024 11:28:14
→
04/14 11:34, 3周前 , 3F
翻牆粉紅不知道清國奴是罵你們中國人的意思XD 牆內訊息
04/14 11:34, 3F
→
04/14 11:35, 3周前 , 4F
閉塞 導致一堆沒常識的粉紅 然後翻到牆外就露出馬腳XD
04/14 11:35, 4F
→
04/14 11:37, 3周前 , 5F
嘉定十日 揚州三屠 愛恨東恨西的粉紅怎不恨滿族?果然是
04/14 11:37, 5F
→
04/14 11:37, 3周前 , 6F
妥妥的清國奴~怪不得有這個詞 恨東恨西但遇到滿族就轉彎
04/14 11:37, 6F
→
04/14 11:39, 3周前 , 7F
(粉紅丟臉的邏輯自我雙標-其他文明正常國家人沒恨東恨西
04/14 11:39, 7F
→
04/14 11:40, 3周前 , 8F
所以才不會被邏輯迴力鏢反打得滿頭包)
04/14 11:40, 8F
→
04/14 11:49, 3周前 , 9F
就史論史 天安門還曾掛斯大林肖像 你們中國人果然從昔之
04/14 11:49, 9F
→
04/14 11:51, 3周前 , 10F
被稱清國奴 到今日被稱把俄國當爹 奴性未變 外東北的核
04/14 11:51, 10F
→
04/14 11:53, 3周前 , 11F
洩漏 怎麼輕描淡寫啊?不就是因為是俄爹的核污染事故~~
04/14 11:53, 11F
推
04/14 12:16, 3周前 , 12F
日本人叫台灣人清國奴這事是二七部隊突擊隊長陳明忠的
04/14 12:16, 12F
→
04/14 12:17, 3周前 , 13F
親身經歷，會來歷史版就多看點歷史書啦。
04/14 12:17, 13F
→
04/14 12:44, 3周前 , 14F
04/14 12:44, 14F
→
04/14 12:45, 3周前 , 15F
日文維基：
04/14 12:45, 15F
→
04/14 12:45, 3周前 , 16F
中国人（特に漢民族）を意味する「ちゃんころ」という言葉
04/14 12:45, 16F
→
04/14 12:45, 3周前 , 17F
は、日本帝国が中国に積極的に出兵する明治時代から頻繁に
04/14 12:45, 17F
→
04/14 12:45, 3周前 , 18F
使われるようになった。いわゆる「兵隊シナ語」のひとつで
04/14 12:45, 18F
→
04/14 12:45, 3周前 , 19F
ある。日本帝国の政治家と日本軍が清国に訪ねた際、満州民
04/14 12:45, 19F
→
04/14 12:45, 3周前 , 20F
族の支配下にいた漢族が満州民族の前に跪く、頭を下げて御
04/14 12:45, 20F
→
04/14 12:46, 3周前 , 21F
辞儀をしながら漢族たちを奴才と呼んでいたことを日本軍が
04/14 12:46, 21F
→
04/14 12:46, 3周前 , 22F
見て中国人(漢民族)を清国奴（ちゃんころ）と呼んでいたの
04/14 12:46, 22F
→
04/14 12:46, 3周前 , 23F
が語源である。中国服のことを「チャン服」、中華料理のこ
04/14 12:46, 23F
→
04/14 12:46, 3周前 , 24F
とを「チャン料」などと形容詞的に略して用いることもあっ
04/14 12:46, 24F
→
04/14 12:46, 3周前 , 25F
た。戦中に日本軍が征服した中国領土にいる中国人(漢民族)
04/14 12:46, 25F
→
04/14 12:46, 3周前 , 26F
や敵に対して用いる俗語として定着した
04/14 12:46, 26F
→
04/14 20:36, 3周前 , 27F
台灣民族一詞是許信良提的,但沒有人響應.
04/14 20:36, 27F
→
04/14 20:37, 3周前 , 28F
台灣有很多"族".怎麼合併一個民族?
04/14 20:37, 28F
→
04/14 20:38, 3周前 , 29F
西方人以民族立國.屢見歷史.但中國不是以"漢族"立國.
04/14 20:38, 29F
→
04/14 20:39, 3周前 , 30F
也不是"民族共和".
04/14 20:39, 30F
許信良提出臺灣民族的概念是哪年，有早於臺共在西元一九二八年提議嗎? 許信良所謂的臺灣民族，其內涵者何? ※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/14/2024 21:18:22
→
04/14 21:20, 3周前 , 31F
某人自己不唸書反而叫有唸書的人唸書?"清據時代"的中國
04/14 21:20, 31F
→
04/14 21:21, 3周前 , 32F
人在台灣 會被日本稱清國奴 到了日本據台後(你寫"日據")
04/14 21:21, 32F
→
04/14 21:21, 3周前 , 33F
受大日本帝國憲法管轄的台灣人 邏輯上就不是清國之奴OK?
04/14 21:21, 33F
→
04/14 21:23, 3周前 , 34F
日本人叫台灣人清國奴-你的小腦袋瓜有區分清據時代的台
04/14 21:23, 34F
→
04/14 21:24, 3周前 , 35F
灣人(這與陳明忠說的不矛盾)或你破爛邏輯所寫的"日據"時
04/14 21:24, 35F
→
04/14 21:26, 3周前 , 36F
代的台灣人(國籍是日本 清個屁國)?懂了沒?
04/14 21:26, 36F
還有 85 則推文
→
04/16 00:39, 3周前 , 122F
淡薄 導致語意含混不清 這是思考能力低的人們的不自知處
04/16 00:39, 122F
→
04/16 00:41, 3周前 , 123F
立場換過來就好了 四億中國人裡二戰時但凡有十個人向日
04/16 00:41, 123F
→
04/16 00:42, 3周前 , 124F
軍跪舔 依你們的破爛邏輯 你們要不要推文:中國人在二戰
04/16 00:42, 124F
→
04/16 00:43, 3周前 , 125F
時跪舔日軍
04/16 00:43, 125F
→
04/16 01:05, 3周前 , 126F
好，這次我改淺淺的微笑XD。首先，日本小孩到底有沒有叫
04/16 01:05, 126F
→
04/16 01:06, 3周前 , 127F
台灣小孩為清國奴？從已知的證言來看，絕對有，這裡你頂多
04/16 01:06, 127F
→
04/16 01:06, 3周前 , 128F
只能爭辯人數問題，你絕不敢爭辯有無問題。既然不是有無
04/16 01:06, 128F
→
04/16 01:07, 3周前 , 129F
問題，也就是有，那麼只要有，就是大問題，因為這裡反映
04/16 01:07, 129F
→
04/16 01:08, 3周前 , 130F
的是日本人看台灣人的心態，是看成a.同等同胞 b. 低賤的
04/16 01:08, 130F
→
04/16 01:09, 3周前 , 131F
同胞(類似日本賤民) C.低賤的中國人。答案當然是3. 日本
04/16 01:09, 131F
→
04/16 01:10, 3周前 , 132F
小孩的罵詞，那怕一萬個在台日本小孩只有一個這樣罵，也是
04/16 01:10, 132F
→
04/16 01:12, 3周前 , 133F
反映時代氣氛，用你的用語，叫普遍現象，因為有其他佐證
04/16 01:12, 133F
→
04/16 01:13, 3周前 , 134F
情況，日本軍方原則上不派遣台籍軍人到中國戰場，原因大家
04/16 01:13, 134F
→
04/16 01:15, 3周前 , 135F
懂。其次，舊金山和約後，規定在日台灣人國籍要填中國
04/16 01:15, 135F
推
04/16 11:19, 3周前 , 136F
版友啊，已經叫你讀書了還不讀書？結果就變成還要來問
04/16 11:19, 136F
→
04/16 11:19, 3周前 , 137F
比例問題？陳明忠另一個事情可以解答這個問題，他有一
04/16 11:19, 137F
→
04/16 11:19, 3周前 , 138F
次跟一位日本同學打架，打贏了。結果某天下課全班日本人
04/16 11:19, 138F
→
04/16 11:19, 3周前 , 139F
同學在教室圍毆他一個（班上台籍同學只有兩個），還嗆他
04/16 11:19, 139F
→
04/16 11:19, 3周前 , 140F
「你可以跟日本人打架，但不可以打贏日本人」。想想看，
04/16 11:19, 140F
→
04/16 11:19, 3周前 , 141F
全台灣會歧視台灣人的日本小孩都剛好來唸雄中，又剛好
04/16 11:19, 141F
→
04/16 11:20, 3周前 , 142F
都在同一班的可能性有多高呢？根據這段史實，日據時代
04/16 11:20, 142F
→
04/16 11:20, 3周前 , 143F
日本人普遍歧視台灣人就是真實情況。
04/16 11:20, 143F
推
04/16 11:32, 3周前 , 144F
我繼續。先說明這個話題的應有基本方向，我想呢，除非是
04/16 11:32, 144F
→
04/16 11:33, 3周前 , 145F
極度日治狂熱人士，否則應該都會同意日本時代在台日本人
04/16 11:33, 145F
→
04/16 11:33, 3周前 , 146F
歧視台灣人。只是，區別是: 把台灣人看成是低賤的日本同胞
04/16 11:33, 146F
→
04/16 11:34, 3周前 , 147F
(注意日本自古有賤民)，還是看成低賤的外國人即清國奴
04/16 11:34, 147F
→
04/17 07:31, 3周前 , 148F
中學生打架是常事.日本人台灣人也互打,但沒有人說是歧視.
04/17 07:31, 148F
→
04/17 07:32, 3周前 , 149F
台灣人互打得更多.日本人在台灣很少,最多時二十幾萬.
04/17 07:32, 149F
→
04/17 07:33, 3周前 , 150F
軍部不願意讓台灣兵上中國戰區.怕他們相心向祖國.
04/17 07:33, 150F
→
04/17 07:35, 3周前 , 151F
派去南洋戰區也以軍伕為主.或到海南島當技術工兵.
04/17 07:35, 151F
→
04/17 07:35, 3周前 , 152F
不信任,思想考量.
04/17 07:35, 152F
→
04/17 07:37, 3周前 , 153F
還有一種因素落人口實"工作補貼金".日本人在台灣擔任公職
04/17 07:37, 153F
→
04/17 07:37, 3周前 , 154F
有加給.同樣職位,台灣人沒有.
04/17 07:37, 154F
→
04/17 07:39, 3周前 , 155F
日本在台辦中學一開始也是為日籍小孩.沒學校讀,家長寧可
04/17 07:39, 155F
→
04/17 07:40, 3周前 , 156F
全家日本去.
04/17 07:40, 156F
→
04/17 07:40, 3周前 , 157F
但台灣學生人數太多,要考試才能擠進去.只好辦二中.
04/17 07:40, 157F
→
04/17 07:41, 3周前 , 158F
帝大也是,政治相關的系,台灣人沒機會上,只能讀醫學.
04/17 07:41, 158F
→
04/17 07:42, 3周前 , 159F
日本人不愛當醫生.醫科難讀,工作勞苦.
04/17 07:42, 159F
→
04/17 07:43, 3周前 , 160F
這情況與馬來西亞差不多.華人以前讀大學只能進礦冶系.
04/17 07:43, 160F
推
04/17 15:23, 3周前 , 161F
04/17 15:23, 161F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1c6bzXw4 (historia)