作者查詢 / moslaa
作者 moslaa 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共13519則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部historia23691HatePolitics17656DummyHistory13519Gossiping7658MiHoYo7289Warfare2657TW-history1569CareerPlan1270WarringState683gallantry526movie514MenTalk322MdnCNhistory272JapanHistory141WomenTalk129sex117Suckcomic110MGL-history84BabyMother74Beauty74MartialArts72Railway54feminine_sex49home-sale47TW-language39PublicIssue37marvel36CATCH33Teacher33H-GAME32CrossStrait28DSLR28Jinmen28politics28Boy-Girl27JinYong21Marginalman20C_Chat19Salary19HKMCantonese17SAN17SENIORHIGH16Transfer16Confucianism12joke8PttEarnMoney8CHING6Koei6YOLO6Japandrama5Test5NTU4SuckcomicBM4AfterPhD3Hotel3Doraemon2Kaohsiung2L_SecretGard2PttHistory2Tainan2TSU2Brand1CVS1Daan1DiscoveryNGC1DistantLove1Employee1HLHS_58th3101humanity1INSECT-891japanavgirls1KanColle1L_TalkandCha1Math1medache1NCU97ME-B1Paradox1RIPE_gender1StupidClown1Taoyuan1TryingTimes1<< 收起看板(81)
1F推: 台灣即使真的脫掉中華民國，最後也一定是用繼承的方式而04/28 16:21
2F→: 不是推翻，因為中華民國確實有利用價值04/28 16:22
3F→: 1. 完全否認中華民國，等於自己完全站隊軸心國04/28 16:23
4F→: 這至少在可預見的未來都是蠢事04/28 16:23
5F→: 因為世上最強大的國際恰恰是軸心國的敵人04/28 16:24
6F→: 現在民進黨的總統面對美國，需要談到二次大戰的歷史時04/28 16:25
7F→: 一定瞬間切換成中國視角，說自己跟美國是同盟04/28 16:26
8F→: 隨便google飛虎隊新聞就知道04/28 16:26
9F→: 所以未來的最佳策略一定是說自己繼承中華民國04/28 16:27
10F→: 這樣才可以對美國時說我們二戰的友誼04/28 16:28
11F→: 對日本時又說我們二戰時是一起的04/28 16:28
12F→: 兩邊都拉交情04/28 16:29
13F→: 2. 海外的華人團體人數肯定遠多餘純台灣人團體04/28 16:30
14F→: 利用中華民國的繼承者，就可以繼續拉關係04/28 16:30
15F→: 有機會從那邊弄資源回來04/28 16:30
16F→: 3. 現在對於金門馬祖太平島的統治合法性是來自中華民國04/28 16:31
17F→: 特別是太平島這個完全無法弄公投來唬弄04/28 16:32
18F→: 只有選擇繼承，才最方便繼續統治。04/28 16:32
19F→: 為了避免有人說無聊話，我直接先說了04/28 16:33
20F→: 或許有板友心中在想，沒關係呀，那我就不要金門馬祖太平島04/28 16:34
21F→: 可惜可惜，這招只能這裡嘴炮而已04/28 16:34
22F→: 現實絕不會有哪個總統候選人的政見會是04/28 16:35
23F→: 為了台灣徹底獨立，跟中國切斷關係04/28 16:35
24F→: 我們放棄金門馬祖太平島04/28 16:35
5F推: 這種問題從理論上毫無解決辦法，不是你自認解釋得通04/28 02:02
6F→: 別人就會接受。04/28 02:03
7F→: 反論就在你自己的文裡面04/28 02:03
8F→: 比如 你提到 剛果有兩個 一個是剛果民主共和國 另一個是04/28 02:04
9F→: 剛果共和國。名字太近，容易混淆，所以要改掉04/28 02:05
10F→: 但偏偏就這兩個國家，現在還是叫這名字04/28 02:06
11F→: 我意思是 你邏輯講很漂亮: 名字太接近造成別人混淆的話04/28 02:06
12F→: 就要改名。但現實是 兩個剛果到現在還是兩個剛果04/28 02:07
13F→: 其實也不光剛果了 大韓民國與朝鮮民主主義人民共和國04/28 02:08
14F→: 雖然漢字不同，但英文都Korea，也沒聽過這兩個國家有誰04/28 02:09
15F→: 因此要換掉護照上面的Korea04/28 02:09
16F→: 搞的國際上只好分別叫 N. Korea / S. Korea 來分一下04/28 02:11
17F→: 類似，所以p大我相信你自己覺得這篇文章寫得很漂亮04/28 02:11
18F→: 邏輯嚴謹 史實俱在 甚麼的04/28 02:12
19F→: 這樣說吧，如果你這篇文章的目的是要證明你很聰明04/28 02:13
20F→: 又懂歷史細節，那你這篇文章沒啥問題，達成目的04/28 02:13
21F→: 但如果你的目的是要說 我說的是正解，大家聽我的04/28 02:14
22F→: 那你真在妄想了 (笑04/28 02:14
23F→: /04/28 02:15
24F→: 不過我還是滿喜歡這種文，畢竟我個人本身也是走這套路04/28 02:20
1F推: 為什麼，我覺得就會是你講的發展。超強的預測04/26 20:27
2F→: 我就這種預測最不會04/26 20:27
1F推: 想不到P大這麼偉大04/24 00:51
2F→: 能看到李登輝本人04/24 00:52
3F→: 我只在電視上看過04/24 00:52
4F→: 我想想我見過誰04/24 00:52
5F→: 喔 郝柏村快歸天前的兩三年？04/24 00:53
6F→: 我在某個展覽看到他，本人有一種氣場04/24 00:53
7F→: 很難解釋，反正就感覺不是普通老人04/24 00:54
8F→: 當然你也可以說，那是你知道他是郝柏村，所以自己腦補04/24 00:55
9F推: 啊，我想起來，蔡英文很多年前剛接黨主席時04/24 00:57
10F→: 我在嘉義高鐵看過她。04/24 00:57
21F推: 那我也分享我跟小英之間的故事，正確說是我媽啦04/24 07:46
22F→: 雖然我好像聊過，不過我賭沒人記得，我再講一次也好 ^^04/24 07:47
23F→: 我爸媽一向是邊看政論節目一邊罵民進黨的人04/24 07:47
24F→: 所以當年小英接任黨主席後，當然也成為被罵對象04/24 07:48
25F→: 然後應該是她接黨主席後一兩年內的事情04/24 07:48
26F→: 我家到嘉義玩，在高鐵站內往出口移動時，我媽突然說04/24 07:49
27F→: 咦 前面好像是蔡英文耶，我一看好像還真是04/24 07:49
28F→: 然後我媽往前跑起來，喊著 蔡主席蔡主席04/24 07:50
29F→: 我心想: 靠杯~ 老媽妳莫非要為國鋤奸了？？？04/24 07:50
30F→: 我心中大駭，馬上跟著跑起來，要阻止我媽變成殺人犯04/24 07:51
31F→: 這時蔡英文轉頭，看到是一個阿桑跟她打招呼04/24 07:51
32F→: 我媽跑到蔡英文面前 蔡英文旁邊跟著幾個人 感覺這時有想04/24 07:52
33F→: 擋住我媽 但蔡肯定覺得不過就台灣阿婆嘛 於是表情示意04/24 07:53
34F→: 不用緊張，於是我媽就跟蔡英文面對面啦04/24 07:53
35F→: 為國鋤奸？沒的事，我媽一反家裡臭幹蔡英文的模樣04/24 07:54
36F→: 滿臉堆笑，說 哎呀 蔡主席 妳就跟電視上一樣04/24 07:55
37F→: 好有氣質喔 (大概是這類的稱讚話)04/24 07:55
38F→: 然後伸手跟蔡英文要握手，蔡也很好很順的跟我媽握了手04/24 07:56
39F→: 想必當時蔡英文覺得我媽是粉絲或DPP支持者吧04/24 07:57
40F→: 這件事給我很深的啟示: 為什麼(台灣)政治人物常誤判人氣？04/24 07:57
41F→: 可能已經人人喊打了，政治人物還自我感覺良好？04/24 07:58
42F→: 因為台灣人一般不會當面給人難堪，加上看熱鬧心理04/24 07:58
43F→: 想必政治人物在街頭比如到菜市場"親民"時，看到的都是04/24 07:59
44F→: 民眾對他/她滿臉堆笑，自然誤判自己很有人望。04/24 08:00
45F→: 他/她不知道，面前在稱讚他/她的民眾，可能在家狠幹他/她04/24 08:02
46F→: 呢 (笑04/24 08:02
98F推: 我這個人比較結果論，談動機什麼的難以證實04/25 11:25
99F→: 談環境其因果關係也難以確認。04/25 11:25
100F→: 這樣吧，在我看來，要從動機論或結果論04/25 11:26
102F→: 都是一種方式，所以我只問，諸君是不是用同一方式貫徹始04/25 11:27
104F→: 終，也就是不要搞雙標04/25 11:27
105F→: 具體說04/25 11:27
106F→: 1. 日本殖民不是為了台灣人好，但它確實為台灣現代化起頭04/25 11:28
107F→: 2. 蔣經國搞民主化建設台灣，也確實可能只是要應付美國與04/25 11:29
108F→: 反攻大陸，不過台灣人確實收益04/25 11:30
109F→: 要從哪個角度我隨便大家04/25 11:30
110F→: 但不應該發生，講日本時大吹特吹什麼鐵路水利04/25 11:31
111F→: 都然後忘記人家目的是要方便把台灣資源弄回日本04/25 11:32
112F→: 談蔣經國時就倒過來。04/25 11:33
116F推: 同理，若是日本殖民的不好，能把它換掉嗎？04/25 11:37
118F→: 說日本人對台灣有多大建設，我也都嘛笑笑而已04/25 11:37
119F→: 掌握了台灣人的生殺大權，末了還要台灣人跟他們一起去04/25 11:38
120F→: 去打世界最強大的國家 美國04/25 11:39
121F→: 所以日本發展台灣是應該的04/25 11:39
123F→: 不然還有什麼價值可言04/25 11:39
124F→: 同理04/25 11:40
126F→: 蔣家爛，就等於日本可以拉台灣人去打美國嗎，04/25 11:40
127F→: 日本蓋下水道，優先蓋日本人社區呢04/25 11:40
128F→: 抗瘧疾神藥的材料，明明產自高雄04/25 11:41
129F→: 確優先給日本軍隊呢04/25 11:41
131F→: 親愛的i板友，你一定要學會反向思考04/25 11:42
132F→: 任何你在想的標準，一定要試著套用到各面向04/25 11:42
134F→: 不，我信仰你好我也好的共存共榮社會04/25 11:43
135F→: 我會喊04/25 11:43
137F→: 日本好04/25 11:43
138F→: 蔣經國好04/25 11:43
139F→: 把世界理解成大家都壞壞，我沒興趣。04/25 11:44
140F→: 參考一下我這個正向的人生觀？，笑04/25 11:44
87F推: 閒講一下，有時候從實踐層面來討論會最簡單04/24 01:06
88F→: 以核四或核能來說04/24 01:06
89F→: 我們也不用去辯論核能優缺，在辯論哪個之前04/24 01:07
90F→: 要不要先讓新北市居民同意重啟核四04/24 01:08
91F→: 或哪個縣市接受新核電廠04/24 01:08
92F→: 先確認當地民眾同意，才有後續所謂要不要真的執行的選擇吧04/24 01:09
93F→: 不然，假設 假設啦，現在擁核派辯論大獲勝04/24 01:10
94F→: 然後呢？04/24 01:10
95F→: 大家都聽過那句：道理我都懂，但是....04/24 01:10
96F→: 我保證擁核派就算在學理上駁倒群雄04/24 01:11
97F→: 現實上新北還是反對重啟，其他各地也會反對新建04/24 01:12
98F→: 結果變成浪費時間嘴炮04/24 01:12
1F推: 哎呀，我跟你說，首先要了解生育問題跟誰比較有關04/21 16:44
2F→: 其實是跟政府比較有關04/21 16:44
3F→: 你想想現實就知道了，你自主決定不結婚不生小孩，你真的會04/21 16:45
4F→: 很在意嗎？我看多數人不在意嘛，只有中央政府基於稅收問題04/21 16:46
5F→: 基於勞動力來源問題，會在意而已04/21 16:46
6F→: 所以你說的性愛機器人，只要當事人不介意，政府一看也能04/21 16:47
7F→: 繼續製造下一代，這時八成就不太會反對了04/21 16:47
8F→: 特別是，當社會多數年輕男女都怒吼著04/21 16:48
9F→: 這種機器人就是我們要的！04/21 16:48
11F→: 你覺得民主國家的民意代表，會放著這種選票不拿嗎？04/21 16:49
1F→: ... 要不要考慮一下04/15 23:43
2F→: 被正妹踩跟被阿婆踩是肯定不一樣的感覺04/15 23:44
3F→: 有沒有可能04/15 23:44
4F→: 被美國子彈打死，跟被中國子彈打死，感覺也不同？04/15 23:45
5F→: 基於人性的複雜，強烈建議考慮一下這個可能的差異？XD04/15 23:46
41F推: 最近的新聞是 ｏ萬安主持二二八紀念會，然後抗議民眾04/16 15:23
42F→: 與"受難者家屬"起衝突，注意不是跟警察或ｏ萬安04/16 15:23
43F→: 因為受難者家屬覺得，可不可不要這時候來抗議？04/16 15:24
44F→: 我是覺得滿.... 滿.... 總之，就這樣 XD04/16 15:24
52F推: 感謝s大大指導歷史解釋 ^^04/16 07:53
1F推: 如果講的是同一座橋的話...04/15 23:22
2F→: 我很快查了一下，現存的大甲溪橋分成停用轉歷史建築者04/15 23:23
3F→: 以及現用者。04/15 23:23
4F→: 前者是日本時代所建，不過ROC接手後，由於材料老化加上04/15 23:24
5F→: 原本設計承重不夠，所以1960年代全數抽換 (路線是舊的，但04/15 23:25
6F→: 橋本體更新)04/15 23:26
7F→: 後者則是1990年代新建。04/15 23:27
8F→: 雖然一時之間找不到更確實的資料，不過依據我個人過去對04/15 23:32
9F→: 這類題材的了解，1960年代的鋼材八成來自美援04/15 23:33
10F→: 不過1990年代的新建應該就是本地工程師們自己的成果了。04/15 23:34
11F→: 這整個其實就是近150年台灣故事的縮影04/15 23:34
12F→: 1. 清朝即使有心搞近代化建設，也受限於能力，不過總是有04/15 23:35
13F→: 心要努力看看。04/15 23:36
14F→: 2. 日本時代，憑著東亞第一個工業化國家的國力，在許多04/15 23:36
15F→: 方面給了台灣諸多第一次，比如蓋出大甲溪橋04/15 23:37
16F→: 3. ROC的中美合作幫日本遺留的東西與以升級，也增加不少04/15 23:38
17F→: 日本時代還沒做到的04/15 23:38
18F→: 4. ROC的台灣不只單方面受惠美援，也從中學到最新的各種04/15 23:39
19F→: 技術，終於能自己獨立完善各種制度與建設。04/15 23:39
20F→: 然後現在一堆人只會覺得台灣一切都是靠日本與美援04/15 23:41
21F→: 這種卑躬屈膝的思維模式，我覺得滿噁爛。04/15 23:41
22F→: 對了，台灣地震真的滿可怕，日本時代蓋的，在1930年代04/15 23:52
23F→: 因為地震嚴重受損過一次，花了三年才修好04/15 23:52
24F→: ROC新蓋的，在921大地震，恩畢竟技術進步了，也有受損04/15 23:54
25F→: 但只需要限速行車即可。04/15 23:54
26F→: 以上資料均來自中文維基相關介紹。04/15 23:55
29F推: 說到這個，那反正我在等車04/16 00:10
30F→: 隨手在寫一寫。常看歷史論戰的板友們肯定知道一個戰點：04/16 00:11
31F→: 被美軍炸掉的台電設施，是誰重新弄起來？04/16 00:11
32F→: 傳統ROC說法是孫運璿來台搞的04/16 00:12
33F→: 近年的反論則是提出某個台籍技師，他著手修復的時間點04/16 00:13
34F→: 早於孫趕來台灣04/16 00:14
35F→: 這裏我不深入這個話題04/16 00:14
36F→: 只提出一件事04/16 00:14
37F→: 這位台籍工程師在日本時代因為他是台灣人04/16 00:15
38F→: 所以日本上司無視他的工程專業，叫他當業務....04/16 00:16
39F→: 他一展所學是ROC來台成立台電後的事情04/16 00:17
40F→: 對了，這位應該算台籍精英吧04/16 00:18
41F→: 好的，建議大家在心中默念04/16 00:18
42F→: 台籍菁英04/16 00:19
43F→: 台籍菁英04/16 00:19
44F→: 默念三次04/16 00:19
45F→: 念完了嗎？04/16 00:19
46F→: 好的，有沒有想起什麼事情呢？04/16 00:20
47F→: 如果想起來，那表示你完蛋了04/16 00:20
48F→: 因為你居然跟我moslaa有一樣的思考回路！04/16 00:21
49F→: 哈哈哈哈哈04/16 00:21
50F→: 想起來 朱江淮04/16 01:26
1F推: 推。04/14 12:36
25F→: 打輸就會反戰。日本在二次大戰之前，也算戰無不勝04/14 17:48
26F→: 就沒啥反戰。04/14 17:48
27F→: 美國越戰落居下風時，就開啟反戰04/14 17:50
1F→: 呃，雖然說是小事，不過我喜歡史實，還是說說04/14 16:34
2F→: 印象中，美國本來安排1944年讓菲律賓獨立04/14 16:34
3F→: 沒想到日本打過來，還裝模作樣說我來幫助菲律賓獨立04/14 16:35
4F→: 搞到要等美國打敗日本，菲律賓才實現獨立。04/14 16:36
5F→: 順便說印尼。其實這個是美國救了日本的形象04/14 16:38
6F→: 印象中，二戰時日本對印尼的獨立規劃不包含油田04/14 16:38
7F→: 也就是萬一日本戰勝，則印尼雖然會獨立，但油田歸日本04/14 16:39
8F→: 相信這時印尼人的感覺.....04/14 16:42
9F→: 反倒不如現實，美國戰勝，叫荷蘭人不要再回來04/14 16:43
10F→: 印尼獨立，也保有油田。然後日本可以湊過來說04/14 16:45
11F→: 我們也有功勞唷04/14 16:45