[討論] 如果性愛機器人普及的話

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間2周前 (2024/04/21 16:43), 1周前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 7人參與, 1周前最新討論串1/10 (看更多)
如題，求偶問題幾乎跟人類存在歷史一樣長 人類跟機器人/仿生人戀愛 在ACG已經是老梗 就算再裏界，性愛機器人產生感情愛上主人，連帶產生爭寵、排他這種出於愛與嫉妒的行為 模式也是行之有年 不過不說現代性愛機器人算是很新的科技 不說硬體可能還沒達到真人 軟體破綻更多，會讓人認知機器人終究還是機器人 那如果 在2000-2010左右 二次元那種可以訂做形象和聲音的性愛機器人真的出現在三次元了，而且AI還有完美的運算 能力， 能塑造出一個看不出它不是人的人格 至少不是政客、演員這種對細微的不和諧都很敏感的人精的話完全看不出來賽博配偶的言行 有不像人類的破綻 還具備了生育能力 不管是從精子/卵子銀行拿 或者是某種科學或魔術的技術讓機器人也有遺傳因子 可以跟人類生下半生化人 但可以從機器人端設定，避免意外懷孕 而且價格頂多十萬台幣就有接近頂級的品質 這樣會如何 可否解決許多人求偶問題 會有很多人用自己喜歡的二次元人物訂做自己喜歡的電腦情人嗎 不過如果到時候性愛/生育機器人理解了感情，包含戀愛元素中重要的「嫉妒」「獨佔欲」 會更刺激 還是發生智械危機？ 像是搞機器女僕後宮的 結果機器女僕們反過來軟禁主人，不准其他人（尤其是跟主人性癖接近的女性）靠近之類的 。 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1713688988.A.085.html
推
04/21 16:44, 2周前 , 1F
哎呀，我跟你說，首先要了解生育問題跟誰比較有關
04/21 16:44, 1F
→
04/21 16:44, 2周前 , 2F
其實是跟政府比較有關
04/21 16:44, 2F
→
04/21 16:45, 2周前 , 3F
你想想現實就知道了，你自主決定不結婚不生小孩，你真的會
04/21 16:45, 3F
→
04/21 16:46, 2周前 , 4F
很在意嗎？我看多數人不在意嘛，只有中央政府基於稅收問題
04/21 16:46, 4F
→
04/21 16:46, 2周前 , 5F
基於勞動力來源問題，會在意而已
04/21 16:46, 5F
→
04/21 16:47, 2周前 , 6F
所以你說的性愛機器人，只要當事人不介意，政府一看也能
04/21 16:47, 6F
→
04/21 16:47, 2周前 , 7F
繼續製造下一代，這時八成就不太會反對了
04/21 16:47, 7F
→
04/21 16:48, 2周前 , 8F
特別是，當社會多數年輕男女都怒吼著
04/21 16:48, 8F
→
04/21 16:48, 2周前 , 9F
這種機器人就是我們要的！
04/21 16:48, 9F
推
04/21 16:49, 2周前 , 10F
和繼承相關的事 怎麼可能不在意
04/21 16:49, 10F
→
04/21 16:49, 2周前 , 11F
你覺得民主國家的民意代表，會放著這種選票不拿嗎？
04/21 16:49, 11F
→
04/21 16:50, 2周前 , 12F
最好全家族都不婚不生 盡量讓財富集中到我身上
04/21 16:50, 12F
推
04/21 23:29, 2周前 , 13F
沒生殖能力問題就大條 回歸到機器人會不會自我進化反而
04/21 23:29, 13F
→
04/21 23:31, 2周前 , 14F
回害人類 這不少電影都演過 還要加上有生殖能力設定太廣
04/21 23:31, 14F
就是個方便的萬能機器女僕設定 不過有說法說機器人學會說謊和獻媚取寵就已經是很危險的事了 如果再加上干涉主人的生活，像是排除跟主人親近的異性的舉動更是...
推
04/22 16:55, 1周前 , 15F
生殖能力太誇張強，這樣等於軍事 女僕 性愛 工作 多
04/22 16:55, 15F
→
04/22 16:56, 1周前 , 16F
種用途
04/22 16:56, 16F
※ 編輯: sanae0307 (223.138.175.141 臺灣), 04/22/2024 17:52:08
推
04/22 20:46, 1周前 , 17F
政府也不太在乎生育生殖問題
04/22 20:46, 17F
→
04/22 20:46, 1周前 , 18F
台灣生育率跌到1，政府也是嘴砲遠大於實際行動
04/22 20:46, 18F
推
04/22 20:48, 1周前 , 19F
歐美LGBT同性戀基本也沒繁殖下一代能力，但政府可沒禁止，
04/22 20:48, 19F
→
04/22 20:48, 1周前 , 20F
還搞DEI政策鼓勵大家一起來
04/22 20:48, 20F
→
04/22 20:50, 1周前 , 21F
性愛機器人若能解決低端人口犯罪問題，政府更不可能管
04/22 20:50, 21F
推
04/23 23:29, 1周前 , 22F
如果機器人進步到這種程度，那少子化就不會造成勞動力來源減
04/23 23:29, 22F
→
04/23 23:30, 1周前 , 23F
少了。政府又何必擔心國民要不要生?
04/23 23:30, 23F
推
04/24 12:26, 1周前 , 24F
想問原po那所謂擬真的情感到何種程度??
04/24 12:26, 24F
→
04/24 12:27, 1周前 , 25F
機器人會彼此相愛嗎??若yes，接下來我不敢繼續想像
04/24 12:27, 25F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1c9D6S25 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1c9D6S25 (DummyHistory)