Re: [心得] 改變台灣，理念的改變《完全版》
: 推 onlypower:簡單來說，文宣的問題在於公民參與公共 111.67.55.88 09/03 23:08
: → onlypower:政策和議題的方面，完全是種將政府當做 111.67.55.88 09/03 23:09
: → onlypower:敵對組識存在，因而動輒以罷免出發， 111.67.55.88 09/03 23:09
正因為沒有創制複決的相關法源，不得已才用此方法，
為什麼需要創制複決，文宣裡已有說明。
: → onlypower:卻忽略了如何將公民帶到適當的公共論述 111.67.55.88 09/03 23:10
: → onlypower:裡面，文宣的喚醒公民意識，看起跟紅衛 111.67.55.88 09/03 23:10
: → onlypower:兵之流，我還分不出來。其實寫得落落長 111.67.55.88 09/03 23:11
因為文宣原則，不得已要寫這麼多，真的很抱歉。
: → onlypower:基本上只要將兩句話就可以說得更清楚 111.67.55.88 09/03 23:11
: → onlypower:第一，請大家用理性投票，並利用選票去 111.67.55.88 09/03 23:12
: → onlypower:否定不適任的政黨或是候選人。 111.67.55.88 09/03 23:12
應該說，此論述有誤，用選票去連任適任的...才對
: → onlypower:第二，請大家積極參與公共事務的理性討 111.67.55.88 09/03 23:13
: → onlypower:論，促進人民公共參與。 111.67.55.88 09/03 23:13
: → onlypower:只不過文宣的寫法，就我的觀點來看，陰 111.67.55.88 09/03 23:14
: → soulbug:民主國家，除了軍事，其它政務本應透明 118.171.77.235 09/03 23:14
: → onlypower:謀論先不說，根本不信任目前民主模式和 111.67.55.88 09/03 23:15
:
: 補充: onlypower這裡應該改成"根本不信任間接民主"會好一點
間接民主還是有必要的，有許多法案或政策沒有這麼多人關心，
所以才需要公僕來立法或推行，以此文宣的方法，曠時廢日，勞民傷財，
關於"不信任間接民主"部分，"不理政治、政治理你，禍延子孫"已有提出。
:
: → onlypower:政府組織，那麼又何必利用選票造成盲性 111.67.55.88 09/03 23:15
: → onlypower:政黨輪替?所以，我才建議最後還是有人 111.67.55.88 09/03 23:16
: → onlypower:整理一下，仔細寫清楚論述脈絡和評估現 111.67.55.88 09/03 23:16
: → onlypower:實可行性。 111.67.55.88 09/03 23:16
: → kuopohung:推樓上，soulbug要嘛就無政府主義 36.237.33.242 09/03 23:17
: → kuopohung:要不然會和他自己所寫的內文矛盾 36.237.33.242 09/03 23:18
: ※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.33.242 (09/03 23:21)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.77.235
→
09/03 23:56, , 1F
09/03 23:56, 1F
推
09/03 23:59, , 2F
09/03 23:59, 2F
→
09/03 23:59, , 3F
09/03 23:59, 3F
→
09/04 00:00, , 4F
09/04 00:00, 4F
→
09/04 00:00, , 5F
09/04 00:00, 5F
推
09/04 00:07, , 6F
09/04 00:07, 6F
→
09/04 00:07, , 7F
09/04 00:07, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：