[討論] 德國政黨理念具象化，模型展現各黨理想

看板politics作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2013/09/17 15:23), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/1
【TEWA新聞/2013.09.16/德國政黨理念具象化，模型展現各黨理想國度】 【TEWA新聞/2013.09.16/德國政黨理念具象化，模型展現各黨理想國度】 在政治光譜豐富的德國，民眾要如何了解各政黨的政治理念和藍圖？除了傳統的競選標 語、電視辯論、廣播訪談之外，還有一項有趣而直接的方法，就是讓各政黨建造理想中的 德國模型。 德國漢堡的袖珍世界博物館(Miniatur Wunderland)，提供德國六大政黨各一平方公尺的 展區，讓他們將心目中的德國建造出來。參觀民眾藉由這些模型小物，清楚了解各政黨的 主張，也想像了自己心中理想德國的面貌。這六個政黨分別為：基民黨(CDU)、社民黨 (SPD)、基社盟(CSU)、綠黨(GRÜNE)、自由民主黨(FDP)、以及左派黨(Die Linke)。 透過這一平方公尺的面積，德國各政黨將其主要理念透過模型建築和人偶表現。基民黨 (CDU)在模型上凸顯歐盟旗幟，代表歐洲整合成功。德國最大在野黨社民黨(SPD)則建造了 一座連接教育和平等機會的橋樑，宣傳該黨重視教育和平等的理念。德國綠黨(GRÜNE)打 造了風力發電設施和農場，說明綠能及土地的重要性。綠黨也在模型中表現出反對新納粹 黨(NPD)的強硬態度。來自於巴伐利亞的基社盟(CSU)，則建造傳統巴伐利亞的景象，歡慶 當地的節日。 德國左派黨(Die Linke)則將兩個不同的世界放在一起，做出強烈對比。一個是充滿和諧 的世界，而另一邊則是一個反烏托邦的世界。模型中有個政府監控人民的機構，諷刺近期 美國NSA醜聞。而親商的自由民主黨(FDP)則是打造沒有國債的德國。除此之外，也在模型 中放上一輛捐血車，在排隊人潮中出現一對同性伴侶，這代表著該黨致力爭取同志人權的 傳統。現階段在德國，同志仍無法捐血，而同性伴侶也未享有領養權。 新聞/資料來源： 複製 http://0rz.tw/nSpNm 點此觀看各黨的理想德國： http://www.miniatur-wunderland.com/mobil/diorama/utopia-2013-en/ ----------------------------------------------------------------------------- 看看德國的政黨，對比台灣的政黨 台灣的政黨的差異性除了臉孔不同之外，意識形態根本沒有多少差別 -- 台灣要走到歐洲國家的生活水準可能一百年都不夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.40.231 ※ kuopohung:轉錄至看板 IA 09/17 15:25 ※ 編輯: kuopohung 來自: 114.27.40.231 (09/17 15:58)
推
09/17 17:02, , 1F
人家靠100年掠奪世界得來的 現在能這樣嗎?
09/17 17:02, 1F
推
09/17 17:06, , 2F
"觀念"這東西可不是掠奪的來的
09/17 17:06, 2F
→
09/17 17:09, , 3F
掠奪想法????
09/17 17:09, 3F
推
09/17 17:10, , 4F
德國的殖民地大概是歐洲主要國家中最
09/17 17:10, 4F
→
09/17 17:10, , 5F
少也是最晚開始發展的喔XD
09/17 17:10, 5F
→
09/17 20:11, , 6F
假如台灣被德國殖民不就好啦XDD
09/17 20:11, 6F
推
09/17 20:58, , 7F
還是說德國的"民主力"是世界第一？
09/17 20:58, 7F
→
09/18 01:33, , 8F
德國憲法根本是美國來定的 就像日本
09/18 01:33, 8F
→
09/18 01:34, , 9F
那種"觀念"的建立 本來就建基在那掠奪來
09/18 01:34, 9F
→
09/18 01:34, , 10F
好幾百年的資源跟國家機器運作的需要
09/18 01:34, 10F
JOKE嗎? 德意志1871年統一 勢力最大時，殖民地只有 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0 搞不好比日本還小 而且直到1914年，那批殖民地早就被瓜分完了 哪來的幾百年? 還觀念的建立哩 就是知道如何運用現代化社會作方式和核心概念罷了 哪有什麼資源和殖民地的問題?
→
09/18 02:39, , 11F
你根本是Radiculus 德國憲法是二戰後產物
09/18 02:39, 11F
→
09/18 02:40, , 12F
沒有現代巨大資源運作需求 何需現代管理?
09/18 02:40, 12F
→
09/18 02:41, , 13F
小農經濟表示小確幸
09/18 02:41, 13F
德國綠黨表示:
→
09/18 02:42, , 14F
中歐普魯士波蘭奧地利往現代發展幾百年了
09/18 02:42, 14F
→
09/18 02:42, , 15F
1871統一後才開始算 以前切光光???
09/18 02:42, 15F
→
09/18 02:43, , 16F
北歐中歐鐵媒比鬼島多多少啊? 觀念生資源?
09/18 02:43, 16F
→
09/18 02:44, , 17F
神蹟日本國1952年才恢復行使主權呢 呵呵
09/18 02:44, 17F
→
09/18 02:45, , 18F
為了灶神 就把整個貿易圈全部沒瞎看不見惹
09/18 02:45, 18F
要談觀念是不是? 早在康德之前的早期普魯士有大眾哲學 甚至更早一點可以追到萊布尼茲 之後就啟蒙運動和德國觀念論時代 之後才是普魯士統一 更晚一點的現象學和德國哲學開創了當代歐陸哲學體系 講的是思想 你跟我談資源和制度? 德國根本也沒啥殖民地，而且一戰後就被分掉了 制度? 我也沒再跟你談制度，再者制度的根源是思想 談的是思想和意識形態 拉回台灣和德國的比較 德國政黨的意識形態: 黨團: 意識形態 立場 席次 德國基督教民主聯盟(CDU) 基督教民主主義 傳統右派 194 (保守主義) 巴伐利亞基督教社會聯盟(CSU) 基督教民主主義 傳統右派 45 (保守主義) 德國社會民主黨(SPD) 社會主義 傳統左派 146 自由民主黨(FDP) 古典自由主義 右派 93 左派黨(LINKE) 共產主義 激進左派 76 聯盟'90/綠黨(GRÜNE) 綠色政治 新興左派 68 台灣政黨: 國民黨沒有意識形態或說意識形態是雜亂的 民進黨的意識形態是民族主義和經濟新自由主義 國民黨根本不構成現代化國家的政黨 民進黨的意識形態早就落伍了 其他一些小黨，親民黨是一人政黨，台聯訴求激進台獨 這根本也不是現代化國家的政黨 再者，台灣沒有左派政黨，這也不符現代化國家運作方式 然後呢? 這跟資源憲法有關? 這跟鬼島人民不懂現代化國家運作方式有關拉... ※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.36.171 (09/18 07:08) ※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.36.171 (09/18 08:01)
推
09/18 09:08, , 19F
比如德國基本法規定6歲以前的兒童
09/18 09:08, 19F
→
09/18 09:09, , 20F
比如德國基本法規定6歲以前的兒童
09/18 09:09, 20F
→
09/18 09:10, , 21F
不能針對他們開學前班
09/18 09:10, 21F
→
09/18 09:11, , 22F
避免進行寫作、閱讀、算數這類的教育
09/18 09:11, 22F
→
09/18 09:11, , 23F
這種觀念，該怎麼掠奪來?
09/18 09:11, 23F
推
09/18 09:19, , 24F
比如德國的固定利率房貸跟合同儲蓄
09/18 09:19, 24F
→
09/18 09:19, , 25F
這種住房政策的觀念又怎麼掠奪來?
09/18 09:19, 25F
→
09/18 09:20, , 26F
現在的德國不是一戰二戰前的德國
09/18 09:20, 26F
→
09/18 09:20, , 27F
是東西德合併以後，重新出發的德國
09/18 09:20, 27F
→
09/18 09:21, , 28F
東西德合併到現在多久? 20年他就又
09/18 09:21, 28F
→
09/18 09:21, , 29F
變成歐陸最強了
09/18 09:21, 29F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1IE0EBfx (politics)