Re: [心得] 改變台灣,理念的改變《完全版》
※ 引述《soulbug (缺陷)》之銘言:
我直接點出你思考上的盲點
你一直把問題聚焦和歸於政客的貪污濫權
這是把問題導向個人道德,
並假定個人道德可以推導致政治人物能否專業的解決人民的需求
這點是錯的
在西方國家,是把專業倫理和一般倫理切開來談
一般倫理只要沒有違反到法律的界線,那一般都會沒事,這和治國能力無關
專業倫理,好比貪汙,或是用不恰當的方式取得資料等等...違反到專業倫理這只能下台
因為一個具有對自我要求高道德標準的人不能和專業畫上等號
這是第一個盲點
再來是中國哲學並沒有普遍化的概念,好比當代民主的基礎是自由主義
自由主義怎麼談人權? 怎麼保障人權? 之後又怎麼產生資本主義?
共產主義怎麼批判資本主義? 怎麼批判自由主義? 又是從哪個面向談人權?
怎麼保障人權?
之後這兩個政治哲學理論如何化成政策? 如何讓生活環境和勞工權居住權等等...
變得更好? 之後如何化成制度和政策實踐?
這才是切身關乎人民生活的東西
再其次才是政府到底該不該存在? 有沒有壓迫到人民? 人民該如何解放之類的?
等等...之類的問題
第三個層次才是國家....
你只是想把防貪腐防政客濫權放在最主要的問題,關乎人民的生活問題視而不見
這類的問題根本不是太大而且主要的問題,這其實好一點的司法制度就可以解決了
不必上升到政治甚至政策層面(最早的自由主義談的是政府和人民的關係,而不是
政治人物和人民的關係)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.33.242
※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.33.242 (09/03 22:56)
推
09/03 22:54, , 1F
09/03 22:54, 1F
→
09/03 22:55, , 2F
09/03 22:55, 2F
→
09/03 22:56, , 3F
09/03 22:56, 3F
→
09/03 22:57, , 4F
09/03 22:57, 4F
→
09/03 22:58, , 5F
09/03 22:58, 5F
→
09/03 22:58, , 6F
09/03 22:58, 6F
→
09/03 22:59, , 7F
09/03 22:59, 7F
→
09/03 22:59, , 8F
09/03 22:59, 8F
→
09/03 22:59, , 9F
09/03 22:59, 9F
→
09/03 22:59, , 10F
09/03 22:59, 10F
→
09/03 23:00, , 11F
09/03 23:00, 11F
→
09/03 23:00, , 12F
09/03 23:00, 12F
你還是搞不清楚狀況
只想把三民主義硬套進當代台灣社會運作
這根本行不通的
無論是社會契約論還是共和主義共產主義都是以人權作為出發點,
這也是當代民主國家運作的基礎
民主是保障人民的基本權利產生的東西
不從這裡談要談什麼?
→
09/03 23:00, , 13F
09/03 23:00, 13F
※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.33.242 (09/03 23:05)
→
09/03 23:01, , 14F
09/03 23:01, 14F
→
09/03 23:05, , 15F
09/03 23:05, 15F
→
09/03 23:05, , 16F
09/03 23:05, 16F
→
09/03 23:06, , 17F
09/03 23:06, 17F
→
09/03 23:06, , 18F
09/03 23:06, 18F
→
09/03 23:06, , 19F
09/03 23:06, 19F
→
09/03 23:07, , 20F
09/03 23:07, 20F
→
09/03 23:07, , 21F
09/03 23:07, 21F
→
09/03 23:07, , 22F
09/03 23:07, 22F
→
09/03 23:07, , 23F
09/03 23:07, 23F
→
09/03 23:08, , 24F
09/03 23:08, 24F
推
09/03 23:08, , 25F
09/03 23:08, 25F
→
09/03 23:09, , 26F
09/03 23:09, 26F
→
09/03 23:09, , 27F
09/03 23:09, 27F
→
09/03 23:10, , 28F
09/03 23:10, 28F
→
09/03 23:10, , 29F
09/03 23:10, 29F
→
09/03 23:11, , 30F
09/03 23:11, 30F
→
09/03 23:11, , 31F
09/03 23:11, 31F
→
09/03 23:12, , 32F
09/03 23:12, 32F
→
09/03 23:12, , 33F
09/03 23:12, 33F
→
09/03 23:13, , 34F
09/03 23:13, 34F
→
09/03 23:13, , 35F
09/03 23:13, 35F
→
09/03 23:14, , 36F
09/03 23:14, 36F
→
09/03 23:14, , 37F
09/03 23:14, 37F
→
09/03 23:15, , 38F
09/03 23:15, 38F
補充: onlypower這裡應該改成"根本不信任間接民主"會好一點
→
09/03 23:15, , 39F
09/03 23:15, 39F
→
09/03 23:16, , 40F
09/03 23:16, 40F
→
09/03 23:16, , 41F
09/03 23:16, 41F
→
09/03 23:16, , 42F
09/03 23:16, 42F
→
09/03 23:17, , 43F
09/03 23:17, 43F
→
09/03 23:18, , 44F
09/03 23:18, 44F
※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.33.242 (09/03 23:21)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):