作者查詢 / kuopohung
作者 kuopohung 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共616則
限定看板：Atheism
看板排序：
全部W-Philosophy4327historia2567PublicIssue2171HatePolitics1563Christianity1276Confucianism1052Gossiping1044DummyHistory999Policy758CrossStrait691NHU_Talk676Atheism616NSYSU509gallantry324IA296KMT262Feminism249CCK-FREE216WomenTalk213Geography182politics181ask-why168Military168Examination158SW_Job124CCK-CHUHEN123Buddhism117CCK-GENERAL114ChineseChess111Urban_Plan101GreenParty95HisService95Marxism95younker94Chess_Castle87Warfare85Education73Catholic62DPP60MdnCNhistory56NEW_ROC56SENIORHIGH55AboutBoards54sex51CCK49TW-history49Sociology48chess36media-chaos36PUBLICISS_PT33Uni-Service33FuMouDiscuss32MenTalk32f-sexBM31HumService30Teacher30AfterPhD29ChineseMed27CFantasy25PCSH91_30523LAW22Malaysia22Miaoli22NCCU22Lo-Sheng19NTU19Acad-Affairs17HarryPotter17Olympics_ISG17bi-sexual16DiscuService16Uni-LawServ16FCK-MOON15marriage15SWORD15NTHU-Socio14PoliticLaw14PublicAffair14STS14Baseball13GossipPicket13BDSM12Hanzhong12WorldCup12Boy-Girl11China11ck58th11111ck58th31211HSNU_106511KS93-31211KS94-30911KS95-30211KS95-31111KS95-31311KS95-31611LGBT_SEX11Monotheism11Palmar_Drama11RenjuParty11TFSHS65th31611TFSHS66th32511TFSHS67th32611NBA10PhD10feminine_sex9LegalTheory9StarCraft9graduate8CHING7logic7pal7Ancient6GO6Physics6pighead6LGS5NTCUST5PttSurvey5Violation5AllTogether4ChessAscii4CSMU-MED954Folklore4GCK-GALAXY4HSNU_9364lesbian4NCYU_Fst_994NYUST98_FING4PttLaw4Xiangyang4Associations3CCK-SERVICE3Changan3Chiayi3Ecophilia3MiamiHeat3NHU_CSIE3NTUBW3Orientalism3SAN-YanYi3SOFTSTAR3TNFSH87113transgender3Agriculture2ChessService2ck57th3062Dance_Sport2dlsh-7th-3032Economics2gay2HwangYih2KOTDFansClub2KS91-3052KS92-3162MuBin2NCCU08_EA2NCCU_SEED2NCYU_Fst_982NSYSU_PS972NSYSU_PS982NUK_AC982Pistons2PSY2Road2SAN2specialman2SYSOP2TA_AN2Taoism2Univ_BRDance2Utada2WuLing46-3172YOLO2a-diane1BabyMother1Bank_Service1basketballTW1Buddha1Cavaliers1Celtics1Chan_Mou1CHSH-96-3101CHSH_98_3011ck56th3221cksh_chess1CMWang1CNU1Cognitive1Disabled1EarthScience1Employee1FCK-FISH1FCK-GARDEN1FCK-HSING1FGU1FHSH-89-3161five_chess1FJU-EE-COMM1FLAT_CLUB1FongShan1Frgn_spouse1Fund1Golf1HCHS603091HSNU_10101HSNU_11461ID_Problem1Jiangling1Jinmen1Kaohsiung1Koei1KS93-3201L_TalkandCha1Lions1Luoyang1LyricsStudy1NCCU04_EA1NCCU99_DIP1NCCU_PFBASE1NCHU_GINPPA1NCKU_PHY_T-T1NCU_ME-94B1NDHU-His1001NDHU_CSIE121NDU-Talk1NeiHu7011NKFUST-CCE901NSYSU-BBTeam1NSYSU_Chem1NSYSU_FG1021NSYSU_Volley1NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTUBST991NTUCHESS1NTUDalawasao1NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUST-DT93-21NTUST-ENG1PACERS1Paradox1pesoftball1pts1RockMetal1RTS1ScienceNote1SCU_Law101D1Shouchun1SHU_IPR1Softball1Starbucks1Tainan1TaitungH92-11TAS1THU-CHEM941THU-HIS971THU_BA20001THU_Talk1ThuBio1Tou-Liu913101TTU-AFL1Wanhua1YCSH_alumni1YLclub1YuanLi3041ZOO1<< 收起看板(270)
50F噓:噓pride829，演譯法和歸納法是誰說的? 好好去看一下吧05/03 08:00
51F→:實驗精神是反思和驗證，並不是指排除文字05/03 08:02
52F→:只是用數學符號表示罷了05/03 08:02
53F→:嚴格來說，數學符號也是一種文字05/03 08:02
54F→:當代邏輯也是數學符號(18條公式和原子邏輯等等...)05/03 08:03
57F噓:心靈哲學就是拿科學心理學來研究哲學05/03 08:05
61F推:語言有兩種，一種是自然語言，一種是生活語言05/03 09:47
62F→:也是有一堆自然語言的學者想要把這套東西涵蓋到05/03 09:48
63F→:生活語言上面去05/03 09:48
64F→:但是後來發現推行困難之類的也就放棄05/03 09:49
65F→:再者生活上也不需要那麼精確的語言，這也沒差05/03 09:50
66F→:pride829已經把科學當作宗教在看了05/03 09:51
88F噓:pride829可以去看一下當代邏輯的搞法05/03 23:56
89F→:你提的那個不叫做辯論也不叫做論文05/03 23:57
90F→:頂多只是嘴炮而已05/03 23:57
95F噓:你提的剛好是哲學要反駁的05/04 07:36
11F噓:噓一樓，共產主義和共產黨傻傻分不清07/21 23:52
12F噓:每個國家的共產黨也不一樣07/22 00:34
14F→:古代近代是以1600笛卡兒出生為界吧07/22 00:47
15F→:近代當代是以1900胡塞爾為界吧07/22 00:50
4F→:恐怖主義和屠村的出兵罪行比起來06/16 13:12
5F→:恐怖主義根本不算什麼06/16 13:13
6F→:以色列會放棄佔領迦薩走廊的原因是因為維持安全的成本06/16 13:44
7F→:太高，這一方面也是當地游擊隊有關( 是否是哈瑪斯的功勞06/16 13:45
8F→:我就不知道了)06/16 13:45
9F→:http://www.epochtimes.com/b5/9/2/23/n2439313.htm06/16 14:02
10F→:順手找了一下新聞，以色列的屯墾區還要繼續蓋06/16 14:11
1F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1210400816.A.825.html06/16 11:25
2F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1153686731.A.E8F.html06/16 11:28
3F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1296039488.A.E6C.html06/16 11:33
4F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1152790067.A.22A.html06/16 11:35
5F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1152936667.A.71F.html06/16 11:37
6F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1231190158.A.FFB.html06/16 11:40
7F→:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1230822136.A.A80.html06/16 11:42
8F噓:http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1158311348.A.D46.html06/16 11:46
1F推:究上可以找到多達100個恐怖主義的定義......06/07 13:11
2F推:我只能說，很多都是媒體的抹黑06/07 13:24
3F→:愛爾蘭共和軍干穆斯林屁事??06/07 21:52
1F推:聖戰嗎??06/07 10:53
2F→:我記得在基督宗教版有人說過沒這東西06/07 10:54
3F→:在來的是06/07 10:55
4F→:恐怖主義，游擊隊，革命份子等等...你能分的清楚嗎??06/07 10:56
5F→:中南美洲也一堆反政府軍被稱作(實際作為)跟恐怖主義06/07 10:56
6F→:沒兩樣06/07 10:57
7F→:硬要把恐怖主義和伊斯蘭掛上等號恐怕有很大不妥06/07 10:57
8F推:科科~~~很難分喔06/07 11:00
9F→:游擊隊難道不會傷到平民?06/07 11:00
10F→:隨便舉幾個例子: 巴勒斯坦解放組織06/07 11:01
11F→:以色列建國前的做法06/07 11:01
12F→:中南美洲的游擊隊??06/07 11:01
13F推:科科~~~這幾個東西常常被放在一起06/07 11:04
14F→:必不是你能有清楚的定義06/07 11:04
15F→:並06/07 11:04
16F→:賓拉登是結合各地恐怖主義和游擊隊列類的傳銷方式06/07 11:06
17F→:從東南亞回教祈禱團，阿布卅椰夫，中東的蓋達組織06/07 11:07
18F→:一路到東非的索馬利亞06/07 11:07
19F→:把那些勢力串聯06/07 11:07
20F→:像是回教祈禱團，本身要建立一個東南亞大伊斯蘭教國家06/07 11:08
21F→:有自己的勢力，武力，但做法含有恐怖主義的成分06/07 11:09
22F→:當然被東拹掃蕩06/07 11:10
23F→:又如同塔米爾之虎，游擊隊? 恐怖主義?06/07 11:10
24F→:塔米爾之虎還比較是族群問題導致06/07 11:11
25F→:另外，關於你的恐怖主義的定義錯了06/07 11:12
26F→:恐怖主義的定義是以自身當作工具犧牲一般人民換取社會恐06/07 11:13
27F→:慌造成的經濟損失06/07 11:13
28F推:科科...全世界的武裝團體( 除了政府外)大部分都像吧06/07 11:19
1F→:其實這一討論串，一個哲學系大二的程度就可以收尾了06/07 10:44
2F→:沒意外，大二都會同時修知識論和西哲史06/07 10:45
14F噓:在西哲版這整串文章沒什麼價值06/06 08:30
17F噓:分析我不熟，但歐陸的部分可以確定你很多地方都在亂用06/06 09:34
18F→:詞彙06/06 09:34
58F噓:胡塞爾為了尋找科學基礎06/06 17:43
59F→:後來發現科學基礎本身不能從科學尋找，這會形成套套邏輯06/06 17:44
60F→:才轉為意向性的探討06/06 17:45
61F→:這種轉變和邏輯實證論沒啥關聯06/06 17:46
62F推:ps: 胡塞爾反對的是科學的"實證主義"和"自然態度"06/06 17:49
63F噓:倒數第二段，所謂的宗教現象學，是把宗教體驗當作06/06 18:02
64F→:知識論的層面探討06/06 18:03
65F→:並不是傳統宗教形而上的探討方式06/06 18:04
66F→:另外，實踐的問題對於現象學而言反倒是其次06/06 18:05
67F→:重要的是怎麼"存而不論"怎麼"還原"，過程步驟之類的...06/06 18:05
68F→:胡塞爾還稱現象學是"嚴格科學"的意義06/06 18:07
69F推:胡塞爾把笛卡兒有關上帝那部份用意向性化約掉了06/06 18:11
70F→:但又不完全否認宗教的存在06/06 18:12
71F→:說實在，胡塞爾的東西跟宗教哲學也只是擦上邊而已06/06 18:13
72F推:科學和社會學早在胡塞爾以前就有了，何來無法建構?06/06 18:29
73F噓:什麼是"完備的宗教哲學系統"?也同樣無法建構任何的哲學06/06 18:37
74F→:哲學系統? 這兩個差別在哪裡?06/06 18:38
79F噓:根據<<現象學與科學哲學>>一書，實用主義是由維也納學圈06/06 18:45
80F→:發展而來這沒錯06/06 18:45
81F→:但"實證主義"，"邏輯實證主義"，"實用主義"還是差很多06/06 18:47
82F→:這幾個東西弄不清楚不要拿"現象學"出來亂套06/06 18:47
85F噓:"實證主義"由孔德提出，過了五六十年後才有維也納學圈06/06 18:50
86F→:詳細內容，google就可以查到了06/06 18:51
90F噓:你又錯了06/06 18:56
91F→:孔德繼承人是涂爾幹06/06 18:57
93F→:維也納學圈是一個半開放的社群06/06 18:57
94F→:只是奉維跟斯坦為精神領袖06/06 18:58
97F→:維跟斯坦認為所有的問題都是語言問題06/06 19:00
100F推: 複製 http://0rz.tw/ymODH06/06 19:13
104F推:維根斯坦在歐陸方面的研究我不清楚06/06 19:23
105F→:但我自己的閱讀，維根斯坦和胡塞爾差很多06/06 19:25
106F→:海德格喔...文抄公06/06 19:25
110F→:海德格什麼都抄，當然有相當的實力把他化為自己的東西06/06 19:26
112F推:維根斯坦還是有前期和後期之分06/06 19:29
114F→:沙特是拿現象學當作方法談存在主義，海德格也跟胡塞爾06/06 19:31
116F→:是師承關係06/06 19:31
117F→:維根斯坦我比較熟的是科學哲學部分，在歐陸的處理06/06 19:32
118F→:我不清楚06/06 19:32
119F→:歐陸各個學派或多或少是有受到維根斯坦的影響06/06 19:34
120F→:XX語言轉向就是了...06/06 19:34
122F→:但在這方面我不清楚，你可能要問作詮釋學的吧06/06 19:35
126F噓:我早就有書了06/06 19:44
133F噓:噓樓上，那是這篇寫的太爛06/07 00:19
134F→:而不是哲學本身就這樣06/07 00:19
135F→:或者說亂寫一通06/07 00:21
140F推:回樓上，要談現象學，不從胡塞爾談，不然要怎麼談??06/07 06:39
3F推:給樓上，事實上是caseypie整個輸掉06/07 09:47
4F→:學識不足，硬要詭辯，而且還不符邏輯的方式06/07 09:48
5F→:那幾篇caseypie除了顯示ip和自身的傲慢外，沒有什麼內容06/07 09:49
6F推:womack79也只會戰學校而已，這叫有邏輯??這叫科學精神??06/07 10:10
7F→:我以為不以人廢言是最基本的常識說06/07 10:10
13F推:科科~~那你幫他解釋阿06/07 13:38