Re: [情報] 用理性談無神論

看板Atheism作者dans (邀棋前請先知會)時間13年前 (2011/06/07 12:44)推噓3(5推 2噓 16→)

留言23則, 5人參與討論串47/68 (看更多)

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言： : : 這裡就有問題了 : : 當初 Thomas Jefferson 寫維吉尼亞宗教自由法案時並不是這樣想的 : : 對 T. Jefferson、J. Adams、B. Franklin 這些人而言 : : 信仰自由與言論自由都是民主自由的根 : : 因而不能把宗教寫入法律之中 : : 『阻隔之牆』是 Jefferson 用來對抗宗教勢力入侵世俗最有名一詞 : : 因宗教信仰，或無信仰，為人人生活中重要之一部分，宗教自由影響 : : 所有人。國教者，以政府力量支持自身，並將自身觀點強加於具他種 : : 信仰，腐蝕我全民之民權。另外，政府所支持之宗教，易使其神職人 : : 員遠離教眾，及使宗教內部之腐化。因而，豎立「政教之間阻隔之牆」 : : 完全為自由社會之根本。 : : 我們已解決…有趣的大問題，就是宗教自由是否與政府之政令及遵行 : : 律法相容。並且，我們體驗到，讓各人就自身理由並認真地說服自身 : : 疑問，自由開放地宣誓入教，如此原則，所帶來的寧靜與舒適。 : 歐洲因為宗教戰爭，導致美國走向政教分離 : 但問題是，是新舊教的戰爭， : 他們的做法是對爭議存而不論 : 比較不考慮基督宗教以外的宗教鬼扯法案的三大推手 Thomas Jefferson、Benjamin Franklin、John Adams 兩個是自然神論者 John Adams 是屬於異端的一位論者從信仰立場上來看根本沒你說的這回事 : : 3. : : 這裡的解讀過於自我感覺良好 : : 恐怖主義之所以只在伊斯蘭世界成功的兩大因素 : 你說錯了，不只在伊斯蘭所以你要逃避伊斯蘭世界是恐怖主義大溫床的現實嗎 : : 1. 宗教規條中出現鼓勵為主犧牲的字詞 : : 2. 政治的不開放及經濟的落後 : : 你僅短短一句「藉由不同的宗教團結反抗」就把關鍵之處雲淡風輕的帶過 : : 然後把一切成因都歸咎於美國帝國主義的侵略 : : 這樣的結論一來過於魯莽 : : 二來甚至其思考亦有盲點： : : 「美國官威這麼大怎麼沒有全世界都來搞一下恐怖主義？」 : : 革命份子：打老爸，目的在奪取政權。 : : 游擊隊：打外人，目的在消滅敵人軍隊。 : : 恐怖份子：打外人，目的在消滅所有敵人。 : 你最愛用的維基 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E5%87%BB%E6%88%98 : 現在正在發生游擊戰爭和游擊活動的地區包括 : 非洲： : 第二次摩洛哥戰爭 : 安哥拉內戰 : 達爾富爾衝突 : 象牙海岸革命戰爭 : 蘇丹 : 柏柏爾人叛亂（2007–2009） : 烏干達 : 西撒哈拉戰爭 : 亞洲： : 阿以衝突 : 俾路支衝突 : 印度 - 共產主義叛亂 : 伊拉克戰爭 : 菲律賓伊斯蘭叛亂 : 泰國南部叛亂 : 阿富汗戰爭 : 斯里蘭卡內戰 : 阿富汗塔利班 : 土耳其-庫爾德工人黨衝突 : 歐洲： : 科索沃戰爭 : 北愛共和軍 : 西班牙埃塔 : 俄羅斯： : 第二次車臣戰爭 : 拉丁美洲： : 哥倫比亞武裝衝突（1964至今） : 秘魯國內衝突 : 尼加拉瓜革命 : 秘魯光輝道路 : 墨西哥薩帕塔民族解放軍你還在搞不清楚狀況連游擊戰和恐怖主義都不會分看到有動亂就一律化成恐怖主義你這裡面寫的有一半以上根本不是恐怖主義有戰爭的劃掉、是單純叛亂武裝鬥爭的劃掉剩下的連原本得 1/3 都不到了我根本懶得細看裡面有幾個是真的是恐怖主義 : ----------------------------------------------------------------------------- : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89 : 恐怖主義一般是指有意製造恐慌的暴力行為，意在達成宗教、政治或意識形態上的目的而 : 故意攻擊非戰鬥人員（平民）或將他們的安危置之不理[1]，這類行動由非政府機構策動 : [2]。在刑事法律上對恐怖主義的定義都不一致[3][4]。 : 「恐怖主義」一詞帶有政治及情感上的含意[6]，其精確的定義便更難以辨識，從學術研 : 究上可以找到多達100個恐怖主義的定義[7][8]。恐怖主義的概念具備爭論性，因為國家 : 當局可用以將政敵或其他對手非法化[9]，從而便國家武裝部隊可理直氣壯地打擊敵人（ : 這種武力行為可能會被敵國描述為恐怖活動）[9][10]。下面那段是再說恐怖主義被濫用就像被你一樣濫用叛亂罪為什麼從刑法被廢除就是因為國家可以運用公權力亂定義顛覆政權就只為了達成自己的統治手段你也一樣就為了滿足你那可悲的反美意識型態連中東恐怖主義份子都可以護航踐踏那些因恐怖主義而死的平民的自尊與公道只為了宣揚你那卑賤低劣的反美正義恐怖主義就是被你這種人拿來亂定義、亂護航、正當化自己可悲的意識型態才會跑出千千百百種解釋 : ------------------------------------------------------------------------------ : 全世界都有，而且以第三世界最多 : 中南美洲的去GOOGLE一下 : 毒梟，游擊隊，恐怖主義這三者可能合一恐怖份子和人兩者也可能合一所以人都是恐怖份子 ^^ -- ★小樂天使想參加相見歡嗎? [02/05/2006 19:44:27] To 小樂天使: 什麼是相見歡?? @@a [02/05/2006 19:44:41] ★小樂天使相見歡就是有很多天使邀請自己的小主人 [02/05/2006 19:44:27] ★小樂天使大家一起喝下午茶玩遊戲= = 然後看斷背山 [02/05/2006 19:44:41] To 小樂天使: ............. [02/05/2006 19:44:45] To 小樂天使: 你想推廣同性戀嗎 orz [02/05/2006 19:45:37] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210

推

kuopohung

06/07 13:11, , 1^F

06/07 13:11, 1^F

推

kuopohung

06/07 13:24, , 2^F

06/07 13:24, 2^F

推

Realthugz

06/07 15:49, , 3^F

06/07 15:49, 3^F

推

Realthugz

06/07 15:51, , 4^F

06/07 15:51, 4^F

→

Realthugz

06/07 15:52, , 5^F

06/07 15:52, 5^F

→

Realthugz

06/07 15:53, , 6^F

06/07 15:53, 6^F

→

Realthugz

06/07 15:54, , 7^F

06/07 15:54, 7^F

→

Realthugz

06/07 15:57, , 8^F

06/07 15:57, 8^F

→

pork

06/08 09:29, , 9^F

06/08 09:29, 9^F

→

ipporock

06/11 02:06, , 10^F

06/11 02:06, 10^F

→

ipporock

06/11 02:07, , 11^F

06/11 02:07, 11^F

需要我告訴你我舉的例子－－黑水公司也有濫殺平民過嗎提這些無聊的例子前想想是不是人家早就知道了所以前面我說過了用戰都真正的目的美軍真正的目的並不是殘殺人民叛亂組織的真正目的是奪權而恐怖組織只是基於自身非理性目的而殺人當然這些組織夏都有與組織利益非同調的你舉這些人根本代表不了什麼只會讓人覺得你眼界狹隘為反而反

推

Realthugz

06/11 06:22, , 12^F

06/11 06:22, 12^F

※ 編輯: dans 來自: 140.119.135.210 (06/12 14:04)

噓

ipporock

06/12 23:00, , 13^F

06/12 23:00, 13^F

→

ipporock

06/12 23:02, , 14^F