作者查詢 / GrafRaphael

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GrafRaphael 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2913則
限定看板:MRT
[新聞] 捷運藍線轉乘台鐵 最多要花3分鐘
[ MRT ]135 留言, 推噓總分: +32
作者: SmileLee20 - 發表於 2024/03/27 07:44(1月前)
19FGrafRaphael: 其實這個版本的藍線已經去掉很多bug改到快完美了03/27 09:39
48FGrafRaphael: 搞不好是以電動步道去計算時間的XD03/27 12:26
86FGrafRaphael: 原縣區明明還是有地下,太平就是了03/27 17:15
109FGrafRaphael: 首爾地鐵不同時期蓋的路線還要先出地面再進站03/28 08:11
[新聞] 中捷虧損不敢漲 盧秀燕:漲電價應排除
[ MRT ]299 留言, 推噓總分: +45
作者: godofsex - 發表於 2024/03/26 06:38(1月前)
7FGrafRaphael: 純粹只是用電占支出占比不大而已,就10%。桃捷22%,03/26 09:59
8FGrafRaphael: 北捷15%,高捷14%03/26 09:59
9FGrafRaphael: 如果今天中捷有三條路線在營運,那用電支出就很可觀03/26 10:00
10FGrafRaphael: 了03/26 10:00
11FGrafRaphael: 而桃捷目前的營運里程是中捷的三倍03/26 10:00
19FGrafRaphael: 我是建議要建設捷運或輕軌的城市仿效洛杉磯徵收地鐵03/26 12:31
20FGrafRaphael: 稅來補足非自償性經費的自籌款項03/26 12:31
104FGrafRaphael: 台中的擁汽車率高的結果就是...停車費漲到快跟台北一03/26 17:15
105FGrafRaphael: 樣貴,因為太好賺03/26 17:15
107FGrafRaphael: 學新加坡收道路擁擠費,但一定會被圍剿03/26 20:03
121FGrafRaphael: 倫敦也辦得到擁擠費,而且是針對鬧區去徵收。台灣可03/26 22:44
122FGrafRaphael: 以在有大眾運輸的商圈夜市附近弄03/26 22:44
123FGrafRaphael: 英國也是有城鄉落差的,而且比台灣更集中發展首都03/26 22:45
140FGrafRaphael: 不然還有一種方式,重新設計台灣的街道,加寬人行道03/27 00:44
141FGrafRaphael: 並鋪設荷蘭那種自行車道。台灣的都市沒有完善的自行03/27 00:44
142FGrafRaphael: 車道,可惜了youbike的高覆蓋率03/27 00:44
143FGrafRaphael: 我甚至覺得棋盤方格的雙向兩車道道路應該改成一個車03/27 00:46
144FGrafRaphael: 道+一個自行車道,剩下的留給人行道。但台灣的民意代03/27 00:46
145FGrafRaphael: 表水準幾乎都很差,不會想到這些03/27 00:46
146FGrafRaphael: 荷蘭還有那種輕軌軌道跟公車專用道合一的車道03/27 00:47
147FGrafRaphael: 至於歐洲國家郊區普遍都有P+R的設施,就是讓外地或鄉03/27 00:49
148FGrafRaphael: 村的車輛停放在郊區的停車場,再從停車場轉乘大眾運03/27 00:49
149FGrafRaphael: 輸到市區03/27 00:49
150FGrafRaphael: 不過我記得紐約也打算在最近引進擁擠費政策就是了XD03/27 00:50
151FGrafRaphael: 其實最能直接根除塞車的方式反而要像巴黎那樣讓最市03/27 00:54
152FGrafRaphael: 中心的鬧區無車化,他們在各大街道一鋪設好自行車道03/27 00:54
153FGrafRaphael: ,巴黎的自行車使用人口便大幅提升。賽巴斯托波爾街03/27 00:54
154FGrafRaphael: 還因此成為全歐洲自行車流量最高的街道03/27 00:54
155FGrafRaphael: 只是台灣人完全無法接受市中心無車化這麼前衛的概念03/27 00:55
156FGrafRaphael: (但有些觀光老街早就辦到了不是?03/27 00:55
161FGrafRaphael: 九份勉強算,而且巴黎無車化不是全改成徒步區,而是03/27 09:41
162FGrafRaphael: 只讓必要車輛進入03/27 09:41
[問題] 新竹、嘉義,誰會先蓋輕軌?
[ MRT ]159 留言, 推噓總分: +31
作者: lawyer94 - 發表於 2024/03/18 18:51(1月前)
159FGrafRaphael: 西屯只有捷運站而已03/27 01:25
65FGrafRaphael: 不升直轄市都無解。台灣的大眾運輸是看各縣市的舉債03/19 09:14
66FGrafRaphael: 能力的03/19 09:14
[新聞] 台中捷運藍線核定 沙鹿大橋、地標「沙鹿
[ MRT ]89 留言, 推噓總分: +20
作者: tgordoncheng - 發表於 2024/03/25 11:32(1月前)
38FGrafRaphael: 即使動工了,陸橋也不會那麼快拆。目前的計畫有兩種03/26 01:03
39FGrafRaphael: ,一個是從龍井機廠往兩端蓋,另一個是從兩端往中間03/26 01:03
40FGrafRaphael: 蓋03/26 01:03
58FGrafRaphael: 講白了就是選舉及利益考量新聞才一直講沙鹿而放掉該03/26 12:34
59FGrafRaphael: 注意的中區,第四權失職03/26 12:34
[新聞] 長三角交通一體化邁步 未來上海搭地鐵能
[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +16
作者: s6210603 - 發表於 2024/03/24 21:26(1月前)
28FGrafRaphael: 其實日本早就辦到了,只是中間是用私鐵連結。例如副03/25 10:00
29FGrafRaphael: 都心線-東急東橫線-港未來線,堺筋線-阪急京都線。私03/25 10:00
30FGrafRaphael: 鐵的部分還有快速列車03/25 10:00
31FGrafRaphael: 對岸的衛星城市通常比日本更多03/25 10:03
41FGrafRaphael: 世界上很少有大面積的國家能有高人口密度,城際地鐵03/25 18:13
42FGrafRaphael: 能這樣弄的大概只有中國跟未來的印度03/25 18:13
43FGrafRaphael: 美國跟澳洲人口密度都太低03/25 18:13
44FGrafRaphael: 不過對岸越往北方,交通設計就越車本,道路也越寬,03/25 18:20
45FGrafRaphael: 相當不利於行人安全跟大眾運輸發展03/25 18:20
[討論] 桃捷的美學
[ MRT ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: arther610326 - 發表於 2024/03/25 15:40(1月前)
8FGrafRaphael: 桃捷直達車的紫色還滿像泰航的紫色03/25 18:09
[公告] YellowWolf/over999 水桶
[ MRT ]85 留言, 推噓總分: +39
作者: coon182 - 發表於 2024/03/23 23:57(1月前)
9FGrafRaphael: 辛苦了03/24 00:23
[新聞] 中捷藍線「沙鹿站」站體設計出爐網罵翻:
[ MRT ]111 留言, 推噓總分: +41
作者: godofsex - 發表於 2024/03/22 00:24(1月前)
43FGrafRaphael: 還有一種方式,學中東國家在月台蓋冷氣候車亭。冬天03/22 12:52
44FGrafRaphael: 還能開暖氣防風03/22 12:52
45FGrafRaphael: 小型候車亭會比整個月台開冷氣省電03/22 12:52
87FGrafRaphael: 最近唐大記者的文章頻率高,所以推升了自由的關心度03/23 11:08
Re: [討論] 高雄捷運不開空調有解嗎?
[ MRT ]84 留言, 推噓總分: +22
作者: ianqoo2000 - 發表於 2024/03/20 21:48(1月前)
51FGrafRaphael: 問題是台鐵班距太長右不如捷運好搭03/21 07:33
[分享] 台中藍線捷運B4站基本設計公開
[ MRT ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: Tcuro - 發表於 2024/03/20 14:42(1月前)
1FGrafRaphael: 其他站例如B9、B14、B19希望也能在日後公開。如果可03/20 15:17
2FGrafRaphael: 以的話,希望地下島式月台能有像北捷早期的挑高式天03/20 15:17
3FGrafRaphael: 花板的車站03/20 15:17
4FGrafRaphael: 目前最新進度已經進入工程審議階段03/20 15:19
5FGrafRaphael: 只不過B4站北側要注意防風設計。海線最怕的不是下雨03/20 15:21
6FGrafRaphael: ,而是強風跟日曬03/20 15:21