作者查詢 / GrafRaphael

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GrafRaphael 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共1507則

限定看板：Geography

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 台灣一極化發展vs美西公路主義發展

[ Geography ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: kplp - 發表於 2025/11/26 16:50(2周前)

19^F→GrafRaphael: 整個台灣都像1970年的荷蘭，窄小道路高人口密度的底12/01 10:04

20^F→GrafRaphael: 子配上完全不搭嘎的大公路主義規劃12/01 10:04

21^F→GrafRaphael: 荷蘭的高速公路系統到現在還是全歐最發達，雙向共1012/01 10:06

22^F→GrafRaphael: 線道的一堆，以前大公路主義留下來的12/01 10:06

2^F推GrafRaphael: 荷蘭式的都市計畫，整個國家都是都會區11/27 09:07

3^F→GrafRaphael: 城鎮的商業機能都能自給自足，35%以上的通勤都仰賴鐵11/27 09:08

4^F→GrafRaphael: 路運輸11/27 09:08

[新聞] 建南部新機場卓揆允年底前啟動選址

[ Geography ]101 留言, 推噓總分: +29

作者: s6210603 - 發表於 2025/11/29 08:09(2周前)

16^F推GrafRaphael: 高雄的地質不如香港新加坡堅硬12/01 09:38

[討論] 杭州發展有機會超車蘇州廣深？

[ Geography ]80 留言, 推噓總分: +18

作者: scitamehtam - 發表於 2025/10/26 14:52(1月前)

60^F推GrafRaphael: 雖然華中夏天都很熱，但如果要避開極端高溫，應該要10/29 10:12

61^F→GrafRaphael: 避免選擇南京跟武漢10/29 10:12

62^F→GrafRaphael: 大陸夏天比較舒服的地方剩雲南、青島、跟東北10/29 10:12

[討論] 若以行政區為依據拉高"無工業區"稅賦?

[ Geography ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: gishileh - 發表於 2025/09/21 11:55(2月前)

17^F推GrafRaphael: 那農業區怎麼辦？09/23 13:16

[新聞] 藍白財劃法「公式寫錯」地方補助反變少！

[ Geography ]92 留言, 推噓總分: +11

作者: ckTHU - 發表於 2025/09/11 09:24(3月前)

7^F→GrafRaphael: 金馬的人均獲得金額都是遙遙領先的，受害最大的是新09/11 09:44

8^F→GrafRaphael: 北跟中彰雲09/11 09:44

9^F→GrafRaphael: 新北跟台中的人均金額還少於台南高雄09/11 09:44

23^F推GrafRaphael: 確實，台中變成人均墊底的，從面積跟人均來看09/11 10:38

24^F→GrafRaphael: 所以受害最多的是台中09/11 10:38

45^F推GrafRaphael: 因為多數縣市能得到的地方補助不足，所以會想從新的09/11 18:12

46^F→GrafRaphael: 財劃法當中實得更多的經費因而支持修法09/11 18:12

47^F→GrafRaphael: 台中拿800億的話才能勉強避免人均墊底的問題09/11 18:13

48^F→GrafRaphael: 之前伯明罕地方政府破產，也是因為英國政府過於集錢09/11 18:14

49^F→GrafRaphael: 於倫敦，9：1分配09/11 18:14

50^F→GrafRaphael: 要倒退回以前那種分配法，新竹也會跳腳，連修建道路09/11 18:15

51^F→GrafRaphael: 的經費都很拮据09/11 18:15

66^F→GrafRaphael: 彰化雲林上繳的稅收不如新竹縣市，拿回的錢更少，如09/11 23:48

67^F→GrafRaphael: 果將上繳稅收的權重降低，應該能減少台北市拿走過多09/11 23:48

68^F→GrafRaphael: 資源的問題09/11 23:48

72^F→GrafRaphael: 3%保護彰化雲林等基礎建設落後的縣市比較有意義吧09/12 10:01

77^F→GrafRaphael: 支持新版的還是比較多，因為新版實拿的金額多，他們09/12 14:15

78^F→GrafRaphael: 在吵是因為窮縣經費增加，但台北市增加的幅度比他們09/12 14:15

79^F→GrafRaphael: 更大09/12 14:15

80^F→GrafRaphael: 台灣應該思考的是為何一堆企業都在台北設置總公司繳09/12 14:16

81^F→GrafRaphael: 稅，而不是留在當地創造稅收09/12 14:16

Re: [討論] 人口變遷下各縣市立委席次消長試算

[ Geography ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: shun01 - 發表於 2025/08/20 04:21(3月前)

14^F→GrafRaphael: 新竹不是飽和，是房價貴到令原本可能流入的年輕人口08/20 16:52

15^F→GrafRaphael: 卻步08/20 16:52

16^F→GrafRaphael: 以生活機能考量，新竹跟竹北的合理房價應該要落在30~08/20 16:53

17^F→GrafRaphael: 40萬/坪08/20 16:53

18^F→GrafRaphael: 台北市區合理就70到80萬一坪啊，你不覺得現在一坪普08/21 07:45

19^F→GrafRaphael: 遍百萬太誇張？08/21 07:45

20^F→GrafRaphael: 而且台灣的住房還有超高公設比，一坪百萬的房子實質08/21 07:47

21^F→GrafRaphael: 為一坪150萬以上08/21 07:47

22^F→GrafRaphael: 一坪70萬的房子，實質上早就超過一坪百萬08/21 07:47

23^F→GrafRaphael: 只有信義計畫區跟大森公旁邊值得一坪七位數吧08/21 07:52

[討論] 深圳為何不是直轄市

[ Geography ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: scitamehtam - 發表於 2025/07/20 15:16(4月前)

23^F推GrafRaphael: 成都也想升直轄市07/21 11:10

Fw: [新聞] 日本少子化比預期快15年新生兒年減4萬人生育率最低城

[ Geography ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: hihihihehehe - 發表於 2025/06/04 20:09(6月前)

2^F推GrafRaphael: 日本未來只會持續放寬外國勞動者來彌補不足的勞動力06/05 12:38

3^F→GrafRaphael: ，一堆外國人到了日本這個生活條件不錯的國家根本不06/05 12:38

4^F→GrafRaphael: 會想離開06/05 12:38

[新聞] 台中大巨蛋用地敲定！盧秀燕：落腳水湳經

[ Geography ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: s6210603 - 發表於 2025/05/30 16:18(6月前)

10^F→GrafRaphael: 其實可以問東海大學願不願意提供校地蓋大巨蛋連通B1105/30 19:47

11^F→GrafRaphael: 站05/30 19:47

[問題] 為何距離越遠高鐵達到時空壓縮效果越好

[ Geography ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: longman12579 - 發表於 2025/05/18 13:14(7月前)

14^F推GrafRaphael: 橫濱到下關的直線距離比台北到香港還遠05/20 16:05

首頁

尾頁