作者查詢 / e790309
作者 e790309 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共978則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping6443Boy-Girl2208WomenTalk1163HatePolitics978Japan_Living714JapanStudy667marriage519pharmacist432C_Chat347Gintama196nCoV2019181StupidClown162Isayama139Bank_Service101Japan_Travel83feminine_sex79MobileComm79HateP_Picket74ActService69PC_Shopping69Hunter55joke47GoodPregnan35Aviation33Suckcomic28seiyuu23Tech_Job20BabyMother15SET14Beauty11L_SecretGard11specialman11Japandrama10cookclub7Salary7nb-shopping6PublicIssue6AllTogether4CMU_M513Maiden_Road3Niconico3HomeTeach2Lifeismoney2sex2YOLO2movie1<< 收起看板(46)
6F噓: 我平常只從熱門看政黑文啦 被我料中你會發這種公審文11/05 21:35
7F→: 你之前就有一篇我留言你有回喔 哪裡是突然被纏上 裝失憶11/05 21:37
8F→: 被反對就亂帶對岸人風向 你既然有肉搜我發文也該知道我完11/05 21:39
9F→: 全對中國沒興趣 完全是親日背景11/05 21:39
11F→: 給大家看我沒差啊 這篇也可以看一看11/05 21:41
12F→: https://www.pttweb.cc/user/e790309/hatepolitics?t=mes11/05 21:41
13F→: sage11/05 21:41
14F→: https://i.imgur.com/6Picz0J.jpg11/05 21:41
16F噓: 這篇結果你也沒正面回應 帶完風向沒人看時就跑了11/05 21:43
18F→: 2020我回台定居啦 看發文也知道吧 裝傻11/05 21:44
19F→: 我對政黑這種綠油油領地一點興趣也沒有 本身也不常發言好11/05 21:45
20F→: 嗎11/05 21:45
21F→: 所以我在前一篇有說我願意跟你賭啊 你拿證據證明我發文不11/05 21:46
22F→: 是同一人 賭輸的刪ID我願意11/05 21:46
23F→: 現在是要來比日文能力的意思？11/05 21:47
25F→: 還是要看我日本研所畢業證明是逆？11/05 21:48
26F→: 我拿出來你就自刪？11/05 21:48
29F→: 我好歹也是2000多登入的老ID了 平常只是個人使用沒用來帶11/05 21:50
30F→: 風向賺錢 一般人哪會覺得刪ID不可惜啦 又不是可以再買的11/05 21:50
31F→: 東西11/05 21:50
34F→: 就因為是生活所需才會發文 所以根本不可能是對岸人好嗎11/05 21:52
35F→: 亂黑露餡了11/05 21:52
36F→: 人設咧 不敢賭的咖11/05 21:52
37F→: 賭別的也行啦 因為我就是能證明你在亂黑11/05 21:53
39F噓: 哪邊在凹？我就說了2020回台定居 在那之前有買賣文才見鬼11/05 21:54
40F→: 不然賭在政黑發道歉文也可以啊 不會連這個也不敢吧11/05 21:56
41F噓: 我去日本前還在ptt跟人買過我要帶去用的電腦勒 不是自己11/05 21:58
42F→: 發文就不行喔 你發明的規定？11/05 21:58
45F→: 我就在日本待了四年多沒錯啊 你還幫我證明我真的就同一人11/05 21:59
46F→: 笑死11/05 21:59
47F→: 不是我發文 意思是我看別人要賣電腦的文跟人家交易的好嗎11/05 22:00
48F→: 什麼都能黑欸11/05 22:00
50F噓: 買賣交易我都有留站內信證據啦 敢影射人不敢賭 可悲11/05 22:01
53F→: 我完全沒說有讓別人發文 只說買賣文不一定是我要自己發文11/05 22:02
54F→: 你敢的話就去找證據檢舉 我絕對能捍衛我的清白11/05 22:02
59F噓: https://i.imgur.com/A1MquKa.jpg11/05 22:05
60F→: 因為他質疑我是2020後換人使用11/05 22:06
61F噓: 還在帶換人使用風向 我就說我敢賭了 還一直跳針不敢回應11/05 22:09
62F→: 我前面就說可以賭別的 你還在跳針ID11/05 22:10
65F噓: 拿一些莫名其妙的再打欸 看我79年也知道前期我還是大學生11/05 22:14
66F→: 認真讀書也不行 笑死11/05 22:14
67F→: 我大學成績還後段班的但至少國考一次就上了 全校幾乎都比11/05 22:17
68F→: 我認真啦 還說個笑話11/05 22:17
69F→: 國考應屆上榜率近9成 最好是沒有人認真11/05 22:17
71F噓: 所以你到底要打我認真還是不認真？現在變成上ptt有錯了逆11/05 22:20
73F→: 我聲優宅助我能夠有能力去日本留學 根本超勵志人設了吧11/05 22:21
74F→: 就事論事很難嗎 什麼叫得罪11/05 22:22
75F→: 那都是我 我都可以自證清白 還要打什麼？11/05 22:22
76F→: 再說一次 不賭ID可以 你敢賭輸的發道歉文嗎？11/05 22:24
77F→: 迷聲優幹嘛要常上ptt討論 邏輯有夠硬凹的11/05 22:25
78F→: 我不覺得發言紀錄有什麼神奇 你質疑的點我都能回覆問什麼11/05 22:26
79F→: 不是嗎？11/05 22:26
80F→: 不管是2020 2016 或2008的問題11/05 22:26
82F噓: 笑死 你貼的2008時間點我才大一 原來不從大一開始拚到不11/05 22:28
83F→: 能上ptt才能自稱認真的大學生？11/05 22:28
85F噓: 前面還說自己不是肉搜 現在完全不演了11/05 22:29
86F→: 那完全不相關而且還是10幾年前的文章意圖霸凌不算肉搜 很11/05 22:32
87F→: 棒11/05 22:32
88F→: 這些留言我根本也不記得了 挖這些倒地有什麼毛病？11/05 22:33
89F噓: 拿14年前的言論來想讓別人認真人設崩壞的不叫霸凌 很棒11/05 22:35
90F→: 所以你會記得14年前喜歡的偶像或角色說什麼？還窩不知道11/05 22:35
91F→: 咧11/05 22:35
93F噓: 我敢說我自己辛苦寫的碩論 到我老人癡呆前都一定記得清清11/05 22:38
94F→: 楚楚啦 這根本不同等級的事情 真的笑死11/05 22:38
95F→: 我還用日文寫的咧 日語大師人設11/05 22:39
96F→: 在ptt的日語大師人設就是說你11/05 22:40
97F噓: 銀魂我從原作就很喜歡了啦 愛聊陪你聊啊11/05 22:42
98F→: 再怎麼說拿10年以前未成年時的發言來騷擾有夠沒道德底限11/05 22:44
99F→: 喜歡過就一定要記得每一句發言？還裝傻勒11/05 22:45
100F→: 這不是隨意指控 上面都是證據 我忍很久了11/05 22:45
102F噓: 我回應的是你質疑我”那段期間”怎麼少上ptt11/05 22:49
103F→: 我就還是學生而且還算認真11/05 22:49
104F→: 現在變成我只要有上ptt就是不認真11/05 22:49
105F→: 不覺得你的邏輯莫名其妙嗎？11/05 22:49
106F→: 誰說有一小段時期常上就不算認真學生了？11/05 22:49
108F噓: 你可以看看這篇你開頭想幹嘛 現在又在幹嘛 就知道這是不11/05 22:51
109F→: 是莫名其妙的騷擾了11/05 22:51
110F→: 我從頭到尾都說我可以證明ID都是我在使用11/05 22:51
111F→: 重點是這個 但你一直扯別的11/05 22:51
112F→: 我課業重還要考國考 有陣子不用也不行 真的大可不必啦11/05 22:52
113F噓: 要考國考的科系很少4年能讀完吧 不要裝無知了11/05 22:54
114F→: 是人設的話不會不刪文啦 還留著讓你查咧 一般人哪需要顧11/05 22:55
115F→: 人設 所以你是人設？11/05 22:55
116F→: 哪裡有說6年完全不上了 自己亂掰還講成是別人的事11/05 22:56
118F→: 我說的是發文 因為你質疑我做人設啊11/05 22:56
119F→: 藥師2個月讀不完啦 除非你是被藥學系耽誤的天才11/05 22:57
123F→: 你這篇就是從我的發文跟推文質疑起的 邏輯不要那麼差11/05 22:58
124F→: 我大學時期又不迷ptt 我都跟日本網友玩的啦11/05 22:59
126F噓: 不懂的人是你 6年沒被刪就表示我還是偶爾會上來 只是很少11/05 23:01
127F→: 罷了 我真正常上來應該是從2016開始 因為一個人在國外很11/05 23:01
128F→: 無聊 看ptt掌握一下台灣時事11/05 23:01
129F→: 閱讀能力差到我要一直解釋欸…11/05 23:03
130F→: 我說的是學生時期是偶爾上來 2016後才常上11/05 23:03
131F噓: 所以到底要不要賭2008那個也是我？我可以證明啊11/05 23:05
132F→: 凹的是你 也能講成是我在凹 然後死都不敢對賭11/05 23:06
133F→: 我現在才發現2016年我有發電蝦找電腦了啦11/05 23:08
134F→: 雖然後來是跟別人買 但這也證明2016前也是我啊11/05 23:08
135F→: 可以證明跟記得是兩回事吧 拿我記得就能當證明也太看不起11/05 23:09
136F→: 我了吧11/05 23:09
137F→: 真金不怕火煉 我有很多證據能打你的臉 只要你敢賭11/05 23:10
138F噓: 不就一般潛水鄉民 我們沒人權了逆11/05 23:13
139F→: 原來要狂發文帶風向才能自稱ptt鄉民 你定義的？11/05 23:14
140F噓: 帶風向的不會打那麼多 因為誰有耐心看 我都是要跟po文者11/05 23:26
141F→: 或特定推文者討論才打那麼多 其他不相干的人根本懶得看11/05 23:26
142F→: 哪裡是帶風向的招式了11/05 23:27
143F→: 而且我通常是有跟幾個人有來回討論才越刷越多 一般也不是11/05 23:28
144F→: 突然就發幾十行11/05 23:28
145F→: 你用這個查只會看到我的發言 拿來說嘴洗版根本站不住腳11/05 23:29
146F→: 意圖抹黑11/05 23:29
147F噓: 我都是有憑有據 都有附上說明 不要裝沒看到啊11/05 23:31
148F→: 你帶風向這件事我不止在這篇有提出論述說你帶什麼風向、11/05 23:33
149F→: 哪裡扭曲事實了 最明顯就是前面說的先不上車那篇啦11/05 23:33
150F→: 那篇拿你的日語大師人設想騙看不懂日文的人 身為親日人真11/05 23:36
151F→: 的看不下去11/05 23:36
152F→: 那時你沒有回應 現在有時間在這邊戰我應該也有時間去看一11/05 23:38
153F→: 下我寫什麼了吧11/05 23:38
154F噓: 還敢嗆勒 縮起來不敢賭 發文是有什麼優越感嗎？11/05 23:39
155F→: 自我感覺良好的是你 一直都是一副ptt名人的態度11/05 23:40
156F噓: 我看不順眼的就是你拿親日名ID身份帶政治風向罷了 我雖然11/05 23:44
157F→: 低調親日 好歹也是有多年在日經驗+跟日本人結婚 看你這種11/05 23:44
158F→: 玩玩程度的親日背景一直消費日本就不爽11/05 23:44
159F→: 我就說了我只從熱門會偶爾看到政黑文偶爾會推文 當然只會11/05 23:47
160F→: 回到爆文 不要往自己臉上貼金了11/05 23:47
161F噓: ptt app有推文追蹤功能可以直接看到過去的推文紀錄啊 根11/05 23:50
162F→: 本不需要去搜 你真的是鄉民？根本是專職操作才連基本功能11/05 23:50
163F→: 也不知道吧11/05 23:50
164F→: 我認真回覆過的文章 事後想去確認有沒有人回我了也叫追殺11/05 23:53
165F→: ？我在很多篇文章都有這種情形啦 不會只有政治文這樣11/05 23:53
166F→: 我打臉你說我特別去追殺特定人士罷了 前面還亂抹黑 要不11/05 23:54
167F→: 要道歉？11/05 23:54
168F噓: 我根本不會開政黑來看 到底知不知道熱門是什麼意思？11/05 23:57
169F→: 你這截圖根本看不出上面那篇的標題 故意的嗎11/05 23:58
171F→: 你拿這一張貼圖就指控我追殺特定人士也太好笑了吧 我還收11/06 00:00
172F→: 過max大的感謝回應勒 追殺了什麼？11/06 00:00
175F噓: 有人無所不用其極的抹黑我公審我 我不能把話講清楚？11/06 00:04
176F→: 況且我沒有說過我不在意11/06 00:04
177F→: 我說的是我平常並沒有看政黑版的習慣 因為他在扯我特別追11/06 00:05
178F→: 殺他 根本不是11/06 00:05
179F噓: 你公審的我的發文紀錄都一堆跡象可以看出我不是人設了 前11/06 00:13
180F→: 面還敢說我的親日背景是重覆人設 如果不是有日籍配偶 我11/06 00:13
181F→: 幹嘛在回台後找教中文的老師啦 最好是連這個都人設11/06 00:13
182F噓: https://i.imgur.com/aqXgvpW.jpg11/06 00:21
183F→: 這邊的回文邏輯也是莫名奇妙 又不是每篇爆文我都要回應11/06 00:21
184F→: 我就說了偶爾會回覆 還能扯什麼政黑只有一個ID會爆文 這11/06 00:21
185F→: 邏輯也能當ptt名人11/06 00:21
186F→: max大所有文章我都回 或至少3篇以上才算數吧 兩個樣本數11/06 00:24
187F→: 就想做結論 文組都沒這麼誇張11/06 00:24
193F噓: 我被他騷擾成這樣 連我未成年時期有喜歡宅物的發言也能拿11/06 01:34
194F→: 出來打 還敢說大家都在笑我 這不是網路霸凌什麼才是 如果11/06 01:34
195F→: 有律師知道這能告什麼的話我還真想吉下去 手邊一堆證據根11/06 01:34
196F→: 本也不怕輸11/06 01:34
197F→: 前面有附和他的才小貓一兩隻 自以為多打一的態度也是令人11/06 01:35
198F→: 噁心11/06 01:35
199F噓: 我對朱大沒什麼意見 至少他有種幹政府 我給尊敬 但ID差遠11/06 01:39
200F→: 了11/06 01:39
201F→: 這ID11/06 01:40
203F噓: 這篇有我的ID在標題的爛文 扭曲事實 我就要噓11/06 02:12
204F→: 最好別刪 讓大家看清楚他的惡劣行徑11/06 02:14
205F噓: 依這ID愛檢舉人的行徑 如果不是這文章完全衝著我來 說不11/06 02:21
206F→: 定還會被他檢舉無故連噓之類的 自己敢惹不要不敢面對啊11/06 02:21
218F噓: 還敢嗆人欸 所以要不要賭啦 不一定要賭ID 到底敢不敢11/06 07:42
223F→: 我發文紀錄不就有被檢舉過的申復紀錄 那時候查詢申復辦法11/06 07:45
224F→: 就知道有政檢版了好嗎11/06 07:45
229F→: 印象中你在cov版的時候也是這樣愛檢舉人11/06 07:47
230F→: 我甚至記得在那邊看過你被檢舉時的推文回覆11/06 07:47
231F→: 記憶力好得很11/06 07:47
234F→: 閱讀能力還是那麼差 所以我才說是查詢時得知的11/06 07:48
238F噓: 被檢舉時根本沒被告知申訴管道 只能自己google 你有經驗11/06 07:50
240F→: 怎麼會不知道呢 真的很愛裝傻11/06 07:50
243F→: 什麼都愛黑成人設 但又不敢拿任何東西對賭 繼續秀下限給11/06 07:51
244F→: 大家看沒關係 反正沒人認識我但很多人認識你11/06 07:51
246F→: 我在cov版就知道你愛檢舉了好嗎 笑死11/06 07:52
248F→: 人設對不上是你說的 人設對得上是我能證明的 所以誰有問11/06 07:53
249F→: 題啦 你會比我更了解我是逆11/06 07:53
253F→: 有看過檢舉版跟平常看熱門文章又衝突了嗎？邏輯再次死亡11/06 07:54
254F→: 欸11/06 07:54
258F噓: 我這個人做什麼事都會留下截圖紀錄的 要證據我都有11/06 07:56
259F→: 我能證明我當時在申復前有完整把防疫檢版的文章都看過了11/06 07:56
260F→: 所以在那時一定看過你很多檢舉文啦11/06 07:56
265F噓: 我剛起床也要跟你說？每件事不講清楚都能被拿來黑 真的只11/06 07:58
266F→: 有這招11/06 07:58
268F→: 前面就說過app有推文追蹤紀錄了 還在扯追蹤 這次就同一篇11/06 07:59
269F→: 文章了吧11/06 07:59
270F→: 追殺11/06 07:59
271F噓: 我才看到a大留言想回覆 一刷新就看到拍密啊 誰想承認跟你11/06 08:01
272F→: 同時來啦11/06 08:01
273F→: 如果你還要繼續用這種抹黑奧步 沒關係我就陪你到XX11/06 08:02
274F噓: 又在自以為是的扯大家都在笑 明明邏輯差成那樣還孬著不敢11/06 08:09
275F→: 賭 是誰被笑不好說11/06 08:09
276F噓: 你這篇文我就預判到你會肉搜公審我了才能這麼早回應 我早11/06 08:15
277F→: 知道你愛檢舉 政檢版我怎麼會不敢注意著呢11/06 08:15
280F噓: 其實你的追殺說法有很多方法能證明你在胡扯 首先你說的那11/06 08:25
281F→: 串人物我只認識max大 其他我根本也不記得我有推過 所以只11/06 08:25
282F→: 要查一下我有沒有都回過2次以上就知道我有沒有追殺他們了11/06 08:25
283F→: 吧 既然是名人總不可能這幾年只有發我推過的那篇吧11/06 08:25
288F噓: 心中只有名人ID的人才會老是以為被針對 你看其他名人ID跟11/06 08:30
289F→: 看非名人ID時恐怕也都是欺軟怕硬的心態在交流的吧 ptt名11/06 08:30
290F→: 人到底有什麼了不起 沒聽過高手在民間嗎11/06 08:30
291F噓: 我不認為他是假嘲諷的反串 你仔細理解他言論中的意圖就知11/06 08:32
292F→: 道了他的實際立場了11/06 08:32
295F噓: 這幾年通常會讓我感到厭惡的都是綠粉 我自己知道他是不是11/06 08:53
296F→: 就好 c大不需要幫他護航11/06 08:53
297F→: 某人又開別篇操作政治議題 帶的風向永遠不利於柯黨 真的11/06 08:56
298F→: 不要太明顯11/06 08:56
299F→: 依他老用破邏輯質疑我所有言論的性格 放下這篇去忙別篇很11/06 08:58
300F→: 明顯就是有更重要的事情11/06 08:58
301F→: 可能每天刷滿5篇增加他的發文數是他的人生任務吧11/06 08:59
305F噓: 那是他的人設 他這個人最在乎人設了 這篇文也能看出來了11/06 09:04
306F→: 吧11/06 09:04
307F→: 自己心中有人設才會覺得別人一定也是人設11/06 09:05
308F→: 可能我的條件背景太特殊 對親日人設的他是個威脅 才硬要11/06 09:05
309F→: 黑我是人設11/06 09:05
312F噓: 我不知道點名文是什麼 但他對人設的在意是肯定的 恐怕在11/06 09:11
313F→: 哪都一樣啦11/06 09:11
314F噓: 我懂了 點文文應該是指這篇吧 但我是當事人 這篇明顯是挖11/06 09:13
315F→: 我的舊發言紀錄在公審 我沒有不能生氣的道理吧11/06 09:13
344F噓: 選舉辯論會重點該在市政規劃 或至少能講出城市願景跟具體11/05 20:02
345F→: 政見 蔣有講到願景但也花比較多時間在跟陳攻防 稍微可惜11/05 20:02
346F→: 黃講得最具體也最了解被質疑處的前因後果跟處理情形 空話11/05 20:02
347F→: 講得最少 連本該問總統的芒果乾題都能具體講出地方的防災11/05 20:02
348F→: 準備跟致力經營國際姐妹市提高獲得國際援助可能等屬於地11/05 20:02
349F→: 方確實可以執行的想法 這篇根本雞蛋裡挑骨頭只能拿氣勢說11/05 20:02
350F→: 嘴 這ID平常就是偏激綠粉還以為能塑造中立形象 下車的是11/05 20:02
351F→: 你才對11/05 20:02
352F噓: 另外也能理解v大的憤怒 這樣影射別人是另一個鄭捷、會引11/05 20:09
353F→: 起社會安全問題就是一種人身攻擊沒錯 這是對人格的污辱11/05 20:09
354F→: 每個人都會有憤怒的情緒 但不代表憤怒的人就是會去殺人犯11/05 20:09
355F→: 法11/05 20:09
358F→: https://i.imgur.com/7ILMlii.jpg11/05 20:23
359F噓: 以三個候選人全名去查文章 這個ID在政黑發陳時中文48篇11/05 20:30
360F→: 黃珊珊文8篇 蔣萬安文10篇 他不是綠粉的話難道是在綠油油11/05 20:30
361F→: 的政黑投其所好塑造名人人設？11/05 20:30
363F噓: 我已經說了 政黑上就那麼多篇可以自己看一下他什麼立場11/05 20:46
364F→: 但他也一堆假酸真捧的言論 就是這樣才讓人印象深刻11/05 20:46
365F噓: https://i.imgur.com/f2c1Tb0.jpg11/05 20:50
366F→: https://i.imgur.com/n7oFFRy.jpg11/05 20:50
367F→: 隨便貼兩張都那種調調 篇數差距也已經說明一切11/05 20:50
368F→: https://i.imgur.com/j0wqQkZ.jpg11/05 20:51
369F→: https://i.imgur.com/7EpwiDw.jpg11/05 20:52
370F→: 有張貼錯重貼 這個心得也很明顯 重點在最後一句但莫名其11/05 20:54
371F→: 妙 惡搞電影梗哪裡是惡意造謠散佈不實資訊了11/05 20:54
372F噓: 噓文等於情緒激動？我前面留的那一大段就不是論述了？11/05 21:00
373F→: 貼圖純回覆p大疑問 哪裡有情緒激動了？11/05 21:01
375F噓: 我有存截圖習慣 存太多根本懶得翻只是佔空間 但p大還有疑11/05 21:08
376F→: 問的話 這個ID的神奇言論我也存很多啦 只是要時間翻罷了11/05 21:08
377F→: 我打字慢還在回吼 回應不了只能酸別人太閒的11/05 21:09
378F噓: 開始肉搜了 果然是綠粉的招數11/05 21:11
379F→: 這裡是政黑 我至少是拿你政黑文章在發11/05 21:12
380F→: 習慣認真討論有錯嗎？我看內容也沒什麼可以針對的吧 帶風11/05 21:13
381F→: 向帶成這樣11/05 21:13
382F→: 發文哪裡像不同人了 不要亂黑 有種拿證據對質 我很願意跟11/05 21:15
383F→: 你賭誰輸誰刪ID啦11/05 21:15
384F噓: google Id就是肉搜沒錯啊 不然你google身邊認識的人的名11/05 21:26
385F→: 字不是肉搜嗎？我至少在ptt內建搜尋系統中查 google比ptt11/05 21:26
386F→: 大多了好嗎11/05 21:26
152F噓: https://i.imgur.com/nfwpv5s.jpg09/24 18:24
153F→: 現在就是已經讓有些人受影響的既定事實了還在先不要上車09/24 18:26
154F→: 原文講得一副大家都理解錯誤的樣子 結果根本廢話而已09/24 18:29
159F→: 我這個月才剛去過日本啦 不管是PCR還疫苗接種證明 都只要09/24 18:35
160F→: 透過手機app登錄就好 在機場甚至都不用拿出來 未來繼續要09/24 18:35
161F→: 求疫苗接種證明對官方而言根本不是負擔 而且全球都多少人09/24 18:35
162F→: 曾接種過疫苗了 沒拿掉根本也能被觀光客塞爆了09/24 18:35
165F→: 前面還有拿美國來比的 拜託一下 美國是直接禁止你來 日本09/24 18:41
166F→: 只要求PCR已經差很多了 何況現在就是這個狀態 除非美國也09/24 18:41
167F→: 放寬 否則憑什麼說日本該比現在更寬？09/24 18:41
206F→: 只敢說年輕人不打疫苗 是只有年輕人會觀光嗎？明明有經濟09/24 19:57
207F→: 能力的中壯年跟退休老人才是主力吧09/24 19:57
208F→: 查一下全球疫苗接種率就知道有打的還是多數09/24 19:57
217F噓: 現在就是要硬洗成打啥都一樣所以高端沒問題嗎09/24 20:01
220F→: 規定早就改了 9/7後就改了 又一個被這篇騙到的09/24 20:02
222F噓: 那幹嘛在那邊說先不上車讓人以為規定還沒定案09/24 20:03
224F→: 原來不帶先不上車的風向就不能討論？09/24 20:05
225F→: 還在那邊說外交部寫得不清楚 就是誤導人嘛09/24 20:05
226F→: 他寫得夠清楚了 至少我身邊懂中文的日本人都能看懂09/24 20:06
240F噓: 噓講不過就貼標柯韓仔 質疑黨的都打成柯韓仔就不用被檢討09/24 20:36
241F→: 了09/24 20:36
251F→: 笑死 多少先進國家都用疫苗篩選入境 他們是智障 就你最聰09/25 09:00
252F→: 明09/25 09:00
253F→: 還日本人稍微有點邏輯的腦袋咧 人家才是先進國 當自己比09/25 09:02
254F→: 人家優秀？09/25 09:02
88F噓: 寫落落長結果就只有點出英文爛的問題而已 憑這個就敢指責08/14 11:27
89F→: 台大判斷有失公允 台大點出那麼多判斷依據他能反駁任何一08/14 11:27
90F→: 點嗎？08/14 11:27
91F→: 余完全是被迫出面而且全程透過律師 到底誰大聲了 可悲08/14 11:29
188F噓: 又在用抗中保台來護航學術抄襲 這根本是兩回事 根本沒人08/14 08:11
189F→: 說有賣台行為就不用抵制好嗎 而且你心得不到40字08/14 08:11
393F噓: 帶禁言風向被打臉只會一直跳針網軍防爆完全沒有還人家清08/13 22:58
394F→: 白的態度 怎麼有立場說別人網軍？昔日還覺得你文章風趣08/13 22:58
395F→: 怎麼一碰政治就完全變了個人了08/13 22:58
396F→: 我很好奇這麼關心ptt某板禁言的原po對數位中介服務法草案08/13 23:08
397F→: 有什麼見解08/13 23:08
402F噓: 違規是事實 憑什麼指出事實的都要被抹網軍 你才是沒招還08/14 06:45
403F→: 硬拗的網軍08/14 06:45
404F→: 不就事論事只會狂貼標籤打壓言論的爛招08/14 06:46
405F→: 隨便查個上線時間就知道是不是網軍了 不需要把所有反對聲08/14 06:48
406F→: 音都直接當網軍 這根本不是想討論事情的態度08/14 06:48
407F→: 在同溫層待太久以為自己多有見解能這樣講話 還不是不敢回08/14 06:51
408F→: 應我數位中介服務法草案的問題 失望08/14 06:51
409F→: 草案通過的話到底是只是批評政府聲音消失還是所有偏激言08/14 06:59
410F→: 論都會消失 不管哪個大多數網軍都會失業啦 在助紂為虐啊08/14 06:59
411F→: 在其他篇為了發文數限制滿嘴言論自由的原po 為何會對數位08/14 07:28
412F→: 中介服務法草案默不作聲？看起來這草案根本是政府網軍照08/14 07:28
413F→: 妖鏡 平常老愛講這時候才不敢講08/14 07:28
282F噓: 完全是歧視特定身分的女性發表言論的權利07/18 11:23
291F→: 干涉政務的證據先拿出來 能判人有罪的是法官07/18 11:25
976F噓: 陳要選台北市長 PG是現任台北市長夫人 這哪需要對號入座07/18 12:30
977F→: 分明就是直接罵人干政了07/18 12:30
994F噓: 身為醫生盲推沒有足夠科學實證的高X才是專業丟水溝啦07/18 12:34
1015F→: 都在造謠早就被綠罰了好嗎 這是很嚴重的誹謗07/18 12:36
1064F噓: 噓一直扯防爆的 推噓是個人表達 一直把反對意見黑成網軍07/18 12:43
1065F→: 有夠噁心 那所有的推也算網軍吧07/18 12:43
699F推: 寫過論文都知道問題在於複製貼上 寫論文引用他人論點也都07/10 03:28
700F→: 要用自己的話去潤飾過 就是不能複製貼上 本案很明顯就是07/10 03:28
701F→: 有複製貼上他人的著作 拿是他原創、他的專案都無法合理化07/10 03:28
702F→: 複製貼上的這個行為 只是在騙不懂學術倫理的民眾罷了07/10 03:28
703F推: 台大如果給出不是抄襲的結果 李眉蓁也有權利拿回她的學位07/10 03:34
704F→: 跟名譽 甚至能對那些批評指控她的人反擊了07/10 03:34
705F→: 畢竟是台灣最高學府背書複製貼上不等於抄襲07/10 03:35
740F推: 台大的歷史遠早於民進黨耶 某樓神邏輯 把民主歸功於民進07/10 08:18
741F→: 黨 請問沒有民主會有民進黨上位的機會嗎？07/10 08:18
742F→: 連嚴禁複製貼上這個鐵則都能因時空背景變化 這不是政治凌07/10 08:23
743F→: 駕科學什麼才是07/10 08:23
744F→: 如果馬是綠的 恐怕連鹿茸定義都能被改變了 笑死07/10 08:25
458F噓: 離開的人都會細數當初的付出 強調不求回報06/05 17:09
459F→: 選擇離開都怪說是沒被善待06/05 17:09
460F→: 照原po自述被拍桌原因06/05 17:09
461F→: 拿到哪一黨哪一間公司 都同樣會被震怒好嗎06/05 17:09
462F→: 問題根本是在說法無法服人 而且表達太偏激06/05 17:09
463F→: 不可能有老闆不顧尊嚴聽妳這樣教訓06/05 17:09
464F→: 這證明了政治還是要一人得道雞犬升天06/05 17:09
465F→: 才不會讓當初出力的人覺得受委屈06/05 17:09
103F推: 譯本能呈現的內容有限 錄音檔是第一手資料 很多案件就是06/03 09:56
104F→: 經過分析報案錄音才發現重要線索 何況現在任何人都可以自06/03 09:56
105F→: 行剪輯音檔 如果不是拿到檔案進行專業分析 誰能相信自己06/03 09:56
106F→: 拿到的譯本或只是聽到的錄音內容沒有刻意誤導意圖的可能06/03 09:56
107F→: ？06/03 09:56
108F→: 公部門的電話都強調為保障雙方權益要全程錄音 事後可能被06/03 10:04
109F→: 其他第三人檢視也是雙方都知情同意了 何況是執行公務的電06/03 10:04
110F→: 話 出事時老闆要查時你會說這是我的隱私嗎？別忘了人民也06/03 10:04
111F→: 是公務員的老闆06/03 10:04
113F→: 會怕這怕那的就表示有問題了 現在狂帶恩爸盧小風向的 最06/03 10:08
114F→: 好自己別碰到家人出事想查真相的那天06/03 10:08
115F→: 一直帶炒作風向的也是 如果錄音沒有問題 名嘴是能講什麼06/03 10:10