作者查詢 / e790309

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 e790309 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共6443則
限定看板:Gossiping
[新聞] 5億高中生案最後一次開庭! 夏男:我若已刪文
[ Gossiping ]827 留言, 推噓總分: +207
作者: cccone - 發表於 2024/05/03 16:43(2周前)
812Fe790309: 審判長的意思是要他不要一直背課文講標準220.132.88.125 05/04 08:52
813Fe790309: 答案 要據實回答吧 畢竟法律系的知道怎麼220.132.88.125 05/04 08:52
814Fe790309: 講可以脫罪 連用詞也懶得改成非法律用詞220.132.88.125 05/04 08:52
815Fe790309: 擺明就是自以為講出標準答案法官就一定要220.132.88.125 05/04 08:52
816Fe790309: 給過一樣220.132.88.125 05/04 08:52
817Fe790309: 一堆人理解成審判長太弱才要他不要講 不220.132.88.125 05/04 08:53
818Fe790309: 是這樣吧220.132.88.125 05/04 08:53
[問卦] 日本人:來日本玩的儘是一些底層笨蛋?已刪文
[ Gossiping ]661 留言, 推噓總分: +181
作者: beaver - 發表於 2024/04/15 11:00(1月前)
387Fe790309: 原作者如果看到自己的文被國外陌生人亂翻180.217.231.245 04/15 12:34
389Fe790309: 成這樣帶負面風向會怎麼想 如果不是故意180.217.231.245 04/15 12:34
391Fe790309: 的也該改正了吧 故意的話真的很噁心180.217.231.245 04/15 12:34
395Fe790309: 即使不放照片內容 他的翻譯也是錯的 是笨180.217.231.245 04/15 12:36
397Fe790309: 蛋變多不是來的都笨蛋180.217.231.245 04/15 12:36
[問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?
[ Gossiping ]531 留言, 推噓總分: +31
作者: choobii - 發表於 2024/03/24 06:42(1月前)
189Fe790309: 點餐出錯的後果跟吃錯藥的後果根本不能比220.132.88.125 03/24 09:06
190Fe790309: 吃錯藥包含醫生開錯跟包藥時包錯 前者有220.132.88.125 03/24 09:06
191Fe790309: 藥師把關 後者靠調劑藥師三讀五對跟核對220.132.88.125 03/24 09:07
192Fe790309: 藥師的再確認 發生率很低而且即使有也是220.132.88.125 03/24 09:07
193Fe790309: 個案 給機器包的話如果沒有按照設定運行220.132.88.125 03/24 09:07
194Fe790309: 一出錯可能不會是個案 而是整條包出來都220.132.88.125 03/24 09:07
195Fe790309: 錯的或某個藥就是都給錯 廠商不可能願意220.132.88.125 03/24 09:07
196Fe790309: 負擔這種巨大風險220.132.88.125 03/24 09:07
211Fe790309: 醫院的藥少說有上百種 機器要取代藥師的220.132.88.125 03/24 09:22
212Fe790309: 話 所有的藥都必須能用機器包 這種機器要220.132.88.125 03/24 09:22
213Fe790309: 佔多少空間才能做到 而且有的藥用量大 有220.132.88.125 03/24 09:22
214Fe790309: 的用量小 有的要磨粉 有的要撥半 片裝要220.132.88.125 03/24 09:22
215Fe790309: 用剪刀剪出需要量 有瓶裝要給整瓶 粉劑顆220.132.88.125 03/24 09:22
217Fe790309: 粒劑要給整包 有的要避光 有的還要放冰箱220.132.88.125 03/24 09:23
218Fe790309: 冰著 注射劑跟大包輸液也不可能用機器給220.132.88.125 03/24 09:23
219Fe790309: 即使這些都能解決 還要考慮每個醫療院所220.132.88.125 03/24 09:23
220Fe790309: 的用藥跟熱門門診都不太一樣 幾乎是每家220.132.88.125 03/24 09:23
221Fe790309: 都需要客製化機器才能真正取代藥師 要花220.132.88.125 03/24 09:23
222Fe790309: 的成本跟空間就比請幾個藥師還多了 現實220.132.88.125 03/24 09:23
223Fe790309: 就是頂多輔助但不可能完全取代220.132.88.125 03/24 09:23
233Fe790309: 機器診斷跟開刀也沒有取代醫師 只是輔助220.132.88.125 03/24 09:30
234Fe790309: 醫師而已 哪裡能跟機器包藥比220.132.88.125 03/24 09:30
251Fe790309: 如果只是要說機器也能輔助包藥 那早就有220.132.88.125 03/24 09:35
252Fe790309: 自動分包機在用了 但能包的類型很有限 而220.132.88.125 03/24 09:35
253Fe790309: 且也會包錯或藥錠不完整的也包出來 重點220.132.88.125 03/24 09:35
254Fe790309: 是這種包出來的藥不能放太久 很快就受潮220.132.88.125 03/24 09:36
255Fe790309: 變質了 但要原包裝去包 100種藥就有100種220.132.88.125 03/24 09:36
257Fe790309: 包裝 根本很難原包裝去給機器包220.132.88.125 03/24 09:36
283Fe790309: 在醫院工作過就知道 醫生處方常常出錯欸220.132.88.125 03/24 09:59
284Fe790309: 藥名相似選錯或劑量忘記調整之類的每天都220.132.88.125 03/24 09:59
285Fe790309: 在發生220.132.88.125 03/24 09:59
286Fe790309: 洗腎機器跟葉克膜本來就不是為了取代誰而220.132.88.125 03/24 10:01
287Fe790309: 出現的吧 某樓是覺得醫師本來有洗腎功能220.132.88.125 03/24 10:01
288Fe790309: 或葉克膜的功能嗎 笑死220.132.88.125 03/24 10:01
291Fe790309: 況且目前有使用的醫療輔助機器出事也是操220.132.88.125 03/24 10:04
292Fe790309: 作者負責 根本不是不怕出事 拿來跟取代藥220.132.88.125 03/24 10:04
293Fe790309: 師比根本邏輯0分220.132.88.125 03/24 10:04
329Fe790309: 由連法定名稱是藥師而不是藥劑師都不知道220.132.88.125 03/24 10:22
330Fe790309: 的人講別人不懂法律 實在沒什麼說服力220.132.88.125 03/24 10:22
342Fe790309: 用什麼身分去”承辦”?是要”承辦”什麼220.132.88.125 03/24 10:30
343Fe790309: ?隨便說說的吧220.132.88.125 03/24 10:30
344Fe790309: 這串沒人說現行制度安全 而是在跟AI取代220.132.88.125 03/24 10:32
345Fe790309: 包藥比 至少審核處方這點就還沒有包藥機220.132.88.125 03/24 10:32
346Fe790309: 能做到 如果AI可以審核處方 根本不需要放220.132.88.125 03/24 10:33
347Fe790309: 在包藥機 而是在醫師處方端就該用AI確認220.132.88.125 03/24 10:33
348Fe790309: 了220.132.88.125 03/24 10:33
[新聞] 台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府
[ Gossiping ]562 留言, 推噓總分: +187
作者: ThisisLongID - 發表於 2024/02/05 22:15(3月前)
403Fe790309: 利用反黑箱上位 結果自己黑箱得更厲害 還220.132.88.125 02/06 00:38
404Fe790309: 能顯擺官架子 這種政府真令人作嘔220.132.88.125 02/06 00:39
434Fe790309: 食藥署總是說為人民把關食安 影響豬農是220.132.88.125 02/06 01:57
436Fe790309: 食藥署該在意的問題嗎?同理 之前食藥署220.132.88.125 02/06 01:57
437Fe790309: 不希望甚至責怪中市急著公布食安問題時220.132.88.125 02/06 01:57
438Fe790309: 怎麼就不覺得預防性下架才能避免更多問題220.132.88.125 02/06 01:57
439Fe790309: 食品被不知情民眾吃下呢220.132.88.125 02/06 01:57
Re: [問卦] 日本到底失落在哪啊?
[ Gossiping ]579 留言, 推噓總分: +231
作者: bear26 - 發表於 2024/01/18 05:53(4月前)
500Fe790309: 不太認同 尤其通勤時間覺得觀光客白目那1.200.38.165 01/18 12:22
502Fe790309: 裡 大家都是花錢搭車 人家才短短幾天的觀1.200.38.165 01/18 12:22
503Fe790309: 光行程還要配合你上班族時間不然就白目1.200.38.165 01/18 12:22
504Fe790309: 也太自我中心了1.200.38.165 01/18 12:22
507Fe790309: 整篇感覺就是硬要挑缺點 我也住過日本但1.200.38.165 01/18 12:27
508Fe790309: 內容讓我沒什麼共鳴 住得不開心的話可以1.200.38.165 01/18 12:27
509Fe790309: 回台灣1.200.38.165 01/18 12:27
511Fe790309: 日本還有很多節目 お笑い才是他們國民番1.200.38.165 01/18 12:32
512Fe790309: 組吧 不需要拿著特定節目(可能只是因為有1.200.38.165 01/18 12:32
513Fe790309: 在台灣播出)就說人家是自卑 那台灣根本也1.200.38.165 01/18 12:32
514Fe790309: 差不多1.200.38.165 01/18 12:32
[問卦] 笑死 所以百靈果的凱莉在囂張什麼
[ Gossiping ]329 留言, 推噓總分: -80
作者: ggian123 - 發表於 2023/12/30 07:03(4月前)
122Fe790309: 這篇怎麼看都是綠粉在狂噓 推給柯粉的邏122.116.68.44 12/30 09:01
123Fe790309: 輯在哪122.116.68.44 12/30 09:01
129Fe790309: 重點不是越小出去越厲害 而是不熟台灣的122.116.68.44 12/30 09:04
130Fe790309: 人設吧 身為同樣在台灣唸完大學才出去 我122.116.68.44 12/30 09:04
131Fe790309: 不覺得會出去幾年就對台灣不熟或不認同122.116.68.44 12/30 09:04
132Fe790309: 那些說原po邏輯是越小出去越屌的根本才是122.116.68.44 12/30 09:04
134Fe790309: 邏輯有誤122.116.68.44 12/30 09:04
149Fe790309: 要贏過誰才能批評的話 老百姓誰都不能批122.116.68.44 12/30 09:13
150Fe790309: 評政府 讀者也都不能批評作家 這什麼道理122.116.68.44 12/30 09:13
[問卦] 講ㄧ個小時候以為很高級的東西
[ Gossiping ]580 留言, 推噓總分: +377
作者: yokann - 發表於 2023/12/12 18:40(5月前)
496Fe790309: 過年的紅包36.227.135.200 12/13 00:43
[新聞] 壯世代民調》逾7成贊成廢除強制退休 民
[ Gossiping ]969 留言, 推噓總分: +242
作者: chopper594 - 發表於 2023/12/06 15:59(5月前)
864Fe790309: 噓文只敢拿老屁股說嘴 那不是老屁股的人111.243.29.228 12/06 20:22
865Fe790309: 被強制退休再回聘的情況下 慣老闆不認前111.243.29.228 12/06 20:22
866Fe790309: 面累積的年資 受害的只有勞工111.243.29.228 12/06 20:22
869Fe790309: 在那哭說老人不退哪輪得到自己上位的 就111.243.29.228 12/06 20:25
870Fe790309: 不要自己屆齡退休又改口要求老人工作權111.243.29.228 12/06 20:25
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍
[ Gossiping ]148 留言, 推噓總分: +22
作者: Khonsu - 發表於 2023/12/03 17:26(5月前)
73Fe790309: 堅持說服役期間必定有中華民國國籍的根本36.227.167.202 12/03 19:09
74Fe790309: 沒看懂這篇講的情形 沒看清楚就在洗36.227.167.202 12/03 19:09
80Fe790309: 有沒有看到原文的「為了取得中華民國國籍36.227.167.202 12/03 19:14
82Fe790309: 返台服兵役」?36.227.167.202 12/03 19:14
85Fe790309: 先搞清楚時間線跟當時的法律吧36.227.167.202 12/03 19:15
89Fe790309: 其他篇看到洗服兵役=有國籍的都是說服役36.227.167.202 12/03 19:16
90Fe790309: 期間蕭在日本出生 你們要不要統一一下說36.227.167.202 12/03 19:16
92Fe790309: 法再來洗36.227.167.202 12/03 19:17
93Fe790309: 蕭父有被領養 國籍比較複雜吧36.227.167.202 12/03 19:18
99Fe790309: 戒嚴時期能讓人緩徵10幾年的手續是什麼36.227.167.202 12/03 19:21
100Fe790309: 這個機率只會更低36.227.167.202 12/03 19:21
102Fe790309: 不要又跳針回去服役=有國籍了吧 根本鬼打36.227.167.202 12/03 19:22
103Fe790309: 牆36.227.167.202 12/03 19:22
108Fe790309: 你是那個年代的人?不然怎麼知道不可能36.227.167.202 12/03 19:24
110Fe790309: 近年那麼多國外戰爭不就證明了戰時誰管你36.227.167.202 12/03 19:26
111Fe790309: 有沒有本國籍 外國傭兵求之不得好嗎36.227.167.202 12/03 19:26
116Fe790309: 你的國民兵是哪個年代的國民兵36.227.167.202 12/03 19:27
118Fe790309: 早就廢除也不一定是蕭出生那個年代的啊36.227.167.202 12/03 19:28
119Fe790309: 笑死36.227.167.202 12/03 19:28
121Fe790309: 能查到的東西卻是憑印象、推論在論述 根36.227.167.202 12/03 19:30
122Fe790309: 本浪費時間36.227.167.202 12/03 19:30
124Fe790309: 1970服役幹嘛特地查1959的規定…36.227.167.202 12/03 19:31
129Fe790309: 能當的又不只國民兵 你拿國民兵論述也是36.227.167.202 12/03 19:32
130Fe790309: 沒根據 這件事只能蕭自己出來自清36.227.167.202 12/03 19:32
136Fe790309: 重點是服役當時有沒有國籍 討論哪種兵服36.227.167.202 12/03 19:34
138Fe790309: 役多久的意義在哪36.227.167.202 12/03 19:34
140Fe790309: 軍種就不是重點36.227.167.202 12/03 19:35
141Fe790309: 一般人根本不知道蕭父是誰跟他說過啥 樓36.227.167.202 12/03 19:36
142Fe790309: 上真特別36.227.167.202 12/03 19:36
Re: [問卦] 沒人發現人生過得不好根本是自己造成的!
[ Gossiping ]587 留言, 推噓總分: +12
作者: KrazyKat - 發表於 2023/11/25 03:46(5月前)
518Fe790309: 有領過國外薪水的都知道光比兩國收入數字111.243.11.56 11/25 09:57
519Fe790309: 根本沒意義好嗎 比能存下來的才有意義 生111.243.11.56 11/25 09:57
520Fe790309: 活基本開銷跟稅率當然需要一起看 遇到別111.243.11.56 11/25 09:57
521Fe790309: 人討論物價跳腳就算了 還敢嗆別人邏輯智111.243.11.56 11/25 09:58
522Fe790309: 商 難看111.243.11.56 11/25 09:58
523Fe790309: 台灣人在國外通常不喜歡被當作中國人 會111.243.11.56 11/25 09:59
524Fe790309: 一直稱台灣為中國台北的心態也令人難以理111.243.11.56 11/25 09:59
525Fe790309: 解 真的是台灣人嗎111.243.11.56 11/25 09:59
526Fe790309: 而且雙標有夠嚴重 講美國優點時還會說不111.243.11.56 11/25 10:06
527Fe790309: 代表全美 講台灣缺點時就當是普遍現象 別111.243.11.56 11/25 10:06
528Fe790309: 人講美國物價高就硬要別人跑斷腿證明才承111.243.11.56 11/25 10:06
529Fe790309: 認 自己怎麼都不用這樣證明自己的論述?111.243.11.56 11/25 10:06
530Fe790309: 人口問題別人拿韓國跟台灣比是有先天條件111.243.11.56 11/25 10:14
531Fe790309: 相近的前提 拿美國跟印度比是搞笑喔?GDP111.243.11.56 11/25 10:14
532Fe790309: 又不是只跟人口數有關 但條件相近下人口111.243.11.56 11/25 10:14
533Fe790309: 數確實會影響 別人的邏輯是這樣 看不懂是111.243.11.56 11/25 10:14
534Fe790309: 你的問題111.243.11.56 11/25 10:14
543Fe790309: 你真的閱讀理解能力有點異於常人啊 他說122.116.68.44 11/25 12:46
544Fe790309: 人口數懸殊影響GDP我認同啊 因為台灣韓國122.116.68.44 11/25 12:46
545Fe790309: 條件相近 但你拿美國印度來比GDP就是沒考122.116.68.44 11/25 12:46
546Fe790309: 慮到人口以外的條件 很難懂嗎122.116.68.44 11/25 12:47
547Fe790309: 邏輯差還能一直嗆別人自打嘴巴 真的很有122.116.68.44 11/25 12:47
548Fe790309: 自信122.116.68.44 11/25 12:48
549Fe790309: 你很愛嗆人但嗆的內容只讓人覺得單純在秀122.116.68.44 11/25 12:50
550Fe790309: 下限 上面有人說的吉娃娃很貼切 看你這麼122.116.68.44 11/25 12:50
551Fe790309: 氣讓我都氣不起來了122.116.68.44 11/25 12:50
552Fe790309: 在國外生活的並不都是菁英啦 多的是收入122.116.68.44 11/25 12:58
553Fe790309: 扣稅再扣除開銷後能存的錢比在台灣還少122.116.68.44 11/25 12:58
554Fe790309: 生活還得省吃儉用的 但不甘心回來當魯蛇122.116.68.44 11/25 12:58
555Fe790309: 只好拿未稅收入比台灣平均薪資高來說嘴122.116.68.44 11/25 12:58
556Fe790309: 典型的打腫臉充胖子122.116.68.44 11/25 12:58
557Fe790309: 台灣平均薪資中位數確實很低薪 但即使把122.116.68.44 11/25 13:06
558Fe790309: 中位數乘3當作高薪的標準 高薪族還是超乎122.116.68.44 11/25 13:06
559Fe790309: 想像的多122.116.68.44 11/25 13:06