[討論] 辯論會輸贏，看支持者反應最準。

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間1年前 (2022/11/05 16:11), 1年前編輯推噓101(136推 35噓 219→)
留言390則, 119人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
今天台北市長辯論會 輸贏這種東西，每個支持者都是說自己支持的贏，就跟詹粉永遠說姆斯最棒一樣。 但，有些東西還是看得出來有差。 今天辯論會途中，很多綠粉都下車了。 推 Pietro: 阿中這題有點過分了 11/05 15:01 → Pietro: 陳時中最大麻煩就第二次發問的爛問題 11/05 15:19 → Pietro: 我不是很喜歡這種分不清楚場合的操作 11/05 15:24 推 Pietro: 阿中現在就不是求勝了 11/05 15:53 → Pietro: 他現在只是在保住民進黨的第二名 11/05 15:54 → Pietro: 陳時中已經不在選了啦，民進黨大概在保基本盤了 11/05 15:57 → RodrigueZ810: 萬安今天超乎想像的利害耶 今天萬安贏了吧 11/05 15:34 推 RodrigueZ810: 懶覺拉 萬安屌打其他兩個廢物 11/05 15:39 → RodrigueZ810: 陳時中幹話師 33催眠師 11/05 15:40 綠粉下車，代表的就是大勢已去。 恭喜陳時中又加分了。 https://youtu.be/TQuICW-_nbY?t=5299
不過三立這個舉球手真的堪稱本日MVP。 我都懷疑蔣萬安跟項少龍一樣去偷聽到三立與陳時中的沙盤推演了。 不然怎麼可能準備的怎麼好，完全預判到三立這個抗中保台題。 大陸鵬甚至莫名其妙，選個桃園市長，結果台北市辯論會他躺著也中槍。 2014辯論會亮點：墨綠說 2018辯論會亮點：蜂蜜檸檬 (到底哪個白痴想到找全部候選人？) 2022辯論會亮點：抗中保台被反殺「綠能你不能」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667635890.A.E8E.html
推
11/05 16:12, 1年前 , 1F
就像我當年的深藍老爸看連戰辯論看到轉台一樣
11/05 16:12, 1F
推
11/05 16:12, 1年前 , 2F
以前聯考遇到必考題真的出來時都會很興奮，我想蔣大概
11/05 16:12, 2F
→
11/05 16:13, 1年前 , 3F
很高興三立問這個問題
11/05 16:13, 3F
最佳舉球手：三立
推
11/05 16:12, 1年前 , 4F
連高端戰神都這樣說了
11/05 16:12, 4F
推
11/05 16:13, 1年前 , 5F
公子表示:這題我苦練三天 終於等到你
11/05 16:13, 5F
推
11/05 16:13, 1年前 , 6F
笑死我，珊粉跟安粉都很high，只有時中見笑轉生氣
11/05 16:13, 6F
推
11/05 16:13, 1年前 , 7F
阿中今天最加分 真的穩了
11/05 16:13, 7F
推
11/05 16:13, 1年前 , 8F
810中肯
11/05 16:13, 8F
推
11/05 16:13, 1年前 , 9F
現實根本沒人在乎辯論 阿中又加分了
11/05 16:13, 9F
推
11/05 16:13, 1年前 , 10F
不好意思喔我詹粉～老詹今天真的爛透了
11/05 16:13, 10F
→
11/05 16:13, 1年前 , 11F
哈哈，很榮幸成為樣本。
11/05 16:13, 11F
推
11/05 16:14, 1年前 , 12F
蔣萬安可以送個花圈給三立了 "謝丞相賜箭"
11/05 16:14, 12F
→
11/05 16:14, 1年前 , 13F
飛彈 榨菜 高端中資 中國鵬 爽的一批 殺出汁來
11/05 16:14, 13F
→
11/05 16:14, 1年前 , 14F
我從很久以前就講過萬安會贏了
11/05 16:14, 14F
推
11/05 16:14, 1年前 , 15F
身為民進黨死忠支持者 阿中鐵粉我倒覺得他這場表現
11/05 16:14, 15F
→
11/05 16:14, 1年前 , 16F
很棒 3粉你還是去日本玩吧
11/05 16:14, 16F
→
11/05 16:14, 1年前 , 17F
Z810是已經崩潰到反串藍粉了
11/05 16:14, 17F
→
11/05 16:14, 1年前 , 18F
焦糖跟4X貓不知道怎麼看這題
11/05 16:14, 18F
推
11/05 16:15, 1年前 , 19F
大家都知道你三立要問這題，你三立就真的蠢到這樣問，
11/05 16:15, 19F
→
11/05 16:15, 1年前 , 20F
你直接問三位支不支持九二共識都比這題好
11/05 16:15, 20F
→
11/05 16:15, 1年前 , 21F
這次萬安表現得好，我樂於承認。
11/05 16:15, 21F
→
11/05 16:15, 1年前 , 22F
笑死 我柯粉都覺得公子哥有用心準備題庫
11/05 16:15, 22F
→
11/05 16:15, 1年前 , 23F
媽的賤狗綠畜不是很秋要逆轉勝 操你媽逼死綠狗
11/05 16:15, 23F
→
11/05 16:15, 1年前 , 24F
死忠還在打手槍覺得陳時中表現好
11/05 16:15, 24F
→
11/05 16:15, 1年前 , 25F
投票結果蔣會贏 但辯論我本來以為他最底
11/05 16:15, 25F
推
11/05 16:15, 1年前 , 26F
這次辯論沒什麼火花 各自的支持者應該不會因此流動 硬要
11/05 16:15, 26F
→
11/05 16:15, 1年前 , 27F
講大概是33講故事的部分可以吸點還沒決定的人的票
11/05 16:15, 27F
黃珊珊倒是出乎意料之外的辯論有氣無力。 明明一直想辯論的是她，怎麼辯起來那麼中氣不足....？
→
11/05 16:15, 1年前 , 28F
支持講晚安 冷氣以租代買 好爽喔
11/05 16:15, 28F
推
11/05 16:16, 1年前 , 29F
這盤可能會搞到綠營鐵粉懶的出門投票了
11/05 16:16, 29F
推
11/05 16:16, 1年前 , 30F
這還算是正常的綠粉
11/05 16:16, 30F
→
11/05 16:16, 1年前 , 31F
三立表示：你要殺球打我臉要早說呀！
11/05 16:16, 31F
早說，怎麼不早說
推
11/05 16:16, 1年前 , 32F
根據分析辯論對於投票意向改變比例不大啊 各自鞏固同溫
11/05 16:16, 32F
→
11/05 16:16, 1年前 , 33F
層而已 2018韓導連路名都不知道照樣狂贏
11/05 16:16, 33F
對已經決定投誰的，投票意向影響不大 但對出不出門投票，影響很大。
推
11/05 16:16, 1年前 , 34F
結論用我要當上台北市長是有多沒自信呀？
11/05 16:16, 34F
推
11/05 16:16, 1年前 , 35F
萬安九號 解決缺點用電動公車
11/05 16:16, 35F
還有 321 則推文
還有 80 段內文
噓
11/05 20:12, 1年前 , 357F
第一場各自鞏固自己的基本盤而已，辯論會不會影響投票傾向
11/05 20:12, 357F
→
11/05 20:23, 1年前 , 358F
11/05 20:23, 358F
噓
11/05 20:30, 1年前 , 359F
以三個候選人全名去查文章 這個ID在政黑發陳時中文48篇
11/05 20:30, 359F
→
11/05 20:30, 1年前 , 360F
黃珊珊文8篇 蔣萬安文10篇 他不是綠粉的話難道是在綠油油
11/05 20:30, 360F
→
11/05 20:30, 1年前 , 361F
的政黑投其所好塑造名人人設？
11/05 20:30, 361F
推
11/05 20:40, 1年前 , 362F
樓上你認真？
11/05 20:40, 362F
噓
11/05 20:46, 1年前 , 363F
我已經說了 政黑上就那麼多篇可以自己看一下他什麼立場
11/05 20:46, 363F
→
11/05 20:46, 1年前 , 364F
但他也一堆假酸真捧的言論 就是這樣才讓人印象深刻
11/05 20:46, 364F
噓
11/05 20:50, 1年前 , 365F
11/05 20:50, 365F
→
11/05 20:50, 1年前 , 366F
11/05 20:50, 366F
→
11/05 20:50, 1年前 , 367F
隨便貼兩張都那種調調 篇數差距也已經說明一切
11/05 20:50, 367F
→
11/05 20:51, 1年前 , 368F
11/05 20:51, 368F
→
11/05 20:52, 1年前 , 369F
11/05 20:52, 369F
→
11/05 20:54, 1年前 , 370F
有張貼錯重貼 這個心得也很明顯 重點在最後一句但莫名其
11/05 20:54, 370F
→
11/05 20:54, 1年前 , 371F
妙 惡搞電影梗哪裡是惡意造謠散佈不實資訊了
11/05 20:54, 371F
快笑死，沉下去之後，突然跑來一個情緒有夠激動的是怎樣XDDDDD
噓
11/05 21:00, 1年前 , 372F
噓文等於情緒激動？我前面留的那一大段就不是論述了？
11/05 21:00, 372F
→
11/05 21:01, 1年前 , 373F
貼圖純回覆p大疑問 哪裡有情緒激動了？
11/05 21:01, 373F
笑死，一有回應就追著噓，你是沒事幹時時刻刻盯著這篇是不是XDDDDDDDD
→
11/05 21:03, 1年前 , 374F
時鐘金句：我不是我
11/05 21:03, 374F
時中不是時中還好 你樓上那個ID只在政黑板推過不到20篇文，但平均一次超過二十幾行.... 看到覺得好可怕： https://www.pttweb.cc/user/e790309/hatepolitics?t=message&page=1 看他在其他板的留言也都是會嚇到那種： https://www.pttweb.cc/user/e790309/boy-girl?t=message 可是發文又像不同人： https://www.pttweb.cc/user/e790309?t=article 好妙
噓
11/05 21:08, 1年前 , 375F
我有存截圖習慣 存太多根本懶得翻只是佔空間 但p大還有疑
11/05 21:08, 375F
→
11/05 21:08, 1年前 , 376F
問的話 這個ID的神奇言論我也存很多啦 只是要時間翻罷了
11/05 21:08, 376F
→
11/05 21:09, 1年前 , 377F
我打字慢還在回吼 回應不了只能酸別人太閒的
11/05 21:09, 377F
神www奇www言www論wwww 你在自介嗎？XDDDDD
噓
11/05 21:11, 1年前 , 378F
開始肉搜了 果然是綠粉的招數
11/05 21:11, 378F
原來google id叫肉搜？ 果然神奇言論層出不窮，笑死。
→
11/05 21:12, 1年前 , 379F
這裡是政黑 我至少是拿你政黑文章在發
11/05 21:12, 379F
政黑板沒規定只能談政黑板的事，你自創規定？ ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.12 臺灣), 11/05/2022 21:13:06
→
11/05 21:13, 1年前 , 380F
習慣認真討論有錯嗎？我看內容也沒什麼可以針對的吧 帶風
11/05 21:13, 380F
→
11/05 21:13, 1年前 , 381F
向帶成這樣
11/05 21:13, 381F
→
11/05 21:15, 1年前 , 382F
發文哪裡像不同人了 不要亂黑 有種拿證據對質 我很願意跟
11/05 21:15, 382F
→
11/05 21:15, 1年前 , 383F
你賭誰輸誰刪ID啦
11/05 21:15, 383F
噓
11/05 21:26, 1年前 , 384F
google Id就是肉搜沒錯啊 不然你google身邊認識的人的名
11/05 21:26, 384F
→
11/05 21:26, 1年前 , 385F
字不是肉搜嗎？我至少在ptt內建搜尋系統中查 google比ptt
11/05 21:26, 385F
→
11/05 21:26, 1年前 , 386F
大多了好嗎
11/05 21:26, 386F
推
11/06 02:01, 1年前 , 387F
綠蟑又來囉 不要跟阿中一樣怪怪的好嗎
11/06 02:01, 387F
推
11/06 03:47, 1年前 , 388F
離投票還很久 對最後的影響不大
11/06 03:47, 388F
→
11/06 09:05, 1年前 , 389F
很多綠粉說時中令他們感動到痛哭流涕
11/06 09:05, 389F
推
11/06 12:48, 1年前 , 390F
笑死 竟然有人在吹 騙神仔 反質詢 的 下流表現
11/06 12:48, 390F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1ZPXgowE (HatePolitics)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1ZPXgowE (HatePolitics)