作者查詢 / e790309

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 e790309 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共978則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路？

[ HatePolitics ]336 留言, 推噓總分: +10

作者: iampig951753 - 發表於 2024/02/01 02:24(3月前)

301^F噓e790309: 不管是4成5成還是1成都是民意憑什麼1成220.132.88.125 02/01 07:12

302^F→e790309: 就是被民意唾棄？何況民眾黨還是很新的政220.132.88.125 02/01 07:12

303^F→e790309: 黨+初戰大選本來就不可能比得過有死忠基220.132.88.125 02/01 07:12

304^F→e790309: 本盤的藍綠藍綠都執政至少8年了還講得好220.132.88.125 02/01 07:12

305^F→e790309: 像4、5成民意很厲害一樣老黨贏了年輕黨220.132.88.125 02/01 07:12

306^F→e790309: 好棒棒繼續內宣看會再掉多少年輕票220.132.88.125 02/01 07:12

309^F噓e790309: 政黨得票數明明是民進黨36%國民黨35%民眾220.132.88.125 02/01 07:20

310^F→e790309: 黨22% 硬要把民意扯成4成5成1成丟臉220.132.88.125 02/01 07:20

[新聞] 快訊／高雄市議員候選人張惟晴驚傳過世

[ HatePolitics ]241 留言, 推噓總分: +108

作者: jordanlove - 發表於 2023/12/31 20:21(4月前)

218^F推e790309: 不懂3樓原文哪裡對當事人或家屬不禮貌了36.227.157.167 01/01 04:53

219^F→e790309: 頂多對塔綠班不禮貌吧被罵得這麼誇張還36.227.157.167 01/01 04:53

220^F→e790309: 傳給家屬家屬看了也不懂這跟他們有什麼36.227.157.167 01/01 04:53

221^F→e790309: 關係吧36.227.157.167 01/01 04:53

222^F→e790309: 一堆人根本看顏色在罵而已真有臉說別人36.227.157.167 01/01 04:55

223^F→e790309: 噁心36.227.157.167 01/01 04:55

[討論] 我柯粉，黑道不是什麼問題。

[ HatePolitics ]292 留言, 推噓總分: +67

作者: TheoEpstein - 發表於 2023/08/27 09:19(8月前)

260^F噓e790309: 假柯粉又來了122.116.68.44 08/27 12:12

[討論] 文化部公文拖一年才回綠粉也能護航唷@@

[ HatePolitics ]357 留言, 推噓總分: +42

作者: jacklyl - 發表於 2023/07/23 12:03(10月前)

320^F推e790309: 有寫過公文就知道要催也是用電話直接跟承122.116.68.44 07/23 16:03

321^F→e790309: 辦人詢問進度哪會用公文三催四請公文也122.116.68.44 07/23 16:03

322^F→e790309: 確實是有處理期限這種程度的補件在收件122.116.68.44 07/23 16:03

323^F→e790309: 後能處理一年絕對是擺爛比審新藥還誇張122.116.68.44 07/23 16:03

324^F→e790309: 一直說柯任內沒追後續的根本搞不清楚狀況122.116.68.44 07/23 16:04

325^F→e790309: 有一說一很難嗎122.116.68.44 07/23 16:04

352^F推e790309: 中央委託的工程當然中央該付哪有幫你做111.243.22.41 07/24 06:43

353^F→e790309: 事還幫你貼錢的道理台北的錢也是市民納111.243.22.41 07/24 06:43

354^F→e790309: 稅錢哪能說花就花111.243.22.41 07/24 06:43

355^F→e790309: 如果覺得追加預算不合理不想付至少也讓111.243.22.41 07/24 06:45

356^F→e790309: 監察院辦一下啊且其他縣市的追加預算怎111.243.22.41 07/24 06:45

357^F→e790309: 麼沒這問題還不是看顏色決定生死111.243.22.41 07/24 06:45

Re: [討論] 要柯粉識字很難？

[ HatePolitics ]375 留言, 推噓總分: +16

作者: neverfly - 發表於 2023/07/23 08:28(10月前)

250^F噓e790309: 二備金5000萬以上要經過議會的說爽花是111.243.22.41 07/23 10:25

251^F→e790309: 以為不用被監督喔只要符合既定程序花掉111.243.22.41 07/23 10:25

252^F→e790309: 多少根本都屬正當而且沒比較過其他任都111.243.22.41 07/23 10:25

253^F→e790309: 花掉多少二備金就批柯爽花也是很滑稽其111.243.22.41 07/23 10:25

254^F→e790309: 他任沒赤字就不錯了最好花更少111.243.22.41 07/23 10:25

256^F噓e790309: 明明都還在跟中央溝通正常程序如果是等111.243.22.41 07/23 10:29

257^F→e790309: 溝通無效才能動用二備金的話這篇根本亂111.243.22.41 07/23 10:29

258^F→e790309: 講一通如果依你說的做可能柯任內又被議111.243.22.41 07/23 10:29

259^F→e790309: 會拒絕然後又多一篇罵他任意花二備金的爛111.243.22.41 07/23 10:29

260^F→e790309: 新聞111.243.22.41 07/23 10:29

271^F→e790309: 問題是當時哪知道中央隔一年才給最終回函111.243.22.41 07/23 10:40

272^F→e790309: 先付也要看符不符合程序然後議會不一定111.243.22.41 07/23 10:40

273^F→e790309: 同意111.243.22.41 07/23 10:40

321^F→e790309: 依照黃的說法他們就認為二備金額度夠付1111.243.22.41 07/23 11:35

322^F→e790309: .9億吧這個金額沒有特別高光是發敬老金111.243.22.41 07/23 11:35

323^F→e790309: 就能發掉8.2億了111.243.22.41 07/23 11:35

324^F→e790309: 超出預算本來就很常有的事問題是沒蓋好111.243.22.41 07/23 11:38

325^F→e790309: 的原因合不合理如果廠商跟北市都沒有問111.243.22.41 07/23 11:38

326^F→e790309: 題現在一直怪沒蓋好是有什麼意義趕快解111.243.22.41 07/23 11:38

327^F→e790309: 決問題比較重要吧111.243.22.41 07/23 11:38

345^F→e790309: 蔣市府可能想甩鍋前朝順便救一下自家人選111.243.22.41 07/23 13:21

346^F→e790309: 情沒想到黃會這麼具體反擊或根本沒想到111.243.22.41 07/23 13:21

347^F→e790309: 解決辦法吧現在反而暴露蔣或李不懂市政(111.243.22.41 07/23 13:21

348^F→e790309: 如果他其實是改口)而且藍白交惡損人不利111.243.22.41 07/23 13:21

349^F→e790309: 己111.243.22.41 07/23 13:21

350^F→e790309: 是不是媒體亂下標還不一定111.243.22.41 07/23 13:22

[討論] 政黑翻車了！李四川：我沒說柯沒編預算

[ HatePolitics ]1063 留言, 推噓總分: +309

作者: oppo5566 - 發表於 2023/07/23 08:51(10月前)

431^F推e790309: 爭議款就不是用編預算去付李四川沒反駁111.243.22.41 07/23 09:54

432^F→e790309: 這點親自證實112有沒有編預算根本是假議111.243.22.41 07/23 09:54

433^F→e790309: 題結果還一堆人卡在有沒有編預算不是邏111.243.22.41 07/23 09:54

434^F→e790309: 輯有問題就是集體帶風向111.243.22.41 07/23 09:54

Re: [新聞] 凱道滿是『行走的避孕器』？王婉諭重裝上

[ HatePolitics ]225 留言, 推噓總分: +124

作者: a000000000 - 發表於 2023/07/19 18:23(10月前)

205^F噓e790309: 只要不靠炒房維生的都有動機參加吧何況111.243.21.242 07/20 01:59

206^F→e790309: 有道是嫌貨才是買貨人這篇根本邏輯0分111.243.21.242 07/20 01:59

Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？

[ HatePolitics ]897 留言, 推噓總分: +198

作者: olctw - 發表於 2023/05/22 00:58(1年前)

717^F推e790309: 這篇有人一直想洗白偉豐一直洗成人家只111.243.21.220 05/22 07:07

718^F→e790309: 是因為老婆才被當網軍+他的言論沒什麼當111.243.21.220 05/22 07:07

719^F→e790309: 時發生什麼新聞都有報 ptt都差點被端掉了111.243.21.220 05/22 07:07

720^F→e790309: 洗成這樣是以為大家都失憶喔111.243.21.220 05/22 07:07

[公告] dzwei 加入班級 7 天

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: Rrrxddd - 發表於 2023/01/03 19:47(1年前)

9^F推e790309: 都忘了有發過這篇身為理組碩士新竹居民倍感安慰01/03 20:32

[公告] yogrichen 加入班級 21 天

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: Rrrxddd - 發表於 2023/01/03 19:56(1年前)

22^F推e790309: 處理超快辛苦了01/03 20:24

首頁

尾頁