[轉錄] 翁達瑞fb:對比英摘 我血壓飆高破口大罵

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2022/08/14 10:00), 編輯推噓44(56推 12噓 59→)
留言127則, 80人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/zNNloQ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 讓台大師生蒙羞的英文摘要 翁達瑞 / 美國大學教授 前天我在比對林智堅與余正煌的論文時，一度血壓飆高，還破口大罵，把今年可用的髒話配 額都用光了。 當時，我正在比對兩人的論文英文摘要（附圖一）。整體而言，林版無文法錯誤，只有槓桿 者與支持度的名詞翻譯不當，加上少用了幾個定冠詞。相反的，余版則是文法錯誤連篇，找 不到一個可讀的句子。 我開罵的是台大審委會的判定：英文摘要四平八穩的論文，竟被判定抄襲英文摘要錯誤連篇 的論文。 余正煌的英文摘要只有五個句子，共一百六十三個字（附圖二）。除了我標示的三處勉強有 英文語法，其餘內容都是雜亂的單字堆砌，根本無從修飾或訂正。 簡單講，余正煌不知道每個英文句子都要有主詞與動詞，而且只能各有一個，否則就要增加 其他連接詞。 寫作品質低劣的英文摘要，竟可通過台大的論文口試，作者可獲頒台大的碩士學位，論文還 可典藏在台大圖書館。台大師生要為此同感羞愧，理由如下： #擺爛的研究生 英文不是余正煌的母語，就算不好也不是他的錯。我不批評他英文爛，但我要譴責他治學態 度輕率。 碩士論文不只是取得學位的著作，也是圖書館典藏的著作。余正煌交出這種品質的英文摘要 就是「擺爛」。只有百來字的英文摘要不願認真寫，寫完也不願找人除錯。 治學態度「擺爛」的余正煌，竟可考進台大碩士班，還真的取得學位，最後又能考進台大博 士班繼續深造。台大的碩博班竟讓余正煌進出自如。 台大有這種研究生，讓全體師生蒙羞！ #放水的指導教授 余正煌公然擺爛，卻仍能取得學位，所以擺爛也無妨。這代表指導教授失職、甚至故意放水 。 余正煌的英文摘要能夠通過論文口試，有三個情況：一是教授根本沒讀，怠惰；二是教授讀 了，但看不出問題，無能；三是教授讀了，也看出問題，但沒有說話，放水。不論何者，指 導教授都要負起全責。 台大有這種指導教授，讓全體師生蒙羞。 #失職的學倫審委會 余正煌涉及碩士論文抄襲被調查。在調查的過程中，審委會的成員應該都檢視過這份英文摘 要。 這份英文爛到爆的論文摘要，並未引起審委會成員的戒心。余正煌仍被判定是爭議文字的原 創者，儘管這個判定經不起常識檢驗。 首先，英文摘要爛到爆的碩士論文，到底有誰想要抄？其次，連一百多字的摘要都不願認真 寫碩士生，怎願意寫幾萬字的論文讓人抄？ 這兩個基本常識問題，似乎不構成調查過程的疑點。審委會成員依然判定余正煌是抄襲的受 害人，而非抄襲的加害人。這是審委會成員的嚴重失職。 台大有這種學倫審委會，讓全體師生蒙羞！ #躁急顛倒的校長 台大判定林智堅抄襲的當天，校長管中閔就發文給各大專院校與圖書館，要求下架林智堅的 碩士論文（附圖三）。 這是一紙躁急的公文，排除林智堅訴願教育部的可能。若林智堅最後翻案成功，台大還要再 發一次「重新上架」的公文。 這也是一紙顛倒的公文。把林智堅與余正煌的英文摘要並列，幾乎就是「鮮花」與「牛糞」 的對比。台大下架林智堅的論文，典藏余正煌的論文，我可以這麼比喻： 管中閔回到台大校長官邸，看見門口有一束鮮花與一坨牛糞。管中閔要師母把鮮花丟進垃圾 桶，把牛糞捧進客廳展示。這是個顛倒的選擇。 台大有這種校長，讓全體師生蒙羞！ 台大典藏英文摘要爛到爆的碩士論文，問題源頭在擺爛的研究生、放水的指導教授、失職的 學倫審委會、以及躁急顛倒的校長。 這篇英文摘要凸顯台大的體制問題，責任不在無辜的師生身上。假如台大師生繼續保持沈默 ，那因此蒙羞也才剛好而已。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 政黑男神還沒有放棄小智 繼續辦案想還抄跑堅清白 這次從英文摘要著手 大罵余正煌英文爛到掉渣簡直是坨牛糞 小智的英摘就如同鮮花 結論是 余正煌是擺爛的研究生 陳明通是放水的指導教授 學倫審委會嚴重失職 管爺是躁急顛倒的校長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.38.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660442437.A.26A.html
推
08/14 10:01, 1年前 , 1F
這咖其實真的是反串吧
08/14 10:01, 1F
推
08/14 10:01, 1年前 , 2F
還不下車？
08/14 10:01, 2F
→
08/14 10:01, 1年前 , 3F
陳明通是口試委員 確定要這樣打?
08/14 10:01, 3F
→
08/14 10:01, 1年前 , 4F
感覺很想滅亡民進黨
08/14 10:01, 4F
推
08/14 10:02, 1年前 , 5F
看來這局只有余領死才能平息塔綠之怒了
08/14 10:02, 5F
推
08/14 10:02, 1年前 , 6F
台大不倒 台灣不會好 我要看到血流成河
08/14 10:02, 6F
→
08/14 10:02, 1年前 , 7F
學倫結論不是要余加強他的論文品質嗎?
08/14 10:02, 7F
推
08/14 10:02, 1年前 , 8F
好了啦，匿名的綠舔狗，首先你要是個人
08/14 10:02, 8F
推
08/14 10:03, 1年前 , 9F
側翼每日任務: 把撞爛的失智列車翻起來開
08/14 10:03, 9F
推
08/14 10:03, 1年前 , 10F
繼續打， 側翼真的不下車
08/14 10:03, 10F
→
08/14 10:03, 1年前 , 11F
要打陳明通?可以喔
08/14 10:03, 11F
推
08/14 10:03, 1年前 , 12F
這種造謠的粉專還是檢舉到他下架吧
08/14 10:03, 12F
→
08/14 10:03, 1年前 , 13F
這咖還不管快吹月月鳥,動作太慢了
08/14 10:03, 13F
推
08/14 10:04, 1年前 , 14F
結論：支持林智堅重啟選舉、徹查陳明通，勿讓全體師生蒙羞
08/14 10:04, 14F
→
08/14 10:06, 1年前 , 15F
不要檢舉啦 讓他罵到選前啊
08/14 10:06, 15F
推
08/14 10:06, 1年前 , 16F
余正煌畢業的時候 可是通師當所長...
08/14 10:06, 16F
→
08/14 10:08, 1年前 , 17F
笑死 打余 傷的是明通 4%仔又沒差~~~
08/14 10:08, 17F
噓
08/14 10:08, 1年前 , 18F
敢打國安局長 故意影響國安是要讓共匪趁虛而入嗎
08/14 10:08, 18F
推
08/14 10:09, 1年前 , 19F
陳明通垮了這些側翼根本不care 他們唯一主子只有蔡EE
08/14 10:09, 19F
→
08/14 10:10, 1年前 , 20F
這些錦衣衛是直屬皇上的
08/14 10:10, 20F
→
08/14 10:10, 1年前 , 21F
只對皇上負責 其他狗官全死光 他們根本沒差
08/14 10:10, 21F
推
08/14 10:11, 1年前 , 22F
看了一下確實是很可怕
08/14 10:11, 22F
→
08/14 10:12, 1年前 , 23F
之前都沒看英文摘要
08/14 10:12, 23F
推
08/14 10:12, 1年前 , 24F
告了啦，余同學。想看本尊
08/14 10:12, 24F
→
08/14 10:12, 1年前 , 25F
沒有所有格的概念
08/14 10:12, 25F
推
08/14 10:12, 1年前 , 26F
越來越像公園的阿伯幹譙政治
08/14 10:12, 26F
→
08/14 10:13, 1年前 , 27F
其實合理啊 寫比較爛的 比較原創 台大委員會真聰明
08/14 10:13, 27F
→
08/14 10:13, 1年前 , 28F
然後好幾個地方 兩個字間忘了空格 變成一串XD
08/14 10:13, 28F
推
08/14 10:15, 1年前 , 29F
原創本來就跟品質無關耶 通常複製貼上改寫的還寫比較好
08/14 10:15, 29F
→
08/14 10:15, 1年前 , 30F
你寫得再爛 只要是你自己寫的 就不是抄襲
08/14 10:15, 30F
→
08/14 10:15, 1年前 , 31F
還不下車阿?
08/14 10:15, 31F
→
08/14 10:16, 1年前 , 32F
不過 英文摘要這種東西 有時候在翻譯板會看到有case 所
08/14 10:16, 32F
→
08/14 10:16, 1年前 , 33F
以寫得太好反而沒什麼意義就是了
08/14 10:16, 33F
推
08/14 10:16, 1年前 , 34F
DPP三支箭 北焦南浩西達瑞
08/14 10:16, 34F
推
08/14 10:18, 1年前 , 35F
台大認證余同學真碩士林同學假碩士，告了啦
08/14 10:18, 35F
→
08/14 10:18, 1年前 , 36F
有認證到那裡都贏
08/14 10:18, 36F
推
08/14 10:18, 1年前 , 37F
#放水的指導教授 哇尬意
08/14 10:18, 37F
推
08/14 10:19, 1年前 , 38F
笑死 都別人的資料 這咖連寫畢業論文的資格都沒有
08/14 10:19, 38F
推
08/14 10:19, 1年前 , 39F
讚啦 翁教授這樣打就對了 支持徹查通師指導過的論文
08/14 10:19, 39F
還有 48 則推文
噓
08/14 11:27, 1年前 , 88F
寫落落長結果就只有點出英文爛的問題而已 憑這個就敢指責
08/14 11:27, 88F
→
08/14 11:27, 1年前 , 89F
台大判斷有失公允 台大點出那麼多判斷依據他能反駁任何一
08/14 11:27, 89F
→
08/14 11:27, 1年前 , 90F
點嗎？
08/14 11:27, 90F
→
08/14 11:29, 1年前 , 91F
余完全是被迫出面而且全程透過律師 到底誰大聲了 可悲
08/14 11:29, 91F
推
08/14 11:30, 1年前 , 92F
看來這傢伙的廢文配額還沒用完
08/14 11:30, 92F
推
08/14 11:31, 1年前 , 93F
翁達瑞就是代表著深綠的想法
08/14 11:31, 93F
噓
08/14 11:32, 1年前 , 94F
可惜
08/14 11:32, 94F
→
08/14 11:32, 1年前 , 95F
他們的確就是這樣想的
08/14 11:32, 95F
推
08/14 11:36, 1年前 , 96F
等等來讀他們兩個人的論文好了 之前懶 只想等結果看
08/14 11:36, 96F
→
08/14 11:36, 1年前 , 97F
懶人包 但很多異音
08/14 11:36, 97F
推
08/14 11:42, 1年前 , 98F
好爽 繼續炒
08/14 11:42, 98F
噓
08/14 12:10, 1年前 , 99F
還在凹啊，不敢用真名的側翼教授
08/14 12:10, 99F
噓
08/14 12:23, 1年前 , 100F
繼續來亂的，繼續敗票 讚
08/14 12:23, 100F
推
08/14 12:24, 1年前 , 101F
讚讚 明通師燒起來
08/14 12:24, 101F
推
08/14 12:26, 1年前 , 102F
蔡英文陳建仁李忠憲黃武雄林長壽林靜儀鄭運鵬都沒下車了
08/14 12:26, 102F
→
08/14 12:26, 1年前 , 103F
翁達瑞和汪浩當然也不下車
08/14 12:26, 103F
→
08/14 12:29, 1年前 , 104F
好了啦
08/14 12:29, 104F
噓
08/14 12:36, 1年前 , 105F
確定這些人還要出來繼續幫民進黨敗票？
08/14 12:36, 105F
推
08/14 12:40, 1年前 , 106F
鬥倒台大 讚
08/14 12:40, 106F
推
08/14 12:40, 1年前 , 107F
沒關係 台灣健保很好用
08/14 12:40, 107F
推
08/14 12:52, 1年前 , 108F
尾巴搖狗 主人想脫離戰場 側翼狗不想欸 哈！
08/14 12:52, 108F
→
08/14 13:41, 1年前 , 109F
台灣豬賤畜的教授講話囉 賤畜站好聽著
08/14 13:41, 109F
推
08/14 14:13, 1年前 , 110F
無聊，還在攻擊一個非公眾人物，希望余先生趕快告死這個
08/14 14:13, 110F
→
08/14 14:13, 1年前 , 111F
人
08/14 14:13, 111F
推
08/14 14:53, 1年前 , 112F
翁達瑞 把你的論文拿出來給大家笑一下
08/14 14:53, 112F
→
08/14 15:43, 1年前 , 113F
好了啦 余又沒要選舉
08/14 15:43, 113F
推
08/14 16:20, 1年前 , 114F
來看有誰上車，都沒人了還開車
08/14 16:20, 114F
推
08/14 16:56, 1年前 , 115F
沒錯啊，台大真的腐敗了，我們需要翁教授幫忙拯救台灣
08/14 16:56, 115F
噓
08/14 19:04, 1年前 , 116F
看起來在貶低余，其實是罵台大那幾個是垃圾啊。 不懂?
08/14 19:04, 116F
推
08/15 04:25, 1年前 , 117F
開始亂開戰場是怎樣
08/15 04:25, 117F
推
08/15 05:58, 1年前 , 118F
一開始就擺明 kmt校長及院長就是要搞死你
08/15 05:58, 118F
噓
08/15 06:01, 1年前 , 119F
笑死 這些側翼
08/15 06:01, 119F
噓
08/15 06:16, 1年前 , 120F
在ptt最多稱翁是政黑男神的就是4%，正常有智商的都看
08/15 06:16, 120F
→
08/15 06:16, 1年前 , 121F
的出來陳時奮是故意在綠營內帶搞笑風向的。
08/15 06:16, 121F
→
08/15 06:18, 1年前 , 122F
為什麼4%仔很愛轉貼翁的文呢？是不是一條龍操作，背後
08/15 06:18, 122F
→
08/15 06:18, 1年前 , 123F
大老闆都是白區黨
08/15 06:18, 123F
噓
08/15 10:25, 1年前 , 124F
余在調查局上班 這個小編粉絲團還敢這樣幹啊 佩服佩服
08/15 10:25, 124F
推
08/15 11:18, 1年前 , 125F
一般的中文論文不重視英文摘要，教授也不會刻意檢討英文摘要
08/15 11:18, 125F
→
08/15 11:20, 1年前 , 126F
如果要用錯誤的英文文法來罵別人，就會罵到民主進步黨自己。
08/15 11:20, 126F
推
08/15 11:33, 1年前 , 127F
這傢伙真的欠吉，不要到時候又變惡棍2.0
08/15 11:33, 127F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1Y-5T59g (HatePolitics)
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1Y-5T59g (HatePolitics)