作者查詢 / charli

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 charli 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:NTU
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[問題] 台大附近傳統台式早餐店
[ NTU ]65 留言, 推噓總分: +37
作者: josecheng - 發表於 2015/10/08 09:48(8年前)
25Fcharli: 不管是饅頭還是美而美三明治,都是台式早餐一部分,出國吃10/08 11:46
26Fcharli: 味道就不見了,美國的中國式早餐跟台灣的就是不太一樣。10/08 11:46
27Fcharli: 台灣改良式的美式早餐,味道也跟美國的早餐店不一樣。10/08 11:47
[問題] 生科系與動物所合併
[ NTU ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: fedal - 發表於 2013/03/07 18:39(11年前)
16Fcharli:一定是外校的...一堆動物系校友都在靠北這個政策...03/08 11:27
[校園] 今天下午13:25左右椰林大道上
[ NTU ]178 留言, 推噓總分: +141
作者: albertliu - 發表於 2013/02/01 17:41(11年前)
129Fcharli:就互告啊!!!但是他的罪責會比你重,賠的也絕對比你多。02/02 07:35
130Fcharli:而且"幹"有可能不用賠,就算一個字也賠不了多少。02/02 07:36
131Fcharli:這種社會不應該為禮貌在那邊爭辯,真是太噁心了。02/02 07:36
[心情]再致韋翰會長,請問您知道其他文章也有錯嗎
[ NTU ]333 留言, 推噓總分: +110
作者: pcyeh - 發表於 2012/12/30 06:54(11年前)
10Fcharli:密西根大警察還可以抓超速...跟一般警察沒有兩樣...12/30 09:32
11Fcharli:你看到警車在後面亮燈,你就只能乖乖待在車上等他過來。12/30 09:33
Re: [分享] 反媒體巨獸青年聯盟座談會 12/28 @新生303
[ NTU ]91 留言, 推噓總分: +19
作者: ant80 - 發表於 2012/12/29 21:35(11年前)
82Fcharli:apato7的說法就是為什麼我們要修憲??因為也不合邏輯。12/30 09:16
83Fcharli:中華民國是中國不是台灣,所以當然要改國號和國歌。12/30 09:17
84Fcharli:不然每次都遇到像apato7這種言論,台灣就永遠不可能被當成12/30 09:17
85Fcharli:一個國家看。12/30 09:18
86Fcharli:不過"漢"只能算是一種民族,跟中國其實一點關係都沒有。12/30 09:19
87Fcharli:就跟美國黑人一樣叫做非洲裔美國人,其實跟非洲人還差遠了12/30 09:19
[拾獲] 林才甯 同學的錢包
[ NTU ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: lalachia - 發表於 2012/12/04 09:59(11年前)
1Fcharli:查了一下應該是99學年度台大毒理所碩士班,現在畢業了吧?12/04 11:03
Re: [新聞] 台大與紹興社區和解 求償金降到1%
[ NTU ]250 留言, 推噓總分: +206
作者: iertayan - 發表於 2012/11/19 00:53(11年前)
75Fcharli:問題你還是沒有提到最終安置方案,你提出社會住宅那請問要11/19 03:03
76Fcharli:蓋在哪邊??居民要如何承租和安置,以及最後居民離開後,社11/19 03:04
77Fcharli:會住宅要如何收回??現在有人建議就在原地蓋社會住宅,有人11/19 03:04
79Fcharli:說居民出資然後租一段時間,就可以低於市價的價格購買。11/19 03:05
80Fcharli:那還是避免不了圖利問題,除非台大仍然有社會住宅所有權,11/19 03:06
[心情] 紹興社區一事 我的懶人包
[ NTU ]58 留言, 推噓總分: +22
作者: nerv3890 - 發表於 2012/11/18 03:51(11年前)
23Fcharli:根本沒人講四百人,是四百戶好嗎?講得好像紹興只有老爺爺11/18 08:31
24Fcharli:老奶奶在住一樣,那其他人買了不住要怎麼說?11/18 08:32
25Fcharli:分一杯羹這件事除非你做財務清查,否則你根本就無法預防。11/18 08:33
26Fcharli:況且之前的確有人買賣紹興社區非法得利這件事是存在。11/18 08:33
27Fcharli:另外以現在台北的房價來看,能住這麼久不收錢和利息也算是11/18 08:35
28Fcharli:很仁慈了,台大要求賠償是不無道理。11/18 08:36
31Fcharli:那請問一下台北哪邊可以免費住六十年不繳房租?11/18 08:47
32Fcharli:就算台大不要求賠償,國家要不要求賠償?這是國有地吧?11/18 08:48
34Fcharli:http://www.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=72516711/18 09:11
35Fcharli:另外紹興社區真的不是特例,教育部就是實例,希望教育部是11/18 09:11
36Fcharli:弱勢團體,不然我相信一定很難打贏台大。11/18 09:12
Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?
[ NTU ]400 留言, 推噓總分: +69
作者: stkoso - 發表於 2012/11/18 01:42(11年前)
146Fcharli:問題人沒有人能預測會發生什麼事??校長又沒有預知能力,11/18 02:31
149Fcharli:不過校長有特異功能,不知道有沒有點到預知能力。11/18 02:32
153Fcharli:http://www.youtube.com/watch?v=QLyCaiudcec11/18 02:33
154Fcharli:恩恩舉牌三次,被抓到警局...實例是繼續鬧!!11/18 02:34
166Fcharli:"我們警察當然不會上當"^^,我相信大安分局警察也不會上當11/18 02:36
178Fcharli:問題是就算沒類比,還是暫不住腳,警察沒有強制驅離。11/18 02:41
181Fcharli:一直圍繞在舉牌議題上,也沒有事實根據。11/18 02:41
183Fcharli:真正街頭運動,是衝進總統府,這麼暴力的事情你有看到誰被11/18 02:42
185Fcharli:逮??11/18 02:42
189Fcharli:法律和執行力是兩回事,就算請到警局你有看到誰被定罪?11/18 02:43
191Fcharli:不知道誰在跳針了,這種小事想要被定罪難,況且什麼事也沒11/18 02:44
194Fcharli:發生。11/18 02:44
198Fcharli:那請問一下有人被請到警局嗎??實質造成個人妨礙嗎?11/18 02:45
203Fcharli:你想在又要跳到哪一齣戲??阿扁還是014,自己挑一個吧?11/18 02:46
205Fcharli:我的假設要在事實發生後才成立,問題這次事件並沒有發生。11/18 02:47
208Fcharli:以往的集會遊行,也沒有發生過招集人被逮這件事情。11/18 02:47
230Fcharli:http://ppt.cc/JShL11/18 02:52
235Fcharli:野草莓是這樣"不申請集會遊行,不代表偉法"11/18 02:53
237Fcharli:不代表沒有集會遊行的權利,而僅是法律效果上警方得命令解11/18 02:54
240Fcharli:散,所以野草莓沒有超過時間在中正紀念堂抗議被抓。11/18 02:54
257Fcharli:可是我記得紅衫軍那次鬧得還蠻誇張的,還有人講話被丟雞蛋11/18 02:58
259Fcharli:但事後我也沒看到誰被逮或被請去喝咖啡,馬英九還容忍很久11/18 02:59
378Fcharli:那因為白色恐怖被迫搬家和逃亡怎麼算??一直講戰亂,也應該11/18 11:24
379Fcharli:有個限度,不能說戰亂逃到台北就很辛苦,住台北只算補償。11/18 11:24
380Fcharli:這些外省人也許認為這個只算補償,所以台大才依法行政。11/18 11:25
381Fcharli:否則每個人遇到土地糾紛,就可以在那邊找理有凹。11/18 11:26
382Fcharli:抱歉補推回來!11/18 11:28
Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?
[ NTU ]48 留言, 推噓總分: -1
作者: yahiko - 發表於 2012/11/18 01:08(11年前)
5Fcharli:不要再講什麼保護原則,紹興社區地上權已經敗訴了。11/18 01:12
6Fcharli:就是有人要炒土地,不然台大幹嘛急著告,上面都發文了。11/18 01:13
10Fcharli:這不是跟陸一特一樣??國防部也是跟你講,依法行政。11/18 01:17
13Fcharli:你還要找立委,弄陸一特補償條例才有用,找台大可以幹嘛?11/18 01:17
25Fcharli:台大怎麼會負責執行??又不具強制力,當然是法院執行。11/18 01:31
26Fcharli:從民國五十幾年,政府就要求還地後來不了了之。11/18 01:31
27Fcharli:這些人又因此白住好幾十年,他們在當初要還地會不知道嗎?11/18 01:32
28Fcharli:現在市政府不出面,爛攤子丟給台大,不去罵該罵的人,跑來11/18 01:32
29Fcharli:罵台大。現在法院也沒要求強制執行,還在訴訟階段就說台大11/18 01:33
31Fcharli:欺負弱勢,法院有下最後判決了嗎?有強制執行了嗎?11/18 01:33
39Fcharli:你怎麼不會去找蔣中正談??當初這些老榮民都是按照國防部規11/18 01:45
40Fcharli:定安置,當初依法也是可以安置眷村,只是他們不願意搬走。11/18 01:46
41Fcharli:政府有沒有合理補償,那應該是當時執政黨負責,而不是找台11/18 01:47
42Fcharli:大負責,從頭到尾台大也只是配合政府政策而已。11/18 01:47
45Fcharli:什麼自然形成,以前中正紀念堂是營區,紹興社區地在附近,11/18 01:51
46Fcharli:老兵就在附近安置,國防部默許下就在那邊蓋違建。11/18 01:52
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁