作者查詢 / charli

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 charli 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：PhD

看板排序：

全部studyabroad1251Eng-Class348LifeSci_96329creditcard311LifeSci_95264TransBioChem245Gossiping204Army-Sir196SENIORHIGH171NTU133NTUSFA132book122Sijhih86Immigration55vetgoabroad52PhD51LS_gbk34Transfer29Biology28VISA28Bank_Service26Oversea_Job20bookhouse14LifeSci_9713AOE11CareerPlan10Militarylife9B97A013XX7dog7Plant6GRE4Health4LifeSci_944Master_D4NTUHorti954study4Bioindustry3Cavaliers3Fantasy3novel3NTUBST953points3specialman3TFSHS65th3203Trans_Study3Absoundtrack2Anthro052B96310XXX2Fiction2LifeSci_Work2NBA_Film2NTUdent962NtuDormM12NTUSA2Olympics_ISG2SummerCourse2XBOX2car1child_books1CMWang1Commonwealth1CSMU-D891EngTalk1FJU-Law20061HarryPotter1HCSHch13_3111Hunter1hypermall1joke1LifeSci_931LifS_Service1LoveLive1LS_pingpong1Medicine1NCU97ME-B1NTU-Exam1NTU_trans1NTUAC961NTUcourse1NTUND951PttLaw1TNFSH96101TOEFL_iBT1uni-talk1XiangSheng1YZUfinGrad961<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]117 留言, 推噓總分: +19

作者: Amati - 發表於 2013/06/12 09:45(11年前)

18^F→charli:我覺得雙方論點都各有千秋，可是我發現就是在美國來講，有06/12 11:01

19^F→charli:些人也是主張職業和生活之間平衡，我實驗室助理有問必答，06/12 11:01

20^F→charli:詳知各種儀器操作和數據分析，而且也有自己對計畫提出改進06/12 11:02

21^F→charli:的能力。但是對她而言，做科學是她的專業和工作，她還是有06/12 11:03

22^F→charli:家庭和小孩需要顧，她需要過她的生活，科學是她的一部分，06/12 11:03

23^F→charli:可是沒有像CaroL那樣說百分之百全心投入，時間要取得平衡。06/12 11:04

24^F→charli:但也有教授像CarloL大講的把科學當志業，可是往往是苦了學06/12 11:05

25^F→charli:生，向我這邊隔壁實驗室終身俸教授，學校無條件給經費請他06/12 11:06

26^F→charli:研究，但是他內部評價並不是很高，主因是因為他想很多計畫06/12 11:06

27^F→charli:可是沒有考慮學生時間和能力，學生往往是得被迫要長時間加06/12 11:07

28^F→charli:班趕出他想要的成果，長期以來有熱情也會被磨到沒熱情。06/12 11:08

29^F→charli:而且他們實驗室參加研討會，是沒有補助的完全學生自己出錢06/12 11:08

30^F→charli:有志業是好的，可是在研究同時是不是能在生活和管理上取得06/12 11:09

31^F→charli:平衡，總不可能要求大家都跟你一樣全天候待命，就科學角度06/12 11:10

32^F→charli:而言也顯得不太合理。06/12 11:10

35^F→charli:我實驗室常笑他們實驗室學生，為什麼他們要花那麼多時間收06/12 11:21

36^F→charli:那麼多數據？因為他們不知道要看什麼東西，什麼都想看就變06/12 11:21

37^F→charli:成什麼都看不到，做科學做到野心太大就會變成這樣子。06/12 11:22

45^F→charli:我覺得l大牽扯到的是學生素質問題，可是我著墨點是在於教授06/12 13:21

46^F→charli:的研究態度上差別，學生剛來實驗室是研究潛力可是不天才。06/12 13:21

47^F→charli:按照l大的講法，教授不需要特別講，學生自己查資料自己想06/12 13:22

48^F→charli:自己來，那學生乾脆自己當教授好了，不需要指導就做得出來06/12 13:23

49^F→charli:教授在研究上某方面有比較高深的見解，可是學生不一定能抓06/12 13:24

50^F→charli:得到，那教授應該有耐心去教，這不教授的意義嗎？06/12 13:24

51^F→charli:而且為什麼學生不同意老師標準就要換實驗室??06/12 13:25

52^F→charli:教授既然在某方面是專長，他應該要以科學方式去說服學生為06/12 13:26

53^F→charli:什麼要這樣做會比較好，比較符合邏輯，這不是指導的目的嗎06/12 13:26

54^F→charli:其實那個教授當到最後野心太大，那個也想看這個也想看。06/12 13:28

55^F→charli:學生就會手足無措，也許對教授的志業有幫助可是就苦了學生06/12 13:28

68^F→charli:我覺得這部分不是我在美國看到情形，大部分教授是主張溝通06/12 13:42

69^F→charli:有些教授就高深的志向，難免定的目標會比較高，可是並不表06/12 13:43

70^F→charli:示學生就不能跟教授溝通，教授地位不是高高在上。06/12 13:43

71^F→charli:你既然提到要換實驗室，你總是要讓學生溝通了解為什麼要換06/12 13:44

72^F→charli:而不是說以科學為志向，所以你來你不懂就得照著我做。06/12 13:45

73^F→charli:我覺得在這方面彼此都不會受益，研究當然也不可能有進展。06/12 13:45

74^F→charli:回歸到原本主題，我覺得CarloL大提出的點在某些方式可能會06/12 13:46

75^F→charli:造成這種極端，這在很多沒有經費壓力的終身俸教授很常見。06/12 13:46

76^F→charli:情形就是像我上述講的，但是說法僅供參考。06/12 13:47

77^F→charli:如果你覺得哪個研究方式你要的，你可以去做沒有人會擋你。06/12 13:48

81^F→charli:教授沒有講,學生程度差,自己要加強,教授沒有講,學生可以問06/12 13:56

82^F→charli:我不太喜歡斷章取義，不果你言下之意好像是學生沒做好功課06/12 13:56

83^F→charli:所以不知道問題點，要先找資料再問問題。06/12 13:57

84^F→charli:那如果一開始你不懂，你後來才發現癥結點那你要不要提出反06/12 13:58

85^F→charli:應．還是進續加班？:)06/12 13:59

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]80 留言, 推噓總分: +10

作者: gotapple - 發表於 2013/06/12 01:31(11年前)

119^F推charli:推這篇，比較符合在美國大部分的人念博士班的心態。06/11 12:29

120^F→charli:這邊博士生還會安排假期去玩，很懂得生活。06/11 12:30

121^F→charli:如果科研非得要像苦行僧一樣，就沒人想做了。06/11 12:31

Re: [分享] Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法

[ PhD ]155 留言, 推噓總分: +37

作者: gotapple - 發表於 2013/06/10 11:39(11年前)

119^F推charli:推這篇，比較符合在美國大部分的人念博士班的心態。06/11 12:29

120^F→charli:這邊博士生還會安排假期去玩，很懂得生活。06/11 12:30

121^F→charli:如果科研非得要像苦行僧一樣，就沒人想做了。06/11 12:31

[問題] TAship被取消，有人有美國勞資協商經驗嗎?

[ PhD ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: nantonaku - 發表於 2013/02/05 13:35(11年前)

64^F→charli:這間是MSU吧??有些系不知道是哪裡出問題，普遍對國際生不好03/05 13:07

首頁

尾頁