作者查詢 / charli

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 charli 在 PTT [ Biology ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：Biology

看板排序：

全部studyabroad1251Eng-Class348LifeSci_96329creditcard311LifeSci_95264TransBioChem245Gossiping204Army-Sir196SENIORHIGH171NTU133NTUSFA132book122Sijhih86Immigration55vetgoabroad52PhD51LS_gbk34Transfer29Biology28VISA28Bank_Service26Oversea_Job20bookhouse14LifeSci_9713AOE11CareerPlan10Militarylife9B97A013XX7dog7Plant6GRE4Health4LifeSci_944Master_D4NTUHorti954study4Bioindustry3Cavaliers3Fantasy3novel3NTUBST953points3specialman3TFSHS65th3203Trans_Study3Absoundtrack2Anthro052B96310XXX2Fiction2LifeSci_Work2NBA_Film2NTUdent962NtuDormM12NTUSA2Olympics_ISG2SummerCourse2XBOX2car1child_books1CMWang1Commonwealth1CSMU-D891EngTalk1FJU-Law20061HarryPotter1HCSHch13_3111Hunter1hypermall1joke1LifeSci_931LifS_Service1LoveLive1LS_pingpong1Medicine1NCU97ME-B1NTU-Exam1NTU_trans1NTUAC961NTUcourse1NTUND951PttLaw1TNFSH96101TOEFL_iBT1uni-talk1XiangSheng1YZUfinGrad961<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

[討論] 科幻片的外星病毒應該不可怕

[ Biology ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: PlanktonEvil - 發表於 2012/12/12 08:04(11年前)

5^F→charli:請參考the cobra event12/13 08:13

[問題] trypsin後細胞聚集

[ Biology ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: pinrupony - 發表於 2012/04/18 23:19(12年前)

1^F→charli:要看細胞特性喔!!!有沒有算過細胞的密度，密度小就不容易貼04/19 00:13

2^F→charli:我養過幹細胞和癌細胞，這兩種都是出名的喜歡疊來疊去。04/19 00:14

3^F→charli:通常都是稀釋加打散就可以了，如果想要更仔細一點，去open04/19 00:15

4^F→charli:hood在顯微鏡下用pipetman打散吧...不過這樣繼代會花很久04/19 00:16

[問題] 想做type 1的糖尿病研究

[ Biology ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: magicshiela - 發表於 2012/03/04 16:29(12年前)

7^F→charli:沈老師??他實驗室在中研院，你可以寫信直接問他。03/13 19:40

8^F→charli:問他有沒有要收學生，理論上應該是還有一兩個空位。03/13 19:40

9^F→charli:不過...我建議還是跟他談一下會比較好，再決定要不要考。03/13 19:41

11^F→charli:因為他不見得會收你，就算你考上也一樣。03/18 02:36

[徵人] 特有生物研究保育中心誠徵計畫助理

[ Biology ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Hennig - 發表於 2012/01/09 09:57(12年前)

4^F→charli:應該是說如果公家單位應該有一定標準像是按照國科會標準01/10 22:20

5^F→charli:但是面議給人感覺就是不太固定，有談判的空間。01/10 22:20

Re: [問題] NADPH oxidase

[ Biology ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: owlonoak - 發表於 2011/11/15 05:41(12年前)

1^F→charli:抗高血壓藥物??11/17 15:28

Re: [問題] 有關幹細胞的問題

[ Biology ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: charli - 發表於 2008/08/06 22:14(16年前)

2^F→charli:沒錯08/06 22:54

4^F→charli:就另一方面來講，單一胚層所衍生的成體幹細胞不足夠形成一08/07 18:08

5^F→charli:個器官。08/07 18:08

6^F→charli:也沒有一篇論文指出成體幹細胞可以分化成器官。08/07 18:09

7^F→charli:上述條件是指在人工環境下。08/07 18:10

8^F→charli:如果有人做的出來，那那篇應該會上nature...因為太重要了08/07 18:12

9^F→charli:有人也會想，那為什麼肝可以自動修補呢？這其實有點複雜...08/07 18:14

10^F→charli:絕對不是只有肝幹細胞作用而已，還要有其他細胞配合。08/07 18:15

11^F→charli:這就是為什麼沒有人可以在人工環境下，養出一個"肝"出來08/07 18:15

[請益]國中生物

[ Biology ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: FoxIz - 發表於 2008/07/11 17:27(16年前)

1^F推charli:這個問題本身就是一個錯誤...大便是排遺...07/11 22:00

2^F→charli:和真正代謝的定義有點差距。07/11 22:00

Re: [問題] 通往腦科學的學習地圖

[ Biology ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: A1Yoshi - 發表於 2008/05/07 02:45(16年前)

2^F推charli:可以借轉嗎?05/07 20:01

[問題] 生態學聖經

[ Biology ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: gingerchen - 發表於 2008/03/26 11:21(16年前)

1^F推charli:大學不是有修生態學???應該還有原文書才對啊?03/26 22:47

[公告] 板慶發錢活動開始

[ Biology ]53 留言, 推噓總分: +49

作者: kissinwang - 發表於 2008/02/28 20:15(16年前)

23^F推charli:生物版生日快樂!!!!02/29 00:40

首頁

尾頁