作者查詢 / charli

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 charli 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共122則

限定看板：book

看板排序：

全部studyabroad1255Eng-Class348LifeSci_96329creditcard311LifeSci_95264TransBioChem245Gossiping204Army-Sir196SENIORHIGH171NTU133NTUSFA132book122Sijhih86VISA84Immigration56vetgoabroad52PhD51LS_gbk34Transfer29Biology28Bank_Service26Oversea_Job26bookhouse14LifeSci_9713AOE11CareerPlan10Militarylife9B97A013XX7dog7Plant6GRE4Health4LifeSci_944Master_D4NTUHorti954study4Bioindustry3Cavaliers3Fantasy3novel3NTUBST953points3specialman3TFSHS65th3203Trans_Study3Absoundtrack2Anthro052B96310XXX2Biotech2Fiction2LifeSci_Work2NBA_Film2NTUdent962NtuDormM12NTUSA2Olympics_ISG2SummerCourse2XBOX2car1child_books1CMWang1Commonwealth1CSMU-D891EngTalk1FJU-Law20061HarryPotter1HCSHch13_3111Hunter1hypermall1joke1LifeSci_931LifS_Service1LoveLive1LS_pingpong1Medicine1NCU97ME-B1NorthAmerica1NTU-Exam1NTU_trans1NTUAC961NTUcourse1NTUND951PttLaw1TNFSH96101TOEFL_iBT1uni-talk1XiangSheng1YZUfinGrad961<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

Re: [心得] 人類大歷史

[ book ]195 留言, 推噓總分: +18

作者: Schopenhauer - 發表於 2021/08/19 15:49(4年前)

26^F→charli: 元朝垮台是因爲內政問題吧？你應該是問蒙古帝國吧？可是蒙08/19 17:42

27^F→charli: 古帝國早於元朝前就已經分裂。純粹是兄弟鬩牆，跟強權即真08/19 17:42

28^F→charli: 理沒有衝突。蘇聯垮台不只是單一事件，要連東歐和東德一08/19 17:43

29^F→charli: 併看，事實上反而讓中共走上開放之路，因為純粹的社會主義08/19 17:43

30^F→charli: 是不可行的。中共擴張幾乎都是失敗或持平狀態，包含與印08/19 17:43

31^F→charli: 度和越南的邊界問題。台海問題是純粹被放大，如果中共真要08/19 17:43

32^F→charli: 擴張，中印邊界那塊怎麼不先搞定？柿子挑軟的吃，除非國08/19 17:43

33^F→charli: 民黨再投降一次。08/19 17:43

[問題] 想請問如何增進生物能力

[ book ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: wise0701 - 發表於 2020/01/20 17:30(6年前)

18^F→charli: 腦科學可以看大腦秘密檔案和謝伯讓的大腦簡史。01/23 16:47

Re: [分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去

[ book ]133 留言, 推噓總分: +36

作者: charli - 發表於 2019/11/21 08:56(6年前)

47^F→charli: 博客來先改善它的app再說吧，而且還有人分析亞馬遜和博客11/21 17:38

48^F→charli: 來的文章，很明顯真的沒有一個學到亞馬遜的模式。11/21 17:39

49^F→charli: 這真的沒什麼好講的，我覺得越討論越覺得台灣真的有蠻多要11/21 17:40

50^F→charli: 改善。並不是說外國月亮就比較遠，可是你連外國人的錢都不11/21 17:40

51^F→charli: 想拿。想要賺錢，就是開發市場，不然強迫每個台灣人每個月11/21 17:41

52^F→charli: 買一本書，救救書商？？11/21 17:41

53^F→charli: 遠打錯圓，錯別字。11/21 17:42

Re: [分享] 台灣人不看書?! 出版業快撐不下去

[ book ]94 留言, 推噓總分: +16

作者: Jimmy030489 - 發表於 2019/11/21 10:49(6年前)

7^F→charli: 博客來的電子書沒有做得很好，這遠比亞馬遜還要不用心。11/21 11:41

8^F→charli: 亞馬遜當初做電子書，還是幫忙推廣而已並不是一開始就以盈11/21 11:42

9^F→charli: 利為目標。同時書銷售這件事，也是由原本實體再慢慢轉型。11/21 11:42

10^F→charli: 同樣類似的像B&N就從來沒有像亞馬遜跨足其他產業，但是因11/21 11:43

11^F→charli: 為競爭關係，它也開始銷售電子書。11/21 11:44

12^F→charli: 同時雖然母語撐起本身語言的書籍銷售量，可是英文電子書銷11/21 11:49

13^F→charli: 售量在非英語為主的國家佔了9%。11/21 11:49

14^F→charli: https://reurl.cc/qDp3nD11/21 11:50

15^F→charli: 這可是不是一筆小數字，除此之外，學習中文並不侷限美國。11/21 11:50

16^F→charli: 其他日韓學習中文人口大有人在，而且日本的電子書更普及。11/21 11:51

17^F→charli: 美國也不是從小就上第二外語，主要原因是教材跟師資不足。11/21 11:51

18^F→charli: 但是中國最近廣設孔子學院推廣簡體中文，顯然就是台灣慢半11/21 11:52

19^F→charli: 拍。這點在語言推廣，顯然對岸做得比台灣快。11/21 11:52

20^F→charli: 除此之外，即使身為台灣通路龍頭，沒一個把電子書市場做好11/21 11:53

21^F→charli: 這個態度跟亞馬遜當初搶先作數位化，完全差太多了。11/21 11:53

22^F→charli: 而且新聞和YT並不是一個正常的學習語言的管道，外國人在沒11/21 11:54

23^F→charli: 有適當指導之下，根本就無法跟上說話的速度，反而有聲書可11/21 11:54

24^F→charli: 以挑整速度，你應該沒用過亞馬遜的有聲書，功能非常強大。11/21 11:55

25^F→charli: 國外中文學習市場，不是小市場。涵蓋東亞、北美和歐洲，真11/21 11:56

26^F→charli: 的是要看出版社和通路商的規劃，但我覺得現階段數位化連自11/21 11:56

27^F→charli: 己國內市場都搞不定了，沒有良好的運作模式，就沒辦法推廣11/21 11:57

28^F→charli: 例外亞馬遜不是每個投資都賺錢，但是他老闆創新的精神非常11/21 12:01

29^F→charli: 強，當初也差點因為倉庫進水，損失慘重快倒了。11/21 12:01

30^F→charli: 現在連拍電影都可以得到奧斯卡獎，不知道有沒有跟上。11/21 12:02

35^F→charli: 抱歉，連結圖不是我要的，而且也不詳細。11/21 13:10

36^F→charli: 外國有聲書，你參考一下Amazon的Whispersync for voice11/21 13:11

37^F→charli: 有聲書是搭配電子書一起看得，幫助外語學習者閱讀和聽力11/21 13:11

38^F→charli: 新聞網站的部分，幫助有限，也並不是每個字都會用到。11/21 13:12

39^F→charli: https://reurl.cc/Na2LO511/21 13:13

40^F→charli: 我覺得這篇的論點比較詳細，不過這是英國的出版產業。11/21 13:13

41^F→charli: 不過他也有提到Kindle在非英語國家的銷售量11/21 13:14

42^F→charli: 英國產業的Table1和Kindle的是Graphic1，不過怎麼說，非英11/21 13:15

43^F→charli: 語系國家在英文書上的銷售量還是大概有佔一成左右11/21 13:18

44^F→charli: 但是如果你注意到Kindle雖然沒提供人數，可是它在非英語國11/21 13:19

45^F→charli: 家銷售持續成長。11/21 13:20

46^F→charli: 而且請問你學英文，學校有把YT當作正常的教學方式嗎？11/21 13:20

47^F→charli: YT本身並不是常用的管道，而且它並沒有提供閱讀上訓練。11/21 13:21

48^F→charli: 那請問一名外國人在沒有適當出版品下，如何訓練閱讀？11/21 13:23

49^F→charli: 這才是回歸到原本討論議題，不然我們也應該推行新聞頻道和11/21 13:24

50^F→charli: YT學英文就好，納入正常的教學的一部份。11/21 13:24

51^F→charli: 最後我只想強調就是英文電子書在非母語的國家，銷售量還是11/21 13:26

52^F→charli: 很可觀的，這本來就是我們台灣產業該效法的。11/21 13:26

53^F→charli: 個人淺見，僅供參考。不過我想我們出版社還是永遠都慢半拍11/21 13:27

[心得] 槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運

[ book ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: hazards - 發表於 2019/10/25 19:24(6年前)

7^F→charli: 亞力不是黑人吧？他是新幾內亞人。同時作者也不是歐洲人，11/04 05:17

8^F→charli: 他是美國人。亞力的學歷其實只有高中，而且他是要幫助新幾11/04 05:17

9^F→charli: 內亞建國，剛從澳洲託管結束。11/04 05:17

10^F→charli: 而且這本書花了一個篇章講解台灣的南島民族，比歷史課本11/04 05:19

11^F→charli: 還詳細。11/04 05:19

12^F→charli: 種族差異，不能決定智力多寡，作者極力反對種族主義。事11/04 05:24

13^F→charli: 實上歐洲人平均智力，不會比其他種族高。11/04 05:24

Re: [新聞] 代客偷書！竹科作業員當賊　年薪百萬

[ book ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: kuanchi988 - 發表於 2012/02/01 17:48(14年前)

2^F噓charli:洗文章兼當個版...02/01 21:34

[心得] 原子彈掉下來的那一天:37個孩子的手記

[ book ]76 留言, 推噓總分: +2

作者: oooiooo - 發表於 2012/01/17 00:53(14年前)

6^F→charli:廢核四是不切實際...以為已經簽約...停工等於是又要付一筆01/17 19:56

7^F→charli:違約金，難道沒有人知道我們花了幾億元違約金在上面嗎？01/17 19:57

8^F→charli:現在應該是逐步淘汰核一和核二，而不是把核四停工。01/17 19:57

9^F→charli:不然最後台灣人民會是最大的輸家，有做過工程就知道，這真01/17 19:58

10^F→charli:白白浪費錢，拿那些違約金，都可以拿去美化環境了...01/17 19:59

18^F→charli:真正除役的費用沒有那麼貴我知道，不過還沒有辦投標不知道01/18 09:56

19^F→charli:實際價錢，因為台電會把除役費用壓蠻低的。01/18 09:57

20^F→charli:而且按照當時的規劃，以當初預算蓋完，剩下的錢也足夠把核01/18 09:58

21^F→charli:一和核二在2005年除役，費用不太可能超過一兩百億。01/18 09:59

22^F→charli:如果除役費用有超過4、5百億，那這工程也太好賺了吧？01/18 10:01

29^F→charli:除役每個人都知道這不是開關了事的嗎?核廢料是核廢料問題，01/18 10:43

30^F→charli:跟除役是無相關，核廢料處理是另外處理跟發電廠有何關係？01/18 10:43

31^F→charli:核電廠建造怎麼會好賺?比起台塑六輕的火力發電廠，那才是真01/18 10:44

32^F→charli:的才圖利廠商。如果你知道蓋發電廠的相關公司，都是屬於國01/18 10:45

33^F→charli:家投資，或半國營事業，你就不會說這是圖利廠商的話了。01/18 10:45

34^F→charli:況且廢除核四，也不能保證核一到核三廠有問題。01/18 10:46

35^F→charli: 沒有問題01/18 10:46

36^F→charli:蓋核能發電廠相關技術，涉及軍事上的敏感話題，不能說放棄01/18 10:47

37^F→charli:就放棄。另外你可以查查現行汙染最高的發電廠，絕對不會是01/18 10:47

38^F→charli:核能發電廠，坦白講我寧可住在核能發電廠旁邊，也不願意住01/18 10:48

39^F→charli:在火力發電廠旁邊。01/18 10:48

40^F→charli:現行的問題應該盡快使老舊的機型淘汰，並且盡快使核四運作01/18 10:50

41^F→charli:加強反應爐抗震能力和周邊的防震措施，而不是在那邊吵要不01/18 10:50

42^F→charli:要拆掉。就算你擺在那邊，反應爐不運作，那地震來的時候還01/18 10:51

43^F→charli:是一個問題。01/18 10:51

44^F→charli:現在大陸積極擴建核電廠，意圖當然是很明顯。01/18 10:52

46^F→charli:現在根本不是這樣核四不要建，那地要拿來幹嘛？養蚊子嗎？01/18 10:54

47^F→charli:KMT的政策可沒說核四不要建這種話，DPP也沒有辦法很肯定。01/18 10:55

49^F→charli:因為反應爐已經裝上去，如果你有注意到核四的動向。01/18 10:55

51^F→charli:核能發電廠是沒有汙染廢水，注意看一下反應爐的構造好嗎？01/18 10:56

52^F→charli:燃料棒用完了，可以用核廢料再提煉，法國就有在做這個事。01/18 10:56

53^F→charli:核電廠會引進海水，是用來冷卻不是用來反應。01/18 10:57

54^F→charli:一大堆人都被誤導以為燃料棒不能再造，燃料棒可以再造再濃01/18 10:57

55^F→charli:縮，只不過美國不願意使台灣擁有可以製造核武的能力。01/18 10:58

56^F→charli:濃縮鈾的技術，台灣本身就可以做到了，為什麼沒有人推？01/18 10:58

59^F→charli:他的廢水是指冷卻高溫海水，這可以再處理好嗎？01/18 10:59

60^F→charli:比起火力發電廠，這個汙染算是比較小的代價。01/18 11:00

62^F→charli:那海水是沒有輻射的，因為它沒有跟反應爐連接好嗎？01/18 11:01

63^F→charli:如果你真的想要廢核四，麻煩請先了解反應爐構造好嗎？01/18 11:02

64^F→charli:反應爐是包在一層又一層的防護裡面，阻止輻射外洩。01/18 11:02

65^F→charli:請問海水要怎麼進去?如果進去就跟311一樣了好嗎?01/18 11:03

69^F→charli:他們用的反應爐管線設計...維基百科就有了好嗎?可以上去看01/18 11:06

70^F→charli:日本會出問題，是因為他們抗震結構只能耐規模0.7的地震。01/18 11:07

71^F→charli:冷卻水當然是OK的，不相信你可以去排水口測輻射值。01/18 11:07

72^F→charli:排水口那邊，他們又不會擋你。01/18 11:08

73^F→charli:冷卻水的最大問題是高溫，他們現在應該有處理。01/18 11:09

Fw: [資訊] 女王茉莉二手書店簽書會幫代簽哦!!!

[ book ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: chisay - 發表於 2011/11/19 12:03(14年前)

12^F→charli:言論自由，書評價本來就不依，好壞一定會有。11/19 23:23

[問題] 可以推薦抗日抗共背景的小說嗎

[ book ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: BABIBEAR - 發表於 2009/05/31 21:34(16年前)

1^F推charli:王鼎鈞--碎琉璃，這本書還蠻好看的。05/31 21:39

[問題] 請問一下麥克克萊頓系列值得買嗎？

[ book ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: renlong - 發表於 2009/02/17 21:09(17年前)

10^F推charli:我覺得後期作品大同小異，像NEXT就被時代雜誌抓出來鞭，說02/18 01:27

11^F→charli:梗用不膩，作者加油好嗎？02/18 01:28

12^F→charli:這也不能怪作者，誰叫他作品就是那個調調...02/18 01:28

20^F→charli:當然是NEXT剛出來的時候，TIME所做的評論。02/18 23:06

21^F→charli:TIME不評論作者已死的書，只會悼念但不會選作者已死的書。02/18 23:07

首頁

尾頁