作者查詢 / b19880115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 b19880115 在 PTT [ FITNESS ] 看板的留言(推文), 共2565則
限定看板:FITNESS
[減肥] 體重突然增加求指教
[ FITNESS ]141 留言, 推噓總分: +27
作者: a22998782 - 發表於 2021/06/27 02:53(2年前)
14Fb19880115: 吃太多end。06/27 10:19
15Fb19880115: 最重要的五穀雜糧不能少。06/27 10:20
16Fb19880115: 牛奶、雞肉、豬肉、魚肉,這日子可過的真滋潤阿06/27 10:26
17Fb19880115: 對自己太好了唄,蛋白質可以用豆腐替代阿是吧。06/27 10:27
19Fb19880115: 你的運動目標太鬆散。06/27 10:28
20Fb19880115: 運動->挑c/p值高,維持肌肉強度為主,深蹲、硬舉、握推06/27 10:28
21Fb19880115: 有氧就以降低攝取總熱量來取代就好06/27 10:29
22Fb19880115: 一周挑兩天重訓 一次不超過一小時,以8rm強度為目標06/27 10:29
23Fb19880115: 你的總熱量攝取太高又太油膩06/27 10:29
24Fb19880115: 肩膀那種小肌肉以後再來吧06/27 10:31
25Fb19880115: 胸推跟伏地挺身選一個就好,把事情弄簡單一點06/27 10:31
29Fb19880115: 蔬不蔬菜,我覺得是其次,重點是五穀雜糧一定要有06/27 10:33
30Fb19880115: 如果我替你排,首先五穀雜糧一定要、其次是蔬菜(水果太06/27 10:34
31Fb19880115: 甜跟本是吃爽的可以不用),蛋白質以豆類為主。06/27 10:34
32Fb19880115: 肉類加工食品那是嘴饞的奢侈品根本不該放進來06/27 10:34
33Fb19880115: 每天在家裡不用作勞力工你還吃到一千四,太多了吧06/27 10:35
36Fb19880115: 你先試試到一千二吧,坦白說我覺得一千就夠。06/27 10:35
37Fb19880115: 但是還是以你個人的情況為主。一步一步調適。06/27 10:36
42Fb19880115: 樓上講的不是事實。end06/27 10:37
43Fb19880115: 竟然你的方法不行,就試試我講的方法吧。06/27 10:38
45Fb19880115: 樓上說得很對喔!!!現在的人水分確實攝取太多了06/27 10:40
47Fb19880115: 水分攝取太多當然要在意阿,怎麼會不用。06/27 10:41
48Fb19880115: 除非吃很多垃圾食物,否則渴了再喝就好。06/27 10:42
53Fb19880115: 一千卡是極低熱量嗎?06/27 10:50
58Fb19880115: 如果現代營養學這麼正確,慢性病的年齡不會節節下降06/27 10:52
60Fb19880115: 癌症時鐘部會一直快轉。06/27 10:52
61Fb19880115: 我傾向認為那些是商業結合下的產物06/27 10:52
62Fb19880115: 微量營養素缺乏這個就更扯了,現在這個時代只有吃太多06/27 10:53
63Fb19880115: 沒有吃太少的。06/27 10:53
64Fb19880115: 我還是主張原PO照我的說法試試看,一個星期不行馬上調06/27 10:54
65Fb19880115: 整,而且我吃的內容拿去給專業營養師看,除了量少,絕06/27 10:54
66Fb19880115: 對是健康的飲食模式。06/27 10:54
67Fb19880115: 還有,要減脂就不要給自己太多的藉口,動物性蛋白吃那06/27 10:55
68Fb19880115: 麼多跟本就是過太爽。06/27 10:55
69Fb19880115: 還有你可以把三餐改成兩餐,這樣你的身體可以不用那麼06/27 10:59
70Fb19880115: 那麼辛苦一直在消化食物。06/27 10:59
71Fb19880115: 身體有沒有變好,身體自己會告訴你答案,而不是一堆數06/27 11:05
72Fb19880115: 據,還有天馬行空的研究。06/27 11:06
85Fb19880115: 如果樓上真的對自己講的東西有自信,就不會用抹黑的方06/27 11:35
86Fb19880115: 式,講別人。你可以找出哪一篇我建議別人吃低於一千?然06/27 11:36
87Fb19880115: 後我說過"現代醫學跟科學不可信"這句話,如果沒有的話06/27 11:36
88Fb19880115: 低於一千,那是我說我的實驗,科學可不可信,我強調的06/27 11:37
89Fb19880115: 是"僅供參考"我包持懷疑,重點是自己實驗。06/27 11:37
90Fb19880115: 喔,第三航沒講完,XDDD,如果沒有的話,你不就是抹黑?06/27 11:38
91Fb19880115: 有自信的人,不會用抹黑的方式攻擊別人的唷~~~06/27 11:38
92Fb19880115: 你可以信後你遵循已久的教條,畢竟消失你的人生觀可能06/27 11:39
93Fb19880115: 會崩潰,但不代表你可以在無證據的情況下抹黑別人喔~~~06/27 11:39
95Fb19880115: 我說,那是我的實驗,分享我的實驗。06/27 11:44
97Fb19880115: 分享我的實驗,跟建議別人是兩回事06/27 11:44
98Fb19880115: 就算這篇,我也是同意原PO1200以下,在調整,如果可以06/27 11:45
99Fb19880115: 一千以下,沒有直接就跟人家說一千以下喔06/27 11:45
100Fb19880115: 如果你覺得分享=建議,那用字很不精準唷。06/27 11:47
101Fb19880115: 另一個就是請找出現代醫學跟科學不可信"這句話吧。06/27 11:48
102Fb19880115: 如果這句也沒有,你就抹黑阿有什麼好說的06/27 11:48
105Fb19880115: 給原PO,如果你發現主流的說發在你身上看不到效果,請06/27 11:53
106Fb19880115: 你保持一定的懷疑,可以參考但不能盡信,一步一步調整06/27 11:54
107Fb19880115: 才是正確的。06/27 11:54
108Fb19880115: 至於對於遵守教條的人我沒有意見,個人意志我尊重。06/27 11:55
109Fb19880115: 補充:我分享給你的飲食內容,除了比較少,絕對健康,06/27 11:55
110Fb19880115: 拿去給醫師跟營養食看包準說:挖!你過得太養生了吧。06/27 11:56
116Fb19880115: 真的浮誇了06/27 12:07
117Fb19880115: 陳奕迅 浮誇 https://reurl.cc/7rdX8d06/27 12:07
118Fb19880115: 先知總是孤寂的(掩面)06/27 12:11
119Fb19880115: 我的養生研究史在林光常時代就開始了,距今約17、18年06/27 12:12
120Fb19880115: 可不是神來一筆隨便說說06/27 12:12
121Fb19880115: 跟那種啃書本學校教導出來的完全不同。06/27 12:13
122Fb19880115: 時麼地瓜餐我高中時期就在搞了,呵。06/27 12:15
129Fb19880115: 是的,先試試看,依照自己的情況做調整,不要被教條式06/27 13:11
130Fb19880115: 的觀念限制住,千言萬語、各種實驗,不如適合自己。06/27 13:11
Fw: [問題] 大家的補品建議?
[ FITNESS ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: richard730 - 發表於 2021/06/27 00:27(2年前)
5Fb19880115: 這個問題,要看你遇到哪家公司的業務。06/27 12:27
[閒聊] 居家運動到厭煩了
[ FITNESS ]229 留言, 推噓總分: +97
作者: miney - 發表於 2021/06/27 10:05(2年前)
3Fb19880115: 去跑隔壁鄰居的逃生梯,但要先取得鄰居的同意,不然就06/27 10:17
4Fb19880115: 侵入住居送辦。06/27 10:17
5Fb19880115: 很振奮--->我好興奮阿!!!(.jpg)06/27 10:18
13Fb19880115: 那麼想瘦,你可以用斷食阿。06/27 10:43
14Fb19880115: 運動挑cc/p值高的,深蹲、硬舉、臥推就夠06/27 10:56
15Fb19880115: 一週花兩天 一次一小時內,以8rm為目標,這樣很夠了06/27 10:57
16Fb19880115: 集中精神、集中效率,這樣的強度一般人來說很夠了06/27 10:57
22Fb19880115: 樓上可以考慮買彈力球06/27 12:08
29Fb19880115: 控制飲食才是基本的王道阿!06/27 12:20
30Fb19880115: 彈力球是中華職棒的梗a963別當真阿阿阿~~~~~06/27 12:20
33Fb19880115: 樓上好奢侈06/27 12:22
[減肥] 減重求改進 關於停滯與便秘
[ FITNESS ]380 留言, 推噓總分: +50
作者: emblakenta - 發表於 2021/06/22 12:30(2年前)
1Fb19880115: 分享一個很簡單的方法,一日一餐、全穀全素、不吃冰不06/22 13:21
2Fb19880115: 吃甜。飯後2hr 500cc溫水。那餐的熱量控制在一千以下06/22 13:22
3Fb19880115: 重訓只做c/p值高的,深蹲、硬舉、握推,一周兩次一個小06/22 13:22
4Fb19880115: 時內,不但不會便秘,肌肉可以維持,會慢慢瘦下來06/22 13:23
5Fb19880115: 全穀例如糙米、黑米等等,水果可以不用吃,因為雜糧就06/22 13:23
6Fb19880115: 有很多膳食纖維。水果反而太涼太甜。06/22 13:24
7Fb19880115: 簡單、不花錢、可以維持正常生活、健康看的到效果06/22 13:24
8Fb19880115: 蛋白質一餐150cc板豆腐就可以了,不用太執著於要吃多少06/22 13:26
9Fb19880115: 什麼營養素,那個考量太多商業利益。06/22 13:26
10Fb19880115: 不用碰動物性蛋白,值物性就夠06/22 13:27
11Fb19880115: 堅持一個月 你會看到效果 而且神清氣爽06/22 13:28
16Fb19880115: 回樓上,我一日一餐期間,基本上每天排便,當天吃的隔06/22 15:17
17Fb19880115: 天就排,基本上都是一條起跳。日熱量一千一下,約在七06/22 15:18
18Fb19880115: 八百卡,水一天喝500CC左右,定食定量吃飯、喝水,其他06/22 15:18
19Fb19880115: 期間完全不進食。06/22 15:18
20Fb19880115: 抱歉、更正,一條或一坨,我強調的是份量。06/22 15:22
21Fb19880115: 每天固定拉一份。06/22 15:22
28Fb19880115: 沒打錯阿,我還持續了一個月06/22 19:11
29Fb19880115: 你可以看我上面那篇,一天一餐一次水,除此之外沒任何06/22 19:11
30Fb19880115: 進食,期間持續工作、一周健身兩天一次一小時以內06/22 19:12
31Fb19880115: 工作內容需要大量說話,完全沒問題。06/22 19:12
32Fb19880115: 每次喝水我都是用測量工具在測量06/22 19:12
33Fb19880115: 吃飯內容沒有另外喝湯,水只有那50cc06/22 19:13
34Fb19880115: 目前在進行更嚴格更長期的實驗,我不認為現代營養學是06/22 19:14
35Fb19880115: 對的06/22 19:14
36Fb19880115: 反而因為商業團體的介入,變得不單純了。06/22 19:14
37Fb19880115: 不是50打錯是500cc06/22 19:15
38Fb19880115: 我還試過四天以上不喝水,每天吃很乾很乾很乾的食物,06/22 19:15
39Fb19880115: 一樣是一餐,除了刷牙洗澡不碰任何水,期間一樣有排尿06/22 19:15
40Fb19880115: 照常工作,只是比較辛苦就是了。後期乾到連食物都吞不06/22 19:16
41Fb19880115: 下去。但頭腦很清醒,做事效率沒任何影響。06/22 19:16
42Fb19880115: 五百是平均,我有放上下兩百五的額度,但基本上都是五06/22 19:17
43Fb19880115: 百CC。06/22 19:18
44Fb19880115: 補充:工作內容都是動腦、說話為主,如果勞力工就不適合06/22 19:19
50Fb19880115: 那已經是兩年多前的事囉~~~06/22 20:35
51Fb19880115: 腎臟會結石,大多是吃一大堆有的沒的。06/22 20:36
52Fb19880115: 之後比較完整的實驗結束後 會貼檢查阿。只是要一陣子06/22 20:38
53Fb19880115: 你可以搜尋一下資訊,很多結石的都是吃出來的,喝出來06/22 20:45
54Fb19880115: 的,不是大魚大肉、就是飲料喝一大堆,你很少看過飲食06/22 20:45
55Fb19880115: 非常清淡,甚至是全素然後不喝咖啡飲料甜的有的沒的的06/22 20:46
56Fb19880115: 人得結石,有發現嗎?你可以google看看。06/22 20:46
57Fb19880115: 現在的資訊基本上就是叫你一直吃吃吃、喝喝喝,不會叫06/22 20:48
58Fb19880115: 你斷食,一斷食,糟糕了沒錢賺了。怎麼樣都要叫大家拼06/22 20:49
59Fb19880115: 命吃拼命喝,營養補充品拼命買。你可以觀察看看是不是06/22 20:49
60Fb19880115: 這樣。06/22 20:50
61Fb19880115: 當然水喝的少要配合飲食方式,如果整天吃一堆垃圾食物06/22 20:51
62Fb19880115: 那水肯定要多喝一點,因為要降低最高瞬間濃度對身體的06/22 20:51
63Fb19880115: 傷害,但是喝那麼多水對身體也是負擔,但是不得不的選06/22 20:51
64Fb19880115: 擇,如果飲食很清淡規矩,我的實驗是跟本不用喝那麼多06/22 20:52
87Fb19880115: 現代營養學這麼正確,就不會發生慢性病年齡層下降、癌06/23 15:50
88Fb19880115: 症時鐘快轉了。06/23 15:51
89Fb19880115: 沒發現嗎?30多歲就得癌症已經不罕見了,就吃出來的咩。06/23 15:51
90Fb19880115: 30多歲有三高也不罕見了,疾病時鐘全部快轉了。06/23 15:53
91Fb19880115: 吃吃吃吃吃吃、喝喝喝喝喝喝、吃吃吃吃吃、喝喝喝喝喝06/23 15:53
92Fb19880115: 多喝水、多吃營養品、多補概、多吃維他命、多吃OOO、多06/23 15:54
93Fb19880115: 補充XXX,=>現實:癌症時鐘快轉、慢性病年齡下降。06/23 15:54
94Fb19880115: 我習慣從現實面探討,對天馬行空的數據實驗沒興趣。06/23 15:54
95Fb19880115: 不過我也是得用實際case說話,現在講的立論基礎也不強06/23 15:55
96Fb19880115: 就是了,敬請期待。06/23 15:55
97Fb19880115: 回yearndeath,一日一餐一水並不激烈,而且可以頭腦清06/23 15:58
98Fb19880115: 晰的思考與工作,反而是超出這個範圍,不淡影響思路,06/23 15:58
99Fb19880115: 還多花時間多花錢。完全沒必要。06/23 15:59
100Fb19880115: 多說無益,yearndeath你可以實驗看看,自己實驗最準,06/23 15:59
101Fb19880115: 騙不了人,也不會被毫無意義天馬星空的數據帶著走。06/23 16:00
110Fb19880115: 我只問樓上一句,那你做過了嗎?06/23 16:41
111Fb19880115: 我上面那篇文,我做過,我執行一個月。工作照常、完全06/23 16:42
112Fb19880115: 不受任何影響,頭腦更清晰,同事完全不知道我發生啥事06/23 16:42
113Fb19880115: 我重訓也沒問題,以雞耐力為主->朝8RM進度。06/23 16:43
114Fb19880115: 打錯抱歉是肌耐力。06/23 16:43
115Fb19880115: 斷食理論實驗太多太多太多了,老話一句,實驗過再來講06/23 16:44
116Fb19880115: 上面那個一個月對我來說太短,內容也不夠完整,雖然我06/23 16:44
117Fb19880115: 已經發展出一套個人完整作法,但我也是得等個人實驗完06/23 16:44
118Fb19880115: 貼出醫學檢查數據,才敢有更大膽的結論。06/23 16:45
119Fb19880115: 但一個方向是不會錯的,現代人是吃、喝太多了。06/23 16:46
126Fb19880115: 沒有親身經歷、參與的實驗,基本上就是紙上談兵。06/23 16:59
129Fb19880115: 斷食現在連定論都沒有,何來科學體系?06/23 17:03
130Fb19880115: 請問斷食有定義嗎?24小時?36小時?48小時?12小時?06/23 17:03
131Fb19880115: 連基本定義都沒有的東西何來體系可言?06/23 17:03
132Fb19880115: 喝水算嗎?喝果汁算嗎?不喝水又算哪一種?06/23 17:04
133Fb19880115: 斷食這件事,本身就處於一個百家爭鳴的階段。還談科學06/23 17:04
134Fb19880115: 體系?06/23 17:04
135Fb19880115: 段於一個發展階段混沌不明的東西拿科學體系來相比較,06/23 17:05
136Fb19880115: 十萬八千里,光是有害論有益論都還在爭議,更別說時間06/23 17:05
137Fb19880115: 長短06/23 17:05
139Fb19880115: 在這麼一個混沌不明的階段,拿東一個西一個的研究跟我06/23 17:06
141Fb19880115: 講體系06/23 17:06
143Fb19880115: 如果你不是在講斷食,你插入這段對話就更奇怪了06/23 17:06
145Fb19880115: 我通篇文意看的出來就是在針對低飲食、斷食做論述06/23 17:07
146Fb19880115: 你插入一個現代科學體系來講斷食這個混沌不明的概念06/23 17:07
147Fb19880115: 本來就很奇怪。06/23 17:08
148Fb19880115: 你要講清楚的科學體系,是要另外開一篇,而不是在這講06/23 17:08
150Fb19880115: 所以阿,你插進來我們的論述本來就很怪06/23 17:08
151Fb19880115: 你拿有定論的東西跟無定論的相比?06/23 17:09
153Fb19880115: 這不是擺明找人吵架嗎?06/23 17:09
154Fb19880115: 那個也是斷食的一部份喔。有聽過無水斷食嗎?06/23 17:09
157Fb19880115: 沒聽過,那就是你亂入嘛。06/23 17:10
158Fb19880115: 亂入還講那麼多,你不是擺明找人吵架?06/23 17:10
160Fb19880115: 斷食叫顛覆性的概念阿?06/23 17:11
161Fb19880115: 斷食是一個沒有定論的概念,但不是顛覆性的概念06/23 17:11
162Fb19880115: 你要不要先為你的亂入道歉阿?06/23 17:12
163Fb19880115: 別人講沒有定論的東西你拿有定論的科學體系比喻?06/23 17:12
166Fb19880115: 有沒有減少熱量總量是你講的06/23 17:13
167Fb19880115: 那無水斷食怎麼回事?06/23 17:13
169Fb19880115: 喔,原來科學事沒定論的東西(筆記)06/23 17:14
170Fb19880115: 聽起來怎麼跟玄學很像06/23 17:14
171Fb19880115: 這段論述我就不說了,讓各位看官做評論。06/23 17:15
175Fb19880115: 開始說別人沒基本科學素養了,厲害了。06/23 17:16
176Fb19880115: 有道理的人不會對人人身攻擊,反觀。06/23 17:16
177Fb19880115: 好了我我不說了。06/23 17:17
190Fb19880115: 短期實驗也是個實驗阿,也可以先做一個月就好阿。06/23 21:57
191Fb19880115: 一個月已經"有感"了吧?06/23 21:58
209Fb19880115: 我個人是認為,瘦身根本不是重點,要瘦身,少吃就夠了06/24 11:59
210Fb19880115: 個人就透過斷食"順便"受到BMI15以下,但我的重點根本不06/24 12:00
211Fb19880115: 是瘦身,是強化氣血循環,要瘦身一點都不複雜,少吃就06/24 12:00
212Fb19880115: 夠了,重點是瘦下來後,身體的氣血循環強不強?健不健06/24 12:00
213Fb19880115: 康?所以我不主張水果,因為太甜、太寒,氣血循環的極致06/24 12:01
214Fb19880115: 極限化人體的自癒力看到現代醫學奇蹟才是我有興趣的06/24 12:02
215Fb19880115: BMI25、15來來回回我都經歷過,有怎麼樣嗎?重點是身體06/24 12:02
216Fb19880115: 健康,強化自癒力展現現代醫學無法處理的慢性病奇蹟06/24 12:03
217Fb19880115: 才是我要的。06/24 12:03
218Fb19880115: 話說回來,你氣血循環強,體重輕鬆控制在正常範圍。06/24 12:04
219Fb19880115: 這才是治本的方法。06/24 12:04
220Fb19880115: 而且而且BMI151以下才幾個月,連半年都不到,少了大概06/24 12:05
221Fb19880115: 十多公斤吧,但我對減重一點興趣都沒有 沒去計算06/24 12:05
222Fb19880115: 瘦不重要,強力的氣血循環才是重點。06/24 12:06
223Fb19880115: 氣血循環強大,就算有肉也白裡透紅鮮嫩可口,人見人愛06/24 12:07
224Fb19880115: 氣血循環差就算苗條看起來也毫無生氣弱不禁風06/24 12:07
225Fb19880115: 那個時候bmi15以下好像才兩三個月,怕再瘦下去才開始增06/24 12:08
226Fb19880115: 加食量,去實驗人體"真正"需要的最低熱量。不需要多攝06/24 12:09
227Fb19880115: 取的錢省起來,消化能量省起來拿去修復細胞06/24 12:09
228Fb19880115: 瘦身,在我的強化氣血的觀點裡,完全只是順便。06/24 12:10
229Fb19880115: 那時候連運動都沒有,光斷食就瘦到BMI15以下。06/24 12:12
230Fb19880115: 到BMI15以下的細節沒紀錄所以很瑣碎,反正斷食很快就瘦06/24 12:14
231Fb19880115: 了,而且那時候通車南下,也沒問題。06/24 12:15
232Fb19880115: 我前面那篇的例子還不叫做極端,我瘦到bmi的才是,只是06/24 12:17
233Fb19880115: 只是細節沒紀錄,bmi15以下。06/24 12:17
234Fb19880115: 前面那篇就是我實驗人體所需"最低"熱量的部分成果06/24 12:18
235Fb19880115: 那段實驗期間家人害怕我餓死,早上來看看我還活著嗎,06/24 12:44
236Fb19880115: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD06/24 12:44
237Fb19880115: 減肥,斷食就夠了,就看你有沒有毅力。06/24 12:44
238Fb19880115: 氣血極致化,除了毅力還要有頭腦,兩者差多了。06/24 12:45
239Fb19880115: 抱歉更正一下,那時候bmi是到16多,剛剛計算一下,那時06/24 12:54
240Fb19880115: 一方面一直被家人罵一方面也怕危險,設了個體重下限,06/24 12:54
241Fb19880115: 但體重是降了十幾公斤,大概有十五吧?兩個多月左右'06/24 12:55
242Fb19880115: 但我這個只是為了研究強化人體自癒力極限的方法喔,大06/24 13:01
243Fb19880115: 家不要學這種極端。除非你也想實驗。06/24 13:02
245Fb19880115: 成果確實還要點時間,畢竟這種需要高度毅力跟頭腦的實06/24 13:41
246Fb19880115: 驗,如果這麼好做出來,大家都身體健康百病不侵了。06/24 13:41
247Fb19880115: 估計還有幾個月,到時候也可以把完整數據拿來這優先曝06/24 13:42
248Fb19880115: 個光。06/24 13:42
255Fb19880115: 首先澄清抱歉,bmi那時候是16.多,另外就是,那時候注06/25 11:10
256Fb19880115: 注重探討維持日常所需最低熱量,根本沒再管肌肉,維持06/25 11:11
257Fb19880115: 肌肉一般人來說,一周兩次重訓,深蹲、硬舉、臥推綽綽06/25 11:12
258Fb19880115: 有餘,肌肉這種東西,你怎麼活動他就怎麼長,除非你在06/25 11:12
259Fb19880115: 數字上有追求,不然可以維持日常活動+健康就足以,我就06/25 11:12
260Fb19880115: 問嘛,館長肌肉那麼大,請問他健康嗎?06/25 11:13
261Fb19880115: 我只能說,什麼維持肌肉啦、營養要多少啦、吃多少克啦06/25 11:13
262Fb19880115: 在這個時代這些事情是商業>實際需求。06/25 11:13
263Fb19880115: 跟市面上五花八門保健食品基本上同一個概念。06/25 11:14
264Fb19880115: 外觀的體態跟數據,跟本不是重點,你氣血強了、臟腑乾06/25 11:15
265Fb19880115: 乾淨了,外觀自然會達到最佳平衡,我推廣的自癒力從來06/25 11:16
266Fb19880115: 都是講求低花費,高c/p值,如果有人喜歡多花點錢,我沒06/25 11:17
267Fb19880115: 意見。還有,我打那麼多,是給需要的板有看的,實驗的06/25 11:17
268Fb19880115: 結論,除了給之前請教我的板有,還有後來居上追求斷食06/25 11:17
269Fb19880115: 效果而來請教的親友,進一步考量要發揚讓更多人知道的06/25 11:18
270Fb19880115: 我的心態是,早點讓需要的人知道,他們早點少受苦,有06/25 11:19
271Fb19880115: 看到的我當結善緣告訴我實驗的消息,負面評價的坦白說06/25 11:20
272Fb19880115: 啦,我根本當耳邊風的概念。06/25 11:20
273Fb19880115: 要收教徒?我講的東西遠超過這些,我私下回答的問題就可06/25 11:21
274Fb19880115: 已搞個粉專了。好啦,就說到這。06/25 11:22
294Fb19880115: 回應樓上,1.我不是推廣低蛋白飲食喔,我是從氣血的角06/25 12:29
295Fb19880115: 度作切入,搭配黃帝內經的五穀為養的觀念做延伸喔。06/25 12:30
296Fb19880115: 2.經營粉絲團跟拍片考慮中,因為這個要很多時間,如果06/25 12:31
297Fb19880115: 拍片,我的重點將會放在"逆轉"現行醫學無法處理的問題06/25 12:31
298Fb19880115: 三高就不用說了,禿頭、男性疾病、女性疾病都是我想逆06/25 12:32
299Fb19880115: 轉實驗的對象,只是那個還要配合應徵實驗對象,做下來06/25 12:32
302Fb19880115: 是個很大的項目,我對單純的數據,一點興趣的沒有,我06/25 12:33
303Fb19880115: 對逆轉現行醫學無法處理的實力展現才有興趣。06/25 12:34
304Fb19880115: 實例06/25 12:35
305Fb19880115: 我只能說,你很難把我歸為現下飲食的哪一派,因為出發06/25 12:37
306Fb19880115: 點完全不同。我的結論是"氣與血為主導的自癒力"。06/25 12:38
307Fb19880115: 有興去可以去醫學版看我的文。是很大的項目。06/25 12:38
308Fb19880115: 不吃冰、不吃甜、不吃動物性蛋白,是我對氣"親身實驗"06/25 12:39
309Fb19880115: 後的結論,歸結的三個點暫不在這公開,等完整實驗出來06/25 12:39
310Fb19880115: 再說。06/25 12:39
311Fb19880115: 我所有的出發點都是以氣與血為出發點,結合東西總共有06/25 12:42
312Fb19880115: 七個點,飲食只是七中的其中一個、斷食只是又其中的一06/25 12:43
313Fb19880115: 個,不是那麼單純可以歸為現代飲食哪一派的唷。06/25 12:43
314Fb19880115: 有很多要講,一言難盡,如果p版友有興趣,實驗結束後也06/25 12:45
315Fb19880115: 會發給你,還有一些更進一步的資訊。06/25 12:45
316Fb19880115: 上面說的七個,飲食是七個中的一個,斷食又只是飲食中06/25 12:47
317Fb19880115: 的其中一個,還搭配斷食的步驟,考量一般人可以做到的06/25 12:47
318Fb19880115: 進程,一步一步往前推,說不完,先這樣吧,太多了。06/25 12:47
322Fb19880115: 自噬只是其中的一個,他只佔我推廣的點的七分之一又幾06/25 12:50
323Fb19880115: 分之幾,這個世界很大,抱持開放的心去面對你碰到的人06/25 12:51
324Fb19880115: 好了,我想就這樣吧,不然講不完了。我實驗也還沒出來06/25 12:52
325Fb19880115: 再講下去也沒意思。醫學版講我也沒全部說出來,都只是06/25 12:52
326Fb19880115: 部分。06/25 12:52
329Fb19880115: 因為你硬要去歸類在現有的體系下06/25 12:53
330Fb19880115: 如果你要講氣,現在科學沒有在實驗的嗎?有吧06/25 12:54
331Fb19880115: 數據也找的到,只是我做的是把氣跟自癒做最大化的結合06/25 12:54
332Fb19880115: 其中搭配了現在人可以懂得飲食語言例如斷食06/25 12:54
333Fb19880115: 把氣跟斷食結合再一起,請問你看過這種研究嗎?06/25 12:55
334Fb19880115: 這也只是一部分而已喔,還包括筋骨的部分喔。06/25 12:55
335Fb19880115: 筋膜跟骨頭歪正與否對身體沒關係嗎?跟氣的關係呢?06/25 12:56
336Fb19880115: 氣與血為主導的自癒力是很大一個項目。06/25 12:56
337Fb19880115: 我這個,已經可以自成一個體系了。06/25 12:56
338Fb19880115: 就到這吧,也謝謝你的分享,就這樣吧。06/25 12:57
339Fb19880115: 上面那個,不是講"食氣"喔,不要誤會,那個根本不是一06/25 13:19
340Fb19880115: 般人做得到的,我推廣的是大家都做得到,c/p值高,不用06/25 13:20
341Fb19880115: 花大錢,效果又破現代醫學水平的項目。06/25 13:20
345Fb19880115: 笑鼠,你可以不要看阿,XD,我對於向p這樣的板友是很樂06/25 13:57
346Fb19880115: 意討論的,至於向樓上這種喔,送你五個字啦,不爽不要06/25 13:58
347Fb19880115: 看。XDDD06/25 13:58
348Fb19880115: 還評論黃帝內經勒,我真的笑鼠。XDDDD06/25 13:59
352Fb19880115: 無法正視現代醫學的瓶頸,反而以去找精神科醫師做結論06/25 18:03
353Fb19880115: 難怪現代醫學節節敗退,懷疑主流醫學的西醫醫師越來越06/25 18:03
354Fb19880115: 多。06/25 18:03
355Fb19880115: 看了樓上的發言,我看癌症時鐘快轉,慢性病趨向年輕化06/25 18:04
356Fb19880115: 的趨勢,還會持續發展下去。06/25 18:04
357Fb19880115: 體重早就已經都補回來,斷食是毅力問題。06/25 18:06
359Fb19880115: 那個實驗,是偏向一般養生的飲食法,如果願意自律,這06/26 19:03
360Fb19880115: 種飲食法等於天天都在幫你做全身體清理,當然內容物可06/26 19:04
361Fb19880115: 以一自己想體驗人生的方式做調整,不然人生也太枯燥。06/26 19:04
362Fb19880115: 我還有另一套飲食,是以逆轉現代醫學無法處理的疾病為06/26 19:04
363Fb19880115: 主,但是那個體系比較龐大,時間也要更長一點,另外涉06/26 19:05
364Fb19880115: 及一般人也要做的到,內容物都要調整在調整,目前是希06/26 19:05
365Fb19880115: 望明年中可以出的來,是真的要造福人群的。06/26 19:06
366Fb19880115: 這段回文是給cruby841031版友的。06/26 19:06
368Fb19880115: 我上面那篇的做法,基本上就是一天穩定拉一份(早上起床06/26 20:57
369Fb19880115: 我對於現在營養學的主張持度懷疑,用我的實驗慢慢在得06/26 20:58
370Fb19880115: 證。如果現代營養學是對的,慢性病不會年輕化、癌症時06/26 20:58
371Fb19880115: 鐘不會一直快轉。這不合邏輯。06/26 20:58
372Fb19880115: 對於喝水有疑慮的同胞,可以依照我那種吃法,但是水量06/26 22:05
373Fb19880115: 自己調整,覺得一個月不夠的板友,可以自己試試看一周06/26 22:06
374Fb19880115: 就好,千言萬語、一堆實驗,不如自己親身體驗。06/26 22:06
375Fb19880115: 更嚴格的飲水方式我都試過,除非是吃很多垃圾食物否則06/26 22:07
376Fb19880115: 真的不用喝那麼多水。06/26 22:07
377Fb19880115: 現在的營養學界基本上已經被商業入侵太嚴重了。06/26 22:07
[知識] 生酮飲食會否造成酮酸中毒
[ FITNESS ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: lamabclamabc - 發表於 2021/06/21 18:51(2年前)
20Fb19880115: 你們直接拿例子給大家,在這個版恐怕比較有意義。06/21 21:17
21Fb19880115: 1.背景資料->2.飲食作息模式->3.實驗結果的數據、狀況06/21 21:18
22Fb19880115: 研究、理論太多太多了,外面書店一大堆。大家要實例。06/21 21:21
23Fb19880115: 如果你要PO生酮相關,可能自己要實驗一下,我對生酮沒06/21 21:22
24Fb19880115: 興趣,不實驗,但也不評論,大概是這個概念。06/21 21:23
[討論] 大家是怎麼進食??
[ FITNESS ]65 留言, 推噓總分: +24
作者: sea130281 - 發表於 2021/06/19 12:58(2年前)
62Fb19880115: 你如果把定義界定在不餓,那很難得出答案,我個人認為06/20 20:42
63Fb19880115: 你應該界定在可否維持日常生活,並且觀察身體健康狀況06/20 20:42
[問題] 請問斷食的缺點?
[ FITNESS ]63 留言, 推噓總分: +29
作者: nokimi - 發表於 2021/05/09 22:32(3年前)
2Fb19880115: 以促進身體健康的角度而言,沒什麼缺點,唯一要注意的05/09 22:57
3Fb19880115: 是,不要一吃就吃超多,這樣更不健康。05/09 22:57
4Fb19880115: 斷食之後食量會變小,你身體把拿去消化的能量保存起來05/09 22:58
5Fb19880115: 去增強你氣血的整體循環了。05/09 22:58
6Fb19880115: 是如此檢單又便宜就能增強全身代謝、氣血循環的飲食法05/09 23:00
8Fb19880115: "簡單"05/09 23:01
[問題] 請推薦在家做、增加骨密的重訓
[ FITNESS ]104 留言, 推噓總分: +31
作者: WersindSie - 發表於 2018/06/15 16:43(6年前)
41Fb19880115: 伏地挺身(胸肌)、槓鈴划船(上背肌)、屈膝硬舉(下背、腿06/15 19:06
42Fb19880115: 部肌肉)、深蹲(腿肌),這算是滿完整的訓練,買些器材在06/15 19:07
43Fb19880115: 家裡就可以做,但自己要斟酌要不要去學習。06/15 19:07
44Fb19880115: 有氧部分如果沒辦法出去慢跑,可以學氣功,但是老師要06/15 19:08
45Fb19880115: 挑,也要花時間學。06/15 19:08
Re: [討論] HIIT訓練-跑步
[ FITNESS ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: nixt - 發表於 2018/05/01 21:07(6年前)
1Fb19880115: 感謝專業分享,目前肌力建立期,一周只能兩次HIIT跑步05/01 21:15
2Fb19880115: 但是希望組數強度可以更強,所以增加一天腿部重力訓練05/01 21:15
3Fb19880115: 這麼說起來要注意訓練疲勞度(可能是休息的問題了),感05/01 21:18
4Fb19880115: 謝。05/01 21:18
9Fb19880115: 你所謂的不穩是跑步的時候不穩嗎? 我個人疲累的時候也05/02 07:47
10Fb19880115: 會衝刺不穩(差點跌倒),我想可能要腿部重訓。05/02 07:48
13Fb19880115: 我是暖身完。100公尺最快速衝刺,做到腿軟或重心不穩。05/02 12:48
14Fb19880115: 重複幾組到腿軟或重心不穩,算是瞬間衝刺。05/02 12:49
15Fb19880115: 不知道你是不是要說這個,等耐力更夠會衝刺200、或40005/02 12:49
16Fb19880115: 但基本上都是直接用身體能使出的最快速度,如果身體還05/02 12:50
17Fb19880115: 沒累,但是腿軟或快抽筋,我認為是腿力不夠,我就是這05/02 12:50
18Fb19880115: 樣,所以一周重訓腿一次。05/02 12:51
19Fb19880115: 今天跑完又抽筋QQ,不知道是拉傷還是抽筋,大概要休息05/02 17:17
20Fb19880115: 一個星期了,明明已經做足了暖身的說= =05/02 17:17
23Fb19880115: 慟!基礎肌肉耐力太弱!看來我得休息一下了。慟!05/03 17:17
[減肥] 減肥遇到停滯期......
[ FITNESS ]91 留言, 推噓總分: +45
作者: bachaso - 發表於 2018/04/30 14:27(6年前)
29Fb19880115: 我覺得慢跑30分鐘,強度很弱。 04/30 17:14
30Fb19880115: 建議HIIT跑步,當然你要有興趣,跑起來很爽。04/30 17:14
31Fb19880115: 這個比較激烈,你要看看你身體強度夠不夠。04/30 17:15
37Fb19880115: 何不試試只能跑10~15秒多做幾組?04/30 19:07
38Fb19880115: 意思就是用衝一百衝兩百的速度跑個幾組,跑到腿軟或快04/30 19:08
39Fb19880115: 抽筋? 加入這個課表,搞不好會有更大的突破。04/30 19:09
40Fb19880115: 抱歉沒注意到你的體重還有骨盆有沒有歪斜的問題,還是04/30 19:15
41Fb19880115: 不要輕易嘗試我說的這個,我怕我的建議造成你的受傷。04/30 19:15